Cómo elegir un telescopio perfecto para ti: la guía más completa

Ha llegado el momento, lo has decidido: ¡vas a comprarte un telescopio!

Escribes en Google “comprar telescopio” y a golpe de clic aparecen cientos de opciones junto con cientos de términos complejos, palabras que no has escuchado nunca. Mucha información y muy técnica.

Tanta información compleja que te cansas solo de intentar entenderla, te saturas y dices: “ya lo miraré mañana.”

Así día tras día.

La consecuencia: eliges el que tiene más opiniones positivas y la foto más bonita.

¡No lo hagas!

Si compras un telescopio al azar, lo más probable es que no sea el más apropiado para ti, para tus necesidades y para tus objetivos.

Imagínate que quieres comprar un telescopio para ver con tu hijo la nebulosa Omega. Lees y lees pero no eres capaz de entender qué modelo es adecuado para ti.

Después de mucho pensar, asumes que cualquiera servirá y decides comprar uno algo más caro de lo que tenías pensado. Al fin y al cabo, un poco más de dinero hará que la observación sea mejor —piensas.

Sin embargo, sin saberlo, has elegido un telescopio refractor: muy bonito y con muy buenas opiniones, pero que no está pensado para ver cielo profundo.

Tiene una apertura demasiado pequeña y una relación focal demasiado alta, y no hay manera de visualizar galaxias lejanas ni nebulosas al completo.

No solo te has gastado más de lo que tenías pensado, sino que sientes que has tirado 200 € a la basura.

O imagínate que quieres enamorar a tu novia llevándola al campo a observar las estrellas. Pero vuestro aniversario se acerca y te quedas sin tiempo para investigar qué telescopio es el adecuado.

Coges uno cualquiera, preparas un gran día pero… las estrellas se ven mejor sin telescopio que con el que tú has elegido.

¡Un fracaso!

Con está guía serás capaz de escoger el telescopio perfecto para ti: un telescopio que se adapte a tus intereses, a tus necesidades y a tu presupuesto.

En menos 15 minutos y sin volverte loco leyendo información confusa, descubrirás qué tipos de telescopios hay y comprenderás en qué tienes que fijarte para escoger el mejor para ti.

¿Para qué quieres el telescopio?

Para empezar, tienes que saber que existen dos grandes grupos de telescopios:

  • Los telescopios astronómicos
  • Los telescopios terrestres

¿Quieres ver las estrellas, ver la Luna, Marte o cualquier otro cuerpo celeste?

Lo tuyo es un telescopio astronómico.

Estos telescopios se usan para ver objetos muy lejanos y oscuros.

Se utilizan de noche, tienen aperturas grandes que hacen que entre más luz en el telescopio y facilita la visión de objetos poco iluminados, como las estrellas.

Estrellas para ver con telescopio
Observación astronómica: vista del cielo y las estrellas

¿Quieres observar aves o grandes mamíferos (osos, lobos o linces)? ¿Montañas o volcanes? ¿O cualquier otro animal o cualquier otro paisaje que esté sobre la Tierra? Lo que estás buscando es un telescopio terrestre.

Águila volando sobre el rio
Observación terrestre: águila volando sobre el río

Es común comprar por error un telescopio terrestre cuando lo que quieres es observar los planetas. ¡No cometas ese error!

¿Cuáles son las diferencias entre telescopios astronómicos y terrestres?

Las 4 diferencias principales entre ambos tipos de telescopios son:

1. Aumentos: el aumento de un telescopio se refiere a la proporción de distancia que reducimos al mirar a través de él, es decir, que si nuestro telescopio tiene 120 aumentos, es como si estuviésemos mirando el objeto 120 veces más cerca de él.

Un error común es pensar que si tu telescopio tiene 120 aumentos verás el objeto 120 veces más grande a través del telescopio. No es así.

Con un ejemplo lo entenderás mucho mejor: la luna está a 384.000 km de nosotros. Si usas un telescopio con 60x (los aumentos se representan con un número seguido de una x), la verás como si estuvieras a solo 6400 km (384.000km/60 = 6400km).

Los telescopios astronómicos suelen tener más aumentos que los telescopios terrestres. Es lógico: la luna está bastante más lejos que cualquier ave de nuestro planeta.

2. Diseñado para el día o la noche: los telescopios terrestres están diseñados para utilizarse durante el día y los telescopios astronómicos para utilizarse en observaciones nocturnas.

Los telescopios astronómicos tienen aperturas más grandes que dejan entrar más luz. De esta forma se pueden ver objetos poco iluminados con mayor nitidez.

3. Portabilidad: los telescopios terrestres están diseñados para que sean fáciles de manejar y de transportar por la naturaleza.

Suelen ser más pequeños, vienen recubiertos con una goma que los hace más resistentes ante caídas y arañazos, y suelen tener zoom, que te permitirá enfocar rápidamente.

La Luna no se escapará (por lo menos hasta que amanezca) pero el águila calzada o el abejaruco europeo sí pueden hacerlo.

Los telescopios astronómicos son más grandes y frágiles. Lo habitual es colocarlos en sitios fijos o llevarlos a un lugar donde haya una buena visibilidad, pero no se suelen llevar a rutas ni a excursiones.

4. Polivalencia: si quieres ver algún planeta de forma ocasional, lo podrás hacer con un telescopio terrestre. Sin embargo, ten en cuenta que no lo verás con la precisión con la que lo harás con un telescopio astronómico.

 Si, por el contrario, quieres ver aves con un telescopio astronómico… lo vas a tener bastante complicado.

Si quieres usar un telescopio astronómico para observación terrestre tienes que hacerle varias modificaciones y contar con los accesorios adecuados.

Ahora que sabes todo esto, te repito la pregunta: ¿para qué quieres el telescopio?

Cuando respondas a esta pregunta descartarás de un plumazo una cantidad enorme de telescopios que no te interesan.

Sigamos.

Hayas elegido el tipo de telescopio que hayas elegido, el siguiente paso es prestar atención a 7 aspectos fundamentales…

Cómo elegirlo: 7 aspectos fundamentales en los que debes fijarte

Hay 7 parámetros importantes en los que debes fijarte, ya que determinarán la calidad de la imagen que obtendrás con tu telescopio y el confort al usarlo.

¡A por ellos!

1. Diseño óptico: ¿Refractor, reflector o catadióptrico?

—¿Cómo? ¿Cata… qué?

No salgas corriendo, te aseguro que es muy sencillo y en solo unos minutos tendrás mucho más claro cuál es el telescopio que necesitas.

El tipo de diseño óptico del telescopio influye directamente en el resto de aspectos fundamentales. En función del diseño óptico, el telescopio ofrecerá unas prestaciones u otras.

Refractor

Un telescopio refractor usa una lente (o una combinación de lentes) que capta y concentra la luz.

Sky Watcher Evostar 90

Ventajas:

  • Son fáciles de usar y ofrecen imágenes nítidas. Tienen un rendimiento óptico superior a otros telescopios.
  • No necesitan mantenimiento.
  • Al tener el tubo cerrado no se produce deterioro interno por el polvo y la humedad.
  • Si la lente es de calidad (acromática o apocromática) tendrán menos distorsiones ópticas y menos aberraciones cromáticas que otros telescopios.

Desventajas:

  • Tienen aperturas más pequeñas.
  • Son más caros.
  • Los refractores más baratos suelen tener lentes de baja calidad que producen aberraciones cromáticas.

Uso:
Para observación astronómica: son buenos para la observación de planetas ya que proporcionan una imagen muy nítida.
Para observación terrestre: la mayoría de los telescopios terrestres son refractores.

Reflector

Un telescopio reflector está formado por espejos que dirigen la luz de un espejo a otro, hasta que al final la luz llega al ocular.

Celestron PowerSeeker 127

Ventajas:

  • Son más baratos que los telescopios refractores porque los espejos son más baratos de fabricar que las lentes.
  • Por precios bastante asequibles puedes conseguir un telescopio reflector con una apertura grande.
  • Gracias a su relación apertura-precio, son una buena opción para iniciarse en la observación astronómica.
  • Se adaptan rápidamente a la temperatura ambiental (que no haya diferencias de temperatura entre la temperatura ambiental y la del telescopio es importante para tener buenas imágenes)

Desventajas:

  • Son más complicados de usar y la calidad de la imagen es peor que la de un telescopio refractor.
  • Requieren más mantenimiento, tendrás que colimar los espejos.
  • Al tener el tubo abierto se produce deterioro interno por el polvo y la humedad.

Uso:
Para observación astronómica: gracias a que tienen aperturas grandes, se suelen usar para la observación de cielo profundo (galaxias, nebulosas…).
Para observación terrestre: no hay telescopios reflectores terrestres en el mercado.

Catadióptrico

Los telescopios catadióptricos usan una combinación de lentes y espejos. El resultado son telescopios con una distancia focal grande en un tubo muy corto; pura magia.

Celestron NextStar 4SE

Ventajas:

  • Con un telescopio catadióptrico tendrás una apertura y una distancia focal grandes en un tubo pequeño y ligero.
  • Al ser más compactos también resultan más fáciles de motorizar.
  • Son fáciles de guardar, de transportar y necesitan poco mantenimiento. El resultado es un telescopio todoterreno que puedes usar con diferentes intenciones.
  • Son una buena opción para la observación planetaria y de cielo profundo.

Desventajas

  • Su mayor desventaja es que son bastante más caros. Los únicos telescopios más caros que los catadióptricos son los refractores de alta calidad.
  • La desventaja de que sea un telescopio tan polivalente es que no llega a superar a otros telescopios en sus puntos fuertes.

Uso:
Para observación astronómica: son muy polivalentes y puedes usarlos para observar planetas y cielo profundo.
Para observación terrestre: la clave para elegirlo ante un refractor es que te ofrece la posibilidad de usar más aumentos pesando lo mismo. Tendrás un telescopio más potente con las mismas condiciones de portabilidad.

2. Apertura

La apertura es el aspecto más importante a la hora de elegir un telescopio.

Cuando hablamos de apertura nos referimos al diámetro del objetivo, la parte delantera del telescopio, por donde entra la luz.

El tamaño del objetivo (apertura) se expresa en milímetros y cuanto más grande sea mayor será la cantidad de luz que entrará en el telescopio.

Cuanto más grande sea la apertura, más luminosa y más nítida será la imagen que obtendrás. Podrás ver objetos con mayor precisión y podrás explorar el espacio más profundo (objetos más lejanos y menos iluminados).

Es decir, cuanta más apertura, mejor.

Solo hay una pega: cuanta mayor apertura más caro será.

Además, el tamaño y el peso del telescopio también aumentan con la apertura.

Para que te hagas una idea: los rangos de apertura en telescopios astronómicos van desde los 80 mm a los 150 mm en telescopios para principiantes, y desde 150 mm a 300 mm en telescopios más avanzados.

La apertura en telescopios terrestres es más pequeña. Encontrarás diferentes tamaños, desde los 50 mm hasta los 100 mm.

3. Distancia focal

Se mide en milímetros y es la distancia que recorre la luz cuando entra por el objetivo hasta que llega al ocular (no te pierdas los mejores oculares y todo lo que necesitas saber sobre ellos).

Es un factor muy importante que incluso suele venir impreso en el propio telescopio.

La longitud de la distancia focal influye directamente en la relación focal y en los aumentos del telescopio, ambos son aspectos importantes a la hora de elegir un telescopio (te los explico a continuación).

4. La relación focal

Es otro de los términos que encontrarás habitualmente en las descripciones de los telescopios.

Es un número que expresa la apertura respecto a la distancia focal (para saber más sobre la relación focal).

Su cálculo es muy sencillo:

La distancia focal del telescopio dividida entre la apertura.

Un ejemplo: un telescopio con una distancia focal de 1200 mm y una apertura de 100 mm, tendrá una relación focal de 12.

Lo encontrarás escrito así: f/número.

Por ejemplo: f/12, f/5…

Cuanto menor es “f/”, menor es la ampliación, más ancho es el campo de visión y más brillante es la imagen.

Las relaciones focales que van de f/4 a f/5 son las mejores para la observación de espacios amplios y cielo profundo.

Las que van de f/6 a f/10, son relaciones focales intermedias y son más polivalentes.

Las relaciones focales que van de f/11 a f/15 se utilizan para la observación de planetas.

Un telescopio para niños despertará su interés por la astronomía y por la ciencia.

5. Aumentos

Los aumentos son la potencia del telescopio.

Es la proporción de distancia que “recortarás” entre tu posición y la posición del objeto que quieres observar.

Es decir, “lo cerca” que estarás observando el objeto.

Su calculo es muy sencillo:

La distancia focal del telescopio dividida entre la distancia focal del ocular (el ocular es donde colocas el ojo para mirar).

Con este ejemplo lo verás claro:

Un telescopio con una distancia focal de 1500 mm usando un ocular de 25 mm producirá un aumento de 60x (1500/25=60).

Los aumentos los encontrarás escritos con una “x” detrás del número: 60x, 48x, 12x…

Un mismo telescopio tendrá diferentes aumentos en función del ocular que utilices.

Cuanto más grande sea la distancia focal del telescopio y cuanto más pequeña sea la distancia focal del ocular, más aumentos obtendrás. Así de fácil.

Una vez que sabes los aumentos que tiene tu telescopio puedes saber fácilmente a que distancia teórica estás observando el objeto.

Su cálculo es muy sencillo: solo tienes que dividir la distancia real a la que estás del objeto entre los aumentos de tu telescopio.

Por ejemplo: la luna está a 384.000 km de nosotros (distancia real). Si usas un telescopio con 60x, la verás como si estuvieras a solo 6400 km (384.000 km/60= 6400 km).

¡Yeah!

Con un telescopio recomendado para niños de 6 años podrán ver la Luna.
Un error común es caer en la trampa de los aumentos: “dame más aumentos, quiero más…”.

Ten cuidado, con demasiados aumentos pueden aparecer complicaciones que harán que la experiencia no sea buena: dificultad de enfoque, pérdida de nitidez, pérdida de luminosidad…

Para que esto no te pase, es importante que calcules los aumentos máximos que soporta el telescopio.

Aumentos máximos

Para calcularlos solo, tienes que multiplicar la apertura del telescopio por 2.

Un ejemplo: un telescopio de 130mm de apertura soportará 260 aumentos cómo máximo (130 x 2= 260).

Debes saber que para calcular estos valores no existe consenso y hay diferentes opiniones.

Hay observadores que dicen que multiplicar por 2 es demasiado y recomiendan hacerlo por 1,5.

Sin embargo hay quienes defienden que para determinados tipos de telescopio se puede multiplicar por 2,4 o incluso por 2,7.

Para asegurar que tengas una visión nítida te recomiendo que hagas el cálculo multiplicando por 2.

Hay tiendas que promocionan sus telescopios ofreciéndote muchos aumentos. El problema viene cuando el telescopio no es capaz de soportarlos y la observación se convierte en algo bastante frustrante.

Tenlo en cuenta antes de comprar tu telescopio.

6. Experiencia de uso y confort

Con la experiencia de uso me refiero a lo confortable que será tu experiencia, lo fácil que te lo pondrá el telescopio y lo cómodo que estarás utilizándolo.

Hay algunas características que influyen mucho en ello.

¿Las más importantes? Las siguientes.

Buscador

El buscador es un pequeño aparato que se ajusta al telescopio. Se usa para localizar inicialmente el objeto que quieres observar.

Puede ser de punto rojo (emite una luz roja) o puede ser un buscador óptico.

Los buscadores ópticos son como pequeños telescopios. Suelen tener pocos aumentos (entre 6x y 8x) pero tienen una apertura grande que te ayudará a localizar fácilmente el objeto que busques (entre 30mm y 50mm son medidas comunes).

Un factor importante a la hora de elegir un buscador es su apertura, ya que al ser mayor nos permitirá detectar más fácilmente objetos poco iluminados.

Buscador Telescopio Orion 07212e

La montura y el trípode

La montura es donde se ensambla el telescopio al trípode. El trípode es lo que se apoya al suelo y sirve para estabilizar y evitar el movimiento del telescopio.

Es importante que la montura sea precisa y que el trípode sea firme y estable.

La montura es la parte desde la que moverás el telescopio para alinearlo con el objeto que quieras observar.

Montura Ecuatorial Orion SkyView Pro

El tipo de montura más común es la montura altazimutal. Estas monturas tienen un diseño sencillo, se mueven con las manos de arriba a abajo y de izquierda a derecha.

Se suelen usar en telescopios astronómicos básicos y en telescopios terrestres.

Su principal inconveniente es que para reajustar la alineación con el objeto tienes que hacerlo en los dos ejes (horizonte y altura).

Otro tipo de montura es la montura ecuatorial.

Son más caras, más pesadas y más complicadas de manejar.

Pero con práctica se dominan y la observación resulta más sencilla y más cómoda, ya que solo requiere reajustar en un eje. Esta es la razón por la que es la montura más usada por los aficionados a la astronomía.

Aclaración: al referirme a las monturas he hecho alusión a que hay que volver a apuntar al objeto que observemos.

 Es necesario hacerlo porque la Tierra se está moviendo continuamente, girando sobre su propio eje (movimiento de rotación), por lo que inevitablemente perderás la alineación con el objeto y tendrás que reajustarla.

Las monturas pueden ser manuales (más baratas y sencillas) o motorizadas (después de calibrarlas, podrás realizar el seguimiento de forma automática. El inconveniente es que son más caras).

Peso y tamaño

Son factores muy importantes en la elección de un telescopio terrestre.

Imagínate una ruta de 10 km cargando con un peso extra, cuanto menor sea el peso más cómodo irás.

Para muchos aficionados a la astronomía también es un factor a tener en cuenta.

Puede que no tengas mucho espacio en casa para dejar el telescopio montado. O puede que en invierno cuando haga más frío, te apetezca menos montar un telescopio grande que uno pequeño.

Todo dependerá de tu estado de forma pero, sobre todo, de tu nivel de motivación.

7. Tu presupuesto

Ya conoces 6 factores clave solo te falta el último: tu presupuesto.

Piensa cuánto te quieres gastar.

A medida que vayas viendo telescopios es posible que te veas tentado a ir subiendo el presupuesto poco a poco y puede que al final termines comprando algo muy diferente a lo que pensaste en un principio.

Fijar un presupuesto te permitirá centrarte en la búsqueda y ver lo que puedes conseguir por esa cantidad.

Después, siempre puedes aumentarlo.

Hay ocasiones en las que el salto de calidad que darías de un telescopio barato a otro telescopio con mejor relación calidad precio es tan grande que te merecerá la pena subir tu presupuesto un poco.

Resumen

Cómo elegir un telescopio. Todo en lo que tienes que fijarte.

El telescopio perfecto para ti

Ha llegado el momento de tomar la decisión. Para ponértelo más fácil, he seleccionado algunos de los mejores telescopios del mercado.

Encontrarás «tu telescopio», no importa cuáles sean tus prioridades porque en esta lista están todas las posibilidades.

Si buscas telescopios para los más pequeños de la casa, haz clic aquí→ los mejores telescopios para niños

Están ordenados y agrupados por rangos de precio. Además, en cada grupo hay telescopios con diferentes tipos de diseño óptico:

  • Refractor
  • Reflector
  • Catadióptrico

El telescopio perfecto para ti es uno de los siguientes, no hay duda.

Telescopios astronómicos baratos: 3 opciones para principiantes

Vista previa
CALIDAD ÓPTICA
Sky-Watcher Skywatcher Evostar-90 (AZ-3) - Telescopio Refractor, Plata
APERTURA GRANDE
Celestron 21049 Power Seeker 127EQ Telescopio Reflector, Negro
BARATO
Celestron 822030 - Telescopio FirstScope 76
Nombre
Sky-Watcher Evostar 90
Celestron PowerSeeker 127 EQ
Celestron FirstScope 76/300
Tipo
Refractor acromático
Reflector
Reflector Dobson
Apertura
90 mm
127 mm
76 mm
Distancia focal
900 mm
1000 mm
300 mm
Relación focal
f/10
f/7,8
f/3,9
¿Envío rápido?
Amazon Prime
Amazon Prime
-
CALIDAD ÓPTICA
Vista previa
Sky-Watcher Skywatcher Evostar-90 (AZ-3) - Telescopio Refractor, Plata
Nombre
Sky-Watcher Evostar 90
Tipo
Refractor acromático
Apertura
90 mm
Distancia focal
900 mm
Relación focal
f/10
¿Envío rápido?
Amazon Prime
APERTURA GRANDE
Vista previa
Celestron 21049 Power Seeker 127EQ Telescopio Reflector, Negro
Nombre
Celestron PowerSeeker 127 EQ
Tipo
Reflector
Apertura
127 mm
Distancia focal
1000 mm
Relación focal
f/7,8
¿Envío rápido?
Amazon Prime
BARATO
Vista previa
Celestron 822030 - Telescopio FirstScope 76
Nombre
Celestron FirstScope 76/300
Tipo
Reflector Dobson
Apertura
76 mm
Distancia focal
300 mm
Relación focal
f/3,9
¿Envío rápido?
-

*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme. También puedes echarle un ojo a estos artículos específicos de marcas de telescopios como Slokey, National Geographic, Seben, Bresser, Celestron Travel Scope o Tasco.

1. Sky-Watcher Evostar 90

El Sky-Watcher Evostar 90 es un telescopio refractor que incluye un objetivo acromático que corrige la mayoría de los errores cromáticos. Es un extra que no tienen el resto de telescopios refractores en esta franja de precio.

Rebajas
Sky-Watcher Evostar 90

  • Telescopio refractor acromático
  • Imágenes casi sin aberraciones cromáticas
  • 90 mm de apertura

Tiene una apertura de 90 mm y una distancia focal de 900 mm. Incluye dos oculares, uno de 25 mm y otro de 10 mm, con los que tendrás 36x y 90x respectivamente.

Además, incluye una montura altazimutal que es mucho más fácil de manejar y de montar que una montura ecuatorial.

Si quieres un telescopio refractor de calidad y no quieres hacer un gran desembolso, esta es la mejor opción.

Punto fuerte: su facilidad de uso para iniciarse en la astronomía.
Punto débil: su apertura es más pequeña que la de otros telescopios del mismo rango de precios.
Si buscas un telescopio refractor más barato, lo encontrarás en este artículo→ mejores telescopios astronómicos.
 
Usar filtros mejorará mucho la calidad de las imágenes. En este post están todos los filtros para observación astronómica que necesitas.

2. Celestron PowerSeeker 127 EQ

El Celestron PowerSeeker 127 EQ es un telescopio reflector que ofrece mucho por un precio muy bajo.

Rebajas
Celestron PowerSeeker 127 EQ

  • Telescopio reflector
  • Montura ecuatorial
  • 127 mm de apertura

127 mm de apertura por su precio es un autentico chollo. Tiene 1000 mm de distancia focal y su relación focal es de f/7,9.

Es un telescopio que podrás usar para ver planetas, nebulosas y galaxias.

Incluye dos oculares que ofrecen 50x y 250x, un buscador (5×24), trípode de aluminio, montura ecuatorial… y además es Celestron, una de las mejores marcas de telescopios del mercado.

Los telescopios Celestron PowerSeeker son unos de los telescopios para principiantes más populares del mundo.

Punto fuerte: tiene una apertura grande por un precio muy bajo.
Punto débil: el trípode no es muy estable y cuando uses muchos aumentos las imágenes tendrán algunas vibraciones.

3. Celestron FirstScope 76/300

El telescopio Celestron FirstScope 76/300 es un dobsoniano de 76 mm de apertura que ¡solo pesa 1,95 kg!

Celestron FirstScope 76/300

  • Telescopio reflector Dobson
  • Solo pesa 1,95 kg
  • 76 mm de apertura

Es la elección ideal si quieres un telescopio para iniciarte en la astronomía y no quieres algo pesado y voluminoso. No necesita mucho mantenimiento y es fácil de usar.

Es un telescopio de mesa que no incluye trípode. Y como no tendrás que montarlo una y otra vez, tendrás un telescopio listo para poder usarlo en cualquier momento.

Punto fuerte: es muy barato.
Punto débil: es un telescopio de mesa y no incluye trípode.

3 telescopios astronómicos con una gran relación calidad precio: para principiantes que quieren empezar fuerte

Vista previa
PARA VER PLANETAS Y MOTORIZADO
Celestron 22096 NexStar 102SLT: telescopio Refractor computerizado portátil - Trípode Ajustable, Montura altazimutal con Brazo de Horquilla, Accesorios visionado y Software «Starry Night», Gris/Negro
APERTURA MUY GRANDE
Omegon Telescopio Advanced 150/750 EQ-320
LIGERO Y CON MONTURA AUTOMATIZADA
Celestron 11049 Telescopio computarizado NexStar 4SE Maskutov-Cassegrain con montaje totalmente automatizado, tecnología SkyAlign y revestimiento XLT, negro/naranja
Nombre
Celestron NexStar 102 SLT
Omegon Advanced 150/750 EQ-320
Celestron Nextstar 5SE
Tipo
Refractor
Reflector
Catadióptrico (Schmidt-Cassegrain)
Apertura
102
150 mm
127 mm
Distancia focal
660 mm
750 mm
1270 mm
Relación focal
f/6,5
f/5
f/10
¿Envío rápido?
-
-
Amazon Prime
PARA VER PLANETAS Y MOTORIZADO
Vista previa
Celestron 22096 NexStar 102SLT: telescopio Refractor computerizado portátil - Trípode Ajustable, Montura altazimutal con Brazo de Horquilla, Accesorios visionado y Software «Starry Night», Gris/Negro
Nombre
Celestron NexStar 102 SLT
Tipo
Refractor
Apertura
102
Distancia focal
660 mm
Relación focal
f/6,5
¿Envío rápido?
-
APERTURA MUY GRANDE
Vista previa
Omegon Telescopio Advanced 150/750 EQ-320
Nombre
Omegon Advanced 150/750 EQ-320
Tipo
Reflector
Apertura
150 mm
Distancia focal
750 mm
Relación focal
f/5
¿Envío rápido?
-
LIGERO Y CON MONTURA AUTOMATIZADA
Vista previa
Celestron 11049 Telescopio computarizado NexStar 4SE Maskutov-Cassegrain con montaje totalmente automatizado, tecnología SkyAlign y revestimiento XLT, negro/naranja
Nombre
Celestron Nextstar 5SE
Tipo
Catadióptrico (Schmidt-Cassegrain)
Apertura
127 mm
Distancia focal
1270 mm
Relación focal
f/10
¿Envío rápido?
Amazon Prime

*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme. También puedes echarle un ojo a estos artículos específicos de marcas de telescopios como Meade, Celestron AstroMaster, Orion o SkyWatcher.

1. Celestron NexStar 102 SLT

Con el Celestron NexStar 102 SLT tendrás imágenes luminosas y brillantes. Tendrás la calidad de imagen de los refractores y con una apertura más grande de lo habitual: 102 mm.

Celestron NexStar 102 SLT

  • Telescopio refractor
  • Montura altazimutal automatizáda
  • 102 mm de apertura

Tiene una distancia focal de 660 mm e incluye dos oculares (26x y 73x).

La montura es altazimutal, es una pena si buscabas una montura ecuatorial… Pero está motorizada y completamente automatizada.

Los Celestron NexStar son telescopios GoTo que incluyen una base de datos con más de 40.000 objetos celestes, solo tienes que elegir que objeto quieres ver y el telescopio lo buscará automáticamente por ti.

También incluye un buscador con luz LED de punto rojo que te ayudará a centrar el objeto celeste en el ocular.

Punto fuerte: su montura es es muy estable y es completamente GoTo (motorizada y computarizada).
Punto débil: con el tiempo necesitarás invertir en oculares de más calidad.

2. Omegon Advanced 150/750 EQ-320

El Omegon Advanced 150/750 EQ-320 es un telescopio reflector con una apertura súper grande.

Omegon Telescopio Advanced 150/750 EQ-320 de

  • Telescopio reflector
  • 150 mm de apertura
  • Relación focal f/5. Es ideal para ver nebulosas y galaxias

Tiene 150 mm, yeah! Una distancia focal de 750mm y una relación focal de f/5. Es perfecto para ver objetos lejanos de cielo profundo como la nebulosa de Orión, la nebulosa del Águila, la nebulosa del Cangrejo o la Galaxia de Andrómeda.

Es un telescopio ideal para observar objetos poco iluminados. No te alarmes, también podrás ver los planetas y la Luna.

Punto fuerte: reúne todas las características necesarias para iniciarse en la observación de cielo profundo de la mejor manera.
Punto débil: incluye un buscador de punto rojo, hubiera sido mejor que viniera con un buscador óptico potente.

3. Celestron Nextstar 5SE

Si estás buscando un telescopio catadióptrico que te haga el trabajo sucio y busque los planetas por ti, el Celestron NexStar 5SE es la mejor opción.

Celestron NexStar 5SE

  • Telescopio catadióptrico Schmidt-Cassegrain
  • 1270 mm de distancia focal en un tubo muy ligero
  • Montura automatizada

La serie Nexstar se ha convertido en una autentico icono entre los telescopios catadióptricos. Es el más pequeño de la serie Nextstar, pero también es el mejor telescopio catadióptrico relación calidad precio del mercado.

Incluye una montura totalmente automatizada con una base de datos de más de 4.000 objetos celestes que puedes localizar muy fácilmente. Además viene con el sistema de alienación (SkyAlign) que te permite alinear el telescopio en un par de minutos.

Es un telescopio luminoso y muy fácil de transportar. Tiene 127 mm de apertura y solo pesa 13 kg.

Punto fuerte: fácil de transportar y de guardar.
Punto débil: si la apertura tuviera algunos milímetros más… sería un telescopio TOP ↓↓↓.

TOP 3 telescopios astronómicos: para aficionados avanzados

Vista previa
APERTURA GIGANTE
Omegon Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250
AUTOMATIZADO Y USO POLIVALENTE
Celestron 11068 NexStar 6SE Telescopio computaricado Schmidt-Cassegrain con Montaje Totalmente automatizado, tecnología SkyAlign y Revestimiento XLT, Negro/Naranja
Nombre
Omegon Dobson Advanced X 254/1250
Celestron Nexstar 6SE
Tipo
Reflector Dobson
Catadióptrico
Apertura
254 mm
152 mm
Distancia focal
1250 mm
1500 mm
Relación focal
f/5
f/10
APERTURA GIGANTE
Vista previa
Omegon Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250
Nombre
Omegon Dobson Advanced X 254/1250
Tipo
Reflector Dobson
Apertura
254 mm
Distancia focal
1250 mm
Relación focal
f/5
AUTOMATIZADO Y USO POLIVALENTE
Vista previa
Celestron 11068 NexStar 6SE Telescopio computaricado Schmidt-Cassegrain con Montaje Totalmente automatizado, tecnología SkyAlign y Revestimiento XLT, Negro/Naranja
Nombre
Celestron Nexstar 6SE
Tipo
Catadióptrico
Apertura
152 mm
Distancia focal
1500 mm
Relación focal
f/10

*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme.

1. Sky-Watcher ProED 100 mm

Si quieres ponerte en serio con la astronomía y si quieres un telescopio refractor, la mejor opción es el Sky-Watcher ProED 100 mm.Skywatcher Refractor apocromático AP 100/900 ED EvoStar DS Pro OTA

  • Telescopio refractor apocromático
  • Sin aberraciones cromáticas
  • 100 mm de apertura

Este telescopio SkyWatcher tiene una lente apocromática con la que no sufrirás aberraciones cromáticas. Tendrás imágenes nítidas y con un contraste espectacular de los planetas y de la Luna.

Tiene 100 mm de apertura, es muy luminoso, y lo mejor es que la luz no se perderá. Gracias a su  revestimiento antirreflectante transmite el 99,5% de la luz que recoge.

Incluye un ocular de 28 mm de los grandes (2″) y un buscador de 9×50.

Punto fuerte: tiene una excelente calidad óptica.
Punto débil: viene sin montura. La buena noticia es que es compatible con la mayoría de monturas altazimutales y ecuatoriales.

2. Omegon Dobson Advanced X 254/1250

El mejor telescopio reflector de todo este artículo es el Omegon Dobson Advanced X 254/1250. Los telescopios Omegon destacan por su gran relación calidad precio y este tiene una apertura enorme: 254 mm a un precio insuperable.

Es un cañón de luz.

Omegon Dobson Advanced X 254/1250

  • Telescopio reflector Dosbson
  • Para ver nebulosas y galaxias con mucha luminosidad
  • 254 mm de apertura

Podrás ver objetos muy lejanos como la nebulosa de Orión, la nebulosa del Cisne o la nebulosa de la Trompa de Elefante. Y además, lo harás con una calidad excepcional.

Su base es muy estable, podrás disfrutar del cielo sin tener que lidiar con las moletas vibraciones. Su montura Dobson es muy fácil de utilizar, solo tendrás que apuntar y disfrutar del cielo.

Punto fuerte:  254 milímetros de apertura por un precio imbatible.
Punto débil: su peso. 24 kg pueden echarte para atrás si no estás muy convencido de que es para ti.

3. Celestron Nexstar 6SE

El Celestron Nexstar 6SE es el mejor telescopio catadióptrico de la lista.

Celestron Telescopio Schmidt-Cassegrain SC 152/1500 NexStar 6 SE GoTo

  • Telescopio catadióptrico con montura automatizada
  • 1500 mm de distancia focal
  • 152 mm de apertura

Quizá sea el telescopio catadióptrico más vendido del mundo y eso es por algo. La principal razón es el rendimiento que ofrece y lo ligero y fácil de transportar que es. 1.500 mm de distancia focal en menos de 15 kg ¡incluyendo el trípode!

Con sus 152 mm de apertura las posibilidades de observación son enormes. Podrás ver planetas, nebulosas y galaxias.

Uno de sus puntos fuertes es su facilidad para localizar objetos. Su montura automatizada, su sistema Skyalign y su base de datos con más de 40.000 objetos, hacen que sea muy sencillo localizar y seguir cualquier objeto. No perderás ni un segundo.

Punto fuerte: tiene 152 mm de apertura y además busca los objetos celestes por ti.
Punto débil: su precio. Los telescopios catadióptricos son caros.

Telescopios terrestres: 4 opciones muy diferentes

Vista previa
EL MÁS BARATO
Svbony SV28 Telescopio Terrestre 25-75x70 Impermeable Prisma BAK4 Lente Óptica Recubierta MC Zoom Spotting Scope con Trípode y Adaptador de Phone
CALIDAD PRECIO
Celestron Ultima 80 - Telescopio Refractor, Negro y Gris
APERTURA DE 90 MM
Omegon Telescopio Maksutov MC 90/1250 OTA
CALIDAD ÓPTICA ¡RECOMENDADO!
Vanguard Endeavor HD 82A - Telescopio observación terrestre HD 82x
Nombre
Svbony SV28 25-75x70
Celestron Ultima 80
Omegon MC 90/1250
Vanguard Endeavor HD 82A
Tipo
Refractor
Refractor
Catadióptrico
Refractor
Apertura
70 mm
80 mm
90 mm
82 mm
¿Envío rápido?
Amazon Prime
Amazon Prime
-
-
EL MÁS BARATO
Vista previa
Svbony SV28 Telescopio Terrestre 25-75x70 Impermeable Prisma BAK4 Lente Óptica Recubierta MC Zoom Spotting Scope con Trípode y Adaptador de Phone
Nombre
Svbony SV28 25-75x70
Tipo
Refractor
Apertura
70 mm
¿Envío rápido?
Amazon Prime
CALIDAD PRECIO
Vista previa
Celestron Ultima 80 - Telescopio Refractor, Negro y Gris
Nombre
Celestron Ultima 80
Tipo
Refractor
Apertura
80 mm
¿Envío rápido?
Amazon Prime
APERTURA DE 90 MM
Vista previa
Omegon Telescopio Maksutov MC 90/1250 OTA
Nombre
Omegon MC 90/1250
Tipo
Catadióptrico
Apertura
90 mm
¿Envío rápido?
-
CALIDAD ÓPTICA ¡RECOMENDADO!
Vista previa
Vanguard Endeavor HD 82A - Telescopio observación terrestre HD 82x
Nombre
Vanguard Endeavor HD 82A
Tipo
Refractor
Apertura
82 mm
¿Envío rápido?
-

*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme. También puedes echarle un ojo a estos artículos específicos de marcas de telescopios terrestres como Vortex, Kowa, Zeiss o incluso de Swarovski.

1. Svbony SV28 25-75×70: para iniciarse en la observación terrestre (el más barato)

El Svbony SV28 25-75x70 es el telescopio más barato de toda la lista. Los telescopios Svbony suelen ser una buena opción si vas a comprar tu primer telescopio y quieres gastarte poco (también puedes echarle un ojo a los telescopios Gosky).

Svbony SV28 25-75x70

  • 25-75x aumentos
  • 70 mm de apertura
  • Buena transmisión de luz gracias al prisma Bak-4 y a las lentes Multi Coated

Tiene un objetivo de 70 mm y unos aumentos que van de 25-75x. Te permitirá introducirte con muy buen pie en el mundo de la observación terrestre. Es perfecto para principiantes.

Incluye el trípode y un adaptador para ajustar el móvil. Podrás usar el telescopio para hacer fotos de la naturaleza.

Punto fuerte: su precio. Por un precio muy asequible tendrás un telescopio con el que iniciarte en la observación terrestre.
Punto débil: la calidad de la imagen empeora al usar muchos aumentos.

2. Celestron Ultima 80: el mejor calidad precio

La mejor relación calidad precio para telescopios terrestres la ofrece el Celestron Ultima 80.

Celestron Ultima 80

  • 20-60x aumentos
  • 80 mm de apertura
  • Lentes multicoated

El Celestron Ultima es un telescopio con 80 mm de apertura y 480 mm de distancia focal. Tiene un zoom que te permite jugar entre los 20x y los 60x.

Sus lentes multicoated mejoran la transmisión de luz, tendrás imágenes luminosas y brillantes.

Incluye bolsa y es resistente al agua, no tendrás excusa para no salir si llueve.

Hay 2 modelos de Celestron Ultima:

  1. Recto
  2. Acodado 

Los dos telescopios son de la misma gama y tienen las mismas características, menos una: su estructura.

Tú decides, ¿recto o acodado?

Te recomiendo que elijas un Celestron Ultima con estructura acodada ya que hace que la observación sea más cómoda. Tu cuello te lo agradecerá cuando observes aves volando.

Punto fuerte: su apertura y sus lentes multicoated.
Punto débil: al usar muchos aumentos las imágenes pierden calidad.

3. Omegon MC 90/1250: un telescopio terrestre catadióptrico

El Omegon MC 90/1250 es el telescopio terrestre catadióptrico que ofrece la mejor relación calidad precio.

Omegon MC 90/1250

  • Puedes usarlo para observación terrestre y también para observación astronómica
  • 90 mm de apertura
  • Es ligero: 1600 gramos

Aunque si buscas un telescopio más potente, el Celestron C5 tiene 127 mm de apertura en menos de 3kg de peso. Pero es bastante más caro.

Volviendo con el Omegon MC 90/1250. Tiene 90 mm de apertura (eso es mucho para telescopios terrestres) y una distancia focal de 1250 mm, y todo en solo 1600 gramos de peso.

El resultado es un buen telescopio con unas condiciones de portabilidad excelentes.

Punto fuerte: tiene unas condiciones de portabilidad muy buenas.
Punto débil: es un telescopio para iniciarse en la observación terrestre. No es para ti si buscas un telescopio avanzado.

4. Vanguard Endeavor HD 82A: mi favorito

El mejor telescopio terrestre de esta lista es el Vanguard Endeavor HD 82A.

Rebajas
Vanguard Endeavor HD 82A

  • Lentes High Density, ED y multicoated
  • 82 mm de apertura
  • Cuerpo de magnesio muy resistente

Es un telescopio con las características de telescopios de gama alta pero por un precio mucho más bajo.

Con el telescopio terrestre Vanguard Endeavor HD 82A tendrás unas imágenes luminosas, nítidas y sin aberraciones. Las razones son estas tres:

  • Tiene un objetivo grande, 82 mm.
  • Tiene un sistema de lentes de baja dispersión (ED) que producen imágenes con un contraste excelente.
  • Sus lentes son de calidad alta y están multitratadas (multicoated).

El resultado es un telescopio para usuarios avanzados pero por un precio mucho menor, un chollo.

Punto fuerte: su calidad óptica.
Punto débil: no incluye trípode, tendrás que comprarlo a parte.

###

Y hasta aquí el análisis con los mejores telescopios.

Ahora te toca a ti.

¿Cuál es para ti el aspecto más importante al elegir telescopio? ¿Ya te has decidido por uno?

Cuéntanoslo todo en los comentarios. No te cortes 🙂

Con los mejores telescopios astronómicos serás capaz de ver nebulosas y galaxias.
Con un telescopio terrestre puedes acercarte a la naturaleza sin que los animales noten tu presencia. Descubre los mejores telescopios terrestres.

210 comentarios en «Cómo elegir un telescopio perfecto para ti: la guía más completa»

      • Me gustó mucho tu post … Aquí mi situación es que yo uso lentes y no creo poder apreciar bien los eclipses planetas y estrellas …. Algún tip? Algún lugar en México donde recomiendes comprarme mi primer telescopio? …. Saludos desde Monterrey

        Responder
        • ¡Hola Asael!

          Puedes usar un telescopio y llevar gafas, eso no es problema. Pero es importante que los oculares que uses tengan un Eye Relief amplio para que haya espacio suficiente y no tengas que quitártelas (el Eye Relief es la distancia a la que tienes que situar el ojo del ocular para ver).

          Estoy en España y no conozco tiendas de astronomía de México, lo siento pero no puedo recomendarte ninguna.
          ¡Un abrazo!

          Responder
      • ¡Hola Diego!

        Pues depende de cómo y dónde vayas a usarlo: si vas a usarlo desde un punto de observación fijo y no vas a tener que cargar mucho con él quedaté con el Pirsch, los 100 mm de apertura se notan.

        Pero si vas a darle un uso polivalente y a llevarlo también en rutas por la naturaleza coge el Vanguard. Aunque con 82 mm también es una apertura grande resulta más compacto y manejable (y con el plus de llevar una lente High Density).

        ¡Un abrazo!

        Responder
  1. Hola Diego, estoy teniendo un poco de dificultad para observar Júpiter con un Celestron Powerseker 127 EQ. ¿Algún consejo que me puedas brindar? De antemano muchas gracias.

    Responder
  2. Hola Diego, con tus explicaciones tengo una idea un poco más clara sobre cómo incursionar en la astrología.
    He escogido un telescopio que no está en tu lista, un Powerseeker 70AZ. Creo que es muy básico, pero espero obtener buenas vistas de la luna y planetas cercanos.

    ¿Algún consejo que me puedas dar?

    De antemano muchas gracias.
    Saludos

    Responder
  3. Hola Diego,

    siempre me ha fascinado el espacio, pero nunca había considerado comprar un telescopio.
    Ahora llevo unas semanas intentando decidir la mejor opción y tu artículo resulta increíblemente útil.
    Lo que más me gustaría ver es la Luna y quizás comenzar con algunos planetas cercanos. Buscando en Amazon me encuentro muchas opciones que dicen servir para esto y además paisajes terrestres.
    Estaba buscando algo más económico, pero creo que finalmente estoy entre algo como el Celestron PowerSeeker 70EQ y un Celestron 127EQ Newtoniano (así me aparecen en Amazon)
    ¿Me puedes dar tu opinión?
    Creo que después de leer tu articulo entiendo mejor que debería buscar, pero me gustaría que alguien con experiencia me apoyara para entender la mejor opción.

    Gracias

    Juan José

    Responder
    • ¡Hola Juan José!

      Si quieres un telescopio para ver la Luna, los planetas y que también puedas usarlo para observación terrestre tienes que elegir un telescopio refractor con montura altazimutal (AZ).

      Ninguno de los 2 que estás planteándote te servirán:

      – El Celestron PowerSeeker 70 EQ es un refractor que usa montura ecuatorial (EQ), no te servirá para observación terrestre. Aunque también esta disponible con montura altazimutal: este sí que te servirá.
      – El otro Celestron que comentas es un newtoniano (es un telescopio reflector) y tampoco te servirá para observación terrestre. Además incluye montura ecuatorial, así que descártalo también.

      En este post con telescopios refractores tienes buenas opciones donde elegir. Aunque si tu presupuesto te lo permite es mejor que elijas un telescopio refractor acromático, la calidad de las imágenes es mucho mejor que las de un refractor básico. Hay algunos con muy buena relación calidad precio, como estos:

      Meade Infinity 70 AZ
      Omegon AC 70/700 AZ
      Celestron AstroMaster 70AZ

      Estos telescopios también están disponibles con 90 mm de apertura, son algo más caros pero tendrás imágenes más luminosas y podrás ver mejor los planetas: Meade Infinity 90AZ y Celestron AstroMaster 90AZ.

      Estas guías planetarias te vendrán genial: la Luna, Venus, Júpiter, Marte, Saturno y Mercurio.

      Ya me contarás por cuál te decides.

      ¡Un saludo!

      Responder
      • Hola Diego.
        Solo con leer tus publicaciones ya me a “ picado él gusanillo” para empezar en este mundillo.
        Tengo muchas dudas( pero de momento solo una pregunta)
        Te pido si me puedes ayudar a decidirme entre uno de estos dos:
        Meade Infinity 90Az
        Celestron Astromaster 90Az
        Graciassss.

        Responder
        • ¡Hola Marcos!

          Jajaja, me alegro de que te hayas animado a empezar en la observación astronómica.

          Lo cierto es que el Meade Infinity 90AZ y el Celestron Astromaster 90AZ son 2 telescopios bastante similares:

          – Son refractores acromáticos: es un diseño óptico con buena calidad óptica y bastante resistente
          – Tienen 90 mm de apertura: es una apertura de buen tamaño para ser un refractor
          – Usan monturas altazimutales: son mucho más fáciles de usar y de montar, son las recomendadas para principiantes

          Pero también tienen alguna diferencia. Además de los accesorios incluidos (el Infinity incluye un kit de 3 oculares y el AstroMaster 2), la principal diferencia es su relación focal:

          – Meade Infinity 90AZ tiene una relación focal f/6,7 que hace que las imágenes tengan un campo visual más amplio. Esto es mejor para ver objetos celestes muy amplios como nebulosas, galaxias o cúmulos de estrellas.
          – El Celestron AstroMaster 90 AZ tiene una relación focal más alta (f/11,1) que te dará mejor resultado para ver los planetas.

          Así que valorando todo lo anterior y teniendo en cuenta el precio (ahora estamos en un momento ideal para pillar una oferta): ¡te toca decidir!

          Ya me contarás cuál eliges al final 😉

          ¡Un abrazo!

          Responder
  4. Hola Diego, ante todo enhorabuena por tu trabajazo por esta guia tan completa, que sin tener ni idea, lo explicas perfecto.

    Estoy buscando un telescopio reflactor para ver planetas, nebulosas y todo lo que se pueda, jajaj.
    Te digo los que he estado viendo:

    – Meade Polaris 130mm
    F5
    3 oculares (26 ; 9 ; 6,3 mm) y lente barlow 2x.
    Espejo parabólico
    Montura ecuatorial de acero

    – Celestron Astromaster 130EQ-MD (he visto en amazon que es más barato el que tiene motor de seguimiento, que el que no lo incorpora, es posible??)
    F5
    2 oculares (20 ; 10 mm)
    No trae lente barlow
    Espejo parabólico
    Montura ecuatorial de acero

    – Skywatcher Explorer 130
    F5
    2 oculares (25 ; 10 mm)
    No trae lente barlow
    Espejo parabólico
    Montura ecuatorial de aluminio

    He descartado el Celestron Powerseeker 127 EQ por tener espejo esférico.

    Mi duda está entre el Meade Polaris 130 y el Celestron Astromaster 130. Por los accesorios parece mejor el Meade, pero no sé si la calidad de las lentes entre uno y otro difieren mucho. No indican el diseño, campo de visión y relieve ocular para comparar, como indicas en tu guía sobre oculares.

    Y paro de escribir ya, XD. A ver si puedo decidirme con tu respuesta.

    Gracias de antemano.

    Responder
    • ¡Hola Juanma!

      Muy buena búsqueda, la verdad es que has identificado los telescopios reflectores con mejor relación calidad precio de las 3 marcas más populares. 😉

      Los 3 son súper similares (tienen una apertura grande y una relación focal baja) y con cualquiera podrás explorar muchos objetos de cielo profundo:
      – 130 mm de apertura
      – Distancia focal: 650 mm
      – Relación focal: f/5
      – Montura ecuatorial EQ-2

      Sus características más importantes son idénticas, cualquiera de los 3 es una buena opción, así que fíjate en otros aspectos como el kit de accesorios incluido, el precio o si tuvieses preferencia por alguna marca en concreto.

      El Skywatcher Explorer 130 me gusta (ten cuidado porque hay otro Skywatcher Explorer 130 con el mismo nombre pero que tiene una distancia focal de 900 mm y una relación focal de f/6,9) pero por lo que me dices creo que la mejor opción ahora mismo es el Celestron AstroMaster 130EQ con Motor de seguimiento (te facilitará mucho la vida para seguir el movimiento de los objetos astronómicos).

      Lo del precio es curioso pero otros lectores de El Gran Observatorio ya lo han comprado y están muy contentos con él, me imagino que será por un tema de stock del vendedor, aprovéchalo porque su precio habitual es mucho más caro. 😉

      Estos telescopios tienen una distancia focal corta 650 mm (cada ocular te dará pocos aumentos) y te vendrá bien una usar una lente de Barlow que duplique los aumentos que te da cada ocular, es cierto el Meade Polaris 130EQ ya la trae incluida, pero también puedes comprarla aparte y te saldrá mucho más barata que comprar aparte el motor de seguimiento. Échale un ojo a este post para elegir una Barlow.

      ¡Un saludo!

      Responder
      • Hola de nuevo Diego!!

        En cuanto a los oculares que traen de serie el Meade Polaris 130EQ y el Celestron AstroMaster 130EQ con Motor de seguimiento ¿hay diferencia de calidad entre ellos?

        Creo que ya es la última duda, si son similares creo que optaré por el Celestron AstroMaster y compraré una barlow y otro ocular que me de un aumento intermedio.

        Muchísimas gracias, me has abierto un nuevo mundo,jajaj

        Responder
        • ¡Hola Juanma!

          Gracias a ti por comentar, me alegro de que los artículos te estén siendo útiles. 🙂

          Los oculares que incluyen estos equipos son básicos, para ofrecer precios tan ajustados los fabricantes tienen que recortar en algo y lo mejor (para ti) es que lo hagan en los accesorios en lugar de hacerlo en el telescopio o en la montura.

          El Meade Polaris 130EQ incluye unos oculares MA (acromáticos modificados) y el Celestron AstroMaster 130EQ-MD incluye unos oculares básicos de Celestron, son similares a unos tipo Kellner.

          Mi recomendación es que los uses para comenzar e ir ganando experiencia pero en cuanto puedas añadas a tu equipo unos oculares Plössl, no son muy caros y darás un gran salto de calidad. En este post para elegir oculares para telescopios astronómicos tienes toda la información que necesitas. 😉

          ¡Un abrazo!

          Responder
          • Hola Diego,
            Al final he comprado el Celestron Astromaster 130 EQ-MD. No está en stock, pero a ver si se soluciona pronto. Por otro lado he leído por ahí que su espejo principal es esférico y no parabólico, con lo que hay aberraciones. ¿Podrías confirmármelo?

            Gracias!

          • ¡Hola Juanma!

            No me extraña que no tengan stock ahora mismo, ¡es el top ventas del mes! Sí, el espejo es esférico.

            ¡Un saludo!

          • Hola de nuevo Diego,

            Teniendo en cuenta los espejos, ¿no tendrá mejor calidad de imagen el Meade Polaris 130EQ o el Skywatcher Explorer 130, al ser parabólicos?

            Perdona tantas preguntas, pero me estoy empezando a plantear cambiar el Celestron por el Skywatcher.

            Gracias por tu paciencia,jajaj.

          • Gracias Diego, parece que esta elección no tiene fin,jajaj.

            Voy a decantarme por el Skywatcher 130. Si elijo el de distancia focal 900, ¿no veré al completo los objetos del cielo profundo? ¿o no tiene porqué?

            Creo que tengo claro que será el Skywatcher 130. Solo me falta un paso,jajaj.

          • Última pregunta (de verdad,jajaj).

            Si voy al aumento máximo del telescopio, que en este caso sería 260x, tendría que utilizar distintos oculares dependiendo que sea el de 650 o el de 900 (no habría problema porque tengo un kit de oculares Plössl de distintas medidas), ¿pero el campo de visión sería el mismo?

            Por lo que he entendido, sea lo que sea que quiera ver, lo haré a un maximo de 260x, no sé si habría mucha diferencia entre el de 650 o el de 900. ¿Tal vez en el brillo?

            Gracias!!!

          • El haz de luz se va haciendo cada vez más estrecho a medida que va recorriendo la distancia focal del telescopio, por lo que un telescopio con una distancia focal más corta será más luminoso y tendrá un campo visual más amplio que uno con una distancia focal más larga.

            Ya me contarás cuál eliges al final. 🙂

            ¡Un saludo!

  5. Buenos días Diego, quería tu opinión: estoy viendo para comprarme el «Celestron AstroMaster 130Eq-MD, está a muy buen precio, pero quería eso, saber tu opinión o si hay alguno que tu ves mejor y demás. llevo tiempo usando telescopio y bueno, quería cambiar, tengo un refractor de 70mm, y me sabe a poco la verdad. Gracias por el trabajo que haces, es un gusto leerte.

    Responder
    • ¡Hola Pepe, muchas gracias por tu comentario!

      Lo que está pasando con el Celestron AstroMaster 130EQ-MD es impresionante, normalmente ya tiene muy buena relación calidad precio pero es que ahora está a un precio increíble.

      Es uno de mis favoritos: tiene buena calidad óptica, una montura estable (EQ-2), relación focal de f/5 y con sus 130 mm de apertura vas a notar una gran diferencia si lo comparas con tu refractor de 70 mm, ¡prepárate para disfrutar del cielo profundo!

      ¡Un abrazo!

      Responder
  6. Buenas tardes Diego,

    Enhorabuena por esta guía tan completa, explicando todo tan ameno.
    Pues por lo que leo en los comentarios yo estoy igual XD. Dudo entre astomaster 130, Meade 130 y skywatcher 130.
    He leído por ahi que el astromaster viene con un buscador malo, muchas partes de plástico, el motor estorba en el movimiento y lo del espejo esférico que me echa para atrás. Lo que no entiendo es porque tiene más aumento teorico que otros de la misma medida.
    El skywatcher dicen que trae más partes metálicas y como que tiene más calidad, pero no tiene el mismo aumento máximo que el astromaster, ¿por qué?
    A grandes aumentos ¿cual se vería mejor, el parabolico o el astromaster con esférico?
    Y el meade creo que es más parecido al skywatcher.

    Entre estos 3 ¿porque recomiendas más el astromaster? ¿Tiene alguna característica que lo ponga por encima de los otros 2?

    Gracias por tu trabajo.

    Responder
    • ¡Hola Raul!

      La ampliación máxima que soporta un telescopio dependerá del tipo de diseño óptico y del tamaño de apertura. La regla más rápida y fácil para calcularla es multiplicar el tamaño de apertura por 2, así que en estos telescopios serían 260 aumentos (130 x 2 = 260). Pero esto es solo una medida orientativa, cada marca dará un valor exacto en las especificaciones de cada telescopio después de haberlo probado; aunque también es cierto que en ocasiones estas cifras están algo infladas y lo más prudente es usar la regla que te comentaba (apertura x 2).

      La calidad de los espejos es importante, estos son los 3 tipos más habituales ordenados de mejor a peor calidad óptica: hiperbólicos, parabólicos y esféricos.

      Lo que ocurre con el Celestron AstroMaster 130EQ-MD es que suele estar más barato que los otros 2 y esto hace que sea una buena opción relación calidad precio (130 mm de apertura, montura ecuatorial, motor drive incluido…).

      Pero es cierto que si obvias el factor precio, es mejor un telescopio que tenga el espejo principal parabólico como el Skywatcher 130 Explorer que uno con el espejo esférico.

      Ya me contarás por cuál te decides. 🙂

      ¡Un saludo!

      Responder
      • Ok, entonces estaré entre el meade 130 y el skywatcher 130.
        Creo que me tira un poco más el skywatcher 130, pero ¿Hay alguna característica por la que te decantarías entre uno y otro?
        Si elijo el skywatcher, he visto que lo hay en 650 y en 900. Quiero ver los planetas con detalle y también espacio profundo. ¿Se notaría mucho la diferencia entre el 650 y el 900?
        Muchas gracias

        Responder
        • La diferencia en la distancia focal influye en 2 aspectos:
          – los aumentos que tendrás con cada ocular
          – la relación focal

          Con un telescopio con una distancia focal más larga tendrás más aumentos al usar cada ocular, por ejemplo:
          – Al usar un ocular de 10 mm en un telescopio con 900 mm de distancia focal tendrás 90x (900 / 10 = 90x)
          – Pero si lo usas en un telescopio de 650 mm tendrás 65x

          Eso implicará que si quieres tener más aumentos para ver los planetas desde cerca (recuerda que el máximo recomendado en estos telescopios son 260x) tendrás que usar un ocular con una distancia focal más corta y puede que también tengas que añadir una Barlow.

          Por otro lado, cuanto más baja sea la relación focal (f/) más amplio será el campo visual:
          – las relaciones focales bajas (f/6, f/5, f/4…) son mejores para ver objetos de cielo profundo porque son objetos muy amplios
          – las relaciones focales altas (f/10, f/11, f/12…) son mejores para ver los planetas porque son objetos más pequeños (con una relación focal baja verías demasiado cielo negro alrededor del planeta)
          – las relaciones focales intermedias (f/7, f/8 y f/9) te permiten darle un uso más polivalente

          En tu caso, elegiría el SkyWatcher Explorer 130/900 por ser más polivalente (tiene una relación focal de f/6,9).

          ¡Un saludo!

          Responder
          • Lo que ocurre es que los telescopios con distancias focales cortas son más propensos a sufrir aberraciones ópticas (coma…) cuando los llevas a aumentos muy altos. Si vas a usarlo con grandes aumentos para ver los planetas es mejor que la distancia focal sea más larga, entre los 2 elegiría este SkyWatcher.

            ¡Un saludo!

  7. Buen día Diego

    Quisiera saber si me puedes apoyar, quiero conseguir un telescopio que me de una excelente vista de los planetas cercanos y lejanos, no se si es posible que se vean a detalle planetas como Neptuno por ejemplo. En verdad quiero uno que pueda mostrarme detalles de estos planetas y no que sean solo unas manchas o luces brillantes , sinceramente desconozco. Leei todo el post y es demasiado interesante y muy satisfactorio pero por mi falta de conocimiento aun tengo esa duda y quiero hacer una buena elección.

    Gracias de antemano

    Responder
    • ¡Hola Carlos!

      Neptuno no es tan fácil de ver como pueden serlo otros planetas como Júpiter o Venus, aunque sí que es posible observarlo y distinguir su color azulado no podrás apreciar tantos detalles como en la observación de otros planetas. Es muy recomendable hacerlo cuando está en oposición (es el momento en el que un planeta y la Tierra están más cerca), la próxima oposición de Neptuno será el 11 de septiembre de 2020.

      Un factor determinante para ver es elegir un telescopio con una apertura grande, cuanto más grande sea la apertura más alcance tendrá el telescopio y podrás llegar más lejos en tu exploración del cielo. Para ver planetas también es útil que el telescopio tenga una distancia focal larga (+ de 1000 mm), así cada ocular que uses te dará más aumentos y podrás apreciar mejor los detalles.

      No sé cuanto presupuesto tienes para comprar tu telescopio pero un reflector de 130 mm como el Skywatcher Explorer 130/900 EQ-2 te permitirá una buena observación de los planetas sin tener que rascarte demasiado el bolsillo.

      ¡Un saludo!

      Responder
  8. Excelente página, pero inexperto en el tema. Soy 100% nuevo aficionado. ¿Qué telescopio recomiendas como buena inversión? Busco algo fácil de usar, mejor calidad posible, menor mantenimiento posible. En otras palabras, ¿por tu experiencia cuál sería el telescopio más completo y a la vez el más sencillo en cuanto a uso?

    Responder
  9. Hola Diego!!! Me encantó tu articulo, soy super nueva en esto. Y quisiera tu consejo para comenzar. Necesariamente debo escoger un modelo para amateurs o puedo volarme un paso e irme a uno mas avanzado?

    Responder
    • ¡Hola Lily!

      Cuanto mejor sea el telescopio más calidad de observación tendrás y más objetos podrás ver, pero si eliges uno demasiado sofisticado te costará manejarlo si no tienes experiencia previa. Te recomiendo que elijas algo intermedio: que tenga mejor calidad óptica que uno barato pero que no sea demasiado complicado manejarlo.

      Este post con los mejores telescopios astronómicos te ayudará a elegir.

      ¡Un saludo!

      Responder
  10. Hola Diego, muy buen artículo y de gran ayuda para los novatos,
    Me interesa empezar en el mundo de la astrofotografia, pero también soy fan de las fotos al aire libre,
    Quiero preguntar cuál de los telescopios celestron me funcionaría bien para estos dos Campos, tengo una cámara réflex y quisiera montarla en uno de estos telescopios “Portatiles” tengo una montura con su anilloT para Celestron. No sé si al Celestron C90 Mak se le puede adaptar. O al ultima 80 45

    Gracias por tus comentarios

    Responder
    • ¡Hola Javier!

      El Celestron C90 Mak está diseñado para darle un uso polivalente como el que buscas: astronomía + observación terrestre. Una de sus grandes ventajas es que tiene una distancia focal muy larga (1250 mm) en un tubo muy compacto y ligero (pesa 1395 g), podrás llevarlo a cualquier lado fácilmente.

      El Ultima 80 también podrás usarlo, pero te dará mejor resultado para naturaleza que para astrofoto. Tiene un ocular con zoom que te limitará mucho, y lo peor es que la serie Celestron Ultima no es compatible con los oculares astronómicos de Celestron.

      Sí que podrás usarlo para astrofotografía (me centraría en la Luna y planetas como Júpiter y Venus) y para digiscoping.

      ¡Un saludo!

      Responder
      • Muchas gracias. Diego, Me incline por el celestron c90 May. Ahora a aprender a usarlo adecuadamente y poder instalar la cámara réflex y practicar y practicar.

        Muchas gracias
        Que me recomiendas observar para iniciar con la fotografía y tendrás tu algún escrito para aprender la astro fotografía

        Muchas gracias de nuevo

        Responder
  11. Buenas tardes Diego, cual de los que recomiendas tiene lente Barlow en el interior?
    eso es bueno?

    Los modelos Catadióptrico llevan lente barlow en su interior?

    me ayudas por favor.

    Responder
    • ¡Hola Rodrigo!

      Es mejor que el telescopio no lleve una lente integrada (esto hace que la calidad de la imagen sea peor) sino que tú coloques la Barlow con el ocular que quieras usarla.

      ¡Un saludo!

      Responder
  12. Hola Diego!
    he seguido la pagina desde que me introduje en la curiosidad de la astronomía.
    Antes que todo debo aclarar que busco un telescopio para mirar planetas y cielo profundo, en realidad busco tener una buena experiencia al observar ya sabes que tengo una nitidez que diga ooh! vaya, que bien se ve la luna etc…
    vivo en Chile, por lo tanto, no es sencillo conseguir un buen telescopio o a un precio que se pueda pagar ya sabes impuesto, esto y lo otro… he dado con algunos modelos que me encantaría tu opinión y por supuesto sugerencias.
    – Celestron Omni Xlt 150, con oculares extra x-cel lx de 25mm y 5mm. Esta al rededor de los 530 dolares usado.
    otras opciones en el mercado que tengo a disposición es:
    – Orion AstroView 6EQ
    – Orion STARBLAST 6 (10016e)
    Celestron 114lcm
    bueno según lo que mas o menos he aprendido creo que pueden ser modelos que cumplen con lo que busco, todos estos modelos cuestan aproximadamente 500-600 dolares.
    Si me puedes responder estaría muy agradecido porque no es sencillo para mi decantarme por uno u otro o de plano ninguno.
    saludos Master!.

    Responder
    • ¡Hola Juan!

      Si vas a comprar un telescopio de segunda mano tienes que asegurarte de que está en perfecto estado. Si tienes algún amigo que tenga experiencia en el manejo de telescopios y pueda acompañarte en el momento de comprarlo estaría genial, si no yo me decantaría por comprar uno nuevo y así disponer de la garantía que te ofrece el vendedor.

      Te hago un ranking rápido con los modelos que me comentas (descarto el Celestron Omni Xlt 150 por ser de segunda mano):

      1. Orion AstroView 6EQ
      2. Orion STARBLAST 6 (10016e)
      3. Celestron 114LCM

      ¡Un saludo!

      Responder
  13. Hola Diego, muy buen día.

    Excelente explicación. Estoy cerca de comprar un telescopio y aquí describes una de mis opciones que es el Celestron PowerSeeker 127 EQ, el otro sería un Meade Polaris de 130 mm longitud focal de 650mm y relación focal f/5 que son los que se consiguen en mi país con mi presupuesto. ¿El Polaris 130 me sirve para observación de espacio profundo y planetaria? ¿Qué diferencias (en observación) tienen estos dos? Muchas gracias por tus comentarios.

    Responder
    • ¡Hola Giraldo!

      Los telescopios Meade Polaris me gustan más que los Celestron PowerSeeker.

      Los modelos que comentas tienen una apertura similar (130 mm Vs 127 mm) pero el Meade Polaris tiene una relación focal más baja (un telescopio f/5 da mejor resultado para observar cielo profundo que los planetas). Una relación focal de f/7,9 como la del PowerSeeker 127 EQ hace que el telescopio sea más polivalente y que te dé un resultado aceptable tanto para cielo profundo como para planetaria… así que si quieres un telescopio polivalente elige el Meade Polaris 127 EQ.

      ¡Un saludo!

      Responder
  14. Hola Diego.
    Muchísimas gracias por el tiempo que has dedicado para todos nosotros con este trabajo, que, para gente totalmente novel, como es mi caso, nos das unos datos y unas pautas exquisitas.
    Gracias a gente como tú otros muchos avanzamos, al menos en el primer trecho, de forma bastante rápida y fiable.
    En mi caso, y antes de comprar nada, seguiré mirando y formándome ya que, por lo que veo, este es ooooooootro submundo más, en donde la oferta es casi infinita, y lo que no quiero es comprar algo que en poco tiempo se me quede corto.
    Lo dicho, muchísmas gracias.
    César

    PD: Para alguien novel (totalmente), ¿que te parece este? Celestron NexStar 6 SE. Mucho dinero…¿no?

    Responder
    • ¡Hola Cesar!

      Muchas gracias por tu comentario 🙂

      Me parece que con el Celestron NexStar 6 SE tendrás telescopio para muuuchos años.

      Es potente, tiene una gran apertura y te permitirá ver los planetas y la Luna como un Pro. También podrás ver muchas nebulosas y otros objetos de cielo profundo pero lo mejor es que tiene una montura GoTo que apunta directamente al objeto que quieras ver (tiene una base de datos con miles de objetos astronómicos) y no perderás ni un segundo tratando de localizarlos.

      En este post tienes un análisis más completo.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  15. Buenos días Diego. He escrito en otros post pero no he recibido respuestas.

    El caso es que soy nuevo en esto de la astronomía y antes de comprar nada me gustaría saber si puedes orientarme un poco.

    Con un presupuesto de 800 más o menos ¿cual sería para ti el mejor telescopio para empezar?

    Me gustaría ver planetas pero sobre todo me gustaría observar el cielo profundo.

    Gracias y un saludo.

    Responder
  16. Amigo hola necesito urgente un consejo de compra me van a regalar un telescopio y debo escoger hoy mismo o mañana por tarde, nunca he tenido un telescopio, soy super principiante, quiero sacarlo cuando esté en el campo y ver el deep space o lo que se pueda por el precio, obviamente los planetas, y el paisaje del universo en general. Leí tu artículo 2 veces y tengo 2 posibles candidatos, me ayudas a elegir cuál de estos 2 por favor? Muchas gracias, te adjunto el link de cada uno abajo. Espero le conteste por favor lo más pronto posible, disculpa la petición. Saludos.

    – Celestron Travel Scope 70DX
    – Gskyer de 70 mm

    Responder
  17. Dando alcance a mi mensaje anterior, estoy en Colombia amigo y compro en Amazon USA, y pues quiero como el más completo de todos a ese precio, vi tu link de <> pero no están en Amazon usa sino para entrega en 1 mes, como que en España si están para entrega inmediata, pero igual en Amazon USA es donde uno más encuentra artículos.

    Responder
  18. Amigo el primer link que te envié ya no está disponible, igual leyendo comentarios no es tan bueno, mejor comprar uno de marca conocida como celestron, quiero reemplazar ese primer link por este: Celestron Travel Scope 80
    Cuál de los 2 celestron escoger? Supongo que el de 80mm por 10 dólares más, ambos son modelos 2019 y 2018..
    Muchas gracias.

    Responder
  19. Amigo que es mejor un telescopio de marca como Celestron de 80mm de apertura y de 400mm de focal lenght, o uno de marca que no conozco (solo mark) e apertura 60mm y de focal lenght de 700mm modelo junio de 2020 y que ambos cuesten casi igual? Ambos refractor.
    Muchas gracias!

    Responder
  20. Hola Diego, como no se si mi comentario llegó, te escribo de nuevo 🙂
    Primero, excelente tus posts.
    Me ayudaste a tomar la decisió de comprar y estoy entre estos 4 modelos. Cual recomendarias?

    Telescópio Sky-Watcher Dobsoniano 203mm 8» Collapsible Flex 8»
    Telescópio Sky-Watcher Refletor 130mm BKP13065AZGT GOTO
    Telescópio Sky-Watcher Refletor 150mm 6» RF BKP15075PEQ3-2
    Telescópio Sky-Watcher Dobsoniano TD 203mm 8» Traditional
    Todos están en la misma faja de precios.

    Desde ya muchas gracias
    Un abrazo
    Marcelo

    Responder
  21. Hola! Buenas tardes! Estoy pensando en comprar un telescopio soy principiante y la verdad no entiendo mucho y mi duda es si el siguiente me va a a servir para ver los planetas, etc y si podré ver también la parte terrestre. Quería saber que tal es la marca Daza. Entre sus características dice que es refractor, 700 x 76, Angulo de visión °4, relevación del ojo 12 mm, buscador 5 x 22, lente de imagen directa T 18, lente de aumento 2x, lentes internas oblicuas. Desde ya muchas gracias! Saludos.

    Responder
  22. Hola Diego. Te felicito por tu página, ¡es excelente! Te escribo desde Chile, donde tenemos muy buenos lugares para observación. Estoy a punto de adquirir mi primer telescopio. He estado leyendo bastante para hacer una buena compra. Me interesa tanto la visión planetaria como el cielo profundo. Inicialmente no tengo considerada la astrofotografía pero podría ser un segundo paso en esta incursión.

    Después de una larga revisión estoy entre dos opciones: el newtoniano Celestron Advanced VX 6″ y el catadióptrico Celestron NexStar 6SE. Ambos están al mismo precio acá en Chile (equivalentes a 1275 euros).

    Entre las especificaciones más relevantes, ambos tiene la misma apertura de 150 mm (bastante buena), pero difieren bastante en el largo focal (750 el newtoniano versus 1500 del catadióptrico), y por lo tanto, en la relación focal (f/5 versus f/10). De lo que he leído en tu página, si bien la razón focal baja f/5 es mejor para espacio profundo, entiendo que con ella igual podría tener buenas vistas de la luna y planetas. Por su parte, la relación f/10, al estar en el rango intermedio, se comportará bien en ambos casos.

    Con respecto a las monturas, la del reflector es ecuatorial y la del catadióptrico alzimutal. En general sé que la recomendada es la ecuatorial, pero como ambos modelos cuentan con sistemas computarizados con GoTo, pienso que deberían ser igual de eficientes.

    Un accesorio que no trae el newtoniano es el Star Diagonal. El catadióptrico sí lo tiene. No sé qué tan relevante es este punto. Entiendo que este elemento facilita la observación en determinada posición del telescopio.

    Finalmente, veo una diferencia en el buscador. El newtoniano solo dice 6×30, el catadióptrico dice StarPointer. Aquí no sé si la diferencia es relevante.

    Para terminar, ¡la diferencia de peso es considerable! el newtoniano pesa 25 kg, más del doble que el catadióptrico que pesa solo 13.6 kg. Punto importante considerando que mis observaciones serán lejos de donde vivo.

    Me alargué un poco, pero quise agregar aquí mismo algunas de las características más relevantes de cada uno. Leí tu post de los NexStar y me quedó bastante clara su calidad. Pero me gustaría conocer tu opinión al compararlo con el newtoniano.

    Te agradezco de antemano, Diego. Saludos desde Chile.

    Responder
    • ¡Hola Manuel!

      Lo que has hecho no es un comentario es… ¡un ANÁLISIS en toda regla! 🙂

      Lo has explicado todo bastante bien, pero creo que la clave para elegir entre uno u otro es teniendo en cuenta si prefieres tener un telescopio catadióptrico o un reflector, con los pros y contras de cada tipo de diseño óptico.

      Personalmente me inclinaría por el Celestron NexStar 6SE: es un todo terreno que te dará buen resultado en diferentes tipos de observación, las imágenes tienen mejor calidad óptica y es más compacto.

      Estoy deseando ir a Chile para poder disfrutar de uno de los cielos con mejor visibilidad del mundo, ¡disfrútalo!

      ¡Un abrazo!

      P.D.1 El buscador del Starpointer es un buscador de punto rojo
      P.D.2 Las diagonales y los prismas inversores no sirven para telescopios reflectores, por eso no los incluyen

      Responder
  23. Qué tal Diego! Te escribí hace unos días pero creo que no se guardó. A ver si me puedes dar un consejo para ver si necesito algo más para ver planetas cercanos. Tengo un Powerseeker 70eq y el Barlow 3x y los 2 oculares que vienen en la caja, pero no consigo ver planetas. (La luna sí que la veo perfectamente, incluso me compré un filtro lunar, fantástico). Pero qué me recomendarías para poder ver Marte o Júpiter? Es posible con mi equipo o necesito algunos oculares que me puedas recomendar? Un abrazo desde México Diego.

    Responder
  24. Hola Diego. Quería iniciarme en la astronomía. Estudie física aunque no soy físico … soy ingeniero. Me interesa comenzar con este hobby desde hace tiempo. Tu publicación es muy clara y me ayudo a repasar conceptos de óptica. Voy a evaluar con las opciones y pienso que tomaré la decisión de comprar uno reflectivo. Saludos y muchas gracias.

    Responder
  25. Hola, Diego. Quisiera un telescopio que me sirva para observación terrestre y astronómica. De la lista, estoy entre el Celestron C90 Mak y el Vanguard Endeavor HD 82A. La diferencia de precio no sería problema. ¿Qué tal se comportaría el Vanguard Endeavor HD 82A en observación astronómica? ¿O preferirías alguna otra opción? Muchísimas gracias por tu consejo.

    Responder
    • ¡Hola Joaquín!

      El Vanguard Endeavor HD 82A es un telescopio con una relación calidad precio brutal para ver la naturaleza, no es habitual encontrar un telescopio terrestre que monte unas lentes High Density por ese precio.

      El problema es que para observación astronómica NO usaría un telescopio que no se pudiese acoplar fácilmente a una montura precisa (localizar objetos celestes es complejo si no tienes una buena montura) y que no me permitiera montar un ocular específico para cada ocasión.

      Si vas a usar el telescopio desde lugares fijos y no vas llevarlo por rutas por la naturaleza (es importante que sea resistente), lo haría al revés y elegiría un telescopio astronómico que me permitiese ver el cielo y que también pudiera usarlo para observación terrestre: un refractor (como el Omegon AC 102/660 AZ-3) o un maksutov (como el Celestron C90 Mak) y que lleven una montura altazimutal (una montura ecuatorial no te servirá para observación terrestre).

      Pero claro, si vas a darle más uso en la naturaleza, entonces elegiría el Vanguard 🙂

      La clave para acertar es que elijas el telescopio priorizando en el uso principal que vayas a darle y asumiendo que para la otra actividad tendrá sus carencias y limitaciones.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Muchas gracias, Diego. Es mi primer telescopio y quisiera elegir bien. Me inclino por el Celestron C90 Mak, pero he visto que muchos aficionados compran uno económico y al poco tiempo “les sabe a poco” y sienten la necesidad de comprar otro más potente. Yo quisiera que ese deseo tardara más en surgir. ¿Qué tal, como idea, el Celestron C5, o alguno algo más potente que el Celestron C90 Mak? Primaria en mi caso la observación astronómica, pero mayormente de la Luna y los planetas, quizás algo más pero simuchas pretensiones. Muchas gracias de nuevo.

        Responder
        • ¡Hola de nuevo, Joaquín!

          Pues por todo lo que me cuentas creo que el Celestron C5 lleva tu nombre 🙂

          Es un Schmidt-Cassegrain súper compacto (pesa menos de 3 kg), pero que tiene una apertura grande de 127 mm que te permitirá observar con precisión muchos objetos astronómicos. Podrás usarlo para astronomía y también para observación terrestre.

          Ya me contarás qué tal.

          ¡Un abrazo!

          Responder
  26. Hola Diego:
    Antes de nada quería agradecer toda la información que ofreces en este magnífico portal. Tengo ilusión por retomar las exploraciones astronómicas. Para ello me planteo comprar un telescopio para usar fundamentalmente desde la terraza de mi casa, por lo que me será difícil de partida tener un cielo totalmente oscuro debido a la luz urbana. Me gustaría (como a todos), un telescopio polivalente (ver planetas, alguna nebulosa,…) y de fácil manejo. He visto que podría ser una buena opción la nueva serie STARSENSE de Celestron, ya que parece que facilita la búsqueda de objetos con el teléfono adaptado al telescopio. Me gustaría conocer tu opinión, y cual de ellos piensas que podría ser mejor. O si por el contrario, piensas que sería mejor otra opción.
    Gracias por tu atención.

    Responder
    • ¡Hola Juanfran!

      La verdad es que los Celestron StarSense hacen que la localización de objetos sea mucho más fácil, y eso te permitirá ganar tiempo y ver más objetos celestes cada noche. Hay 4 modelos distintos (2 refractores y 2 reflectores) pero todos vienen con monturas altazimutales fáciles de montar y de manejar.

      Si vas a observar desde cielos con mucha contaminación lumínica siempre será mejor que elijas uno que tenga una apertura grande y que entre dentro de tu presupuesto, claro. Creo que una buena opción es el Celestron StarSense 114 LT porque tiene una apertura grande y una relación focal intermedia (f/9). Esto lo hace más polivalente y podrás usarlo tanto para cielo profundo como para ver los planetas.

      También te vendrá bien usar un filtro para contaminación lumínica.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  27. ¡Gracias Diego por contestar tan rápido!. Me ayuda mucho tu respuesta, pero tadavía estoy indeciso para dar el salto y elegir el telescopio. La facilidad de localización de los Star Sense me hacen inclinarme hacia esa opción. El que me comentas está muy bien y tiene un precio asequible. Pero me planteo que si compro un telescopio va a ser para mucho tiempo, quizás el definitivo, y no me importaría gastar algo más de dinero para sacar más partido a la observación nocturna. Por ello te quería preguntar si piensas que el modelo que me has aconsejado es la mejor opción entre todos los telescopios StarSense, independientemente del precio, o si valdría la pena invertir en un modelo superior. Los otros modelos tienen mayor apertura, pero una relación focal más baja, y no sé que aspecto valorar más. Por otra parte, si al final me decantara por un reflector, antes me gustaría saber un poco lo que supone el mantenimiento.
    Perdona las molestias.
    ¡Un abrazo!

    Responder
    • ¡Hola de nuevo Juanfran!

      Los Celestron StarSense son una opción genial para empezar, pero si te engancha la observación astronómica te aseguro de que no será tu telescopio definitivo 🙂 Cuando pase el tiempo seguro que querrás un telescopio con una apertura mucho más grande, o que tenga un sistema de localización GoTo o la calidad óptica de un refractor apocrómatico… pero claro estos equipos son caros para comprarlos para empezar, ¡imagina que luego no te gusta!

      La relación focal es un aspecto importante a la hora de elegir porque influye en el campo visual que tendrán las imágenes:

      – Los telescopios con relaciones focales bajas (f/6, f/5…) tienen un campo visual muy amplio y son mejores para ver grandes objetos de cielo profundo
      – Los que tienes relaciones focales altas (f/10, f/11…) son mejores para ver planetas
      – Y los telescopios con relaciones focales intermedias te permiten darle un uso más polivalente

      Así que la elección final tendrás que hacerla teniendo en cuenta tus prioridades 😉

      Celestron tenía disponible el StarSense 127 LT que tiene una relación focal de 7,9 y 127 mm de apertura, lo que ocurre es que parece que Celestron ha dejado de comercializarlo, por eso es por lo que te recomendé el Celestron StarSense 114 LT 🙂

      El principal mantenimiento que requiere un telescopio reflector es la colimación de los espejos.
      Ya me contarás qué decides.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Muchas gracias Diego!! Me has aclarado muchas cosas para hacer una elección lo más acertada posible. Como soy algo indeciso, le daré un par de vueltas más para decidir cuáles serán mis prioridades.
        Una vez más, te doy la enhorabuena por el trabajo que haces con esta página web, y agradezco tu ayuda y rapidez en responder.
        Un abrazo
        Juanfran

        Responder
  28. Hola Diego,
    Antes que nada felicitarte por la web y la disponibilidad para responder nuestras dudas.
    Soy lego en esta materia, pero me gustaría iniciarme en la astronomía desde la terraza de casa o para ir al campo, «poco» mantenimiento (no colimar), con un presupuesto de 600 euros. Aún dudo un poco sobre un telescopio con posibilidad de fotografía (GOTO o no GOTO). Busco un telescopio para varios años.
    Las opciones que he revisado con GOTO (características similares?):
    – SKYWATCHER MAK127 SYNSCAN AZ GOTO (Diámetro: 127mm, Distancia focal: 1500mm)
    – CELESTRON NEXSTAR 4 SE (Apertura: 102mm, Distancia focal: 1325mm)
    – CELESTRON NEXSTAR 127 SLT (Apertura: 127mm, Distancia focal: 1500mm)
    – CELESTRON NEXSTAR 130 SLT (Apertura: 130mm, Distancia focal: 650mm)

    Sin GOTO:
    – Telescopio Reflector Celestron StarSense Explorer LT Newton (Apertura: 114 mm y Longitud focal: 1000 mm)
    – TELESCOPIO REFLECTOR NEWTON SKYWATCHER 130/900 EQ2
    – El Telescopio Bresser Messier Newton 130/1000
    – TELESCOPIO BRESSER MESSIER HEXAFOC NT-150S 150/750 EXOS o
    – TELESCOPIO CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ-MD CON MOTOR (Apertura: 130mm, Distancia focal: 650mm)

    Cuál me recomendarías entre los 2 grupos? Se que son varias cosas, disculpa la molestia que pueda suponer.
    Gracias de antemano.

    Saludos,

    Responder
    • ¡Hola Carlos!

      Si quieres un telescopio que requiera poco mantenimiento y que no tengas que colimarlo tendrás que descartar todos los de tu lista; son reflectores y catadióptricos (Schmidt-Cassegrain y Maksutov-Cassegrain) que necesitan cierto tipo de colimación.

      Así que te recomiendo que centres tu búsqueda en un telescopio refractor. Los sistemas GoTo te permiten localizar el objeto que quieras ver de forma automática sin que tengas que hacer nada más que una simple alineación inicial (solo tendrás que hacerla una vez) e indicar qué objeto quieres ver.

      Por tu presupuesto puedes comprar un buen refractor acromático que también tenga GoTo. Estos son buenas opciones:

      Celestron NexStar 102 SLT
      Meade StarNavigator 90/900 AZ GoTo

      ¡Un abrazo!

      Responder
  29. Gracias Diego,
    La opción 2 se ajusta mucho a lo que busco (Meade StarNavigator).
    Pero y si hubiese que colimar y de un mantenimiento medio (Con Goto) cual podrías recomendarme?
    Gracias por tu pronta respuesta y recomendaciones!

    Saludos.

    Responder
  30. Hola Diego,
    Lo primero de todo, darte la enhorabuena por la web, es COMPLETÍSIMA.
    Quería iniciarme en este mundillo y tu web me ha ayudado mucho a la hora de saber qué necesito, he podido acotar mucho la búsqueda.
    Me gustaría hacerte una consulta. Vivo en el edificio más alto (en cota sobre el nivel del mar) de mi ciudad y tengo una vista dominante sobre la misma, desde mi casa tengo una dominante de casi 360 grados en los que se incluyen mar y montaña. Buscaba un telescopio 50/50 terrestre/astronómico con bastantes aumentos y con posibilidad de poder hacer digiscoping. Respecto a lo astronómico, no busco poder ver objetos del espacio profundo, con la luna y los planetas más grandes del sistema solar voy bien despachado, pero a ser posible que se vean «decentemente».
    Había pensado en un Meade Infinity 90 AZ por aquello de que no es muy largo, no es demasiado pesado (el Polaris 90 pesa el doble y es más largo) es de montura azimutal y no requiere mantenimiento al ser refractor. ¿Crees que es una buena elección? ¿Merece la pena gastarse 100€más respecto al Infinity 70? ¿Esos 20mm más de apertura lo valen?
    Muchas gracias!

    Responder
    • ¡Hola Fran!

      Creo que lo tienes bastante claro y eso es un gran paso para elegir el telescopio perfecto para ti. Por lo que me cuentas creo que tienes 2 opciones:

      1. Un refractor con montura altazimutal
      2. O elegir un catadióptrico con montura altazimutal

      En cuanto a la opción del refractor: el Meade Infinity 90 AZ está bien pero si quieres centrarte en la observación de planetas es mejor que elijas un telescopio con una relación focal más alta (aunque esto conlleve que la distancia focal sea más larga y que, por tanto, el tubo sea un poco más largo).

      El Skywatcher Evostar 90 AZ-3 también tiene una apertura de 90 mm pero al tener una relación focal más alta (f/10) te dará mejor resultado para observar los planetas que el Meade Infinity 90 AZ (f/6,7).

      La otra alternativa es elegir un catadióptrico como el Celestron C90 MAK o el Celestron C5. Son telescopios con aperturas grandes y con distancias focales muy largas pero que por su diseño óptico resultan súper compactos.

      Ya me contarás qué decides.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  31. Hola Diego. Muchas gracias por tu trabajo, nos ayuda mucho a los nuevos. Te cuento mi caso por si me puedes asesorar:

    Somos 4 en la familia y 3 de nosotros tenemos gafas (hipermetropia y astigmatismo). Queremos iniciarnos un poco en ver los planetas sobre todo, aunque lo ideal sería un polivalente). Mi duda es:

    ¿que telescopio nos recomiendas para iniciar y que óptica podemos ponerle para no tener que quitarnos las gafas?.

    Gracias.

    Responder
    • ¡Hola Santiago!

      Los telescopios refractores con monturas altazimutales son una gran opción para ver los planetas y son perfectos para comenzar en la astronomía porque son fáciles de manejar.

      También puedes optar por un Dobson. Es un telescopio reflector pero que como va montado sobre una base con movimiento altazimutal también resulta muy fácil manejarlo. Su gran punto fuerte es que te ofrece una gran relación entre el tamaño de apertura y el precio (cuanto más grande sea la apertura = más luz = mayor cantidad de objetos celestes que podréis ver).

      Dependiendo del tipo de diseño óptico que prefiráis al final, cualquiera de estos dos telescopios es buena buena opción:
      – Refractor: Sky Watcher Evostar 90 AZ3
      – Dobson: Meade Lightbridge mini 130

      Para poder ver sin quitaros las gafas necesitáis unos oculares long eye relief (LER). El eye relief es la distancia a la que tenéis que situar el ojo del ocular, cuanto más amplia sea la distancia más cómodo os resultará mirar y no será necesario que tengáis que quitaros las gafas.

      Los oculares LER de Explore Scientific os permitirán mirar sin tener que juntaros mucho al ocular y darán un salto en la calidad de las imágenes con respecto a los oculares que suelen venir en los kits de compra.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  32. Hola Diego,

    Me gustó mucho la publicación y aprendí bastante, me ha estado interesando bastante el tema y decidí comprar mi primer telescopio, me han recomendado este; el Meade S102MM.

    Me podrías dar alguna referencia de este telescopio o si es una buena opción, cuales serían sus pros y sus contras y que puedo llegar a lograr con un telescopio así.

    Saludos,

    Responder
    • ¡Hola Alejandro!

      Empezar con un refractor con montura altazimutal como el Meade S102MM es buena idea, es un telescopio fácil de usar y que no requiere demasiado mantenimiento. Tiene 102 mm de apertura (es más grande que la de la mayoría de refractores de iniciación) e incluye un adaptador para que puedas acoplar el móvil y hacer fotos. Además de usarlo para astronomía también te servirá para observación terrestre.

      ¡Disfrútalo!

      Responder
  33. Muchas gracias por tu trabajo!
    Me ha resultado muy util. Aun no me he decidido por cual pero estoy en ello.
    Los de €600 parecen los que mas se adecuan a mis expectativas pero… es un poco alto.
    Buscare alguna opcion mas economica en funcion de tus recomendaciones.
    Gracias de Nuevo por tu forma constructiva, simple y util de compartir tus conocimientos. Olé!

    Responder
  34. Esto es fantástico! Muchísimas gracias!
    Estoy buscando un telescopio para mi esposo, sueña con un telescopio desde siempre.
    He visto las opciones que propones, y la mayoría me aparece como «no disponible» en amazon, así que busqué algo parecido… ¿podrías ayudarme?
    Es el «Celestron 21062 AstroMaster Telescopio refractor 70 EQ».

    Lo que busco específicamente es un telescopio astronómico, no profesional pero de buena calidad, que permita ver planetas por ejemplo.

    Muchas gracias!

    Responder
    • ¡Hola Sara!

      Para empezar es más sencillo que use un telescopio con montura altazimutal (AZ) y el Celestron AstroMaster 70 EQ viene con montura ecuatorial (EQ). También lo tienes disponible con montura AZ: Celestron AstroMaster 70 AZ 😉

      Si crees que preferirá sencillez de manejo y facilidad de montaje cómpraselo con montura AZ, pero si piensas que preferirá mayor precisión para seguir el movimiento de los planetas (no están quietos), entonces, elígelo com montura EQ.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Hola Diego, muchas gracias por tu respuesta!!
        Tienes razón, sería mejor una montura un poco más sencilla de usar. Por otro lado, estoy mirando la opción que me propones, y veo que la principal diferencia (aparte de la montura) es el «diámetro del objetivo»
        70 Milímetros (Celestron 21063 AstroMaster 90 AZ)
        130 Milímetros (Celestron 21062 AstroMaster 70 EQ)
        Veo que es bastante diferencia, y si bien no es un profesional, quería algo que cumpla «con todo» ¿pido mucho?
        Alguna otra sugerencia? O esto que te comento no es relevante?

        Responder
        • ¡Hola de nuevo, Sara!

          El diámetro del objetivo es súper importante, cuanto más grande sea la apertura más luz recogerá el telescopio y, por tanto, más luminosas verá las imágenes y podrá ver una mayor cantidad de objetos celestes.

          Pero creo que tienes un pequeño lío, el número que ves después de «AstroMaster» te está indicando el tamaño de apertura: el Celestron AstroMaster 90 AZ tiene una apertura de 90 mm, el AstroMaster 70 AZ de 70 mm y el AstroMaster 130 EQ de 130 mm.

          Otra cosa, los AstroMaster 90 y 70 son telescopios refractores (los clásicos tubos alargados) y necesitan menos mantenimiento. El AstroMaster 130 es un reflector y tendrá que colimar los espejos cada cierto tiempo.

          Aquí tienes un post con todos los telescopios de la serie Celestron AstroMaster para que lo veas más claro.

          ¡Un abrazo!

          Responder
  35. Magnífico, claro, y fácil de entender este artículo para principiantes, pero muchos de los telescopios de la comparativa ya no están disponibles.
    Por favor, actualiza este aspecto.
    Un saludo

    Responder
    • ¡Gracias por tu comentario, Pedro!

      El año pasado se fabricaron menos telescopios, el transporte desde los países de fabricación está siendo más lento de lo habitual y las ventas de Navidad han hecho que se haya agotado el stock de muchos modelos… espero que sea una cosa temporal y que se solucione pronto.

      Pero si tienes claro el tipo de telescopio que quieres (qué tipo de objetos celestes quieres ver con él, si tienes preferencia por algún tipo de de diseño óptico, tu presupuesto…) te puedo echar una mano y encontrar uno que te encaje 😉

      También puedes mirar en tiendas especializadas como Astroshop. para ver si ellos sí que tienen el telescopio que estás buscando.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  36. Hola Diego, buenísimos tus comentarios y enlaces. Llevo semanas buscando telescopio, dado que mis hijos están interesados en iniciarse en la observación (15 y 8 años) pero también yo, por lo que busco uno mas intermedio para no tener que comprar uno mejor en 1 año. En mi país son costosos producto del envío (casi duplica el valor total), y dentro de la escasa oferta estoy entre estos dos, que opinas?: Celestron Astromaster 114eq Newtoniano (31042) a US$415 o el Powerseeker 127EQ Newtoniano (21049) a US$360. Una tercera opción, pero más cara, es el 114 Lcm Newtoniano Computarizado a US$625, más caro pero con la ventaja de que viene con el motor. Si el precio no es un tema, pero si la relación calidad/precio, cuál eligirías dado mis intereses (y los interesados)?

    Responder
    • ¡Hola Felipe!

      El PowerSeeker 127 EQ y el AstroMaster 114 EQ llevan monturas ecuatoriales que, aunque facilitan el seguimiento de los objetos celestes, son más complejas de montar y de manejar que una altazimutal. Si al final optas por alguno de ellos, yo elegiría el AstroMaster 114 EQ (aunque tiene una apertura más pequeña, la serie AstroMaster es mejor que la PowerSeeker).

      Aunque creo que con un telescopio AZ y que además sea GoTo como el Celestron LCM os va a resultar mucho más fácil comenzar: localizaréis los objetos más rápido, podréis ver más cada noche y os engancharéis antes a la observación astronómica.

      Además, el LCM 114 tiene una relación focal intermedia (f/8,7) que hace que sea polivalente y os sirva para ver planetas y también objetos de cielo profundo.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Gracias Diego, también estaba inclinado por el LCM a pesar de ser mas costoso, por la experiencia que entrega al ser automatizado, pero quería escuchar a un experto… Ahora a disfrutar de los cielos nocturnos del norte de Chile, en Antofagasta.

        Ah, una cosa más, para este modelo (LCM), cuáles son los accesorios imprescindibles que debería comprar en este inicio? (incluyendo algún adaptador para hacer astrofotografía con el celular)… Sorry el abuso de pedir tanta info, pero no me quiero equivocar en esta nueva experiencia

        Un abrazo

        Responder
  37. Diego, bendiciones y gracias por toda la información que nos proporcionas, mi hijo se a interesado bastante sobre el tema y a visto un Celestron powerSekeeer 60 AZ ( 60 mm. Apertura y 700mm. F/12 ) en todos los comentarios que leo y tus recomendaciones no veo que se hable de ese modelo, bueno su precio no están barato,si lo comprara como le podría sacar provecho y que lentes usar. Disculpa, gracias.

    Responder
  38. Hola,

    queria hacerte una consulta.
    tengo dudas entre coger un telescopio con sistema push-to o go-to. Creo que ambas tienen ventajas.
    Del push-to me llama el poderlo utilizar de forma manual si quieres o usar el sistema cuando quieras, cosa que el go-to, por lo que he entendido, tienes que usar sí o sí.
    Quería saber, hasta qué punto es fácil encontrar objetos con el sistema push-to, es decir, si sigue siendo muy complicado encontrar según qué cosas. Lo que quiero es que en una sesión pueda observar varias cosas.

    también si hay mucha diferencia entre calibrar y montar el sistema previamente antes de cada sesión de observación.

    En definitiva, ¿tú que recomiendas? teniendo en cuenta que la astrofotografia a priori no me interesa.

    Y, con un presupuesto aproximado de 1000 euros, puedes recomendar un buen go-to y un buen push-to? Seria para una observación polivalente (planetas y espacio profundo) y teniendo en cuenta que no lo voy a mover mucho.

    Responder
    • ¡Hola Diana!

      Los sistemas de alineación de una montura Push to y una GoTo son sencillos y no te será difícil dominarlos, lo que puede complicarte más la vida es la puesta en estación de una montura ecuatorial (estas monturas son compatibles con sistemas GoTo pero no con Push to).

      Si quieres poder ver con calidad planetas y también objetos de cielo profundo necesitas un telescopio con una gran apertura y si no tienes pensado moverlo de sitio con frecuencia, la mejor opción para ti es un telescopio dobson.

      Los Dobson son telescopios que te permiten tener una gran apertura (este es un factor clave) pero pagando mucho menos de lo que pagarías por un telescopio más compacto como un catadióptrico (uno de estos con la misma apertura que un dobson te saldrá por más del doble). El punto débil de los dobsonianos es que no son cómodos de transportar porque son algo voluminosos, pero si no vas a moverlo mucho te beneficiarás de todas sus ventajas (apertura, precio y facilidad de uso por llevar montura altazimutal) pero sin sufrir su parte negativa.

      Por tu presupuesto puedes comprarte un Dobson con una apertura de 204 mm (una burrada) como el Omegon Advanced X N 203/1200 con el sistema Push+ Go (push to). Esta opción merece mucho la pena porque te será fácil de manejar, tendrás una apertura enorme que te permitirá ver un montón de objetos celestes y se queda por debajo de tu presupuesto.

      Pero si prefieres un GoTo, la mejor opción es el Celestron Nexstar 6SC SLT. Tiene una apertura más pequeña (150 mm) pero es más compacto y lleva GoTo, claro.

      Ya me contarás qué decides 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder
  39. Hola Diego
    Lo primero agradecerte esta guia, tiene un monton de informacion y lo explicas todo de forma muy clara y para alguien con unos conocimientos casi nulos como es mi caso es de gran ayuda.
    Estoy planteandome comprar un telescopio a medio camino entre terrestre y astronomico(¿es viable un telescopio entre astronomico y terrestre o al final sera algo que no haga bien ninguna de las 2 cosas?) para utilizar en zonas con bastante contaminacion luminica, que admita por si mismo o con un adaptador usar un movil como camara, no me supone un problema que sea pesado o voluminoso y mi presupuesto es pequeño, de unos 300-400 euros.
    Mi idea es un refractor astronomico, montura altazimutal e instrumentos para convertirlo en terrestre si fuese necesario. ¿Usandolo como terrestre es posible por medio de una optica u otra herramienta tener un zoom variable con una misma optica? no se si es una burrada lo que acabo de preguntar pero como digo mi ignorancia en este campo es absoluta.
    ¿que modelos me recomiendas?¿y que instrumentos a mayores en caso de hacer falta?
    gracias y perdon por la chapa 😀
    Un saludo

    Responder
    • ¡Muchas gracias por tu comentario, David!

      Si vas a observar desde un punto fijo y no vas a moverte mucho con él, puedes usar un telescopio astronómico que también te sirva para observación terrestre, es decir: que tenga montura altazimutal, con un prisma de Amicci como este (para que las imágenes no se vean del revés) y que NO sea un reflector.

      El Celestron Inspire 80/900 AZ (refactor acromático) o el Celestron C90 MAK (catadióptrico: Maksutov-Cassegrain) más un trípode son buenas opciones.

      Podrías usarlos con un ocular con zoom como este para variar los aumentos sin tener que cambiar de ocular y con un adaptador para el móvil y tirar fotos con él sin ningún problema.

      Pero si vas a llevártelo en rutas por la naturaleza es mejor que elijas un telescopio terrestre porque te será mucho más fácil de transportar y cómodo de usar.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  40. Hola,
    En primer lugar, gracias por este post; muy claros los conceptos base que hay que tener claro
    Yo estaba interesada en iniciarme en la astronomía y tenía visto este modelo: TELESCOPIO CELESTRON ASTROMASTER 90 EQ 21064.
    He visto los puntos que comentas y creo que es una buena opción inicial.
    Pero me surge la duda ya que he leído en algún comentario de arriba que hay ciertos telescopios que te permiten combinarlos con una cámara fotográfica? Me parece súper interesante esta opción pero quizás entendí yo mal…
    No sé, aunque es para iniciarme tampoco quiero quedarme corta ‘pronto’ por lo que si pudieras aconsejarme, te lo agradecería. (quizás el modelo que yo planteo arriba no es ‘tan bueno’).
    Mil gracias de antemano y perdón por soltarte todo mi rollo.
    Un saludo!

    Responder
    • ¡Hola María!

      El Celestron AstroMaster 90 EQ es una opción genial para empezar. Al ser un refractor necesita menos mantenimiento que otro tipo de telescopios y como lleva una montura ecuatorial podrás seguir el movimiento de los objetos celestes con mayor precisión (estas monturas son un poco más complejas de usar al principio, pero con algo de práctica la tendrás controlada).

      Sí que podrás usarlo para astrofoto, pero por sus características te dará mejor resultado en la fotografía de los planetas y de la Luna que en la de objetos de cielo profundo.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  41. Hola!
    Estoy empezando, pero viajo mucho y estoy buscando algo que me pueda acompañar en los viajes. Sobre todo para ver planetas y observación lunar (quizás ver cielo profundo en los precios que me muevo -500-600- ya es pedir mucho). Y a ser posible con GoTo.
    Por lo compactos que son parece que quizás un catadrióptico sería lo ideal.
    Qué opinión te merece el SkyWatcher Mak 127 AZ Synscan GoTo?
    En cuanto a facilidad de transporte y mantenimiento (en las webs donde lo venden alardean de que no necesita ningún tipo de colimación, pero leyendo tu blog ya no estoy seguro de esto).
    O si no, cuál otro recomendarías en un rango de precios similar?

    Responder
    • ¡Hola Pistacho!

      Un Maksutov de esas características cumple perfectamente con todos tus requisitos: va genial para observación planetaria, es compacto, el GoTo te ahorrará mucho tiempo en la localización de objetos celestes y no suele perder la colimación con facilidad.

      El SkyWatcher Mak 127 AZ SynScan GoTo es una buena opción pero la montura del Skywatcher 127/1500 SkyMax BD AZ-S GoTo es mejor.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  42. Hola Diego, muchísimas gracias por tu clara explicación, pero así todo me cuesta definir, ya que lo estoy buscando para un regalo a mi hija de 10 años, y gastar mas de 300 euros en estos momentos se me complica.
    Nos gustaría poder ver la luna, los planetas y mi hija lo que mas le interesa son las constelaciones.

    Este servirá para poder ver eso?? Celestron 22016, Cometron FirstScope

    gracias por tu ayuda, es la 1ra vez que estamos metiéndonos en este tema tan fascinante.
    Saludos, Sol

    Responder
    • ¡Hola Sol!

      Un dobson como el Celestron FirstScope Cometron siempre es un telescopio genial para niños: su montura altazimutal es fácil de usar; no ocupan mucho y siempre están listo para poder usarse; y tienen muy buena relación entre el precio y el tamaño de apertura (este es un factor fundamental).

      Pero con 10 años ya puedes comprarle un telescopio que tenga una apertura más grande y que le sirva para más tiempo: cuanto más grande sea la apertura más luz recogerá el telescopio y esto hará que pueda ver objetos celestes como nebulosas o cúmulos estelares.

      El Omegon 102/640 DOB y el Bresser Messier 130/650 DOB son 2 opciones geniales y que están por debajo de tu tope de 300 €.

      Podrá ver la Luna, los planetas y algunos de los objetos más característicos de cada constelación como la la nebulosa de Orión (constelación de Orión) o las Pléyades (constelación de Tauro).

      Te he bombardeado con links de información para que puedas contarle todo a tu hija y busquéis todos esos objetos celestes juntas 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Mil mil gracias Diego por toda tu información y hacerlo tan fácil.
        Aprovecho a consultarte si tienes algún tutorial o algo similar que podamos comprar o bajarnos, que me puedas recomendar, para aprender juntos sobre la galaxia y todo ese mundo maravilloso.
        De nuevo muchísimas gracias por todo!

        Responder
  43. Hola Diego espero estés bien, te hablo desde Chile, te felicito por el blog, realmente un gran trabajo.

    Estoy tratando de decidir por un telescopio astronómico, me decidí por el Skywatcher 90/900 AZ3 pero no logro encontrar en Chile, por lo que estoy pensando en comprar el Celestron powerseeker 80EQ, cual recomendarías tu? Me interesa ver tanto planetas como algo de espacio profundo.

    Saludos y gracias ¡¡

    Responder
    • ¡Gracias por tu comentario, Tomás!

      Lo primero que tienes que decidir es qué montura prefieres: altazimutal (AZ) o ecuatorial (EQ). En este mismo post tienes info con las ventajas de cada una de ellas. Por cierto, el PowerSeeker 80 también está disponible con montura AZ por si lo prefieres con montura altazimutal.

      Y como segundo paso (y regla general): elígelo con la apertura más grande que entre dentro de tu presupuesto 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder
  44. Hola , he tenido un gran día al comenzar esta lectura .. te agradezco el esfuerzo y la dedicación de escribir y publicar desde una mirada general y para principiantes ya que todo está muy bien explicado y con ejemplos , no hay cómo no entender 😅, muchas gracias por tu publicación.

    Responder
  45. Hola Diego:
    Al aproximarse las fechas navideñas de nuevo me planteo adquirir un telescopio astronómico que sea fácil y polivalente a la hora de realizar observaciones nocturnas. Tras pensar diferentes opciones, hay dos modelos Celestron que serían candidatos, pero siendo de prestaciones similares (al menos aparentemente), tienen una diferencia de precio considerable. Me refiero al NexStar 6SE y al NexStar 6SC SLT. ¿Hay una diferencia considerable entre ellos por la que valga la pena invertir en el modelo 6SE?
    Gracias por tus comentarios y artículos, son muy completos y fáciles de leer.

    Responder
      • ¡Muchas gracias Diego!
        La verdad es que me está costando decidirme, pero la espera me está haciendo aprender más sobre telescopios. Tengo claro que el candidato es un celestron NexStar con Go To y Cassegrain, me falta decidir el modelo.
        ¡Un abrazo, y enhorabuena por tu página web!

        Responder
  46. Hola Diego Me ha encantado tu post y me he aclarado bastante.
    El tema es que le quiero regalar a mi pareja un telescopio porque desde hace mucho tiempo esta fascinado por la astronomía, le gustaría poder ver los planetas (incluso lo exoplanetas).
    Necesito que me recomiendes que opción estaría bien para comprarle teniendo en cuenta que le esta pasando su afición a los niños y también lo usarían. Y sobre todo es para poder ver con claridad los planetas y la luna.

    Muchas gracias 😉

    Responder
  47. Hola Diego, muchísimas gracias por la información que ofreces, es muy útil para personas que nosparece un laberinto el maravilloso mundo delos telescopios. Quiero regalar a mi mujer, que se quiere iniciar en la observación astronómica y me parece que los telescopios motorizados son una gran opción, pero se salen de mi presupuesto. Si opto por el Celestron PowerSeeker 127 EQ ¿se le podría añadir más adelante una montura automatizada?

    ¡Un abrazo!

    Responder
        • Buenos días de nuevo y perdona que te moleste otra vez. He mirado los telescopios que me has enviado y además bicheando he visto el telescopio Skywatcher Maksutov MC 102/1300 SkyMax BD AZ-S GoTo, que está muy bien de precio. ¿Es similar en prestaciones y calidad a los Celestron Nexstar y por tanto, igual de recomendable?

          Un abrazo

          Responder
          • Los NexStar están un pasito por delante, pero el Skywatcher SkyMax 102 GoTo es igual de recomendable por su gran relación calidad precio. Tendrás un Mak súper compacto, con buena calidad óptica, una apertura de buen tamaño y GoTo por un precio muy ajustado. Es una opción genial para empezar fuerte en la observación astronómica.

            ¡Un abrazo!

  48. Hola gracias por la información, me compre un telescopio Astronómico Tasco Luminova 900×60 montura ecuatorial son un poco caros pero lo vale, por lo que leí este esta diseñado para ver planetas

    Responder
  49. Hola Diego,
    Qué piensas de los Celestron Travel Scope 70 (AZ o DX) para obervación astronómica y terrestre en comparación con el Astromaster 70 AZ o el Mak 90?

    Responder
    • ¡Hola Ana!

      El Celestron Travel Scope 70 es un telescopio muy compacto que resulta muy cómodo al llevarlo de viaje para observar la naturaleza (distancia focal: 400 mm. Relación focal: f/5,7). Pero para observación planetaria (es una de las cosas que más vas a disfrutar con un pequeño telescopio) es mejor si la distancia focal es más larga y la relación focal es más alta (esto hará el campo visual sea más estrecho, que la contaminación lumínica molesté menos y que cada ocular que uses te dé más aumentos). El Celestron AstroMaster 70 tiene 900 mm de distancia focal y una relación focal de f/12,9 (mira esta versión, está a mejor precio e incluye más accesorios extra)

      El Celestron Mak 90 es un telescopio catadióptrico (los anteriores son refractores) y eso hace que tenga una distancia focal muy larga (1250 mm) y una relación focal alta (f/13,8) en un tubo muy compacto. Además, tiene una apertura más grande (es un factor determinante en la calidad de la observación) que los otros dos modelos: 90 mm VS 70 mm. Mira el Omegon MightyMak 90, tiene unas características similares, incluye el trípode y está a mejor precio.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  50. Hola Diego.

    En primer lugar, agradecerte la ayuda que nos prestas con tus comentarios. Quisiera regalar a mi hija (10 años) un telescopio para iniciarnos en la observación astronómica, y había pensado en el Skywatcher Dobson N 200/1200 Skyliner Classic DOB. Qué te parece??? Demasiado grande o complicado para primerizos como nosotros??? Deberíamos irnos a algo más «compacto»???
    Gracias de antemano por tu ayuda.

    Responder
    • ¡Hola, Juan Antonio!

      El Skywatcher Skyliner Classic 200/1200 es un cañón que os permitirá llegar muy lejos y ver un montón de objetos celestes. Si no tienes pensado moverlo de casa me parece perfecto, no vas a encontrar otro telescopio con 200 mm de apertura y por es precio que no sea un Dobson como este.

      Otro punto a favor es que resulta muy fácil de usar: al no necesitar trípode siempre está listo para que podáis usarlo y su montura altazimutal es muy fácil e intuitiva de manejar.

      Pero si vas a usarlo desde diferentes puntos de observación puede que os resulte algo voluminoso. Si queréis algo más compacto y portable tendréis que renunciar a mm de apertura o subir muchísimo el presupuesto (esto no es lo más recomendable al comprar el primer telescopio). Una buena opción sería cualquiera de los telescopios de la serie Celestron NexStar SLT, son más compactos e incluyen GoTo, pero son más caros y sus aperturas son más pequeñas.

      En resumen, si vas a moverlo poco, yo me quedaría con el dobson (Skywatcher Skyliner Classic 200/1200).

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Gracias, Diego.
        Una duda. Merece la pena un poco más de presupuesto y comprar el GSO Telescopio Dobson N 200/1200 DOB Deluxe Version???
        Debería adquirir también un láser para colimar???
        Nuevamente, mil gracias!!!

        Responder
  51. Hola Diego, me ha encantado el post, quiero iniciarme en el mundo de la astrología y aún tengo algunas dudas, principalmente busco un telescopio con el que pueda ver la luna, los planetas y galaxias con una buena imagen y no se cual escoger, he visto tus opciones y aún así tengo dudas, también me gustaría si pudieses recomendarme algún libro o guía de iniciación en astrología y telescopios.
    Muchas gracias

    Responder
    • ¡Hola Yurena!

      Un telescopio que me encanta recomendar para principiantes es el SkyWatcher Evostar 90 AZ-3: tiene una apertura de buen tamaño (90 mm), buena calidad óptica (es un refractor acromático), una montura estable y fácil de manejar (AZ-3) y no necesita mantenimiento.

      En este post tienes unos cuantos libros que pueden interesarte (este de Jordi Lopesino también puede servirte). Ahora mismo estoy escribiendo un libro con todo la info necesaria para comenzar en la observación astronómica con buen pie, si quieres puedes apuntarte a la newsletter y en cuanto lo tenga listo te aviso 😉

      ¡Un abrazo!

      Responder
        • ¡Hola de nuevo, Yurena!

          Sus características hacen que sea un telescopio con mejor resultado para la observación planetaria, pero que también te permitirá ver un buen puñado de objetos de cielo profundo como las nebulosas más luminosas, cúmulos estelares o la galaxia de Andrómeda.

          Si quieres llegar más lejos y ver más objetos de cielo profundo es fundamental tener una apertura más grande. Los telescopios Dobson (es un tipo de diseño) tienen aperturas grandes, son fáciles de manejar (van montados sobre una base con montura AZ) y no son caros. Mira este, tiene 203 mm de apertura 🙂

          ¡Un abrazo!

          Responder
  52. Hola Diego, después de muchas búsquedas, tu explicación es sin duda lo mejor que he encontrado . Tengo duda entre dos telescopios para adquirir. Nosotros buscamos iniciarnos y poder ver la luna , planetas…. Nos gusta la idea de los que vienen con app para ayudarte a buscar y estoy entre el celestron powerseeker 127 (viene con motor para buscarte lo que deseas y el soporte para el tlfn) y el celestron starsense Explorer 127,también con el soporte incluido. Ambos me salen por una diferencia de precio de 20€ y quiero saber cuál es mejor.
    Gracias de antemano!

    Responder
    • ¡Hola Ana!

      Esa versión del Powerseeker 127 EQ incluye un motor de seguimiento que NO busca los objetos celestes de manera automática. Lo que hace, una vez que tú lo has localizado manualmente, es seguirlo para que no lo pierdas de vista. Ten en cuenta que los objetos se desplazan por la bóveda celeste y que si no los sigues con el telescopio pasados unos minutos se saldrán de tu campo de visión y tendrás que localizarlos de nuevo.

      Yo me quedaría con el Celestron StarSense Explorer LT 127 AZ porque incluye una montura altazimutal (AZ) que resulta mucho más sencilla de manejar y se monta mucho más rápido que una montura ecuatorial (EQ) como la de esa versión del PowerSeeker.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  53. Buenos días Diego.
    Muchísimas gracias por tu “resumen”. Has hecho un análisis espectacular.

    Soy muy novato en el tema.
    Te cuento, vivo en un piso muy alto en Zaragoza, y veo Los Pirineos los días claros. Me gustaría verlos de cerca, saber cual es cada montaña, y fotografiarlos alguna vez. Si ya de paso puedo avistar la Luna y alguna cosilla mas de vez en cuando sería genial. He pensado en un telescopio terrestre. Así no me ocupa mucho, y me lo puedo llevar también de excursión para avistar animales….
    ¿Estoy en el buen camino?
    Si me vale con los “básicos” (BBB) que has puesto en la lista, ya genial.

    Un saludo y gracias por tu dedicación.

    Responder
    • ¡Hola Joaquín!

      En tu caso elegiría un telescopio terrestre y priorizaría en el tamaño de apertura (así podrás ver desde mayor distancia y subir los aumentos sin que la calidad de imagen se resienta demasiado). El Bresser Pirsch 25-75×100 es perfecto para ti: tiene 100 mm de apertura y cumple con tus BBB 😉

      Pero si se sale de tu presupuesto tendrás que renunciar a mm de apertura e ir a por uno de 85 mm u 80 mm. Mira en la gama de telescopios terrestres de Svbony o de Gosky, son marcas que destacan por tener una buena relación calidad precio.

      ¡Un abrazo!

      P.D. Si sigues con dudas, escribe de nuevo.

      Responder
      • ¡ Diego ! Que rapidez !
        El Bresser tiene muy buena pinta pero se me va un poco, es un regalo que me hará la mujer y no quiero pasarme 🙂
        Voy a mirar los Gosky y Suvboby y te cuento ! Ademas vienen con trípode algunos y adaptador para movil.
        De aquí a Pirineos hay unos 130 km en linea recta… espero que con uno de 80 de apertura me valga. Bueno, no quiero algo profesional…

        Miro y te digo.
        ¿El Omegon es un poco cutre?
        ¡Mil gracias !

        Responder
        • ¡Hola de nuevo!

          No es que el Omegon sea cutre, pero por su tipo de diseño óptico yo no lo elegiría para llevar por rutas y avistar animales in situ, si no para dejarlo fijo en punto de observación.

          Creo que este Gosky te va perfecto 😉

          ¡Un abrazo!

          Responder
    • Hola Diego.

      Ultima pregunta ya. He repasado bien vuestra guia y si que estoy entre estos dos. Parecen bastante similares. ¿Cual te quedabas? ¿Misma calidad de lente etc? ¿Trípode parecido?

      Svbony SV28 20-60x 80mm, 1kg peso aprox, Adaptador para móvil y trípode incluidos a 120€

      Gosky 20-60x 80mm, 1,1 kg, adaptador y tripode incluidos a 190€

      Responder
    • ¡Hola de nuevo Margarita!

      El Astromaster 130 EQ tiene una apertura más grande (130 mm) y ese es un factor determinante. Lo que ocurre es que lleva una montura que, aunque es más precisa, también es más compleja de montar (aunque creo recordar que me dijiste que tu padre era habilidoso y crees que le gustaría aprender a manejarla).

      La ventaja del Starsense es que lleva una montura AZ (más sencilla de montar) y un sistema para que pueda localizar objetos celestes fácilmente con la ayuda del móvil.

      Así que si quieres regalarle algo más cómodo y fácil de manejar cógele el StarSense, si no ve a por el AstroMaster.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  54. Hola!
    Pues sí, he decidido comprar un telescopio y me das mucha confianza, así que te voy a consultar. Idea de telescopios, tengo cero. Tras leer tu artículo, empiezo a tener alguna noción, eso sí. Gracias. Lo que sí tengo claro es que quiero poder llegar a ver, con un mínimo de calidad, la galaxia de Andrómeda, al menos… Y por supuesto, todo lo que tenemos «más cerca». No tengo nada claro qué modelo se ajusta más a lo que quiero. Evidentemente, no me quiero gastar mucho dinero, mientras no pruebe y vea que realmente disfruto mucho la observación y que me apetezca y pueda dedicarle tiempo al asunto. Qué me recomiendas?
    Muchísimas gracias de antemano por tu ayuda y consejo.

    Responder
    • ¡Hola David!

      Dos preguntas para poder recomendarte el telescopio perfecto para ti:

      – ¿Cuál es tu presupuesto máximo?
      – ¿Lo usarías desde casa (tienes jardín) o tendrías que desplazarte cada vez que vayas a usarlo?
      – ¿Quieres algo que tenga un manejo simple o no te asusta un telescopio con un montaje y un manejo un poco más complejo?

      En cuanto las respondas te digo 🙂

      Responder
      • Hola, Diego.
        1000 gracias por tu respuesta. Te digo…
        Por presupuesto no tengo problema, pero casi prefiero empezar con algo barato y si le voy cogiendo afición, ya tirar más tarde por uno mejor.
        Eso sí, me gustaría poder ver tanto objetos del sistema solar, como el espacio profundo. Me apetece poder ver galaxias, al menos, aunque no sea con una calidad impresionante.
        Yo, en mi ignorancia, tiraría por uno del tipo de los Celestar Dobdon FirstScope. Prefiero empezar con algo fácil de montar y cómodo.
        Donde vivo no lo usaría. Sería en mi pueblo, que está a 1000 metros de altitud, por lo que lo llevaría de viaje siempre.
        Dime si con estos telescopios podría ver bien los planetas, con un mínimo de calidad y galaxias como Andrómeda. Porque he leído algo de que con estos, los planetas se ven muy pequeños. No sé si será verdad…
        Y si lo ves bien, crees que el FirstScope Cometron es mejor que el que aconsejas tú?
        Gracias.
        David.

        Responder
        • ¡Hola David!

          Creo que el FirstScope se te va a quedar pequeño… Es buen telescopio, pero para niños o principiantes con muy poca hambre, jeje. Lo peor de un telescopio tan básico es que podrías desilusionarte y perder el interés por la astronomía.

          Eso sí, si quieres algo sencillo de montar y de fácil manejo elígelo con montura altazimutal.

          Mi opción favorita para principiantes es el SkyWatcher Evostar 90 AZ-3: es fácil de usar, tiene buena calidad óptica, no requiere mantenimiento e incluye una montura estable y precisa (aquí tienes más info sobre él).

          Pero si prefieres un dobson como el FirstScope, elige uno que tenga una apertura de mayor tamaño para poder ver un mayor número de objetos astronómicos, este Bresser es una buena opción.

          ¡Un abrazo!

          Responder
          • Gracias!!!!
            El caso es que cada nueva respuesta, me surgen más dudas, ja, ja, ja!
            No sé, parece que los dobson me llaman la atención, por parecer más cómodos de transportar y montar.
            Creo que tal vez me decante por uno de estos 2. Con cuál veré mejor las galaxias? Con el dobson, imagino, al tener más apertura, no? Parece que tengo obsesión por ver alguna de ellas con mis propios ojos…
            Y respecto a las lentes de barlow, sería aconsejable una de ellas para este dobson?
            Mil gracias otra vez, por todo y otro abrazo para ti.
            David.

          • ¡Hola de nuevo!

            El Bresser tiene una apertura más grande (130 mm) y una relación focal más baja (f/5) y eso es bueno para ver objetos celestes de gran tamaño como las galaxias.

            Viene con 2 oculares de 9 mm y 25 mm con los que tendrás 72x y 26x , estos aumentos son perfectos para ver este tipo de objetos celestes, pero si quieres duplicarlos para ver detalles de los planetas o de la Luna, usa una barlow de 2x.

            ¡Un abrazo!

  55. Hola buenas noches Diego, estoy buscando algo para mi hija, pero los recomendados nos los consigo por Amazon y segundo sale de mi presupuesto.
    Quisiera saber cual me podrías recomendar, te mando los que vi, pero no se cual sea mejor, te mando los que conseguí por Amazon.

    Espero leas esto y me respondas cuando puedas.
    Mil gracias.-

    Responder
    • ¡Hola Yely!

      Disculpa que haya editado tu mensaje, pero no puedo poner contenido copiado y pegado de otra página. No conozco los telescopios que me dijiste y no puedo decirte mucho sobre ellos. Pero para niños y principiantes la opción más recomendada es empezar con un telescopio refractor con montura altazimutal que tenga el tamaño de apertura más grande que entre dentro de tu presupuesto. Uno como este.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  56. Hola Diego,
    En primer lugar, gracias por toda la información! He tratado de leer la información y los comentarios, y al final he acabado hecha un lío! Mi idea es un regalo para iniciarnos en la observación astronómica y a ser posible aprovechar también para usarlo en naturaleza. Entiendo que lo que busco es un telescopio refractor que por lo que he leído son más polivalentes. Pero ahora me entran las dudas en cuál. De entre tus comentario y post he rescatado varios que entran en mi presupuesto, me puedes aconsejar entre ellos u otro que consideres mejor?
    Sky-watcher Telescopio AC 90/900 EvoStar AZ-3
    Celestron C90 MAK
    Celestron 70AZ

    Muchas gracias!!

    Responder
    • ¡Hola Nieves!

      La manera más sencilla de empezar es hacerlo con telescopio refractor con montura altazimutal, es una combinación que te garantiza poca necesidad de mantenimiento y facilidad de manejo.

      Mi opción favorita en situaciones como la vuestra es el SkyWatcher Evostar 90 AZ-3:

      – Tiene una apertura grande (90 mm)
      – Buena calidad óptica (es acromático)
      – Una montura estable, precisa y fácil de manejar (lleva una montura altazimutal AZ-3 que es mucho mejor que la de otros telescopios del mismo precio).

      Estoy seguro de que os encantará. Ya me contarás qué tal vuestro comienzo en la observación astronómica 🙂

      ¡Un abrazo!
      P.D. Acabo de verlo más barato en Astroshop, mira.

      Responder
  57. Hola
    Estoy buscando un telescopio terrestre con gran alcance para ver a muchos kilómetros barcos, pueblos etc.
    Por todo lo que he leído en este foro tan interesante me inclino por celestron última 100 o el bresser pirsch 100, pero para probar quisiera empezar con uno de segunda mano. He visto el Lakwar 25-75X100. Prisma porro Bak 4.
    Me podrías decir que tal es este telescopio?
    Muchas gracias

    Responder
    • ¡Hola Elena!
      No sé por cuanto lo has visto ni el estado en el que se encuentra, pero el Lakwar 25-75X100 es una opción interesante si quieres un telescopio barato con una apertura gigantesca de 100 mm.
      ¡Un abrazo!

      Responder
  58. Hola, siempre he tenido un gusto por el cielo, me gusta admirarlo por las noches y recién ha entrado a mi mente la idea de comprar un telescopio!
    Para serte sincera yo no tenía ni la más mínima idea de todo lo que mencionas anteriormente y me fue tan sencillo comprenderlo, creo que no pudiste haberlo descrito mejor c:
    Ahora solo tengo un pequeño dilema y es que no sé cuál elegir, me encantaría leer tu sabia opinión ^-^
    1- Sky-Watcher Skywatcher Evostar-90 (AZ-3)

    2- USCAMEL modelo 40070
    Tipo: refractor.
    Objetivo: 70 mm.
    Distancia focal: 400 mm.
    Montaje: Altazimuth.
    Ocular: K25mm / K6mm.
    Lente Barlow: 3x.
    Aumento máx.: 200x.
    Mira del telescopio: 5×24.

    ¡Gracias de antemano y saludos desde Monterrey, México!

    Responder
  59. Hola Buenos días Diego,

    Lo primero es agradecerte por la explicación tan clara y fácil de entender para nosotros los principiantes y fue la más completa que encontré en todo google. He estado leyendo tu publicación y los comentarios y se me generan muchas dudas de lo que quiero. Como ya lo dije soy principiante en el tema, vivo en Medellín en un piso alto me gustaría comprar un telescopio en el que pueda ver paisajes, la ciudad (terrestre) y también astronómico, fácil de manejar, durable en el tiempo, que pueda buscar y seguir objetos celestes y hasta el momento lo único que sé, es que puede ser astronómico y diseño óptico Catadióptrico o Refractor, pero no estoy seguro. Mis opciones después de leer son Celestron Nexstar 5SE, Celestron Nexstar 6SE, SkyWatcher Evostar 90 AZ-3 o Celestron C90 Mak. Estoy abierto a recomendaciones.

    Gracias por tu Ayuda

    Responder
  60. Buenos días, Diego. Muchas gracias por tanta y valiosa información.
    Te cuento que encontré un telescopio que me interesa, especialmente por el precio, pero no sé que tanto provecho puedo sacar de él, siendo que mi interés es observar el Universo. Las características del mismo son las siguientes: reflector, apertura 114 mm, distancia focal 1000 mm, ampliación 40X 100X 120X 300X.
    De antemano le agradezco el consejo que me pueda ofrecer.
    Saludos cordiales.

    Responder
    • ¡Hola Alonso!

      Con un telescopio de 114 mm de apertura podrás ver un montón de objetos celestes. Su relación focal de f/8,7 (1000 / 114 = 8,7) hace que sea un telescopio polivalente con el que podrás observar algunos planetas y también algunos objetos de cielo profundo como nebulosas o cúmulos (haz clic en los enlaces anteriores para ver unos cuantos).

      Eso sí, con 114 mm de apertura el máximo de aumentos que soporta está en torno a los 228x, no llegues a los 300x que indican en la descripción porque la calidad de la imagen será muy mala.

      ¡Un abrazo!

      Responder
    • ¡Hola Mireia!

      Si quieres ver bien objetos de cielo profundo es necesario que el telescopio tenga una apertura de buen tamaño (es un factor fundamental).

      Con un telescopio reflector tendrás más mm de apertura sin que el presupuesto se dispare. Te dejo 3 opciones:

      1. Si vas a usar habitualmente el telescopio desde el mismo sitio y vas a transportarlo poco, elige un telescopio Dobson. Son fáciles de usar y por menos de 600 € tendrás un cañón con una apertura de 203 mm, ¡te puedes hinchar a ver nebulosas! Mira este, está en oferta hasta fin de mes.

      2. Los Dobson (como el anterior) no llevan trípode, van sobre una base de madera con montura AZ. Si prefieres otro telescopio que tenga trípode tendrás que renunciar a mm de apertura. Este telescopio está bien: lleva montura AZ (es fácil de usar para empezar) y un sistema Push to que te ayudará a localizar cada objeto celeste con rapidez (ganarás mucho tiempo cada noche).

      3. Y si prefieres algo más compacto y que localice los objetos automáticamente, ve a por el Celestron NexStar 127 SLT. Aquí puedes ver lo que opino sobre él 🙂 En este enlace acabo de verlo rebajado.

      Ya me dirás qué decides.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Muchísimas gracias por tu aclaración diego. Me he decantado por el primero que me has recomendado (Omegon Advanced N 203-1200), salvo que haya alguno más barato que me puedas recomendar, pero tengo algunas dudas. Te las formulo a ver si me las puedes responder:
        1. ¿Sirve también para ver planetas y la luna?
        2. ¿Se podría llevar al monte para ver el cielo desde allí?

        Muchísimas gracias por tu labor, me han encantado todas las cosas tuyas que he leído.

        Responder
        • ¡Hola de nuevo, Mireia!

          Un dobson con este tamaño de apertura (203 mm) te permitirá ver un muchos más objetos celestes y con mayor claridad que con otro telescopio que tenga una apertura más pequeña. Podrás ver nebulosas, galaxias, cúmulos y, por supuesto, la Luna y los planetas 🙂

          El único inconveniente es que es algo voluminoso y pesado y para llevarlo al monte te costará más trabajo (pero sí que podrás llevarlo).

          Si no vas a tener que transportarlo continuamente yo lo cogería, sin duda, el salto de calidad (y por el precio al que está ahora) es brutal.

          ¡Un abrazo!

          Responder
        • Este telescopio es mucho más compacto y ligero, podrás llevarlo donde quieras con facilidad. Es un telescopio genial para empezar: fácil de usar, ligero y con kit de accesorios súper completo. Es el mejor de la marca Slokey, pero la diferencia entre el tamaño de apertura es demasiado grande como para poder compararlo con el Omegon.

          Si vas a tener que transportarlo continuamente, coge este Slokey.

          Responder
  61. Entre estos dos que me has recomendado, cuál es mejor? Con cuál vamos a ver mejor planetas, luna y cielo? Si que nos gustaría poder llevarlo al monte de vez en cuando, pero también desde casa.

    Los he encontrado por el mismo precio prácticamente, así que el que tú me digas que es mejor, me animo ejejjee.

    – Celestron Explorer 130 AZ

    – Omegon Advanced N 203-1200

    Mil gracias por tu labor. Espero poder comprarlo hoy mismo que es para un cumple. 🙂

    Responder
    • Con el Omegon vas a poder ver muchos más objetos celestes, los milímetros de apertura son un factor fundamental. Si vas a usarlo también desde casa, yo me quedaría con este, la diferencia es muy grande.

      Pero si prefieres algo más compacto y manejable, puedes coger el Slokey (al ser un refractor no necesita casi mantenimiento) o el Celestron Explorer (tiene una apertura más grande y el sistema Push To para localizar objetos, pero tendrás que colimar los espejos de vez en cuando).

      Espero haberte ayudado, pero si sigues con dudas, escribe de nuevo 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder
  62. Hola Diego, buenos días. En primer lugar, muchas gracias por esta megaguía. Me ha parecido muy útil a la hora de elegir un telescopio.
    Quiero regalarle un telescospio astronómico a mi hija (tiene 14 años) y le gusta esta mundillo de los planetas y las estrellas. Es una principiante (al igual que yo), pero tiene gran interés. Estoy buscando un telescopio para ponerlo en el jardín de casa, vivimos en una zona en la que se puede llegar andando en poco tiempo a lugares con poca contaminación lumínica. El presupuesto aproximado que tengo es de 400 euros. Una cuestión importante es que estoy buscando un telescopio que tenga la posibilidad de ver las imágenes con el móvil, ya que a ella le gusta hacer fotografías del cielo y ponerlas en se estado de wasap o enviarlas a sus amigas. Ya sabes, la gente joven y los móviles…
    Te pido disculpas si alguien ya te ha preguntado por lo mismo en algún comentario, no me he leído todos.
    Te agradezco de nuevo te ayuda, recibe un cordial saludo

    Responder
    • ¡Hola Diego!

      Lo del móvil es fácil, solo necesita un adaptador de este tipo y podrá acoplarlo al telescopio que quiera.

      Por tu presupuesto y teniendo en cuenta que es para tu hija y que vais a transportarlo es mejor que no sea demasiado voluminoso ni pesado. Mi recomendación es un refractor (tiene buena calidad óptica y no necesita mantenimiento) con montura AZ (es fácil de usar y se monta rápido).

      La mejor opción es el SkyWatcher Evostar 90-AZ3: tiene una apertura de buen tamaño (90 mm) y su montura es mucho más estable y precisa que la de otros telescopios del mismo precio (es una AZ3).

      Ya me contarás qué le parece y si consigue poner una foto de Júpiter en su estado de Whatsapp (puedes decirle que se lo tome como un reto 🙂 ).

      ¡Un abrazo!

      Responder
    • ¡Hola Eva!
      Es un buen telescopio, pero todo depende de la edad que tenga el niño. Si es muy pequeño lo descartaría porque la montura no es muy sencilla de manejar ni de montar y le algo resultará voluminoso, pero a partir de 12 años (si está muy motivado) sí que puede sacarle todo el partido que tiene (que es mucho).

      Si prefieres algo más sencillo y manejable para comenzar, te recomiendo el SkyWatcher Evostar 90 AZ-3.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  63. Buenos días, soy profano en la materia y mi intención es tener un telescopio para ver unas montañas que están frente a mi casa, la única pega es que están a unos 60km de distancia y a esa distancia no me queda muy claro si un telescopio terrestre sería suficiente.
    Agradecería enormemente su comentario y por adelantado ya le agradezco su atención.

    Responder
    • ¡Hola Vicent Lluís!

      Todo depende del grado de detalle que quieras tener. Puedes hacerte una idea calculando por aumentos, mira este ejemplo. Si las montañas están 60 km usando 50x las verás como si estuvieran a 1,2 km. Lo habitual en telescopios terrestres es que tengan un zoom con un rango de entre 20x y 60x, aunque al subir de aumentos la calidad óptica empeora.

      Si quieres verlas con más detalle puedes comprar un telescopio astronómico que también te sirva para observación terrestre (¡la montura debe ser altazimutal, no te sirve uno con montura ecuatorial) (mira este, es buena opción). Cuando más grande sea la apertura más aumentos soportará el telescopio y más detalles de las montañas podrás ver.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Estimado Diego.
        No sabes cuanto te lo agradezco, es un placer que personas con un gran conocimiento en la materia pierdan tiempo intentando que gente como yo pueda abrazar una nueva experiencia sin tener que ir error tras error y abandonando al final sin llegar a disfrutar algo a priori tan bonito como es la observación.
        Gracias por todo.

        Responder

Deja un comentario