Elegir un telescopio para astrofotografía requiere priorizar la estabilidad de la montura, la relación focal (f/4 a f/6) y el tipo de tubo según tu objetivo (cielo profundo o planetaria), ya que un equipo puramente visual no sirve para exposiciones largas.
Para iniciarte con éxito sin complicarte ni hacer un desembolso excesivo, el telescopio ideal debe cumplir tres requisitos clave:
- Mecánica sencilla: facilidad de enfocado y compatibilidad con sistemas de auto-guiado o GoTo.
- Relación calidad-precio: inversión equilibrada que no requiera accesorios desproporcionados desde el primer día.
-
Versatilidad óptica: diseñado para capturar tanto gran campo (nebulosas y galaxias) como detalles planetarios.
En esta guía analizo los mejores telescopios para astrofotografía organizados por presupuesto, nivel de experiencia y tipo de astrofotografía que vayas a realizar.
Factores clave para elegir un telescopio de astrofotografía para principiantes
Las características que tiene que tener un telescopio para fotografía astronómica son diferentes de las de un telescopio para observación astronómica.
Estas son las 3 más importantes en las que tienes que fijarte:
- Calidad óptica (lente APO o espejo libre de coma)
- Campo de visión amplio
- Relación focal
1. Calidad óptica y corrección del cromatismo: las lentes apocromáticas (APO)
Para fotografía astronómica es más importante la calidad que la cantidad, me explico.
Es mejor que inviertas en un telescopio que tenga buena calidad óptica en lugar de comprar uno que tenga una apertura más grande pero con una lente de mala calidad.
La calidad de la lente (en refractores) o de los espejos (en reflectores) es un factor crucial en la calidad de las imágenes.
Los telescopios refractores apocromáticos tienen lentes ED (dispersión extra baja) que eliminan las aberraciones cromáticas y te permiten hacer fotos con un contraste de color y una luminosidad espectacular.
Si te fijas, los telescopios más recomendados en este post no tienen aperturas muy grandes pero sí que son apocromáticos.
2. Campo de visión amplio (FOV) para grandes nebulosas y galaxias
Las ventajas de tener un telescopio con un campo de visión amplio para fotografiar espacio profundo son dos:
- Podrás capturar objetos muy grandes como galaxias y nebulosas (Galaxia de Andrómeda, la nebulosa de la Laguna…)
- No necesitas tanta precisión en el enfoque ni el seguimiento como con un telescopio con un campo de visión mas estrecho.
3. Importancia de la relación focal (f/) sobre la apertura óptica
Esto puede parecerte extraño pero ten en cuenta que no es lo mismo usar el telescopio para observación que para astrofotografía.
Para observación astronómica la apertura es el factor más importante.
Pero para fotografía astronómica lo es la relación focal. La relación focal (f/) se calcula dividendo la distancia focal del telescopio entre la apertura.
Por ejemplo, un telescopio con una distancia focal de 480 mm y una apertura de 80 mm, tiene una relación focal de f/6.
Los telescopios con relaciones focales bajas recogen la luz más rápido. Son mejores para hacer fotografía de espacio profundo porque te permiten hacer fotos con tiempos de exposición más cortos.
Se considera que un telescopio es rápido cuando su relación focal es igual o menor a f/6 (f/6, f/5, f/4…).
Además, con una relación focal baja el campo de visión es más amplio (recuerda la premisa anterior: un campo de visión amplio).
Los telescopios lentos tienen relaciones focales altas (f/10, f/11, etc.) y necesitan más tiempo para recoger la luz y captar la imagen.
El refractor apocromático (APO): el mejor telescopio para empezar en astrofotografía
Creo que el mejor tipo de telescopio para comenzar en la astrofotografía es un refractor APO, y es que tiene bastantes ventajas sobre otros diseños.
La principal ventaja es que su lente apocromática corrige las aberraciones cromáticas y te permite captar imágenes de alta calidad con un contraste excelente y una gran luminosidad.
Además, son telescopios compactos y ligeros (sobre todo si los comparas con un gran reflector) que podrás llevar cómodamente a tu lugar de observación de fotografía favorito.
Su ligereza hace que también sean fáciles de montar y de usar (enfocar es muy sencillo).
No necesitan mucho mantenimiento y no tendrás que colimarlo habitualmente como ocurre con un reflector.
Suelen tener distancias focales cortas, lo que hace que sean telescopios rápidos con las relaciones focales bajas y campos de visión amplios (2 de las recomendaciones anteriores).
Es un telescopio que se ajusta rápidamente a la temperatura ambiental y en el que se acumula menos la condensación.
Comparativa: refractores APO vs. reflectores newtonianos y catadióptricos
Si después de leer las ventajas de un refractor APO te sigue quedando alguna duda lo mejor es analizar cada diseño.
Uno por uno.
Los telescopios catadióptricos tienen varios inconvenientes al usarse para astrofotografía.
- Los Maksutov-Cassegrain suelen tener relaciones focales muy altas. DESCARTADOS
- Los Schmidt-Cassegrain suelen enfocar desplazando el espejo primario y pueden fastidiarte las fotos que hagas con tiempos de exposición muy largos. Una opción es comprar un Schmidt-Cassegrain con bloqueador de espejo pero el precio aumenta. ¿DESCARTADOS?
Los reflectores que se usan para astrofotografía necesitan una colimación súper precisa y un corrector de coma (el coma es una aberración óptica causada por el espejo, tendrás que comprar el corrector aparte).
Pero los telescopios reflectores tienen grandes ventajas al usarlos para astrofotografía:
- Son telescopios súper rápidos (suelen tener relaciones focales muy bajas) y te permiten hacer fotos con tiempos de exposición más cortos (podrás hacer más fotos y con menor riesgo a que salgan movidas)
- Necesitan menos tiempo para ajustarse a la temperatura ambiental
El problema es que son más voluminosos y difíciles de manejar, esto no es una razón de peso como para descartarlos (haz clic aquí para ver los mejores telescopios reflectores para astrofotografía) pero sí que creo que no son la mejor opción para principiantes.
Así que por descarte vuelvo al principio de mi argumentación: el mejor telescopio para principiantes en astrofotografía es un Refractor Aprocromático. 🙂
Los mejores telescopios para astrofotografía de cielo profundo y planetaria
*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme.
1. Explore Scientific ED APO 80mm: calidad óptica e integración
El Explore Scientific ED APO es un telescopio con una calidad óptica de primer nivel por un precio imbatible.
Es un refractor apocromático de 3 elementos (triplete) creados con el vidrio japonés Hoya que reduce la aberración cromática casi al completo para lograr imágenes con una nitidez y un contraste prácticamente profesional.
- Refractor APO de 3 elementos
- Apertura: 80 mm
- Relación focal: f/6
- Material de la lente: FDC1 Hoya
Tiene una relación focal baja (f/6) que te permitirá hacer fotos con tiempos de exposición muy cortos.
Es muy ligero (2,6 kg) y compacto (el tubo mide 320 mm), para que puedas llevarlo donde quieras y manejarlo cómodamente.
Tiene 80 mm de apertura y 480 mm de distancia focal. Es un excelente telescopio para astrofotografía pero que también te servirá para observación.
2. Sky-Watcher Evostar-80ED DS-Pro: el estándar en astrofotografía
El Sky-Watcher Evostar-80ED DS-Pro también es un refractor Apocromático pero con una alguna diferencia.
Su lente APO está formada por 2 elementos (la del Explore Scientific ED APO por 3) lo que hace que la calidad de las imágenes sea algo inferior pero también hace que sea más barato.
- Refractor APO de 2 elementos
- Apertura: 80 mm
- Relación focal: f/7,5
- Material de la lente: FPL-53
La relación focal no es tan baja como la del telescopio anterior y tendrás que aumentar los tiempos de exposición de tus fotos.
No es un telescopio súper rápido pero lo suficiente para que puedas hacer fotos impresionantes como esta.
Además de para astrofotografía también te servirá para observación planetaria e incluso para observación y fotografía terrestre.
3. Omegon Pro APO 80/500 ED: gran rendimiento a precio competitivo
El Omegon Pro APO 80/500 ED tiene una apertura de 80 mm, una relación focal baja (f/6,3) y una lente apocromática de 2 elementos de mucha calidad: OHARA FPL-53 y S-NBM51.
- Refractor APO de 2 elementos
- Apertura: 80 mm
- Relación focal: f/6,3
- Material de la lente: OHARA FPL-53 y S-NBM51
Tiene todo lo que necesitas para la fotografía astronómica: imágenes amplias y sin aberraciones cromáticas.
Esta construido con un tubo de carbono que hace que sea muy ligero (2,8 kg) como para llevarlo a cualquier lugar y montarlo rápidamente (lo valorarás mucho más en los días de invierno).
La importancia de elegir una montura ecuatorial rígida con GoTo
Los telescopios para astrofotografía suelen venir sin montura, aunque también puedes comprarlo en un pack que la incluya, se suele dar por hecho que ya tienes la tuya o que quieres elegirla tú.
La montura es una accesorio fundamental, es tan importante como el propio telescopio. Y es que sin la montura adecuada no podrás fotografiar nada, no importa que tengas el mejor telescopio.
Este post no va sobre monturas (haré uno especifico si te interesa, dímelo en los comentarios) pero abreviando mucho te recomiendo que tenga estas características:
- Ecuatorial: te permite seguir el movimiento de los objetos astronómicos ajustando solo en un eje
- Automatizada: realiza los seguimientos de forma automática
- GoTo: te permite localizar y apuntar a los objetos astronómicos automáticamente
- Alta capacidad de carga: es el peso máximo que soporta la montura. Tienes que sumar el peso del telescopio (tubo), la cámara y el de todos los accesorios que utilices
- Trípode estable: reduce las posibles vibraciones en las imágenes
Por ejemplo, la montura Celestron Advanced VX AVX GoTo reúne todas estas características.
- Montura ecuatorial computarizada
- Resiste hasta 14 kg de carga
- GoTo con 40.000 objetos celestes en su base de datos
Pero si buscas una montura más ligera y económica la Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo y la Explore Scientific EXOS-2 PMC-8 Wi-Fi GoTo son 2 opciones geniales.
Otras alternativas de telescopios especializados en astrofotografía avanzada
Pero en astrofotografía no todo son refractores APO, lo sé. 🙂
De hecho, los telescopios reflectores son súper populares para hacer fotografía astronómica porque tienen 4 grandes ventajas:
- Son súper rápidos→ al tener relaciones focales muy bajas necesitan menos tiempo en capturar las imágenes
- Tienen campos de visión muy amplios→ podrás fotografiar grandes nebulosas, galaxias y objetos celestes súper amplios
- Tienen grandes aperturas→ te permiten fotografiar objetos lejanos y tenues.
- Tienen el tubo abierto y se ajustan rápidamente a la temperatura ambiental→ esto es fundamental para capturar las mejores imágenes
El problema es que son más voluminosos y requieren de una colimación precisa (pero eso ya te lo conté antes 😉 ).
Estos son los mejores:
*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme.
Telescopios de astrofotografía económicos para presupuestos ajustados
La fotografía astronómica no es una actividad barata, eso está claro, pero también es posible hacerla usando telescopios más económicos.
Con estos telescopios no podrás capturar imágenes con la misma calidad (nitidez y contraste) que con los telescopios recomendados anteriormente, pero te servirán para comenzar, ganar experiencia y comprobar si es algo que te gusta antes de hacer una inversión más grande.
Al usar estos telescopios solo podrás hacer fotografías con tiempos de exposición cortos, por lo que tendrás que centrarte casi exclusivamente en la fotografía planetaria y de la Luna (que no es poco).
*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme.
Preguntas frecuentes sobre telescopios para astrofotografía
El mejor telescopio para iniciarse en astrofotografía es el refractor apocromático (APO) con una apertura de 70 mm a 80 mm y una relación focal rápida (entre f/5 y f/6). Este diseño óptico elimina la aberración cromática, ofrece imágenes muy nítidas, no requiere colimación constante y su peso moderado permite usar monturas más asequibles y estables.
La montura es el elemento más importante en astrofotografía. Una montura ecuatorial motorizada con sistema GoTo y buena capacidad de carga es imprescindible para compensar la rotación terrestre y realizar exposiciones largas sin trazos de estrellas. Un telescopio de alta gama no servirá de nada sobre una montura inestable o poco precisa.
Sí, los telescopios reflectores Newtonianos son excelentes para astrofotografía gracias a su gran apertura y precio competitivo. Sin embargo, requieren mayor mantenimiento, como la colimación frecuente de los espejos, y al ser tubos más voluminosos y pesados, exigen monturas ecuatoriales de mayor capacidad y resistencia al viento.
La relación focal (f/) indica la luminosidad del telescopio y se obtiene dividiendo la distancia focal entre el diámetro de la apertura. En astrofotografía, valores bajos como f/4 o f/6 indican un telescopio «rápido», lo que significa que requiere menos tiempo de exposición para capturar la luz de objetos débiles del cielo profundo como nebulosas y galaxias.
Si ya tienes claro qué telescopio quieres solo te falta una buena cámara para astrofotografía para completar tu equipo.
Por cierto, si haces clic en el link anterior te llevará a una Mega Guía para elegir la cámara de fotografía nocturna perfecta para ti. 😉
Maravilloso, me haz dejado una buena idea para reflexionar, pero me surge una duda, con el skywatcher o el Orion 80edt que recomiendas, es posible hacer ambos tipos de astrofotografía? Planetaria y de espacio profundo? Ya que me interesan mucho ambas disciplinas, cuál es la diferencia fundamental entre las dos? Habrá un equipo que recomiendes para esto que esté dentro de la gama que publicaste en relación calidad/precio? Muchas gracias por tus conocimientos!
¡Hola Dave!
El SkyWatcher Evostar-80ED DS-Pro y el Orion ED80T CF tienen una calidad óptica de primer nivel y te servirán para hacer astrofoto planetaria y también de cielo profundo, podrás hacer fotos como esta o esta.
Pero si quieres hacer astrofotografía de objetos celestes muy tenues y de gran amplitud (nebulosas y galaxias mucho más lejanas y amplias) necesitarás un telescopio con una apertura más grande y una relación focal más baja.
La mejor opción relación calidad precio es el Orion 8″ f/3.9 Newtonian Astrograph. Es un reflector con 203 mm de apertura y una relación focal muy baja: f/3,9.
¡Un saludo!
Hola! Muchas gracias por el artículo, me aclaró bastantes dudas.
¿Qué te parece el Nexstar 4Se para astrofotografía? Considerando que incluye montura con seguimiento automatizado por un precio relativamente moderado. Saludos
¡Hola Sebastian!
El Celestron NexStar 4SE tienen una relación calidad precio sensacional: es ligero y compacto, tiene un buen tamaño de apertura (102 mm), montura GoTo…
Te dará muy buen resultado para visual de los planetas y también podrás usarlo para astrofotografía planetaria y de los objetos de espacio profundo más luminosos. Podrás hacer fotos como esta y esta.
Pero tienes que tener en cuenta que es un telescopio lento (f/13) y que necesitarás bastante tiempo de obturación si quieres fotografiar objetos de espacio profundo muy tenues.
Para astrofotografía de cielo profundo es mejor que el telescopio sea rápido (que tenga una relación focal baja: f/6, f/5, f/4…) porque tardarás menos tiempo en tomar las fotos (así reduces el riesgo de vibraciones y puedes tirar más fotos cada noche) y porque el campo visual es más amplio y así puedes capturar los objetos al completo en una sola imagen.
Al ser un telescopio lento tendrás que disparar con velocidades de obturación muy altas y eso puede ser un problema.
Es cierto que la montura hace los seguimientos de forma automatizada, pero es altazimutal. Su capacidad de seguimiento no es tan precisa como la de una montura ecuatorial y es probable que al disparar con tiempos de obturación muy largos notes algo de movimiento en las imágenes.
De todas formas (entendiendo sus limitaciones), creo que es un telescopio muy recomendable por todo lo que te ofrece y por el precio que tiene.
¡Un saludo!
Hola, yo me compré un orion xt6 plus para observación, sin tener pensado fotografiar parte del universo. Me pregunto si vale la pena comprar los accesorios para hacer astografía con este telescopio.
Gracias, saludos.
¡Hola Raúl!
El Orion SkyQuest XT6 es un telescopio diseñado para observación pero también te servirá para iniciarte en la astrofotografía y tirar tus primeras fotos.
Aunque tienes que tener en cuenta que no podrás hacer fotos de objetos de cielo profundo, tu telescopio tiene un montura altazimutal y para hacer el seguimiento de manera precisa de este tipo de objetos y poder disparar con tiempos de exposición muy altos es necesario una montura ecuatorial.
Al no poder tirar fotos con tiempos de exposición muy altos tendrás que centrarte en fotografiar la Luna y los planetas, que tampoco está nada mal, podrás hacer fotos tan impresionantes como estas.
¡Un saludo!
Hola Diego, saludos desde Colombia. ¿Recomendarías el telescopio Astromaster Celestron 114eq para astrofotografía? Actualmente tengo una cámara Nikon D750, me gustaría fotografiar la Luna y obtener muy buenos detalles.
¡Hola Felipe!
Claro, el Celestron AstroMaster puede servirte para comenzar en la astrofotografía y hacer tus primeras fotos de la Luna e incluso de Júpiter. Podrás hacer fotos como esta y esta.
¡Un saludo!
Hola Diego, soy Luis y he visto tu artículo casualmente pues tengo curiosidad por saber que telescopio comprar. No tengo experiencia en telescopios pero sí en fotografía como aficionado.
Bueno, quería preguntarte en relación a las imágenes enormes que Daniel López (El Cielo de Canarias) ha obtenido de la Luna sobre el Teide, moviéndose a gran velocidad y, además, con personas que se encontraban en la cima del Teide, con una gran nitidez y detalle. ¿Qué telescopio y accesorios se necesitan para conseguir esas imágenes, además de la cámara fotográfica.?
Un saludo y muchas gracias
¡Hola Luis!
Lo que hace Daniel López son autenticas obras de arte, es uno de los mejores astrofotógrafos del mundo, sin duda. Algunas de sus fotos han sido seleccionadas como «fotos del día» por la NASA (ya lleva más de 20, ¡brutal!).
No he visto el timelapse del que me hablas y no sabría decirte exactamente que equipo usó en esa ocasión pero en alguna entrevista suya ha comentado que suele usar una Canon EOS 6D MKII modificada para astrofotografía con el filtro de corte IR, una como esta.
Además de una cámara réflex full frame también son necesarios otros accesorios para completar tu equipo de fotografía astronómica (el enlace anterior te lleva a un post muy completo que seguro que te ayuda).
Algunas de sus fotos de objetos de cielo profundo (nebulosas, galaxias…) las ha hecho con los propios telescopios profesionales de los observatorios de Canarias (Teide y Roque de los Muchachos). Pero en alguna sesión le he visto utilizando un Takahashi, es un telescopio refractor APO similar a los que recomiendo en este post pero más profesional… y mucho más caro. 🙂
¡Un saludo!
Muchas gracias Diego!!
Dejo el enlace donde se pueden observar las imágenes de Daniel López. https://www.youtube.com/watch?v=LaNLd5AQnfg
Un saludo.
Hola Diego, me llamo Kenyo, ¿un telescopio Orion 8297 de lente 8 pulg de diámetro y f/3.9, cuyas especificaciones dicen astrofotografía, servirían también para astronomía visual o se debe tener en cuenta algo si se desea un telescopio para ambos usos? Que opinarías de una Orion StarBlast 6 (lente 150mm y f/5.0) para fotografía del cielo profundo. Un saludo y muchas gracias!
¡Hola Kenyo!
El Orion Astrograph 8″ es un telescopio genial para astrofotografía de cielo profundo, es uno de los que recomiendo en este mismo post. Me gusta mucho más que el Orion StarBlast 6.
También podrás usarlo para observación astronómica aunque su baja relación focal (f/3,9) hará que tengas imágenes con campos visuales muy amplios y eso no es lo mejor para observación planetaria.
¡Un saludo!
Excelente, muy completo tu artículo. Yo estoy por comprar el Sharpstar 150mm hyperbolico F/2.8 en fibra de carbón, es un newtoniano. Espero me des unos consejos básicos respecto a él. Gracias.
¡Hola José Iván!
Es un telescopio genial para astrofotografía: tiene una apertura grande y es súper rápido (f/2,8). Pero al ser un telescopio reflector, antes de cada sesión tendrás que asegurarte de que esté perfectamente colimado.
Si te animas puedes compartir aquí alguna de tus fotos- 😉
¡Disfrútalo!
Diego, gracias por tu articulo, es un excelente resumen ante tanta información que para los no expertos es confusa.
En mi caso, busco un telescopio que tenga un uso polivalente.
En un primer esfuerzo compraría el telescopio y luego lo necesario para fotografía.
Mi presupuesto inicial ronda los 1.200 €.
¿Puedes darme alguna orientación sobre que elegir?
Gracias
¡Hola Miguel Angel!
Creo que la mejor opción es que elijas un telescopio refractor apocromático por varios motivos:
– La calidad óptica es muy pro. El objetivo de estos telescopios está compuesto por una combinación de lentes que eliminan las aberraciones cromáticas y hacen que la calidad de la imagen sea mucho mejor.
– Son fáciles de usar y no necesitan mantenimiento. Telescopios para astrofoto con otros diseños ópticos necesitan una colimación muy precisa que te dará mucho más trabajo y que no es muy sencilla de hacer.
– Son más ligeros y compactos. La primera ventaja es que no tendrás que cargar con un equipo muy pesado cada vez que vayas a usarlo (lo agradecerás sobre todo durante las noches de invierno). Y la segunda es que no necesitarás una montura tan robusta que aguante su peso, te ahorrarás un par de cientos de euros (tirando por lo bajo).
Además del telescopio es fundamental que elijas la montura adecuada:
– Es súper importante que sea ecuatorial y GoTo para poder hacer seguimientos automatizados y que puedas disparar con tiempos de exposición muy largos .
– Y que sea lo suficientemente robusta para que aguante el peso de todo tu equipo: telescopio, cámara y accesorios.
Estas 2 combinaciones (telescopio + montura) cumplen con lo comentado anteriormente (telescopio APO y montura ecuatorial GoTo) y están dentro de tu presupuesto:
– Skywatcher AP 80/600 EvoStar ED OTA + Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo
– Explore Scientific AP 80/480 ED + Explore Scientific Montura EXOS-2 PMC-8 Wi-Fi GoTo
Para que te hagas una idea del tipo de fotos que puedes hacer mira esta (Skywatcher) y esta (Explore Scientific).
Estas guías también te serán muy útiles:
– Las mejores cámaras para astrofotografía
– Todo el equipo que necesitas para astrofoto
– Trucos para hacer fotografía astronómica
Ya me contarás por cuál te decides a final, pero si tienes dudas puedes escribir de nuevo. 😉
¡Un saludo!
Los artículos que publicas son realmente muy claros y didácticos. He aprendido bastante. Muchas gracias.
Estoy comenzando a observar el cielo y tengo un telescopio Celestron Powerseeker 127 eq. Quisiera preguntarte si es un equipo que funcione para fotografiar cielo profundo y qué cámara sería recomendable usar.
Gracias.
¡Hola Jorge!
La calidad óptica del Celestron PowerSeeker no es la mejor como para hacer foto de cielo profundo con calidad, es mejor que te centres en on objetos celeste más cercanos y luminosos para empezar: la Luna, Júpiter…
Aquí tienes una guía completa con las mejores cámaras para fotografía astronómica.
¡Un saludo!
Diego. Gracias por tu respuesta.
No la había visto hasta ahora, pensaba que me llegaría correo al publicarla.
Las dos opciones que me das parecen muy interesantes.
Había pensado inicialmente en un equipo compacto. Concretamente en Celestron nexstart 6 SE que por presupuesto se adapta y tiene utilidades para poner en estación el telescopio y añadir mas adelante el modulo wifi, una cmos , etc …..
Se que no es montura ecuatorial y que por lo tanto para fotografía es menos adecuado pero que al equiparlo en un futuro con cmos, podría compensar este inconveniente.
¿Que te parece una opción de este tipo, pensando en la versatilidad, facilidad de uso, etc.?
Por otro lado las opciones que planteas de montura ecuatorial por un lado y parte óptica por otro, entiendo que amplían posibilidades , por que puedo adquirir en el futuro algún telescopio mas para observación y así tener ambas posibilidades.
En ese ultimo caso, lo que ya no se es si las monturas que me indicas tienen posibilidad de wifi y facilidades para poner en estación. ¿Sabes si tienen esas utilidades?
Veras que se me plantean muchas dudas, pero es que es una inversión importante y no quiero equivocarme.
Gracias por tu interés.
¡Hola Miguel Angel!
El Celestron Nexstart 6 SE es una opción genial, es súper compacto y muy polivalente. Te dará muy buen resultado en visual y fotografía planetaria y si quieres usarlo para hacer astrofotografía de cielo profundo puedes quitar el espejo secundario para acoplar una cámara (réflex o ccd) y usar un reductor de focal para tener un campo visual más amplio y que el telescopio sea más rápido.
La montura es altazimutal pero también tiene la opción de funcionamiento ecuatorial (tanto para el hemisferio norte como el sur). Y es compatible con todos los telescopios compatibles con colas de milano tipo Vixen, así que también podrías usarla para acoplar otros telescopios. Es una opción muy interesante. 😉
Las monturas Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo y Explore Scientific Montura EXOS-2 PMC-8 Wi-Fi GoTo sí que son compatibles con WiFi.
Pero al final es una cuestión de prioridades:
– Si prefieres un telescopio más polivalente (que te ofrezca un gran rendimiento en visual y que también te sirva para astrofoto) elige el Celestron Nexstart 6 SE.
– Pero si prefieres un equipo exclusivo para astrofotografía creo que es mejor un refractor APO como los que te recomendaba en el comentario anterior.
Tú decides. 🙂
Diego, otra cosa en comentario aparte.
¿Puedes aconsejarme alguna tienda Online o si tu te dedicas a ello, donde poder obtener información mas detallada de las monturas y resto de equipo?
Tienda online, estoy en Valencia, pero creo que hoy en día online se puede comprar perfectamente.
Saludos
Para comprar un equipo como el tuyo (es técnico y no es barato) lo mejor es que lo hagas en una tienda que esté súper especializada y que pueda asesorarte en caso de dudas o si surgiese algún imprevisto cuando ya tengas el equipo en casa (tema de garantía, ayuda técnica…).
Para mí, la mejor opción es Astroshop porque tienen un catalogo súper amplio (tanto de telescopios como de accesorios), son especialistas y tienen mejores precios que en otras tiendas. Y por supuesto te lo enviarán a Valencia sin ningún gasto de envío.
Escríbeles con tus dudas, estoy seguro de que te darán un buen servicio y te ayudarán a decidir.
Ya me contarás por cuál te decantas al final. 😉
¡Un saludo!
Hola, tus guías me están descubriendo un mundo que no conocía, nunca pensé que desde mi casa podría echar fotos espectaculares de nebulosas, me parece surrealista. Quiero introducirme en el mundillo, específicamente en la astrofotografía de cielo profundo, mi presupuesto está en unos 800€ y soy completamente incapaz de encontrar equipo que se me ajuste porque los catálogos entre telescopios, monturas, trípodes son tan extensos, de verdad no soy capaz.
¿Me podrías aconsejar un equipo para fotografíar cielo profundo por ese precio?
De nuevo mil gracias, no se muy bien como sería meterme en este mundillo sin gente como tú que te abran los ojos.
¡Hola Jaime!
Gracias a ti por pasarte por el blog y por animarte a comentar. 🙂
Para fotografiar objetos de cielo profundo es importante que tu equipo tenga estas características:
– La relación focal del telescopio tiene que ser baja (f/6, f/5, f/4…). Esto hace que el telescopio recoja más luz en menos tiempo (es un telescopio rápido) y que el campo visual sea más amplio (es fundamental para fotografiar objetos de cielo profundo)
– Que tenga la mejor calidad óptica que entre dentro de presupuesto: refractor apo, refractor acromático, reflector con espejos parabólicos…
– Necesitas una montura ecuatorial que tenga motor de seguimiento automático (mucho mejor si tiene GoTo) y que sea lo suficientemente robusta para soportar el peso de todo tu equipo (telescopio, cámara y accesorios)
Con tu presupuesto puedes conseguir un equipo bastante interesante para comenzar en la astrofotografía, pero el primer paso es elegir el diseño óptico que prefieres:
1- Refractor apocromático: tiene una calidad óptica pro, es compacto, fácil de usar y no necesita mantenimiento. Pero por tu presupuesto tendrás que conformarte con apertura pequeña (72 mm) o subir el presupuesto
2- Refractor acromático: es similar al diseño anterior, es más económico pero tiene peor calidad óptica
3- Reflector con espejos parabólicos: es mucho más económico y por el mismo precio de un refractor APO podrás tener un apertura mucho más grande. Los reflectores con espejos parabólicos tienen mejor calidad óptica que los reflectores con espejos esféricos. El problema es que es un telescopio más voluminoso (es más complicado transportarlo), necesita más mantenimiento (tendrás que colimar los espejos) y tiene peor calidad óptica que un refractor APO.
Te paso algunos telescopios (más la montura) de cada una de las 3 opciones:
1. Si te decides por la primera opción (refractor APO) tendrías que subir algo de presupuesto si te quedas en los 800 € no encontrarás una montura lo suficientemente robusta que aguante el peso de todo el equipo. Pero claro, tendrías un de equipo calidad para muchos años: Skywatcher AP 72/420 EvoStar ED y la montura Skywatcher Montura EQM-35 PRO SynScan GoTo Podrás hacer fotos como esta.
2. Esta es la opción más económica y que mejor se ajusta a tu presupuesto, es un refractor acromático con motor de seguimiento (no incluye GoTo): Bresser Messier AC 102S/600 Hexafoc EXOS-2 más el motor de seguimiento (este)
3. Este combo ya incluye un telescopio reflector más la montura GoTo: Skywatcher Explorer 150/750 EQ3 Pro SynScan con GoTo. Podrás hacer fotos como esta.
Ya me contarás por cuál te decides. 😉
¡Un saludo!
Vale comprendo, tengo claro que las dos opciones que barajo son Bresser Messier AC 102S/600 Hexafoc EXOS-2 y Skywatcher Telescopio N 150/750 PDS Explorer BD EQ3-2 (sin GoTo), de precio me salen prácticamente iguales, quisiera saber con cual voy a obtener mejores resultados, veo que el Skywatcher tiene mayor distancia focal, apertura en líneas generales mejores datos pero es reflector, por lo que tiene el inconveniente del mantenimiento muy constante, así que en resumidas cuentas.
¿Cuál de ambos me va a dar mejores resultados?
El SkyWatcher Explorer 150/750 BD EQ3-2, sin duda. Aquí tienes unos cuantos ejemplos de lo que podrás hacer con él. 😉
Ya me contarás qué tal.
¡Un saludo!
Disculpame, pero mi desconocimiento es total y no quiero fallar, veo que en algunas monturas no incluye motorización, no se si la motorización es necesaria para el seguimiento o sin embargo son necesarias para el sistema GoTo únicamente.
Te dejo el conjunto que había visto: Telescopio Newton Skywatcher Black Diamond Dual Speed 150/750 Neq5
Sin embargo no se si me va a valer para astrofotografía, porque si la montura no tiene seguimiento pues de poco me va a servir!
¡Hola de nuevo Jaime!
La motorización es necesaria para poder realizar el seguimiento de objetos celestes y resulta imprescindible para hacer fotografías con tiempos de exposición altos. Para fotografiar objetos muy lejanos y tenues como nebulosas y galaxias tendrás que disparar con tiempos de exposición de muchos minutos, por lo que si no tienes el motor de seguimiento tendrías que limitarte a fotografiar la Luna y poco más.
El combo que has visto del Skywatcher Black Diamond 150/750 Neq5 está muy bien: buen telescopio y buena montura. Pero para que el equipo esté completo necesitarás un motor de seguimiento que sea compatible como Kit Motorización Skywatcher Dmd-Eq5 Para Eq5 y Neq5.
Y si quisieras dar el salto y hacerlo GoTo para no perder ni un segundo buscando objetos, el kit sería el Skywatcher Synscan Pro Goto Para Eq5/Neq5.
Ya me contarás qué tal te va con él. 😉
¡Un saludo!
Bueno pues ya me he decidido, sin tu ayuda hubiera sido imposible, creo que es mejor empezar con un equipo más barato y sencillo, solo me estoy introduciendo y aunque ha sido bastante tentador para mí intentar empezar con un gran telescopio puede me puede resultar frustrante si nunca he tenido uno.
Así que he decidido la Nikon D610 + skywatcher startracker astrofoto + skywatcher 72ED. Me muero de ganas de tener todo el equipo y ponerme manos a la obra.
¡Muchas gracias por todo!
¡Hola de nuevo Jaime!
Es un combo genial: compacto, portátil y con buena calidad óptica. Si comparas precios puede que te ahorres un buen pellizco, este es el precio en Astroshop (una de las tiendas más potentes de astronomía en España): Skywatcher 72ED + Skywatcher startracker astrofoto
La cámara puedes comprarla aquí.
Escribe de nuevo para contar cómo te va y, si te animas, para compartir tus fotos 😉
¡Disfrútalo!
Hola Diego,
Me encanta como explicas todo el tema de la astro fotografía. Me gustaría acercarme a este mundo, siempre me ha fascinado la astronomía. He estado mirando telescopios y un presupuesto aprox de 1.500 – 2000 e. Me interesa que el telescopio sea catadioprico y sea un poco polivalente a la hora de observar planetas y fondo de universo. Me he fijado concretamente en el celestron 8SE, además lo puedo obtener a un buen precio, que opinion te suscita? He estado leyendo y al ser Ecuatorial no es el más adecuado para la astro fotografía, no obstante, hay posibilidad de con algún accesorio hacer que sea más apto para este fin? Si no se pudiera adaptar este para astrofotografia , algún telescopio que esté disponible en Amazon con esas caracteristicas?
Muchas gracias Diego,
Un saludo
¡Hola Emili!
Lo cierto es que el Celestron NexStar 8SE es un señor telescopio, tiene una apertura grande (203 mm) y una distancia focal larguísima (2032 mm) y todo en un tubo compacto y ligero. Es un telescopio polivalente aunque por su relación focal (f/10) te dará mejores resultados para planetaria.
Y además tiene una buena montura GoTo que te permitirá localizar fácilmente miles de objetos astronómicos. La montura es altazimutal (es menos recomendada para astrofotografía porque el seguimiento es menos preciso que el de una ecuatorial y tendrás que disparar con tiempos de exposición más cortos) pero tiene una opción para que puedas usarla con el modo de seguimiento ecuatorial.
Podrás hacer fotos como esta, esta o esta.
Puedes ver su precio aquí o aquí.
¡Un saludo!
Hola Diego,
Muchas gracias por tus apreciaciones, son de gran ayuda. Sobre lo de que el 8SE tiene un modo que puede trabajar en montura ecuatorial, supongo que el rendimiento no será como una montura 100% ecuatorial… Correcto? Esta cuña me valdría para que mi Celestron 8SE trabaje como una montura ecuatorial genuina y así poder realizar astrofotografía en condiciones?
– CUÑA ECUATORIAL PARA NEXSTAR SE Y EVOLUTION
Muchas gracias,
Emili.
¡Hola Emili!
Eso es, con esta cuña ya podrás tirar fotos de larga exposición y hacer astrofotografía con el Celestron NexStar 8SE sin la limitación de su montura altazimutal.
¡Un saludo!
Hola! Tengo un Celestron Nexstar 6 SE. Es posible hacer astrofotografía con él? O en definitiva ni gasto dinero en una cámara para montarla en él? Gracias de antemano.
¡Hola Andrés!
Claro que sí, con tu telescopio puedes hacer buenas fotos, especialmente de los planetas y de la Luna (como esta y esta).
Échale un ojo a este artículo para elegir cámara para astrofotografía y a este con el equipo completo recomendado.
¡Un saludo»
Hola buenas, tengo varias dudas en cuanto a telescopios, precios en función de lo que recomiendas, he visto esto y me gustaría saber si es suficiente para poder observar planetas, nebulosas y estrellas; hacer astrofotografía con un móvil que tiene la posibilidad de hacer fotografía de 48MP (Xiaomi Mi9) y si hay alguna montura un poco más barata, te dejo los links de amazon.
Muchas gracias!
Orion Astrograph 8″ f/3,9.
(El de 2° mano no sé si viene con todo o le falta algo que pueda ser importante)
(Si con estas cualidades hay alguno más barato sería perfecto)
¡Hola Claudia!
El Orion Astrograph 8″ f/3,9 es un telescopio genial para astrofotografía.
Es un reflector con una apertura grande (203 mm) y una relación focal baja (f/3,9). Estas son 2 de las cualidades más importantes que tiene que tener un telescopio para astrofoto. También te servirá para ver nebulosas y galaxias; y para ver la Luna y los planetas (aunque para observación planetaria es mejor que la relación focal sea más alta).
Para hacer astrofotografía necesitas una montura que sea robusta (que soporte el peso de todo tu equipo) y que siga el movimiento de los objetos celestes (ecuatorial con motor de seguimiento), que también tenga GoTo para localizar los objetos es un gran extra.
La montura que mejor le va es la Orion Sirius EQ-G con GoTo (soporta 13 kg) pero también puedes buscar opciones similares de otras marcas como la Celestron Advanced VX.
Si quieres ahorrarte un buen pellizco puedes elegirla sin GoTo, aunque tendrás que localizar los objetos manualmente. Eso sí, asegúrate de que soporte el peso de todo tu equipo como esta.
¡Un abrazo!
Buenos días, Diego.
Me preguntaba si podrías añadir en la cabecera o el pie del artículo una fecha de actualización.
Como la tecnología cambia relativamente rápido un artículo puede quedar desfasado, al menos parcialmente. Me he fijado en las fechas de los comentarios y asumo que el artículo está actualizado, pero una fecha de actualización o revisión estaría bien.
He visto el copyright, pero como suele referirse a todo el website quizá no refleje bien el estado de cada artículo.
Por lo demás excelentes guías
¡Hola Miguel!
Muchas gracias por tu apunte. Trato de tener todos los artículos completamente actualizados pero lo que dices suena interesante, lo tendré en cuenta 😉
¡Un abrazo!
Hola Diego
Me he pasado varias horas leyendo distintas entradas sobre telescopios y astrofotografía porque no tenía la más mínima idea de por dónde empezar, y no sabes de cuánto has ayudado y cuánto te agradezco el trabajo que has hecho. De verdad, muchas gracias.
Te escribo para preguntarte sobre un modelo en concreto que he encontrado en una página recomendada por ti a otro usuario: TS Optics AP 80/560 ED OTA
He buscado el refractor apocromático más barato en la web, ya que mi presupuesto es muy ajustado (en torno a los 800 euros), y he visto ese. ¿Qué te parece? ¿No consideras su distancia focal (560 mm) algo escasa para, por ejemplo, fotografía planetaria? ¿Ves aceptable un f/7?
Pensaba acoplarlo a esta montura con trípode: Explore Scientific Montura iEXOS-100 PMC-8 Wi-Fi GoTo
Y a este filtro para la contaminación lumínica, también recomendado por ti (lamentablemente, rara vez podré desplazarme fuera de mi ciudad para la fotografía astronómica): Rollei Astroklar Filtro Anti contaminación lumínica 77 mm
¿Consideras ese trío, sumado a mi DSLR, apropiado para la fotografía de la Luna, planetas y espacio profundo? He soñado durante muchos años poder fotografiar la galaxia Andrómeda, pero este es un hobbie muy caro y no he tenido posibilidades anteriormente.
¿Qué cambiarías o añadirías al conjunto? ¿Y qué piezas necesitaría para acoplar la DSLR al telescopio?
¡Gracias de nuevo!
Acabo de percatarme de que el filtro se acopla en el objetivo de la cámara. ¿Existe un equivalente que poder usar en el telescopio?
Para contaminación lumínica lo mejor es que use un filtro UHC (Ultra High Contrast) como este de Astronomik.
Ya me contarás qué eliges al final 🙂
¡Un abrazo!
¡Hola Jose!
Me alegro mucho de que el blog te esté siendo útil 🙂
Para empezar en la astrofotografía lo mejor es un refractor APO: tiene una excelente calidad óptica, es fácil de usar y es compacto. El TS Optics AP 80/560 ED me parece una opción genial, es económico y te dará muy buen resultado. La montura te servirá y si te encaja en tu presupuesto me parece buena opción, pero por un poco más tienes la iOptron SmartEQ Pro+ GoTo GEM que es más precisa.
Necesitarás un adaptador en T compatible con tu cámara para acoplarla al telescopio.
¡Un abrazo!
¡Muchas gracias por la rapidez y aclaraciones!
¡Otro abrazo!
¡Hola Diego!
De vuelta por aquí para decirte que voy a optar finalmente (por poder comprar en tienda, en contraste con otros modelos) por un Sky-Watcher 72 ED. Te dejo la dicha técnica:
Apocromático, 72 mm de apertura y 420 mm de distancia focal que da f/5,8
Montura ecuatorial alemana NEQ3-2 con GoTo.
Sin motorización (probablemente lo adquiera en tienda bajo la recomendación del vendedor)
Trípode de acero.
¿Qué te parece?
¡Un abrazo y gracias por todo!
¡Hola Jose!
El telescopio me gusta mucho, en este mismo post recomiendo el modelo de 80 mm. Estos APO de Sky-Watcher son unos de los más elegidos para comenzar en la astrofotografía en plan serio.
La montura la veo algo más justita aunque te servirá para empezar y sin salirte de tu presupuesto, ten en cuenta que para hacer astrofoto la montura es casi tan importante como tener un buen tubo.
Si quieres hacer foto de cielo profundo los motores de seguimiento son imprescindibles; tendrás que disparar con tiempos de exposición muy altos (varios segundos o incluso minutos) y es indispensable que el telescopio siga el movimiento del objeto celeste que fotografíes.
Ya me contarás qué tal te va, también puedes compartir por aquí alguna de tus fotos 🙂
¡Un abrazo!
Holaaa.. quiero iniciarme en la astrofotografia y no tengo idea por donde empezar.. Tengo una cámara reflex nikon d5300 y quisiera saber si se puede conectar al telescopio, que tipo de fotos podría hacer si de espacio profundo o planetas y que tipo de telescopio me recomiendas para empezar en este mundo porque no tengo idea. Muchas gracias
¡Hola Agustina!
Podrás usar tu cámara sin ningún problema, solo necesitas un adaptador en T compatible con ella. Te recomiendo que empieces con un telescopio refractor (apocromático si tienes un presupuesto alto o acromático si tu presupuesto es más justo) porque son fáciles de usar y tienen muy buena calidad óptica.
En este mismo post tienes buenas opciones con distintos precios.
También necesitarás una montura que sea ecuatorial, robusta y precisa.
¡Un abrazo!
Hola! ante todo gracias por el gran informe sobre telescopios, si lo hubiera podido leer antes de comprar el mío quizás hubiera elegido distinto, ahora bien, tengo un (seguro te cause risa) Meade Adventure Scope 80 de 80 mm de apertura, f/5 (distancia focal 400 mm) y dos oculares de 18 y 6 mm. Lamentablemente ni en la oposición de Júpiter ni en la de Marte, pude observar detalles de los planetas, solo los veo como una bolita blanca (bien redondos) con aberración cromática.
Estuve viendo en otros foros y dicen que mi telescopio es más apto para observación de cielo profundo, sera asi? tendré que olvidarme de ver detalles planetarios? y si fuera así, que tipos de objetos de cielo profundo podría llegar a ver? tenes algun catalogo según alcance de los telescopios?
Saludos desde Argentina y buenos cielos.
¡Hola Mauricio!
Los telescopios con relaciones focales bajas (como el tuyo, f/5) ver muestran imágenes con un campo visual muy amplio lo que hace que sean ideales para ver grandes objetos de cielo profundo como nebulosas, cúmulos globulares y galaxias (en los enlaces anteriores tienes una guía completa con objetos que podrás ver con tu telescopio).
La clave para saber qué es lo que puedes ver con tu telescopio es entender qué es la magnitud aparente y el valor límite de tu telescopio (en este post está bien explicado 😉 ).
¡Un saludo!
Muchas gracias Diego! me quedo tranquilo de saber que es un telescopio que sirve por lo menos para otro tipo de observación, aunque quisiera saber si hay alguna forma de por ejemplo usando un barlow, mejorarlo en cuanto a observación planetaria que era lo que más me interesaba.
Saludos.
¡Hola de nuevo!
Con una Barlow lo que harás será duplicar su distancia focal y multiplicarás por 2 los aumentos que obtienes con cada ocular. De esta forma podrás ver desde más cerca y podrás apreciar mejor algunos detalles de los planetas.
Si con un ocular de 10 mm obtienes 40 aumentos (400 / 10 = 40x) al usar una barlow de 2x tendrás 80x. Cuando la uses es importante que calcules los aumentos que obtienes y que no te pases de 160 aumentos, son los aumentos máximos que soporta tu telescopio.
¡Un saludo!
Hola Diego;
Muy interesantes e ilustrativos tus comentarios de todo tipo, me han ayudado mucho a tener claridad sobre diferentes temas y especialmente sobre equipos para astrofotografía. Me gusta la observación astronómica y ahora la astrofotografía, ya he tomado algunos cursos, el problema es el equipo que tengo, te va a parecer gracioso, tengo un Celestron NexStar 8SE; tu sabes que tipo de montura ecuatorial puede ponerle que soporte suficiente peso para los demás equipos que se necesitan?.
Muchas gracias
¡Hola Jorge!
Para convertir la montura de tu Celestron NexStar 8SE en ecuatorial solo necesitas una cuña como esta. De esta forma tendrás un equipo apto para hacer astrofoto de larga exposición sin tener que invertir otro dineral en una montura nueva 😉
¡Un abrazo!
Hola Diego ¿Cómo estas?, excelente post, gracias por compartir conocimientos. Estoy por adquirir el Astromaster 130 EQ.
¿Qué tanto puede dar este equipo para captar espacio profundo con corta exposición?
Nuevamente gracias.
¡Hola Moy!
El Celestron Astromaster 130 es un telescopio rápido, tiene una relación focal de f/5, por lo que tardarás menos tiempo en tirar fotos que lo que necesitarías con otro telescopio con una relación focal más alta. Puedes empezar con las nebulosas más luminosas 🙂
¡Un saludo!
Muchas gracias Diego, la información que compartes es de mucho valor. De antemano agradezco que haya personas como tú que comparten conocimiento y consejos que normalmente se aprenden con prueba y error, tu nos ahorras ese tiempo.
Intentaré tomar algunas fotos, también he visto algunos cúmulos globulares y abiertos, espero se puedan captar bien y si me lo permites después te compartiré las fotos.
Un saludo y un fuerte abrazo fraternal.
¡Cielos despejados!
Hola Diego.
Gracias por la data, en mi caso compré un Sky Watcher explorer 200 PS con montura EQ5, por ahora estoy sacando fotos de la luna con una Nikon D5300 y un barlow x2 y x3, el telescopio vino muy descolimado y no logro darle al punto justo, ya desarmé la araña para centrar el secundario pero así y todo con un Chesire y un laser no logro el punto justo, aunque parece estar centrado al ver estrellas parecería no enfocarlas del todo, aunque no se si es por vivir en la «jungla de cemento» que la atmosfera no permite enfocar totalmente, podría ser esto último?
¡Hola Rubén!
Desde luego, un mal seeing puede hacer que las imágenes parezcan desenfocadas. ¡Huye! Al alejarte de la ciudad notarás cómo disminuye la turbulencia de la atmósfera (sobre todo en días en los que hace mucho calor) 😉
¡Un abrazo!
Hola Diego. He visto un Meade Apo 102 mm ED Series 5000 de DF 700 mm y F7 ( en realidad, si hacemos la división 700÷102= F/6.86). Es usado pero en impecable estado.
¿Será un tubo lento para fotografía de Espacio Profundo? ¿O me serviría? Tengo una montura Meade LX85 que soporta hasta 15 kg y me gustaría ponerle el tubo en cuestión. La montura vino con un Meade LX85 Schmidt-Cassegrain de 6″ ACF F10. Y no consigo un reductor de focal acá en Argentina.
Espero tu respuesta. GRACIAS
Diego, olvidé decirte que yo hice varias fotografías de EP con un Sky Watcher Newton 200 Explorer f/5 con montura EQ6. Lo hacía sin guiado y con exposiciones de 1 minuto. Lo vendí porque me resultaba muy engorroso por el tamaño al no tener un lugar fijo.
¿Crees que notaré mucha diferencia si compro el Meade Apo ED 102 mm DF700 y f/7 con respecto a los tiempos de exposición?
Muchas gracias.
¡Hola Eduardo Raúl!
El Meade APO es un telescopio genial con el que podrás capturar imágenes como esta, esta o esta. Pero al tener una relación focal más alta tendrás que tirar fotos con tiempos de exposición más largos, tardarás un 52% más de tiempo. (5.0 / 6,86) ^2 = 0,52
¡Un abrazo!
Hola estoy interesado en el telescopio NexStar 102 SLT de celestron qué recomendación me puede dar de este equipo, lo necesito para astro fotografía. sin embargo, si hay uno mejor por el mismo precio o más económico le agradecería la recomendación.
¡Hola Daniel!
Si lo quieres para astrofotgrafía exclusivamente es mejor que lo elijas con montura ecuatorial, así el seguimiento serás más preciso y podrás disparar con tiempos de exposición mucho más prolongados. Yo iría a por un APO aunque tuviese una apertura más pequeña y con montura EQ. Puede que el precio se suba un poco más que lo que pagarías por el NexStar 102 SLT, pero con el tiempo acabarás agradeciéndolo. En este mismo post tienes varias opciones interesantes.
¡Un abrazo!
Hola diego, primero que nada te felicito por el blog. Excelente trabajo!
Te consulto acerca de qué accesorios me recomiendas (cámara para telescopio, oculares, etc). Tengo un orion Starserker IV de 150mm y 750mm de focal con GoTo. Te agradezco tu recomendación . Saludos desde UY
¡Hola Gonzalo!
Todo dependerá de qué tipo de cámara quieras usar. Te paso el enlace de un post súper completo sobre cámaras para astrofotografía (y otro sobre oculares).
¡Un abrazo!
Buenas tardes Tocayo.
Me preguntaba que T2 usar para mis cámaras Nikon D7100 y D750 con el primer telescopio explore scientific. Me podrías indicar por un enlace el producto?.
¡Hola Diego!
He visto este, pero es mejor si le escribes directamente a Astroshop que seguro que tienen uno.
¡Un abrazo!
Hola Diego, un gusto saludarte. Me quiero iniciar en la astrofotografía. Que te parecen las siguiente combinaciones:
– Combinación 1: Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo + Skywatcher EvoStar ED 80/600
– Combinación 2: Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo + Skywatcher EvoStar ED 80/600
– Combinación 3: Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo + Skywatcher EvoStar 72 ED DS Pro 72/420
Dejando a un lado el presupuesto, me gustará saber la compatibilidad entre peso que soporta cada montura y el peso del tubo más accesorios, sin dejar de lado la funcionalidad y match de cada montura con cada tubo.
De antemano agradezco tu respuesta.
Saludos desde México.
¡Hola Moy!
Cualquiera de tus opciones me gustan. La idea de la combinación 3 me gusta mucho (Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo + Skywatcher EvoStar 72 ED DS Pro 72/420). Es un equipo más portable y económico pero muy potente, mira esto.
Ya me contarás qué decides.
¡Un abrazo!
Diego, buenos días. Muchas gracias por tus artículos y tus explicaciones. Tengo montura HEQ5. Vengo haciendo astrofotografía con mi Nikon D500 y mis teleobjetivos y duplicadores, pero quiero dar el paso a telescopio para astrofotografía, y manteniendo mi cámara. Tengo terribles dudas entre el tubo ED100 PRO de Skywatcher y el ED102 APO FCD-1 de Explore Scientific. ¿Por cual te decantarías tú? ¿Alguna otra propuesta que debiera tener en cuenta?
Muchas gracias.
Mauro
¡Hola Mauro!
Los dos son opciones geniales y con las que te asegurarás unas fotos con una calidad brutal. Pero creo que me quedaría con el Explore Scientific, su relación focal más baja hace que sea más rápido y que también puedas lanzarte a fotografiar nebulosas lejanas. Mira estas fotos: esta y esta.
¡Un abrazo!
Increíbles fotografías. Muchísimas gracias. Voy a por él!!