La astrofotografía es, sin duda, una de las facetas más fascinantes y gratificantes de la observación astronómica, pero también la que más frustración genera si no eliges el equipo adecuado. El error más común al empezar es gastar todo tu presupuesto en un telescopio para astrofotografía grande y descuidar el otro pilar fundamental: la estabilidad de la montura y el sistema de seguimiento.
Por eso, antes de lanzarte a por un tubo o un kit completo, debes valorar cómo encaja con lo que realmente vas a fotografiar. A la hora de la verdad, lograr fotos nítidas (sin entrar en complicaciones innecesarias), se reduce a entender y gestionar correctamente estos tres factores:
- El tipo de astrofotografía: no requiere el mismo tubo el gran campo (nebulosas y galaxias amplias) que la fotografía planetaria de alta resolución.
- La relación focal (f/): cuanto más rápida sea la óptica (f/4 a f/6), menor tiempo de exposición necesitarás para capturar la imagen.
- La capacidad de carga y guiado: la precisión de la montura determinará si tus estrellas salen como puntos perfectos o como trazas movidas.
En esta guía voy al grano y analizo los equipos más eficientes por nivel y presupuesto, y te enseño combinaciones que realmente funcionan.
Una nota rápida antes de ver la comparativa: para aprovechar al máximo cualquiera de estos telescopios, te recomiendo complementarlo con esta guía de observación astronómica. Te servirá para aprender trucos y localizar planetas y constelaciones desde la primera noche sin frustrarte (ese es el gran obstáculo al empezar).
El factor clave que no debes pasar por alto: tubo vs. montura
Si vienes de la astronomía visual, es fácil caer en la trampa de pensar que el telescopio lo es todo. En visual, la apertura manda: cuanto más grande es el espejo o la lente, más luz capta tu ojo. En astrofotografía, la regla del juego cambia por completo.
Aquí no observas en tiempo real, sino que acumulas luz sobre un sensor mediante exposiciones de varios segundos o minutos. Por eso, la jerarquía de un equipo de astrofotografía se divide así:
- La montura ecuatorial motorizada (50% del éxito): es el pilar fundamental. Su trabajo es compensar el movimiento de rotación de la Tierra con precisión milimétrica. Si la montura tiembla, flexiona o no realiza un seguimiento fino, el mejor tubo óptico del mundo solo te entregará estrellas movidas y fotos arruinadas.
- La relación focal y corrección óptica (30%): en astrofotografía buscamos tubos «rápidos» (f/4 a f/6). Una relación focal corta te permite captar la misma cantidad de luz en la mitad de tiempo que un tubo lento, además de ofrecer un campo corregido sin aberraciones.
- La cámara y el sistema de guiado (20%): ya utilices una cámara réflex o mirrorless, una cámara astronómica refrigerada o el sensor integrado de un Smart Telescope, el sensor se encarga de registrar lo que la montura y el tubo le entregan con precisión.
Regla de oro: es infinitamente mejor montar un tubo pequeño y ligero sobre una montura robusta y precisa, que intentar poner un tubo gigante sobre una montura justa de capacidad.
Comparativa de telescopios para astrofotografía: ¿cuál encaja contigo?
En astrofotografía no existe el telescopio «perfecto para todo». Un equipo diseñado para capturar la vastedad de la Nebulosa de Orión requiere una configuración ópticamente opuesta a uno pensado para sacar los detalles de los cráteres lunares o los anillos de Saturno.
Por eso, en la siguiente tabla he seleccionado 5 configuraciones de referencia que cubren los principales perfiles y necesidades, priorizando la estabilidad, la calidad óptica y la relación resultado-precio:
SMART TELESCOPE
ZWO Seestar S50 Pro
Tipo: Smart / Refractor
Apertura: 50 mm
Focal: 260 mm (f/5,2)
Montura: Altazimutal GoTo
Peso: 2,8 kg
Óptica: Cuadruplete integrado
Automatización total, apilado en vivo y control desde app.
APO DOBLETE
Sky-Watcher 80EDX
Tipo: Refractor APO
Apertura: 80 mm
Focal: 600 mm (f/7,5)
Montura: OTA (Sin montura)
Peso: 4,0 kg
Óptica: Doblete Ohara FPL-53
El estándar de gran campo para iniciación fotográfica avanzada.
APO TRIPLETE
Omegon Pro APO 96
Tipo: Refractor Triplete
Apertura: 96 mm
Focal: 575 mm (f/6)
Montura: OTA (Sin montura)
Peso: 5,0 kg
Óptica: Triplete Hoya FCD-100
Gama alta fotográfica con vidrio japonés y cero cromatismo.
REFLECTOR NEWTON
Sky-Watcher Quattro 150P
Tipo: Reflector Newton
Apertura: 150 mm
Focal: 600 mm (f/4)
Montura: OTA (Sin montura)
Peso: 5,7 kg
Óptica: Espejo parabólico rápido
Ideal para nebulosas débiles. **Incluye corrector de coma**.
MAKSUTOV PLANETARIO
Sky-Watcher SkyMax 127
Tipo: Catadióptrico Mak
Apertura: 127 mm
Focal: 1500 mm (f/11,8)
Montura: OTA (Sin montura)
Peso: 3,2 kg
Óptica: Sistema Maksutov
Especialista en alto aumento para fotografía de Luna y planetas.
ZWO Seestar S50: astrofotografía automatizada sin complicaciones
Si anteriormente has querido meterte en la astrofotografía, seguro que te ha pasado lo mismo que a casi todos: ves la cantidad de cables, la alineación con la Polar, las horas de procesado con programas indescifrables… y se te quitan las ganas. El ZWO Seestar S50 nace precisamente para cargarse de un plumazo toda esa frustración.
- Tipo: Smart Telescope (Refractor Altazimutal)
- Apertura: 50 mm
- Distancia focal: 260 mm (f/5,2)
- Óptica: Cuadruplete integrados (Cuádruple lente)
- Montura: Altazimutal motorizada GoTo con Auto-tracking
- Automatización: Total (apilado en vivo y control desde app)
- Filtros incorporados: Filtro solar extraíble e interno Duo-Band
- Conectividad: Wi-Fi / Bluetooth (iOS/Android)
- Peso total: 2,8 kg
En la práctica, la diferencia es brutal. Imagínate esto: llegas a casa cansado, ves que la noche está despejada, sacas el Seestar al patio o a la terraza, lo pones sobre su trípode y le das al botón de encender. Abres la app en el móvil, seleccionas la Nebulosa de Orión y te sientas en el sofá a tomarte algo. En un par de minutos, ves cómo el telescopio busca solo el objetivo, lo centra y empieza a apilar imágenes en tiempo real. Lo que en un equipo tradicional te llevaría hora y media de montaje y ajustes, aquí lo tienes funcionando en 5 minutos.
¿Cómo lo consigue? Porque dentro de ese cuerpo portátil de menos de 3 kg va todo integrado: una óptica apocromática de tres lentes que cuida el color, una montura que sigue el objeto sin que se mueva, un sensor súper sensible y hasta un filtro interno para lidiar con las luces de la ciudad. No tienes que preocuparte por enfocar a mano ni por comprar piezas sueltas que luego no encajen.
¿Dónde se queda corto? Hay que ser honestos: no es un equipo para ver los detalles finos de los cráteres de la Luna o los anillos de Saturno a gran tamaño. Su campo visual está pensado para objetos enormes y débiles del espacio profundo (galaxias y nebulosas amplias). Tampoco es para ti si te apasiona cacharrear con cables, ajustar espejos a mano y pasar la noche calibrando software.
Pero si tu objetivo es disfrutar del cielo sin volverte loco, acumular fotos espectaculares desde la primera noche y enseñar a tus amigos o a tu familia lo que hay ahí arriba sin rodeos, no vas a encontrar nada más eficiente en relación calidad-precio.
Sky-Watcher Evostar 80EDX: el tubo definitivo para dar el salto serio a la astrofotografía
Si le preguntas a diez astrofotógrafos veteranos cuál fue el tubo con el que aprendieron a dominar la fotografía de cielo profundo sin arruinarse, más de la mitad te dirán lo mismo: un refractor de 80 mm de baja dispersión (o uno de 72 mm).
El Sky-Watcher Evostar 80EDX es el rey indiscutible de esa categoría porque logra el equilibrio perfecto entre calidad óptica, peso y facilidad de uso.
- Tipo: Refractor Apocromático (APO)
- Apertura: 80 mm
- Distancia focal: 600 mm (f/7,5)
- Óptica: Doblete ED con cristal Ohara FPL-53 (cero aberración cromática)
- Montura: Solo tubo óptico (OTA – requiere montura ecuatorial)
- Enfocador: Crayford de 2″ con reductora 1:10 para enfoque de alta precisión
- Uso recomendado: Astrofotografía de gran/medio campo de nebulosas y galaxias
- Peso del tubo: 4,0 kg
La gran baza de este telescopio está en su óptica interna. Incorpora un doblete que utiliza cristal japonés Ohara FPL-53, un material de altísima gama que elimina casi por completo el dichoso halo violeta o «color falso» alrededor de las estrellas brillantes. Esto se traduce sobre el terreno en imágenes de estrellas como auténticas puntas de alfiler y un contraste brutal en las estructuras de gas de las nebulosas.
Al montarlo en el campo con sus 600 mm de focal, te das cuenta rápidamente de por qué es la herramienta idónea para objetos de medio y gran campo. Con él vas a retratar con un encuadre soberbio los grandes clásicos del cielo nocturno: los filamentos de la Nebulosa de Orión o de la Laguna llenarán el marco, las Pléyades se verán envueltas en sus veladuras azules con una definición impecable, y galaxias amplias como Andrómeda encajarán de maravilla sin quedarse cortas de espacio.
Además, sus 4 kg de peso son una bendición práctica. No necesitas una montura gigante e impagable para moverlo con soltura; cualquier estructura ecuatorial de gama media lo soporta con una estabilidad rocosa, facilitando un seguimiento preciso durante exposiciones largas. Su enfocador Crayford de doble velocidad permite afinar el foco milimétricamente sin transmitir vibraciones al tubo.
Pero si lo que te obsesiona es la fotografía planetaria de alta resolución para captar los detalles finos de los cráteres lunares o los anillos de Saturno, su focal se te quedará corta y necesitarás un diseño diferente. Tampoco hay que olvidar que, como ocurre con casi cualquier refractor para fotografía, si buscas estrellas perfectamente redondas hasta el mismo borde en sensores grandes (APS-C o Full Frame), agradecerás añadirle su aplanador de campo especializado.
Omegon Pro APO 96/575: rendimiento óptico de nivel profesional para cielo profundo
Si el 80EDX es el punto de partida equilibrado, el Omegon Pro APO 96/575 es el paso definitivo cuando buscas esa nitidez quirúrgica que marca la diferencia en las fotos de nivel avanzado. Aquí ya no hablamos solo de iniciarse, sino de exprimir al máximo cada noche con un nivel de corrección de color y contraste impecable.
- Tipo: Refractor Apocromático (APO Triplete)
- Apertura: 96 mm
- Distancia focal: 575 mm (f/6)
- Óptica: Triplete ED con cristal japonés Hoya FCD-100
- Montura: Solo tubo óptico (OTA)
- Enfocador: Cremallera (Gear-Power) de 3″ con desmultiplicador 1:10
- Uso recomendado: Astrofotografía exigente de cielo profundo (rápido y nítido)
- Peso del tubo: 5,0 kg
La clave de este telescopio reside en su triplete óptico con cristal Hoya FCD-100, el equivalente japonés (de máxima calidad) a la fluorita sintética. Al sumar tres elementos ópticos en lugar de dos, la aberración cromática se reduce a cero de forma matemática. En la práctica, esto significa que cuando fotografíes estrellas ultra brillantes no verás ni el más mínimo rastro de color falso, obteniendo fondos de cielo tan oscuros donde que destacan los detalles más tenues de la nebulosidad.
Con una apertura sensiblemente mayor de 96 mm y una focal rápida de 575 mm (f/6), este tubo es una máquina de tragar fotones. Al ser un sistema más rápido, te permite capturar más señal en menos tiempo de exposición, algo que vas a agradecer enormemente en el campo real. Con él vas a poder retratar con una definición asombrosa:
- Estructuras débiles de gas: las complejas nubes de polvo y gas de la Nebulosa del Velo, la Nebulosa del Crisantemo o los filamentos oscuros en la región de Sadr.
- Galaxias con detalle en sus núcleos: la Galaxia del Molinillo (M101) o la Galaxia del Sombrero mostrándote una separación clara en sus brazos y bandas de polvo.
- Cúmulos estelares densos: resolverás estrellas individuales hasta el mismísimo centro de cúmulos globulares como M13 en Hércules, sin que la luz se emborrone.
Además, su construcción mecánica da un salto notable: incluye un enfocador de cremallera de 3 pulgadas con microenfoque, extremadamente robusto. Esto resulta fundamental si planeas utilizar cámaras refrigeradas de formato grande (como sensores APS-C o Full Frame), incluso montando un tren astrofotográfico pesado con rueda de filtros y sistema de guiado, ya que el enfocador soporta la carga sin sufrir flexión ni desalinear el eje óptico durante la noche.
¿Qué debes tener en cuenta antes de ir a por él? Que al ser un triplete de casi 100 mm de apertura y con un cuerpo sólido de alta gama, su peso sube hasta los 5 kg. Aunque sigue siendo un equipo transportable, te exigirá una montura ecuatorial con una buena capacidad de carga y un buen seguimiento para sacarle todo el partido. Y, como ocurre en esta gama, para exprimir sensores grandes de borde a borde necesitarás acompañarlo de su corrector o aplanador.
Sky-Watcher Quattro-150P: una bestia en rapidez (f/4) y máxima captación de luz para cielo profundo
Cambiamos de tema. Olvídate de los refractores tradicionales. Si lo que buscas es exprimir al máximo cada minuto sin pasarte media noche esperando a acumular señal, apunta este reflector en tu lista. El Sky-Watcher Quattro-150P es una de las opciones más eficientes para astrofotografía de cielo profundo.
- Tipo: Reflector Newton hiperrápido
- Apertura: 150 mm
- Distancia focal: 600 mm (f/4)
- Óptica: Espejo parabólico de pyrex con gran relación focal
- Montura: Solo tubo óptico (OTA – requiere montura ecuatorial)
- Enfocador: Linear Power de 2″ con reductora 1:10
- Uso recomendado: Astrofotografía ultrarrápida de objetos débiles de cielo profundo
- Peso del tubo: 5,7 kg
El gran secreto es su relación focal hiperrápida (f/4). Su espejo parabólico de 150 mm está diseñado para tragar luz a un ritmo endiablado. Mientras otros equipos necesitan sesiones maratonianas de cuatro o cinco horas para sacar los matices de una nebulosa débil, este tubo es capaz de hacerlo en la mitad de tiempo. Es perfecto si montas el equipo en el balcón o si el tiempo en tu zona es inestable y necesitas aprovechar ventanas de cielo despejado muy justas.
Al combinar esos 150 mm de apertura con 600 mm de focal, es una auténtica máquina de contraste para objetos que a otros tubos se les atragantan:
- Nebulosas difusas y oscuras: te permite destripar las estructuras complejas de nubes de gas débiles, como las tenues extensiones de la Nebulosa de la Trompa de Elefante o los rincones más oscuros en Cefeo.
- Galaxias y cúmulos con definición: resolver el núcleo brillante del Cúmulo de Virgo o desgranar los brazos espirales de galaxias medianas con una luminosidad pasmosa.
Mecánicamente viene preparado para agotar las sesiones sin sustos, montando un enfocador de doble velocidad de 2 pulgadas lo suficientemente robusto como para sostener la cámara firme sin que el sistema sufra desviaciones.
La parte negativa es que un tubo hiperrápido exige un poquito más de implicación por tu parte. Al trabajar con un espejo parabólico tan abierto, la física no perdona en los márgenes del sensor y aparece la llamada aberración de coma (estrellas deformadas en las esquinas). Por eso, si buscas fotogramas limpios de esquina a esquina (que lo harás) es obligatorio usarlo junto con un corrector de coma.
Además, al ser un telescopio reflector, requiere que de vez en cuando cojas los mandos y repases la colimación (alinear los espejos). No es ninguna ciencia oculta, pero sí es un ritual de mantenimiento que debes asumir si quieres que el equipo rinda al 100%.
Si te gusta trastear un poco con la óptica y quieres la máxima velocidad de captura por un precio asequible, este Newton te va a dar muchas alegrías.
Sky-Watcher SkyMax 127T: precisión y contraste para fotografía planetaria y lunar
Si tu objetivo no es cazar nebulosas débiles sino conseguir imágenes súper detalladas de los cráteres de la Luna o los anillos de Saturno, el enfoque cambia por completo. Aquí no hace falta ni focal corta ni campos amplios: lo que mandan son los aumentos, el contraste y una nitidez impecable. El Sky-Watcher SkyMax 127T (un Maksutov-Cassegrain) es uno de los telescopios más apropiados para esto.
- Tipo: Catadióptrico Maksutov-Cassegrain
- Apertura: 127 mm
- Distancia focal: 1500 mm (f/11,8)
- Óptica: Sistema Maksutov con menisco corrector multitratado
- Montura: Solo tubo óptico (OTA – pletina cola de milano tipo Vixen)
- Uso recomendado: Astrofotografía de alta resolución para Luna y planetas
- Diseño: Ultra compacto y sin necesidad de colimación frecuente
- Peso del tubo: 3,2 kg
En un cuerpo que apenas mide 33 centímetros de largo, este tubo encierra una distancia focal brutal de 1500 mm. Esa compresión se logra mediante su sistema de espejos y la lente correctora frontal: consigues una focal enorme en un formato compacto, sin trucos ni accesorios extraños. Te ahorras cargar con tubos largos y pesados para conseguir una escala de imagen tremenda.
Al sacarlo al campo con una cámara planetaria rápida, su comportamiento es idóneo para objetivos de alta resolución:
- Detalle lunar preciso: vas a poder fotografiar sombras internas en los cráteres, cadenas montañosas como los Alpes lunares o el fondo de la grieta Vallis Alpes con una nitidez impecable.
- Geografía planetaria: los anillos de Saturno con la división de Cassini bien marcada, las bandas atmosféricas de Júpiter con la Gran Mancha Roja o los casquetes polares de Marte en época de oposición.
- Estrellas dobles y ocultaciones: su campo oscuro y contraste permiten separar sistemas dobles muy cerrados sin que el brillo de una estrella tape a la otra.
Además, su diseño óptico cerrado protege los espejos internos del polvo y las corrientes de aire, lo que se traduce en un sistema que apenas requiere mantenimiento de colimación y que aguanta como un roble el paso de los años. Y con un peso de solo 3,2 kg, cualquier montura modesta lo mueve sin pestañear.
Con una relación focal de f/11,8, estamos ante un telescopio «oscuro» para cielo profundo. No intentes fotografiar la Galaxia de Andrómeda o nebulosas extensas con él, porque el campo visual es tan estrecho y la entrada de luz tan pausada que requerirías exposiciones larguísimas. Es un especialista puro en alto aumento.
Tampoco hay que olvidar que las lentes correctoras frontales de los Maksutov tardan algo más en aclimatarse a la temperatura ambiente de la noche. Necesitarás sacarlo una media hora antes de empezar para evitar corrientes térmicas internas en la imagen.
Esta versión es en formato OTA (solo el tubo óptico), aunque también está disponible el kit completo con la montura Sky-Watcher EQ3 Pro SynScan GoTo.
El soporte adecuado: monturas y sistemas de seguimiento para tu telescopio
Llegados a este punto, la pregunta lógica es inevitable: una vez elegido el tubo, ¿sobre qué lo montamos para que la imagen no salga movida?
Es una de las dudas más repetidas cuando empiezas, y es normalísimo hacerse un lío con los nombres: tanto una montura ecuatorial grande como un star tracker compacto hacen exactamente lo mismo. Su único trabajo es girar a la misma velocidad que la Tierra para que las estrellas no salgan movidas en tus fotos de larga exposición.
La diferencia no es lo que hacen, sino el peso que aguantan y el tipo de equipo que le pones encima:
-
Un Star Tracker: es una mini-montura portátil que se enrosca directamente sobre la zapata de un trípode fotográfico tradicional. Está pensado para viajar ligero con tu cámara y un teleobjetivo, o con tubos ultraligeros de formato bolsillo (como un William Optics RedCat 51). Al aguantar poco peso (entre 3 kg y 5 kg reales), si intentas ponerle encima un tubo más pesado, los motores sufren y la foto sale movida.
-
Una montura ecuatorial de precisión (EQ): es la estructura sólida tradicional con trípode de patas gruesas de acero, barras con pesas para equilibrar y motores de alta precisión. Está diseñada para sostener y mover los tubos ópticos que acabamos de analizar (como el Evostar 80EDX, el Omegon Pro APO 96, el Quattro-150P o el SkyMax 127) soportando holgadamente entre 10 kg y 20 kg sin despeinarse por el viento.
CALIDAD PRECIO + GOTO
Omegon EQ570DX GoTo
Carga máxima: 15 kg
Tipo de montura: Ecuatorial GoTo
Sistema GoTo: Sí (Wi-Fi / Bluetooth)
Trípode: Aluminio (patas de 45 mm)
Peso total: 21,3 kg
Autoguiado: Sí
Accionamiento: Correa dentada
Excelente relación calidad-precio para astrofotografía de iniciación y media.
SOLIDEZ + NIVEL AVANZADO
Sky-Watcher HEQ5-R Pro
Carga máxima: 15 kg
Tipo de montura: Ecuatorial GoTo
Sistema GoTo: SynScan (Mando + SynScan)
Trípode: Acero inoxidable (patas 44 mm)
Peso total: 27,8 kg
Autoguiado: Sí (integrado)
Accionamiento: Transmisión por correa
La opción de referencia absoluta para astrofotografía de cielo profundo.
ULTRA PORTÁTIL (TRACKER)
Star Adventurer 2i Photo-Set
Carga máxima: 5 kg
Tipo de montura: Seguidor estelar (Tracker)
Control Wi-Fi: Sí (App móvil)
Trípode: Compatible con trípode fotográfico
Peso total: 1,7 kg (sin trípode)
Buscador polar: Incluido (iluminado)
Alimentación: Pilas AA / Mini-USB
Ideal para cámaras réflex, teleobjetivos y viajes de astrofotografía ligera.
En resumen: si vas a comprar un tubo suelto (OTA) de los que hemos visto, necesitas una montura ecuatorial firme. No tienes que comprar ningún tracker extra porque la propia montura ya incluye el motor de seguimiento. El tracker solo tiene sentido si buscas máxima portabilidad para viajar con tu cámara réflex y un objetivo.
Criterios técnicos para elegir tu telescopio para astrofotografía
Comprar un tubo óptico para astrofotografía sin entender su física es el camino más rápido para frustrarse bajo el cielo nocturno. A diferencia de la observación visual, donde el ojo pasa por alto pequeños defectos, el sensor de una cámara fotográfica no perdona nada.
Nada.
Conocer estos parámetros mecánicos y ópticos va a determinar si tu sesión termina en una imagen nítida o en horas de procesado tiradas a la basura. Pero sobre todo, te va a ayudar a entender qué tipo de telescopio comprar antes de invertir un solo euro.
Tipos de diseño óptico y su impacto real en astrofotografía
Cada diseño de telescopio maneja la luz de forma distinta. No existe el tubo «perfecto para todo», sino el esquema óptico adecuado para tu prioridad fotográfica:
-
Refractores Apocromáticos (APO): utilizan lentes de baja dispersión (vidrio ED como FPL-53 o FCD-100) para enfocar todas las longitudes de onda de la luz en el mismo punto. Son los reyes indiscutibles de la estabilidad y la definición en gran campo (nebulosas extensas y galaxias grandes). No requieren colimación, se aclimatan rápido y ofrecen estrellas puntuales de borde a borde.
-
Reflectores Newton: utilizan un espejo parabólico principal para concentrar la luz. Ofrecen la mayor apertura (captación de luz) por cada euro invertido. Al no usar lentes principales, no sufren ningún tipo de aberración cromática. Sin embargo, requieren colimación periódica y son muy sensibles al viento por su volumen.
-
Catadióptricos (Maksutov-Cassegrain y Schmidt-Cassegrain): combinan espejos y lentes correctoras para plegar el haz de luz en un tubo muy corto. Su elevadísima distancia focal los convierte en los especialistas absolutos para astrofotografía planetaria y lunar de alto aumento. No son adecuados para cielo profundo de gran campo debido a sus relaciones focales lentas.
La relación focal (f/x): la velocidad de tu telescopio
La relación focal es el resultado de dividir la distancia focal entre el diámetro de apertura (focal / apertura). En astrofotografía, este número define la rapidez con la que el sensor acumula señal:
-
Tubos rápidos (f/4 a f/5): capturan una enorme cantidad de fotones en exposiciones cortas. Son ideales para capturar las estructuras más débiles de las nebulosas y reducen la exigencia sobre el sistema de guiado de la montura.
-
Tubos equilibrados (f/6 a f/7,5): ofrecen un equilibrio perfecto entre resolución de detalles, tolerancia al enfoque y facilidad de uso. Es el rango más habitual de los refractores APO de iniciación y gama media.
-
Tubos lentos (f/10 a f/12): requieren exposiciones excesivamente largas para cielo profundo, pero son los reyes para foto planetaria.
Corrección óptica: aplanadores de campo y correctores de coma
Ningún tubo óptico entrega una imagen perfectamente plana sobre un sensor fotográfico plano sin ayuda de elementos correctores:
-
En reflectores Newton (corrector de coma): los espejos parabólicos deforman las estrellas de los bordes del encuadre, convirtiéndolas en pequeñas «cometas». Un corrector de coma (como el que incluye de serie el Sky-Watcher Quattro-150P) es imprescindible para mantener estrellas redondas en todo el sensor.
-
En Refractores APO (aplanadores / reductores): la curvatura natural de las lentes hace que los bordes del sensor queden fuera de foco. Utilizar un aplanador de campo corregirá este efecto, y si además es reductor (0,8x), bajará la relación focal para hacer el telescopio todavía más rápido.
Monturas y capacidad de carga real: la regla del 60%
Uno de los errores más comunes es montar un tubo pesado rozando el límite teórico que marca el fabricante de la montura.
Recuerda esto: para observación visual puedes cargar la montura al 100% de su capacidad. Para astrofotografía de larga exposición, nunca debes superar el 60% – 70% de la capacidad máxima declarada por el fabricante.
Si una montura anuncia una carga máxima de 10 kg, tu tubo óptico, junto con la cámara, el tubo de guiado, la rueda de filtros y el cableado, no debería superar los 6,5 kg – 7 kg. Superar ese límite genera flexiones mecánicas, incrementa el error periódico de los motores y echa a perder las fotos con estrellas movidas.
¿Qué conclusiones sacamos de todo esto?
- Si buscas comodidad y cero complicaciones: un smart telescope te soluciona la montura, el enfoque y el apilado en un solo aparato (como el ZWO Seestar).
- Si quieres iniciarte de verdad con garantías: un refractor APO de 80 mm o un Newton rápido con corrector de coma te darán los mejores resultados sin disparar el presupuesto.
- Si tu pasión son los planetas: ve directo a un Maksutov y una montura con seguimiento firme.
Preguntas frecuentes sobre telescopios para astrofotografía
El mejor telescopio para iniciarse es un refractor apocromático (APO) de entre 70 mm y 80 mm con una relación focal rápida (entre f/5 y f/6). ¿Por qué? Porque elimina por completo la aberración cromática, te da estrellas ultra nítidas, no requiere que estés colimando espejos cada dos por tres y, al ser ligero, te permite usar una montura mucho más económica y estable.
La montura es el elemento más importante. Una montura ecuatorial motorizada con sistema GoTo y buena capacidad de carga es lo único que te va a salvar de arruinar las fotos por la rotación terrestre. Un tubo óptico de gama alta no te servirá de absolutamente nada si lo montas sobre una estructura inestable o imprecisa.
Sí, los telescopios reflectores Newtonianos son excelentes para astrofotografía gracias a su gran apertura y precio competitivo. Sin embargo, requieren mayor mantenimiento, como la colimación frecuente de los espejos, y al ser tubos más voluminosos y pesados, exigen monturas ecuatoriales de mayor capacidad y resistencia al viento.
Dicho de forma simple, es la velocidad a la que tu telescopio traga luz. Se obtiene dividiendo la distancia focal entre la apertura (focal / apertura). En astrofotografía, un valor bajo (como f/4 o f/6) se considera un telescopio «rápido»: necesita menos tiempo de exposición para capturar las estructuras más débiles de nebulosas y galaxias.
Para astrofotografía de larga exposición, el sistema GoTo y el seguimiento motorizado no son opcionales, son obligatorios. La Tierra gira constantemente; si usas una montura manual, las estrellas saldrán movidas en cuanto expongas más de unos pocos segundos. Una montura motorizada compensa esa rotación para mantener el objetivo clavado en el sensor mientras tú te relajas.
Con el tema del tubo resuelto, el siguiente paso clave es acertar con la cámara para astrofotografía. De nada sirve invertir en una gran óptica si el sensor del fondo no tiene la sensibilidad necesaria para captar el detalle y el color del cielo profundo.
Si dudas entre varios modelos, deja un comentario abajo y te echo una mano con la elección.
¿De qué sirve un buen telescopio si no sabes a dónde apuntar?
Domina el cielo nocturno y sácale partido desde tu terraza o jardín
Aprende a orientarte y a localizar planetas, constelaciones y objetos celestes desde la primera noche. Una guía práctica para disfrutar de tu telescopio o prismáticos sin complicaciones y evitar que terminen acumulando polvo en un armario.
VER QUÉ INCLUYE LA GUÍA →
Maravilloso, me haz dejado una buena idea para reflexionar, pero me surge una duda, con el skywatcher o el Orion 80edt que recomiendas, es posible hacer ambos tipos de astrofotografía? Planetaria y de espacio profundo? Ya que me interesan mucho ambas disciplinas, cuál es la diferencia fundamental entre las dos? Habrá un equipo que recomiendes para esto que esté dentro de la gama que publicaste en relación calidad/precio? Muchas gracias por tus conocimientos!
¡Hola Dave!
El SkyWatcher Evostar-80ED DS-Pro y el Orion ED80T CF tienen una calidad óptica de primer nivel y te servirán para hacer astrofoto planetaria y también de cielo profundo, podrás hacer fotos como esta o esta.
Pero si quieres hacer astrofotografía de objetos celestes muy tenues y de gran amplitud (nebulosas y galaxias mucho más lejanas y amplias) necesitarás un telescopio con una apertura más grande y una relación focal más baja.
La mejor opción relación calidad precio es el Orion 8″ f/3.9 Newtonian Astrograph. Es un reflector con 203 mm de apertura y una relación focal muy baja: f/3,9.
¡Un saludo!
Hola! Muchas gracias por el artículo, me aclaró bastantes dudas.
¿Qué te parece el Nexstar 4Se para astrofotografía? Considerando que incluye montura con seguimiento automatizado por un precio relativamente moderado. Saludos
¡Hola Sebastian!
El Celestron NexStar 4SE tienen una relación calidad precio sensacional: es ligero y compacto, tiene un buen tamaño de apertura (102 mm), montura GoTo…
Te dará muy buen resultado para visual de los planetas y también podrás usarlo para astrofotografía planetaria y de los objetos de espacio profundo más luminosos. Podrás hacer fotos como esta y esta.
Pero tienes que tener en cuenta que es un telescopio lento (f/13) y que necesitarás bastante tiempo de obturación si quieres fotografiar objetos de espacio profundo muy tenues.
Para astrofotografía de cielo profundo es mejor que el telescopio sea rápido (que tenga una relación focal baja: f/6, f/5, f/4…) porque tardarás menos tiempo en tomar las fotos (así reduces el riesgo de vibraciones y puedes tirar más fotos cada noche) y porque el campo visual es más amplio y así puedes capturar los objetos al completo en una sola imagen.
Al ser un telescopio lento tendrás que disparar con velocidades de obturación muy altas y eso puede ser un problema.
Es cierto que la montura hace los seguimientos de forma automatizada, pero es altazimutal. Su capacidad de seguimiento no es tan precisa como la de una montura ecuatorial y es probable que al disparar con tiempos de obturación muy largos notes algo de movimiento en las imágenes.
De todas formas (entendiendo sus limitaciones), creo que es un telescopio muy recomendable por todo lo que te ofrece y por el precio que tiene.
¡Un saludo!
Hola, yo me compré un orion xt6 plus para observación, sin tener pensado fotografiar parte del universo. Me pregunto si vale la pena comprar los accesorios para hacer astografía con este telescopio.
Gracias, saludos.
¡Hola Raúl!
El Orion SkyQuest XT6 es un telescopio diseñado para observación pero también te servirá para iniciarte en la astrofotografía y tirar tus primeras fotos.
Aunque tienes que tener en cuenta que no podrás hacer fotos de objetos de cielo profundo, tu telescopio tiene un montura altazimutal y para hacer el seguimiento de manera precisa de este tipo de objetos y poder disparar con tiempos de exposición muy altos es necesario una montura ecuatorial.
Al no poder tirar fotos con tiempos de exposición muy altos tendrás que centrarte en fotografiar la Luna y los planetas, que tampoco está nada mal, podrás hacer fotos tan impresionantes como estas.
¡Un saludo!
Hola Diego, saludos desde Colombia. ¿Recomendarías el telescopio Astromaster Celestron 114eq para astrofotografía? Actualmente tengo una cámara Nikon D750, me gustaría fotografiar la Luna y obtener muy buenos detalles.
¡Hola Felipe!
Claro, el Celestron AstroMaster puede servirte para comenzar en la astrofotografía y hacer tus primeras fotos de la Luna e incluso de Júpiter. Podrás hacer fotos como esta y esta.
¡Un saludo!
Hola Diego, soy Luis y he visto tu artículo casualmente pues tengo curiosidad por saber que telescopio comprar. No tengo experiencia en telescopios pero sí en fotografía como aficionado.
Bueno, quería preguntarte en relación a las imágenes enormes que Daniel López (El Cielo de Canarias) ha obtenido de la Luna sobre el Teide, moviéndose a gran velocidad y, además, con personas que se encontraban en la cima del Teide, con una gran nitidez y detalle. ¿Qué telescopio y accesorios se necesitan para conseguir esas imágenes, además de la cámara fotográfica.?
Un saludo y muchas gracias
¡Hola Luis!
Lo que hace Daniel López son autenticas obras de arte, es uno de los mejores astrofotógrafos del mundo, sin duda. Algunas de sus fotos han sido seleccionadas como «fotos del día» por la NASA (ya lleva más de 20, ¡brutal!).
No he visto el timelapse del que me hablas y no sabría decirte exactamente que equipo usó en esa ocasión pero en alguna entrevista suya ha comentado que suele usar una Canon EOS 6D MKII modificada para astrofotografía con el filtro de corte IR, una como esta.
Además de una cámara réflex full frame también son necesarios otros accesorios para completar tu equipo de fotografía astronómica (el enlace anterior te lleva a un post muy completo que seguro que te ayuda).
Algunas de sus fotos de objetos de cielo profundo (nebulosas, galaxias…) las ha hecho con los propios telescopios profesionales de los observatorios de Canarias (Teide y Roque de los Muchachos). Pero en alguna sesión le he visto utilizando un Takahashi, es un telescopio refractor APO similar a los que recomiendo en este post pero más profesional… y mucho más caro. 🙂
¡Un saludo!
Muchas gracias Diego!!
Dejo el enlace donde se pueden observar las imágenes de Daniel López. https://www.youtube.com/watch?v=LaNLd5AQnfg
Un saludo.
Hola Diego, me llamo Kenyo, ¿un telescopio Orion 8297 de lente 8 pulg de diámetro y f/3.9, cuyas especificaciones dicen astrofotografía, servirían también para astronomía visual o se debe tener en cuenta algo si se desea un telescopio para ambos usos? Que opinarías de una Orion StarBlast 6 (lente 150mm y f/5.0) para fotografía del cielo profundo. Un saludo y muchas gracias!
¡Hola Kenyo!
El Orion Astrograph 8″ es un telescopio genial para astrofotografía de cielo profundo, es uno de los que recomiendo en este mismo post. Me gusta mucho más que el Orion StarBlast 6.
También podrás usarlo para observación astronómica aunque su baja relación focal (f/3,9) hará que tengas imágenes con campos visuales muy amplios y eso no es lo mejor para observación planetaria.
¡Un saludo!
Excelente, muy completo tu artículo. Yo estoy por comprar el Sharpstar 150mm hyperbolico F/2.8 en fibra de carbón, es un newtoniano. Espero me des unos consejos básicos respecto a él. Gracias.
¡Hola José Iván!
Es un telescopio genial para astrofotografía: tiene una apertura grande y es súper rápido (f/2,8). Pero al ser un telescopio reflector, antes de cada sesión tendrás que asegurarte de que esté perfectamente colimado.
Si te animas puedes compartir aquí alguna de tus fotos- 😉
¡Disfrútalo!
Diego, gracias por tu articulo, es un excelente resumen ante tanta información que para los no expertos es confusa.
En mi caso, busco un telescopio que tenga un uso polivalente.
En un primer esfuerzo compraría el telescopio y luego lo necesario para fotografía.
Mi presupuesto inicial ronda los 1.200 €.
¿Puedes darme alguna orientación sobre que elegir?
Gracias
¡Hola Miguel Angel!
Creo que la mejor opción es que elijas un telescopio refractor apocromático por varios motivos:
– La calidad óptica es muy pro. El objetivo de estos telescopios está compuesto por una combinación de lentes que eliminan las aberraciones cromáticas y hacen que la calidad de la imagen sea mucho mejor.
– Son fáciles de usar y no necesitan mantenimiento. Telescopios para astrofoto con otros diseños ópticos necesitan una colimación muy precisa que te dará mucho más trabajo y que no es muy sencilla de hacer.
– Son más ligeros y compactos. La primera ventaja es que no tendrás que cargar con un equipo muy pesado cada vez que vayas a usarlo (lo agradecerás sobre todo durante las noches de invierno). Y la segunda es que no necesitarás una montura tan robusta que aguante su peso, te ahorrarás un par de cientos de euros (tirando por lo bajo).
Además del telescopio es fundamental que elijas la montura adecuada:
– Es súper importante que sea ecuatorial y GoTo para poder hacer seguimientos automatizados y que puedas disparar con tiempos de exposición muy largos .
– Y que sea lo suficientemente robusta para que aguante el peso de todo tu equipo: telescopio, cámara y accesorios.
Estas 2 combinaciones (telescopio + montura) cumplen con lo comentado anteriormente (telescopio APO y montura ecuatorial GoTo) y están dentro de tu presupuesto:
– Skywatcher AP 80/600 EvoStar ED OTA + Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo
– Explore Scientific AP 80/480 ED + Explore Scientific Montura EXOS-2 PMC-8 Wi-Fi GoTo
Para que te hagas una idea del tipo de fotos que puedes hacer mira esta (Skywatcher) y esta (Explore Scientific).
Estas guías también te serán muy útiles:
– Las mejores cámaras para astrofotografía
– Todo el equipo que necesitas para astrofoto
– Trucos para hacer fotografía astronómica
Ya me contarás por cuál te decides a final, pero si tienes dudas puedes escribir de nuevo. 😉
¡Un saludo!
Los artículos que publicas son realmente muy claros y didácticos. He aprendido bastante. Muchas gracias.
Estoy comenzando a observar el cielo y tengo un telescopio Celestron Powerseeker 127 eq. Quisiera preguntarte si es un equipo que funcione para fotografiar cielo profundo y qué cámara sería recomendable usar.
Gracias.
¡Hola Jorge!
La calidad óptica del Celestron PowerSeeker no es la mejor como para hacer foto de cielo profundo con calidad, es mejor que te centres en on objetos celeste más cercanos y luminosos para empezar: la Luna, Júpiter…
Aquí tienes una guía completa con las mejores cámaras para fotografía astronómica.
¡Un saludo!
Diego. Gracias por tu respuesta.
No la había visto hasta ahora, pensaba que me llegaría correo al publicarla.
Las dos opciones que me das parecen muy interesantes.
Había pensado inicialmente en un equipo compacto. Concretamente en Celestron nexstart 6 SE que por presupuesto se adapta y tiene utilidades para poner en estación el telescopio y añadir mas adelante el modulo wifi, una cmos , etc …..
Se que no es montura ecuatorial y que por lo tanto para fotografía es menos adecuado pero que al equiparlo en un futuro con cmos, podría compensar este inconveniente.
¿Que te parece una opción de este tipo, pensando en la versatilidad, facilidad de uso, etc.?
Por otro lado las opciones que planteas de montura ecuatorial por un lado y parte óptica por otro, entiendo que amplían posibilidades , por que puedo adquirir en el futuro algún telescopio mas para observación y así tener ambas posibilidades.
En ese ultimo caso, lo que ya no se es si las monturas que me indicas tienen posibilidad de wifi y facilidades para poner en estación. ¿Sabes si tienen esas utilidades?
Veras que se me plantean muchas dudas, pero es que es una inversión importante y no quiero equivocarme.
Gracias por tu interés.
¡Hola Miguel Angel!
El Celestron Nexstart 6 SE es una opción genial, es súper compacto y muy polivalente. Te dará muy buen resultado en visual y fotografía planetaria y si quieres usarlo para hacer astrofotografía de cielo profundo puedes quitar el espejo secundario para acoplar una cámara (réflex o ccd) y usar un reductor de focal para tener un campo visual más amplio y que el telescopio sea más rápido.
La montura es altazimutal pero también tiene la opción de funcionamiento ecuatorial (tanto para el hemisferio norte como el sur). Y es compatible con todos los telescopios compatibles con colas de milano tipo Vixen, así que también podrías usarla para acoplar otros telescopios. Es una opción muy interesante. 😉
Las monturas Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo y Explore Scientific Montura EXOS-2 PMC-8 Wi-Fi GoTo sí que son compatibles con WiFi.
Pero al final es una cuestión de prioridades:
– Si prefieres un telescopio más polivalente (que te ofrezca un gran rendimiento en visual y que también te sirva para astrofoto) elige el Celestron Nexstart 6 SE.
– Pero si prefieres un equipo exclusivo para astrofotografía creo que es mejor un refractor APO como los que te recomendaba en el comentario anterior.
Tú decides. 🙂
Diego, otra cosa en comentario aparte.
¿Puedes aconsejarme alguna tienda Online o si tu te dedicas a ello, donde poder obtener información mas detallada de las monturas y resto de equipo?
Tienda online, estoy en Valencia, pero creo que hoy en día online se puede comprar perfectamente.
Saludos
Para comprar un equipo como el tuyo (es técnico y no es barato) lo mejor es que lo hagas en una tienda que esté súper especializada y que pueda asesorarte en caso de dudas o si surgiese algún imprevisto cuando ya tengas el equipo en casa (tema de garantía, ayuda técnica…).
Para mí, la mejor opción es Astroshop porque tienen un catalogo súper amplio (tanto de telescopios como de accesorios), son especialistas y tienen mejores precios que en otras tiendas. Y por supuesto te lo enviarán a Valencia sin ningún gasto de envío.
Escríbeles con tus dudas, estoy seguro de que te darán un buen servicio y te ayudarán a decidir.
Ya me contarás por cuál te decantas al final. 😉
¡Un saludo!
Hola, tus guías me están descubriendo un mundo que no conocía, nunca pensé que desde mi casa podría echar fotos espectaculares de nebulosas, me parece surrealista. Quiero introducirme en el mundillo, específicamente en la astrofotografía de cielo profundo, mi presupuesto está en unos 800€ y soy completamente incapaz de encontrar equipo que se me ajuste porque los catálogos entre telescopios, monturas, trípodes son tan extensos, de verdad no soy capaz.
¿Me podrías aconsejar un equipo para fotografíar cielo profundo por ese precio?
De nuevo mil gracias, no se muy bien como sería meterme en este mundillo sin gente como tú que te abran los ojos.
¡Hola Jaime!
Gracias a ti por pasarte por el blog y por animarte a comentar. 🙂
Para fotografiar objetos de cielo profundo es importante que tu equipo tenga estas características:
– La relación focal del telescopio tiene que ser baja (f/6, f/5, f/4…). Esto hace que el telescopio recoja más luz en menos tiempo (es un telescopio rápido) y que el campo visual sea más amplio (es fundamental para fotografiar objetos de cielo profundo)
– Que tenga la mejor calidad óptica que entre dentro de presupuesto: refractor apo, refractor acromático, reflector con espejos parabólicos…
– Necesitas una montura ecuatorial que tenga motor de seguimiento automático (mucho mejor si tiene GoTo) y que sea lo suficientemente robusta para soportar el peso de todo tu equipo (telescopio, cámara y accesorios)
Con tu presupuesto puedes conseguir un equipo bastante interesante para comenzar en la astrofotografía, pero el primer paso es elegir el diseño óptico que prefieres:
1- Refractor apocromático: tiene una calidad óptica pro, es compacto, fácil de usar y no necesita mantenimiento. Pero por tu presupuesto tendrás que conformarte con apertura pequeña (72 mm) o subir el presupuesto
2- Refractor acromático: es similar al diseño anterior, es más económico pero tiene peor calidad óptica
3- Reflector con espejos parabólicos: es mucho más económico y por el mismo precio de un refractor APO podrás tener un apertura mucho más grande. Los reflectores con espejos parabólicos tienen mejor calidad óptica que los reflectores con espejos esféricos. El problema es que es un telescopio más voluminoso (es más complicado transportarlo), necesita más mantenimiento (tendrás que colimar los espejos) y tiene peor calidad óptica que un refractor APO.
Te paso algunos telescopios (más la montura) de cada una de las 3 opciones:
1. Si te decides por la primera opción (refractor APO) tendrías que subir algo de presupuesto si te quedas en los 800 € no encontrarás una montura lo suficientemente robusta que aguante el peso de todo el equipo. Pero claro, tendrías un de equipo calidad para muchos años: Skywatcher AP 72/420 EvoStar ED y la montura Skywatcher Montura EQM-35 PRO SynScan GoTo Podrás hacer fotos como esta.
2. Esta es la opción más económica y que mejor se ajusta a tu presupuesto, es un refractor acromático con motor de seguimiento (no incluye GoTo): Bresser Messier AC 102S/600 Hexafoc EXOS-2 más el motor de seguimiento (este)
3. Este combo ya incluye un telescopio reflector más la montura GoTo: Skywatcher Explorer 150/750 EQ3 Pro SynScan con GoTo. Podrás hacer fotos como esta.
Ya me contarás por cuál te decides. 😉
¡Un saludo!
Vale comprendo, tengo claro que las dos opciones que barajo son Bresser Messier AC 102S/600 Hexafoc EXOS-2 y Skywatcher Telescopio N 150/750 PDS Explorer BD EQ3-2 (sin GoTo), de precio me salen prácticamente iguales, quisiera saber con cual voy a obtener mejores resultados, veo que el Skywatcher tiene mayor distancia focal, apertura en líneas generales mejores datos pero es reflector, por lo que tiene el inconveniente del mantenimiento muy constante, así que en resumidas cuentas.
¿Cuál de ambos me va a dar mejores resultados?
El SkyWatcher Explorer 150/750 BD EQ3-2, sin duda. Aquí tienes unos cuantos ejemplos de lo que podrás hacer con él. 😉
Ya me contarás qué tal.
¡Un saludo!
Disculpame, pero mi desconocimiento es total y no quiero fallar, veo que en algunas monturas no incluye motorización, no se si la motorización es necesaria para el seguimiento o sin embargo son necesarias para el sistema GoTo únicamente.
Te dejo el conjunto que había visto: Telescopio Newton Skywatcher Black Diamond Dual Speed 150/750 Neq5
Sin embargo no se si me va a valer para astrofotografía, porque si la montura no tiene seguimiento pues de poco me va a servir!
¡Hola de nuevo Jaime!
La motorización es necesaria para poder realizar el seguimiento de objetos celestes y resulta imprescindible para hacer fotografías con tiempos de exposición altos. Para fotografiar objetos muy lejanos y tenues como nebulosas y galaxias tendrás que disparar con tiempos de exposición de muchos minutos, por lo que si no tienes el motor de seguimiento tendrías que limitarte a fotografiar la Luna y poco más.
El combo que has visto del Skywatcher Black Diamond 150/750 Neq5 está muy bien: buen telescopio y buena montura. Pero para que el equipo esté completo necesitarás un motor de seguimiento que sea compatible como Kit Motorización Skywatcher Dmd-Eq5 Para Eq5 y Neq5.
Y si quisieras dar el salto y hacerlo GoTo para no perder ni un segundo buscando objetos, el kit sería el Skywatcher Synscan Pro Goto Para Eq5/Neq5.
Ya me contarás qué tal te va con él. 😉
¡Un saludo!
Bueno pues ya me he decidido, sin tu ayuda hubiera sido imposible, creo que es mejor empezar con un equipo más barato y sencillo, solo me estoy introduciendo y aunque ha sido bastante tentador para mí intentar empezar con un gran telescopio puede me puede resultar frustrante si nunca he tenido uno.
Así que he decidido la Nikon D610 + skywatcher startracker astrofoto + skywatcher 72ED. Me muero de ganas de tener todo el equipo y ponerme manos a la obra.
¡Muchas gracias por todo!
¡Hola de nuevo Jaime!
Es un combo genial: compacto, portátil y con buena calidad óptica. Si comparas precios puede que te ahorres un buen pellizco, este es el precio en Astroshop (una de las tiendas más potentes de astronomía en España): Skywatcher 72ED + Skywatcher startracker astrofoto
La cámara puedes comprarla aquí.
Escribe de nuevo para contar cómo te va y, si te animas, para compartir tus fotos 😉
¡Disfrútalo!
Hola Diego,
Me encanta como explicas todo el tema de la astro fotografía. Me gustaría acercarme a este mundo, siempre me ha fascinado la astronomía. He estado mirando telescopios y un presupuesto aprox de 1.500 – 2000 e. Me interesa que el telescopio sea catadioprico y sea un poco polivalente a la hora de observar planetas y fondo de universo. Me he fijado concretamente en el celestron 8SE, además lo puedo obtener a un buen precio, que opinion te suscita? He estado leyendo y al ser Ecuatorial no es el más adecuado para la astro fotografía, no obstante, hay posibilidad de con algún accesorio hacer que sea más apto para este fin? Si no se pudiera adaptar este para astrofotografia , algún telescopio que esté disponible en Amazon con esas caracteristicas?
Muchas gracias Diego,
Un saludo
¡Hola Emili!
Lo cierto es que el Celestron NexStar 8SE es un señor telescopio, tiene una apertura grande (203 mm) y una distancia focal larguísima (2032 mm) y todo en un tubo compacto y ligero. Es un telescopio polivalente aunque por su relación focal (f/10) te dará mejores resultados para planetaria.
Y además tiene una buena montura GoTo que te permitirá localizar fácilmente miles de objetos astronómicos. La montura es altazimutal (es menos recomendada para astrofotografía porque el seguimiento es menos preciso que el de una ecuatorial y tendrás que disparar con tiempos de exposición más cortos) pero tiene una opción para que puedas usarla con el modo de seguimiento ecuatorial.
Podrás hacer fotos como esta, esta o esta.
Puedes ver su precio aquí o aquí.
¡Un saludo!
Hola Diego,
Muchas gracias por tus apreciaciones, son de gran ayuda. Sobre lo de que el 8SE tiene un modo que puede trabajar en montura ecuatorial, supongo que el rendimiento no será como una montura 100% ecuatorial… Correcto? Esta cuña me valdría para que mi Celestron 8SE trabaje como una montura ecuatorial genuina y así poder realizar astrofotografía en condiciones?
– CUÑA ECUATORIAL PARA NEXSTAR SE Y EVOLUTION
Muchas gracias,
Emili.
¡Hola Emili!
Eso es, con esta cuña ya podrás tirar fotos de larga exposición y hacer astrofotografía con el Celestron NexStar 8SE sin la limitación de su montura altazimutal.
¡Un saludo!
Hola! Tengo un Celestron Nexstar 6 SE. Es posible hacer astrofotografía con él? O en definitiva ni gasto dinero en una cámara para montarla en él? Gracias de antemano.
¡Hola Andrés!
Claro que sí, con tu telescopio puedes hacer buenas fotos, especialmente de los planetas y de la Luna (como esta y esta).
Échale un ojo a este artículo para elegir cámara para astrofotografía y a este con el equipo completo recomendado.
¡Un saludo»
Hola buenas, tengo varias dudas en cuanto a telescopios, precios en función de lo que recomiendas, he visto esto y me gustaría saber si es suficiente para poder observar planetas, nebulosas y estrellas; hacer astrofotografía con un móvil que tiene la posibilidad de hacer fotografía de 48MP (Xiaomi Mi9) y si hay alguna montura un poco más barata, te dejo los links de amazon.
Muchas gracias!
Orion Astrograph 8″ f/3,9.
(El de 2° mano no sé si viene con todo o le falta algo que pueda ser importante)
(Si con estas cualidades hay alguno más barato sería perfecto)
¡Hola Claudia!
El Orion Astrograph 8″ f/3,9 es un telescopio genial para astrofotografía.
Es un reflector con una apertura grande (203 mm) y una relación focal baja (f/3,9). Estas son 2 de las cualidades más importantes que tiene que tener un telescopio para astrofoto. También te servirá para ver nebulosas y galaxias; y para ver la Luna y los planetas (aunque para observación planetaria es mejor que la relación focal sea más alta).
Para hacer astrofotografía necesitas una montura que sea robusta (que soporte el peso de todo tu equipo) y que siga el movimiento de los objetos celestes (ecuatorial con motor de seguimiento), que también tenga GoTo para localizar los objetos es un gran extra.
La montura que mejor le va es la Orion Sirius EQ-G con GoTo (soporta 13 kg) pero también puedes buscar opciones similares de otras marcas como la Celestron Advanced VX.
Si quieres ahorrarte un buen pellizco puedes elegirla sin GoTo, aunque tendrás que localizar los objetos manualmente. Eso sí, asegúrate de que soporte el peso de todo tu equipo como esta.
¡Un abrazo!
Buenos días, Diego.
Me preguntaba si podrías añadir en la cabecera o el pie del artículo una fecha de actualización.
Como la tecnología cambia relativamente rápido un artículo puede quedar desfasado, al menos parcialmente. Me he fijado en las fechas de los comentarios y asumo que el artículo está actualizado, pero una fecha de actualización o revisión estaría bien.
He visto el copyright, pero como suele referirse a todo el website quizá no refleje bien el estado de cada artículo.
Por lo demás excelentes guías
¡Hola Miguel!
Muchas gracias por tu apunte. Trato de tener todos los artículos completamente actualizados pero lo que dices suena interesante, lo tendré en cuenta 😉
¡Un abrazo!
Hola Diego
Me he pasado varias horas leyendo distintas entradas sobre telescopios y astrofotografía porque no tenía la más mínima idea de por dónde empezar, y no sabes de cuánto has ayudado y cuánto te agradezco el trabajo que has hecho. De verdad, muchas gracias.
Te escribo para preguntarte sobre un modelo en concreto que he encontrado en una página recomendada por ti a otro usuario: TS Optics AP 80/560 ED OTA
He buscado el refractor apocromático más barato en la web, ya que mi presupuesto es muy ajustado (en torno a los 800 euros), y he visto ese. ¿Qué te parece? ¿No consideras su distancia focal (560 mm) algo escasa para, por ejemplo, fotografía planetaria? ¿Ves aceptable un f/7?
Pensaba acoplarlo a esta montura con trípode: Explore Scientific Montura iEXOS-100 PMC-8 Wi-Fi GoTo
Y a este filtro para la contaminación lumínica, también recomendado por ti (lamentablemente, rara vez podré desplazarme fuera de mi ciudad para la fotografía astronómica): Rollei Astroklar Filtro Anti contaminación lumínica 77 mm
¿Consideras ese trío, sumado a mi DSLR, apropiado para la fotografía de la Luna, planetas y espacio profundo? He soñado durante muchos años poder fotografiar la galaxia Andrómeda, pero este es un hobbie muy caro y no he tenido posibilidades anteriormente.
¿Qué cambiarías o añadirías al conjunto? ¿Y qué piezas necesitaría para acoplar la DSLR al telescopio?
¡Gracias de nuevo!
Acabo de percatarme de que el filtro se acopla en el objetivo de la cámara. ¿Existe un equivalente que poder usar en el telescopio?
Para contaminación lumínica lo mejor es que use un filtro UHC (Ultra High Contrast) como este de Astronomik.
Ya me contarás qué eliges al final 🙂
¡Un abrazo!
¡Hola Jose!
Me alegro mucho de que el blog te esté siendo útil 🙂
Para empezar en la astrofotografía lo mejor es un refractor APO: tiene una excelente calidad óptica, es fácil de usar y es compacto. El TS Optics AP 80/560 ED me parece una opción genial, es económico y te dará muy buen resultado. La montura te servirá y si te encaja en tu presupuesto me parece buena opción, pero por un poco más tienes la iOptron SmartEQ Pro+ GoTo GEM que es más precisa.
Necesitarás un adaptador en T compatible con tu cámara para acoplarla al telescopio.
¡Un abrazo!
¡Muchas gracias por la rapidez y aclaraciones!
¡Otro abrazo!
¡Hola Diego!
De vuelta por aquí para decirte que voy a optar finalmente (por poder comprar en tienda, en contraste con otros modelos) por un Sky-Watcher 72 ED. Te dejo la dicha técnica:
Apocromático, 72 mm de apertura y 420 mm de distancia focal que da f/5,8
Montura ecuatorial alemana NEQ3-2 con GoTo.
Sin motorización (probablemente lo adquiera en tienda bajo la recomendación del vendedor)
Trípode de acero.
¿Qué te parece?
¡Un abrazo y gracias por todo!
¡Hola Jose!
El telescopio me gusta mucho, en este mismo post recomiendo el modelo de 80 mm. Estos APO de Sky-Watcher son unos de los más elegidos para comenzar en la astrofotografía en plan serio.
La montura la veo algo más justita aunque te servirá para empezar y sin salirte de tu presupuesto, ten en cuenta que para hacer astrofoto la montura es casi tan importante como tener un buen tubo.
Si quieres hacer foto de cielo profundo los motores de seguimiento son imprescindibles; tendrás que disparar con tiempos de exposición muy altos (varios segundos o incluso minutos) y es indispensable que el telescopio siga el movimiento del objeto celeste que fotografíes.
Ya me contarás qué tal te va, también puedes compartir por aquí alguna de tus fotos 🙂
¡Un abrazo!
Holaaa.. quiero iniciarme en la astrofotografia y no tengo idea por donde empezar.. Tengo una cámara reflex nikon d5300 y quisiera saber si se puede conectar al telescopio, que tipo de fotos podría hacer si de espacio profundo o planetas y que tipo de telescopio me recomiendas para empezar en este mundo porque no tengo idea. Muchas gracias
¡Hola Agustina!
Podrás usar tu cámara sin ningún problema, solo necesitas un adaptador en T compatible con ella. Te recomiendo que empieces con un telescopio refractor (apocromático si tienes un presupuesto alto o acromático si tu presupuesto es más justo) porque son fáciles de usar y tienen muy buena calidad óptica.
En este mismo post tienes buenas opciones con distintos precios.
También necesitarás una montura que sea ecuatorial, robusta y precisa.
¡Un abrazo!
Hola! ante todo gracias por el gran informe sobre telescopios, si lo hubiera podido leer antes de comprar el mío quizás hubiera elegido distinto, ahora bien, tengo un (seguro te cause risa) Meade Adventure Scope 80 de 80 mm de apertura, f/5 (distancia focal 400 mm) y dos oculares de 18 y 6 mm. Lamentablemente ni en la oposición de Júpiter ni en la de Marte, pude observar detalles de los planetas, solo los veo como una bolita blanca (bien redondos) con aberración cromática.
Estuve viendo en otros foros y dicen que mi telescopio es más apto para observación de cielo profundo, sera asi? tendré que olvidarme de ver detalles planetarios? y si fuera así, que tipos de objetos de cielo profundo podría llegar a ver? tenes algun catalogo según alcance de los telescopios?
Saludos desde Argentina y buenos cielos.
¡Hola Mauricio!
Los telescopios con relaciones focales bajas (como el tuyo, f/5) ver muestran imágenes con un campo visual muy amplio lo que hace que sean ideales para ver grandes objetos de cielo profundo como nebulosas, cúmulos globulares y galaxias (en los enlaces anteriores tienes una guía completa con objetos que podrás ver con tu telescopio).
La clave para saber qué es lo que puedes ver con tu telescopio es entender qué es la magnitud aparente y el valor límite de tu telescopio (en este post está bien explicado 😉 ).
¡Un saludo!
Muchas gracias Diego! me quedo tranquilo de saber que es un telescopio que sirve por lo menos para otro tipo de observación, aunque quisiera saber si hay alguna forma de por ejemplo usando un barlow, mejorarlo en cuanto a observación planetaria que era lo que más me interesaba.
Saludos.
¡Hola de nuevo!
Con una Barlow lo que harás será duplicar su distancia focal y multiplicarás por 2 los aumentos que obtienes con cada ocular. De esta forma podrás ver desde más cerca y podrás apreciar mejor algunos detalles de los planetas.
Si con un ocular de 10 mm obtienes 40 aumentos (400 / 10 = 40x) al usar una barlow de 2x tendrás 80x. Cuando la uses es importante que calcules los aumentos que obtienes y que no te pases de 160 aumentos, son los aumentos máximos que soporta tu telescopio.
¡Un saludo!
Hola Diego;
Muy interesantes e ilustrativos tus comentarios de todo tipo, me han ayudado mucho a tener claridad sobre diferentes temas y especialmente sobre equipos para astrofotografía. Me gusta la observación astronómica y ahora la astrofotografía, ya he tomado algunos cursos, el problema es el equipo que tengo, te va a parecer gracioso, tengo un Celestron NexStar 8SE; tu sabes que tipo de montura ecuatorial puede ponerle que soporte suficiente peso para los demás equipos que se necesitan?.
Muchas gracias
¡Hola Jorge!
Para convertir la montura de tu Celestron NexStar 8SE en ecuatorial solo necesitas una cuña como esta. De esta forma tendrás un equipo apto para hacer astrofoto de larga exposición sin tener que invertir otro dineral en una montura nueva 😉
¡Un abrazo!
Hola Diego ¿Cómo estas?, excelente post, gracias por compartir conocimientos. Estoy por adquirir el Astromaster 130 EQ.
¿Qué tanto puede dar este equipo para captar espacio profundo con corta exposición?
Nuevamente gracias.
¡Hola Moy!
El Celestron Astromaster 130 es un telescopio rápido, tiene una relación focal de f/5, por lo que tardarás menos tiempo en tirar fotos que lo que necesitarías con otro telescopio con una relación focal más alta. Puedes empezar con las nebulosas más luminosas 🙂
¡Un saludo!
Muchas gracias Diego, la información que compartes es de mucho valor. De antemano agradezco que haya personas como tú que comparten conocimiento y consejos que normalmente se aprenden con prueba y error, tu nos ahorras ese tiempo.
Intentaré tomar algunas fotos, también he visto algunos cúmulos globulares y abiertos, espero se puedan captar bien y si me lo permites después te compartiré las fotos.
Un saludo y un fuerte abrazo fraternal.
¡Cielos despejados!
Hola Diego.
Gracias por la data, en mi caso compré un Sky Watcher explorer 200 PS con montura EQ5, por ahora estoy sacando fotos de la luna con una Nikon D5300 y un barlow x2 y x3, el telescopio vino muy descolimado y no logro darle al punto justo, ya desarmé la araña para centrar el secundario pero así y todo con un Chesire y un laser no logro el punto justo, aunque parece estar centrado al ver estrellas parecería no enfocarlas del todo, aunque no se si es por vivir en la «jungla de cemento» que la atmosfera no permite enfocar totalmente, podría ser esto último?
¡Hola Rubén!
Desde luego, un mal seeing puede hacer que las imágenes parezcan desenfocadas. ¡Huye! Al alejarte de la ciudad notarás cómo disminuye la turbulencia de la atmósfera (sobre todo en días en los que hace mucho calor) 😉
¡Un abrazo!
Hola Diego. He visto un Meade Apo 102 mm ED Series 5000 de DF 700 mm y F7 ( en realidad, si hacemos la división 700÷102= F/6.86). Es usado pero en impecable estado.
¿Será un tubo lento para fotografía de Espacio Profundo? ¿O me serviría? Tengo una montura Meade LX85 que soporta hasta 15 kg y me gustaría ponerle el tubo en cuestión. La montura vino con un Meade LX85 Schmidt-Cassegrain de 6″ ACF F10. Y no consigo un reductor de focal acá en Argentina.
Espero tu respuesta. GRACIAS
Diego, olvidé decirte que yo hice varias fotografías de EP con un Sky Watcher Newton 200 Explorer f/5 con montura EQ6. Lo hacía sin guiado y con exposiciones de 1 minuto. Lo vendí porque me resultaba muy engorroso por el tamaño al no tener un lugar fijo.
¿Crees que notaré mucha diferencia si compro el Meade Apo ED 102 mm DF700 y f/7 con respecto a los tiempos de exposición?
Muchas gracias.
¡Hola Eduardo Raúl!
El Meade APO es un telescopio genial con el que podrás capturar imágenes como esta, esta o esta. Pero al tener una relación focal más alta tendrás que tirar fotos con tiempos de exposición más largos, tardarás un 52% más de tiempo. (5.0 / 6,86) ^2 = 0,52
¡Un abrazo!
Hola estoy interesado en el telescopio NexStar 102 SLT de celestron qué recomendación me puede dar de este equipo, lo necesito para astro fotografía. sin embargo, si hay uno mejor por el mismo precio o más económico le agradecería la recomendación.
¡Hola Daniel!
Si lo quieres para astrofotgrafía exclusivamente es mejor que lo elijas con montura ecuatorial, así el seguimiento serás más preciso y podrás disparar con tiempos de exposición mucho más prolongados. Yo iría a por un APO aunque tuviese una apertura más pequeña y con montura EQ. Puede que el precio se suba un poco más que lo que pagarías por el NexStar 102 SLT, pero con el tiempo acabarás agradeciéndolo. En este mismo post tienes varias opciones interesantes.
¡Un abrazo!
Hola diego, primero que nada te felicito por el blog. Excelente trabajo!
Te consulto acerca de qué accesorios me recomiendas (cámara para telescopio, oculares, etc). Tengo un orion Starserker IV de 150mm y 750mm de focal con GoTo. Te agradezco tu recomendación . Saludos desde UY
¡Hola Gonzalo!
Todo dependerá de qué tipo de cámara quieras usar. Te paso el enlace de un post súper completo sobre cámaras para astrofotografía (y otro sobre oculares).
¡Un abrazo!
Buenas tardes Tocayo.
Me preguntaba que T2 usar para mis cámaras Nikon D7100 y D750 con el primer telescopio explore scientific. Me podrías indicar por un enlace el producto?.
¡Hola Diego!
He visto este, pero es mejor si le escribes directamente a Astroshop que seguro que tienen uno.
¡Un abrazo!
Hola Diego, un gusto saludarte. Me quiero iniciar en la astrofotografía. Que te parecen las siguiente combinaciones:
– Combinación 1: Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo + Skywatcher EvoStar ED 80/600
– Combinación 2: Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo + Skywatcher EvoStar ED 80/600
– Combinación 3: Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo + Skywatcher EvoStar 72 ED DS Pro 72/420
Dejando a un lado el presupuesto, me gustará saber la compatibilidad entre peso que soporta cada montura y el peso del tubo más accesorios, sin dejar de lado la funcionalidad y match de cada montura con cada tubo.
De antemano agradezco tu respuesta.
Saludos desde México.
¡Hola Moy!
Cualquiera de tus opciones me gustan. La idea de la combinación 3 me gusta mucho (Skywatcher EQ3 Pro SynScan GoTo + Skywatcher EvoStar 72 ED DS Pro 72/420). Es un equipo más portable y económico pero muy potente, mira esto.
Ya me contarás qué decides.
¡Un abrazo!
Diego, buenos días. Muchas gracias por tus artículos y tus explicaciones. Tengo montura HEQ5. Vengo haciendo astrofotografía con mi Nikon D500 y mis teleobjetivos y duplicadores, pero quiero dar el paso a telescopio para astrofotografía, y manteniendo mi cámara. Tengo terribles dudas entre el tubo ED100 PRO de Skywatcher y el ED102 APO FCD-1 de Explore Scientific. ¿Por cual te decantarías tú? ¿Alguna otra propuesta que debiera tener en cuenta?
Muchas gracias.
Mauro
¡Hola Mauro!
Los dos son opciones geniales y con las que te asegurarás unas fotos con una calidad brutal. Pero creo que me quedaría con el Explore Scientific, su relación focal más baja hace que sea más rápido y que también puedas lanzarte a fotografiar nebulosas lejanas. Mira estas fotos: esta y esta.
¡Un abrazo!
Increíbles fotografías. Muchísimas gracias. Voy a por él!!