Observar cúmulos de estrellas, nebulosas y galaxias no es igual que observar la Luna o los planetas más cercanos del Sistema Solar.
Los objetos astronómicos de espacio profundo están muy lejos de la Tierra y, claro, tanta distancia hace que desde aquí nos parezcan objetos muy tenues.
Para verlos necesitas un telescopio que sea muy luminoso y que tenga:
- Una gran apertura para que el telescopio recoja mucha luz
- Una buena lente (o espejos) para que toda esa luz no se pierda por el camino y acabe llegando hasta tu ojo
- Y una relación focal baja (este es un factor fundamental, más abajo te explico en qué consiste)
Y si tiene una montura motorizada mucho mejor (no es imprescindible, pero sí de mucha ayuda). Buscar objetos poco luminosos no es fácil y que el telescopio haga el trabajo sucio por ti mola mucho.
Aunque reconozco que las monturas automatizadas no son para todo el mundo. La parte favorita de muchos aficionados a la astronomía es la localización de objetos celestes y si les quitasen esto, en lugar de mirar el cielo se quedarían en casa viendo una comedia romántica o los mejores momentos del partido de los Houston Rockets 🙂
Esta guía está pensada para ayudarte a elegir el telescopio que necesitas para ver galaxias, nebulosas y cúmulos estelares. La Nebulosa del Cangrejo, la Nebulosa del Águila, las Pléyades, Omega Centauri, la Galaxia de Andrómeda…
¡Descubre el cielo profundo!
Índice de contenidos
- 8 claves en las que fijarte al comprar un telescopio para observación de cielo profundo
- 1. Apertura: más luz, más objetos celestes a tu alcance
- 2. Tipos de telescopios para ver estrellas y otros objetos de cielo profundo
- 3. Tratamientos ópticos y el aprovechamiento de la luz
- 4. La relación focal (importante)
- 5. Montura: estabiliza tu observación
- 6. GoTo y Push To: montura automatizada para facilitarte la búsqueda
- 7. Oculares para observar el espacio profundo
- 8. Filtros para ver nebulosas y otros objetos de cielo profundo
- Los mejores telescopios para ver cielo profundo (cúmulos de estrellas, nebulosas y galaxias)
8 claves en las que fijarte al comprar un telescopio para observación de cielo profundo
La observación de cielo profundo es diferente a la observación planetaria y, por ello, es recomendable que el telescopio que elijas tenga ciertas características.
Antes de comprarlo es importante que tengas esto claro, si no lo tienes es probable que termines con el telescopio equivocado en tus manos y que solo en una par de semanas ya esté cogiendo polvo en tu trastero.
Atento.
1. Apertura: más luz, más objetos celestes a tu alcance
Con un telescopio con una apertura grande podrás ver objetos más lejanos y tenues que los que verías con un telescopio con una apertura más pequeña. Y, además, apreciarás mucho mejor los detalles porque las imágenes serán más luminosas y nítidas.
Para que te hagas una idea de la diferencia: un telescopio con una apertura de 130 mm recoge un 30 % más de luz que un telescopio con un objetivo de 114 mm. Esta «pequeña» diferencia de 16 mm significa que tendrás muchísimos objetos celestes dentro o fuera de tu alcance.
El tamaño de apertura es un factor determinante y, claro, cuanto más grande sea más caro será el telescopio.
Te recomiendo que intentes comprar el telescopio con el objetivo más grande que te permita tu presupuesto, ¡pero tampoco vayas descuidar su calidad óptica!
Si sigues leyendo descubrirás un tipo de telescopios con una relación excelente entre el tamaño de apertura y el precio (spoiler: estate atento cuando hable de los telescopios Dobson).
2. Tipos de telescopios para ver estrellas y otros objetos de cielo profundo
Teniendo en cuenta el tipo de diseño óptico existen 3 tipos de telescopios (si quieres saber más haz clic en los siguientes enlaces):
– Refractores
Son telescopios construidos con una lente que REFRACTA la luz (de ahí su nombre). Dependiendo de la calidad de la lente, los refractores se clasifican en 3 tipos: básicos, acromáticos y apocromáticos.
Los primeros son baratos, pero te darán imágenes de baja calidad. Los APO son caros y suelen usarse para astrofotografía. Los acromáticos son los telescopios refractores que presentan la mejor relación calidad precio para observación astronómica.
Pero hay un problema… la construcción de las lentes es cara y los refractores no suelen ser telescopios con aperturas muy grandes; esto entra en conflicto directo con la primera recomendación: «elige un telescopio con una gran apertura».
– Reflectores
Los reflectores usan espejos que REFLEJAN la luz. En función del tipo de espejo con el que estén construidos la calidad óptica será peor o mejor (así es cómo están ordenados a continuación):
- Esféricos→ son más baratos, pero tienen peor calidad óptica
- Parabólicos→ tienen buena relación entre la calidad de las imágenes y el precio
- Hiperbólicos→ su calidad óptica es fantástica, pero son caros
La gran ventaja de los reflectores es que la construcción de los espejos es mucho más barata que la de las lentes. Elegir un reflector suele ser la mejor opción para conseguir un telescopio con una apertura grande, pero sin hacerte un agujero del mismo tamaño en el bolsillo.
Dentro de los reflectores hay un tipo de telescopios que se caracteriza por su increíble relación entre el tamaño de apertura y el precio: los Dobson.
Un dobsoniano es básicamente esto: el tubo de un reflector montado sobre una base estable con montura altazimutal (es muy fácil de manejar).
Los Dobson se ahorran el trípode y todo el coste que conllevaría incluir en el precio un trípode que fuera lo suficientemente robusto como para aguantar el peso de un tubo grande (eso es mucha pasta que te ahorras).
Su fama es tan grande que se los conoce como «cañones de luz». Es habitual ver telescopios Dobson con unas aperturas gigantescas por el mismo precio (o incluso más baratos) que otros tipos de telescopios con aperturas mucho más pequeñas.
Mira.
Su principal inconveniente es que son más voluminosos y complicados de transportar. No te recomiendo un dobsoniano muy grande si vas a tener que moverte mucho con él.
– Catadióptricos
La otra alternativa es comprar un telescopio catadióptrico. Este tipo de diseño combina lentes y espejos.
Suelen tener un buen tamaño de apertura y ser muy compactos, son fáciles de transportar. Son telescopios todoterreno que destacan por tener una buena calidad óptica que te permitirá ver (y fotografiar) los planetas con detalle y observar muchos objetos de cielo profundo.
Los catadióptricos son fáciles de motorizar. Suelen incluir un sistema GoTo que hará que el telescopio apunte automáticamente a cualquier objeto celeste que quieras ver (esto puede ahorrarte mucho tiempo cada noche y muchas horas al cabo del año).
Sus principales desventajas son que:
- Suelen tener relaciones focales altas (un poco más abajo descubrirás la importancia de esto)
- Son caros (por un precio inferior tendrás un telescopio Dobson con una apertura mucho más grande)
3. Tratamientos ópticos y el aprovechamiento de la luz
Un telescopio puede tener una apertura muy grande, pero… no ser muy luminoso.
Al tener una gran apertura será capaz de recoger mucha cantidad de luz, pero si tiene una mala calidad óptica gran parte de esa luz se perderá por el camino.
El resultado serán imágenes oscuras y sin brillo.
Hay dos factores importantes que hacen que la luz se transmita correctamente por el telescopio para que termine llegando hasta tu ojo:
- La calidad de la lente o de los espejos (esto ya lo viste en el apartado anterior)
- Los tratamientos químicos aplicados
Hay diferentes tipos de tratamientos ópticos que se aplican en las lentes o en los espejos de los telescopios. Generalmente sirven para evitar reflejos y para que la transmisión de la luz sea mejor.
Se clasifican en función del número de tratamientos aplicados y de las superficies de las lentes o de los espejos que han sido tratadas:
- Coated→ solo tienen un tratamiento en una o en varias superficies (la transmisión de la luz es pobre)
- Fully Coated→ solo tienen un tratamiento, pero en todas las superficies (la transmisión de luz es mejor, pero sigue siendo mejorable)
- Multi Coated→ tienen varios tratamientos en una o en varias superficies (tienen buena transmisión de luz)
- Fully Multi Coated→ tienen varios tratamientos en todas las superficies (tienen una transmisión de luz muy alta)
4. La relación focal (importante)
La relación focal se calcula dividiendo la longitud focal del telescopio (la distancia del recorrido que hace la luz desde que entra por el objetivo hasta que llega al ocular) entre la apertura (¡otra vez la maldita apertura!)
Relación focal = distancia focal / apertura
Por ejemplo, un telescopio con una distancia focal de 1200 mm y un tamaño de apertura de 203 mm tiene una relación focal de f/5,9 (la relación focal se escribe así: «f/»).
Para la observación astronómica de cielo profundo es recomendable que el telescopio tenga una relación focal baja: f/6, f/5, f/4…
Estos telescopios son muy luminosos y tienen campos visuales muy amplios. Un campo visual grande ayuda en la localización de objetos celestes y hace que se vean al completo objetos astronómicos de gran tamaño como galaxias, nebulosas o cúmulos abiertos de estrellas.
5. Montura: estabiliza tu observación
Cuando observas objetos de cielo profundo es súper importante que la montura sea estable.
Desde nuestra posición en la Tierra las nebulosas se ven como luces muy débiles y tratar de observarlas con las vibraciones de una montura inestable resulta horrible y muy frustrante. Asegúrate de que el telescopio que elijas incluya una montura robusta y que elimine las vibraciones.
El siguiente punto es elegir el tipo de montura:
- Montura altazimutal
- Montura ecuatorial
Las monturas altazimutales son más ligeras, más fáciles de montar y su movimiento es más intuitivo. Son las elegidas por principiantes que quieren evitarse complicaciones de montaje.
Las monturas ecuatoriales requieren algo de práctica para usarlas correctamente y ponerlas en estación no es sencillo (con un poco de experiencia te darás cuenta de que tampoco es algo tan complicado). Son las que usan los aficionados más experimentados porque el seguimiento de objetos resulta mucho más cómodo y preciso.
6. GoTo y Push To: montura automatizada para facilitarte la búsqueda
Hay telescopios automatizados que pueden apuntar automáticamente al objeto celeste que les indiques. Solo tienes que decidir qué quieres ver y él lo buscará por ti. Yeah!
Es muy útil al observar objetos de cielo profundo que no son muy luminosos y que resultan complicados de encontrar. Un telescopio GoTo te hará la vida más fácil.
Buscará los objetos por ti y los seguirá mientras se desplazan por el cielo (recuerda que el giro de la Tierra hace que tengas que seguir continuamente al objeto que observas). Si vas a usar el telescopio para astrofotografía el seguimiento automático es un requisito imprescindible.
Los sistemas GoTo son muy comunes en los catadióptricos.
Pero…
Si lo que te gusta es localizar los objetos tú mismo y no quieres que nada te quite la satisfacción de encontrar un pequeño punto en el cielo… ¡acabas de ahorrarte cientos de euros!
Los sistemas GoTo son caros.
Existe una alternativa a medio camino entre el sistema GoTo y el ajuste manual: los sistemas Push-to.
Los telescopios push-to tienen un localizador que encuentra los objetos celestes, pero que no apunta automáticamente hacía ellos. Funciona así:
- Tú indicas qué objeto quieres observar
- El localizador de objetos lo encuentra por ti y te da instrucciones para apuntar
- Siguiendo las indicaciones apuntas manualmente el telescopio hacia el objeto celeste
Los sistemas push-to son más comunes en dobsonianos y son bastante más baratos que los GoTo.
7. Oculares para observar el espacio profundo
Elegir un buen ocular es muy importante. Hay dos factores clave y que debes tener en cuenta a la hora de elegir un ocular para cielo profundo:
- La calidad del diseño
- La distancia focal
El tipo de diseño del ocular determinará la calidad de las imágenes.
No importa si tienes un gran telescopio, si tienes un ocular de mala calidad las imágenes serán pobres. En el link anterior encontrarás una lista con todos los tipos de diseños de oculares, están ordenados por calidad.
La distancia focal del ocular determinará los aumentos.
Por ejemplo, con un telescopio con una distancia focal de 1200 mm y un ocular de 10 mm, tendrás 120 aumentos.
- 1200 / 10 = 120x
Para observar objetos de cielo profundo es mejor no usar muchos aumentos, así podrás apreciar el objeto en su totalidad.
Pero todo dependerá del objeto que quieras observar y de si quieres tener una visión amplia o prefieres ver detalles concretos.
Como regla general (es solo una orientación general 🙂 ):
- Utiliza entre 35x y 60x para objetos de cielo profundo grandes
- Usa entre 80x y 120x para el resto de objetos de cielo profundo
- Puedes usar más aumentos para ver detalles concretos del objeto pero sin que se resienta la calidad de la imagen
Tener varios oculares con diferentes aumentos te permitirá usar el más adecuado para la observación de cada objeto celeste.
8. Filtros para ver nebulosas y otros objetos de cielo profundo
Usar un filtro específico es algo que marca la diferencia en la observación astronómica.
El principal problema con el que te encontrarás es la contaminación lumínica. Es el gran enemigo de los aficionados a la astronomía, sobre todo cuando quieres ver objetos lejanos y poco luminosos como nebulosas, galaxias o cúmulos globulares y cúmulos abiertos de estrellas.
Lo mejor es que uses filtros para contaminación lumínica y filtros para ver nebulosas.
Los mejores telescopios para ver cielo profundo (cúmulos de estrellas, nebulosas y galaxias)
Si tu prioridad es la observación de cielo profundo, la mejor opción es que elijas un Dobson: no vas a encontrar otro tipo de telescopio con un tamaño de apertura tan grande por ese precio.
El problema es que cuando tienen aperturas muy grandes, los Dobson pueden ser demasiado voluminosos. En ese caso tendrías que elegir un telescopio con menos milímetros de apertura y comprarte un Dobson más pequeño u otro tipo de telescopio (refractor, catadióptrico o, incluso, un reflector clásico que vaya montado sobre un trípode).
Como no sé cómo te llamas ni cuál es tu prioridad (1. Ver muchos objetos astronómicos de cielo profundo. 2. Verlos muy bien. 3. Ver menos, pero sin gastarte demasiado) he optado por hacer una selección con diferentes opciones.
Es esta.
Si no sabes cuál de todos elegir, escribe un comentario al final del post y cuéntame qué buscas; te daré una recomendación personalizada para ti 🙂
1. Celestron Cometron FirstScope: barato y ligero
Lo sé.
Lo primero que dije al empezar este artículo es que el tamaño de apertura es un factor fundamental para la observación astronómica de cielo profundo y, claro, 76 mm no parecen gran cosa. Pero te aseguro que por el precio que tiene, es el telescopio con la apertura más grande que encontrarás (seguro).
Si quieres comprar tu primer telescopio y quieres que te sirva para empezar pero sin tener que gastarte demasiado; o si estás buscando un telescopio para un niño, el Celestron Cometron FirstScope es la opción perfecta.
- Es MUY barato
- Tiene una apertura lo suficientemente grande para ver bien los objetos astronómicos más reconocibles (la nebulosa de Orión, las Pleyades, la Galaxia de Andrómeda…)
- Y una relación focal súper baja (f/3,9) que te mostrará imágenes con unos campos visuales súper amplios
- Tipo: dobsoniano
- Apertura: 76 mm
- Distancia Focal: 300 mm
- Relación focal: f/3,9
- Oculares que incluye: 20 mm y 10 mm
- Automatizado: no
- Buscador: 5x24
- Peso: 1,95 kg
Su precio puede hacerte pensar que su calidad óptica va a ser mala (con otros telescopios de este precio no verás ni un pimiento, te lo garantizo), pero el Celestron FirstScope tiene un espejo parabólico que te mostrará imágenes con una calidad óptica más que aceptable.
Es un Dobson que resulta muy fácil de manejar y que podrás dejarlo montado y listo para usar en cualquier ocasión. Solo pesa 1,95 kg ¡no todos los dobsonianos son pesados!
Todas estas razones han hecho que sea uno de los telescopios para principiantes y para niños más vendidos del mundo.
Otro telescopio muy similar e igual de popular es el Skywatcher Heritage 76/300.
2. Bresser Messier Dobson 130/650: gran relación calidad precio
Puede que tu idea inicial sea la de cogerte un telescopio que tenga una apertura grande y que te permita ver con calidad un montón de objetos celestes, pero no terminas de convencerte porque te echa para atrás que sea demasiado grande y pesado.
Espera un segundo…
Este Bresser tiene una apertura de 130 mm (tendrás muchísimos objetos celestes dentro de tu alcance de visión) y pesa poco más de 6 kg: apertura grande + ligereza.
¡¿Ahora qué?! 🙂
- Tipo: dobsoniano
- Apertura: 130 mm
- Distancia Focal: 650 mm
- Relación focal: f/5
- Oculares que incluye: 25 mm y 9 mm
- Automatizado: no
- Buscador: visor de punto luminoso
- Peso: 6,6 kg
Es un telescopio de mesa, su base es estable y, como no lleva trípode, solo tendrás que apoyarlo sobre una superficie plana: una mesa, una banqueta… Puedes dejarlo montado y colocarlo en una estantería esperando el momento en que vayas usarlo; es muy práctico.
Su apertura grande (130 mm) y su distancia focal corta (650 mm) hacen que tenga una relación focal muy baja (f/5) y que muestre imágenes muy luminosas y con un campo visual súper amplio. Prepárate para ver nebulosas a tamaño completo (haciendo clic en el enlace anterior descubrirás una selección con algunas de la nebulosas más impresionantes).
Incluye un par de oculares (25 mm y 9 mm), un visor de punto luminoso y un filtro específico par ver la Luna, pero lo mejor de todo me lo he guardado para el final…
El Bresser Messier Dobson 130/650 está construido con un espejo principal parabólico que lleva varios tratamientos distintos (Multi Coated) haciendo que las imágenes sean más luminosas y nítidas que las que tendrías con otro telescopio con peor calidad óptica y, probablemente, el mismo precio.
3. Omegon Advanced 203/1200: ¡recomendado!
Los telescopios Dobson Omegon Advanced tienen aperturas grandes por un precio muy sexy. Hay varios modelos distintos: encontrarás telescopios con aperturas que van desde 152 mm hasta 304 mm.
Al final, para elegir el tuyo tendrás que tener en cuenta tu presupuesto y lo voluminoso que quieras que sea tu telescopio (cuanto más grande sea la apertura más voluminoso será). Por eso, creo que el Omegon Advanced 203/1200 es una opción genial:
- No es caro (mira su precio)
- Tiene una apertura muy grande (203 mm)
- Y no es demasiado voluminoso (pesa menos de 20 kg)
- Tipo: dobsoniano
- Apertura: 203 mm
- Distancia Focal: 1200 mm
- Relación focal: f/5,9
- Oculares que incluye: 25 mm y 10 mm
- Automatizado: no
- Buscador: visor de punto luminoso
- Peso: 20 kg
Tiene una apertura grande que recogerá mucha luz para que observes muchos detalles de nebulosas, clusters o de la galaxia de Andrómeda.
Ya sabes que los telescopios dobsonianos con aperturas grandes son más voluminosos que otros telescopios. Pero si lo comparas con otros Dobson, el Omegon Advanced 203/1200 NO es muy voluminoso: el tubo mide 1,2 metros y pesa 9 kg (el equipo completo pesa algo menos de 20 kg).
Tiene un montaje muy sencillo y podrás manejarlo fácilmente:
- Es muy fácil de usar, solo tendrás que apuntar y mirar.
- Su montura altazimutal es muy intuitiva.
Las vibraciones suelen molestar mucho al observar objetos lejanos y poco luminosos, pero su base es muy estable y te evitará muchos cabreos 😉
El gran punto débil de este modelo es que no incluye localizador automático (es muy recomendable para ver objetos de espacio profundo), pero eso hará que te ahorres unos cuantos cientos de euros.
¿Quieres una apertura más grande?
Una apertura más grande te permitirá ver más objetos celestes y apreciar mejor sus detalles. El Omegon Advanced 254/1250 tiene 254 milímetros de apertura por un precio increíble.
4. Slokey 50080: fácil de usar y con un kit completo de accesorios
No tiene una gran apertura… pero la apuesta de Slokey con este telescopio es otra. Es un equipo COMPLETO, cómodo de transportar y muy fácil de manejar.
El Slokey 50080 es un refractor con una distancia focal súper corta. Esto hace que:
- Sea un tubo compacto (fácil de manejar y de transportar).
- La luz tenga que recorrer un camino muy corto desde que entra por el objetivo hasta que llega hasta tu ojo haciendo que las imágenes sean mucho más luminosas que las que verías en un refractor con una distancia focal más larga.
- La relación focal sea baja (f/6,25) y que las imágenes tengan un campo visual muy amplio que resulta perfecto para ver objetos celestes de cielo profundo.
- Tipo: refractor
- Apertura: 80 mm
- Distancia Focal: 500 mm
- Relación focal: f/6,25
- Oculares que incluye: 25 mm, 10 mm y 6 mm (asférico)
- Montura automatizada: no
- Buscador: visor de punto luminoso
- Peso: 5 kg
Una ventaja de los refractores (como este) frente a telescopios con otro tipo de diseños ópticos es que son muy resistentes y no requieren ningún tipo de mantenimiento. En los telescopios reflectores es necesario colimar los espejos cada cierto tiempo, con este Slokey no tendrás que hacer nada.
Además, viene con tratamientos Fully Multi Coated que mejoran la transmisión de la luz y con un trípode estable y ligero que reduce las vibraciones.
Es habitual encontrar telescopios que incluyen un kit de accesorios bastante pobre y escaso, pero con los telescopios Slokey suele suceder lo contrario.
Estos son todos los accesorios que incluye el Slokey 50080.
Cojo carrerilla:
- Un ocular de 25 mm con el que tendrás 20 aumentos
- Un ocular de 10 mm con el que tendrás 50 aumentos
- Un ocular de 6 mm con el que tendrás 83 aumentos (este, además, es de mejor calidad óptica que los otros: es asférico)
- Una lente de barlow 3x que multiplicará por 3 los aumentos que obtienes con cada ocular: 60x, 150x y 250x (no te recomiendo que pases de los 160 aumentos porque la imagen se vuelve demasiado oscura y borrosa)
- Un trípode ajustable en altura de 49 a 132 cm (para que puedan usarlo niños y adultos)
- Un buscador de punto rojo (te ayudará en la localización de los objetos astronómicos)
- Un prisma diagonal de 45º (hará que veas los objetos del derecho y no boca abajo como se ven en todos los telescopios que no usan una diagonal)
- Funda de transporte (para que te lo lleves donde quieras)
- Y un adaptador de móvil (te servirá para poder tirar tus propias fotos y que todo el mundo te crea cuando les digas lo increíble que es la nebulosa de Orión)
En resumen: es un telescopio compacto, fácil de usar y que incluye todo lo necesario para empezar en la observación astronómica. ¡Normal que lo tenga tanta gente!
5. Celestron NexStar 6SE: el catadióptrico más famoso del mundo
La serie Celestron NexStar tiene una gama muy amplia de telescopios catadióptricos con monturas automatizadas. Son telescopios con distancias focales muy largas en tubos muy compactos y ligeros. Si no tienes mucho espacio y no puedes dejar el telescopio montado, los modelos NexStar te ofrecen las mejores condiciones de portabilidad.
El NexStar 6SE es un telescopio Schmidt-Cassegrain motorizado que te garantiza imágenes con muy buena calidad óptica y que localiza los objetos celestes por ti. Tiene una base de datos con más de 40.000 objetos celestes, ¡tienes la observación de cielo profundo a golpe de clic!
- Tipo: catadióptrico (Schmidt-Cassegrain)
- Apertura: 152 mm
- Distancia Focal: 1500 mm
- Relación focal: f/10
- Oculares que incluye: 25 mm
- Montura automatizada: sí
- Buscador: visor de punto luminoso
- Peso: 13 kg
Tiene 152 mm de apertura. En realidad, es un buen tamaño, aunque puede parecer pequeño si lo comparas con los 203 mm del Omegon Advanced.
Otros de sus puntos fuertes son su facilidad de uso, su sencillez en el montaje y su ligereza. Solo pesa 13 kg, podrás llevártelo a cualquier parte.
Es compacto, eso ya lo sabías, pero tiene una distancia focal enorme: 1500 mm. Es la magia de los catadióptricos: grandes distancias focales en tubos muy cortos.
El visor de punto luminoso es algo básico, pero no es un gran problema, ¡tiene GoTo!
###
Y hasta aquí este Mega Post. Si te ha quedado alguna duda o si no sabes qué telescopio elegir escribe en los comentarios y te responderé encantado.
Y si te ha gustado el artículo, compártelo 😉
Hola Diego, gracias por la información, preguntarte cual seria mejor para espacio profundo: ShC de 203 mm ion F 10 o un refractor de 120 mm con F 5?
¡Hola Osman!
Depende del uso que quieras darle:
– Para visual: el que tenga la apertura más grande
– Para astrofotografía: el que tenga la relación focal más baja (si el refractor es apocromático mucho mejor)
¡Un saludo!
Hola Diego! Me he empapado con un montón de tus artículos y quiero cambiar mi Omegon 130 x 920 por un telescopio con goto que me permita ver alguna nebulosa y más objetos de cielo profundo en un cielo a las afueras de Barcelona.
Había pensado tirar por lo alto y lanzarme a por un Celestron Nexstar 8 pero no sé si vale la pena con estos cielos. Y no sé si la calibración será muy complicada ya que sólo tengo vistas de noreste a sur-suroeste, ¿alguna de las estrellas que necesita está fuera de mi alcance?
¿Tienes alguna sugerencia intermedia?
¡Hola Toni!
Me parece genial, con el Celestron NexStar 8 SE vas a dar un salto de calidad excepcional. No te preocupes por la alineación, los NexStar se alienan con la tecnología SkyAlign de Celestron que te permite alinearlo tomando como referencia cualquier objeto celeste, ¡incluso la Luna!
¿Una opción intermedia?
Celestron NexStar 6 SE.
¡Un saludo!
Hola!!! No tengo ni idea de este mundo, pero me quiero iniciar y comprar un telescopio. Un buen telescopio para principiantes, que me recomiendas?
¡Hola María José!
Échale un ojo a este artículo con los mejores telescopios para principiantes y a este con los mejores telescopios baratos. Si después de leerlos te queda alguna duda, escribe de nuevo y te echo una mano. 😉
¡Un saludo!
Hola Diego!
Me gustaría iniciarme y comprar un telescopio, pero me gustaría saber de que fecha es esta publicación.
Gracias!
¡Hola Pablo!
El post está completamente actualizado. 🙂
Si buscas un telescopio para comenzar en la observación astronómica échale un ojo a este post y a este otro.
¡Un saludo!
Me gustaría saber cual es tu opinión sobre este telescopio Celestron Maksutov Computarizado Nexstar 127 Slt, y si lo meterías en esta sección.
¡Hola de nuevo, Pablo!
El Celestron NexStar 127 SLT me gusta mucho y de hecho está dentro de la selección de telescopios incluidos en este post. Creo que es el mejor telescopio de la serie Celestron NexStar SLT.
¡Un saludo!
Hola que tal, me gustaría saber cuál de estos telescopios me conviene más dado que deseo ver los planetas y objetos de espacio profundo:
– Celestron Powerseeker 114
– Celestron Astromaster 114
– Orion Starblast II 4.5
O si tienes alguna otra recomendación, dada que sólo puedo gastar en ese rango de precio que va hasta los 250 dls
¡Hola Erick!
Mi primer descarte sería el PowerSeeker, la calidad óptica es algo peor y la montura es menos robusta. El Orion Starblast II 4.5 me parece un buen telescopio pero sus características no son las mejores para la observación planetaria:
– Su relación focal es muy baja: tendrás imágenes con un campo visual demasiado amplio para ver los planetas
– La distancia focal es muy corta: cada ocular que uses te dará pocos aumentos y tendrás que usar una lente de Barlow para poder ver los planetas desde más cerca.
El Celestron AstroMaster 114 EQ tiene una gran relación calidad precio: es el más polivalente (te servirá para ver los planetas y también para ver nebulosas y galaxias) y su montura ecuatorial (EQ2) es bastante estable.
¡Un saludo!
Hola de nuevo Diego muchas gracias por tu ayuda, resulta que vi un post donde le respondías a otra persona sobre una pregunta similar a la mía. Ahora tengo dos opciones el Celestron Astromaster 114 y el Meade Polaris 127 debido a los precios.
Aunque parece obvia la respuesta quería saber la opinión de un experto del porqué elegir alguno de estos dos. ¿Cuál tiene más calidad visual a pesar de la apertura ?
¡Hola Erick!
Son dos telescopios de gamas muy similares, así que entre los 2 elegiría el que tiene la apertura más grande: el Meade Polaris. Además incluye un kit de accesorios más completo (3 oculares y una Barlow).
¡Un saludo!
Hola Diego,
Estoy pensando en comprar un telescopio fundamentalmente para astrofotografía de planetas y cielo profundo, tendiendo más al cielo profundo. El telescopio que estoy barajando comprar, dado mi presupuesto (entre 1.000 y 1.300 euros), es este modelo: Mak 150 NEQ5PRO GOTO Skywatcher.
Me gustaría contar con tu opinión dado el uso que quiero darle.
También quería felicitarte por el blog ya que está sirviendo de mucha ayuda.
Un saludo
¡Hola Gonzalo!
El Skywatcher Maksutov MC 150/1800 SkyMax NEQ-5 Pro GoTo es un telescopio sensacional: gran apertura, montura robusta y estable (EQ5), GoTo, es súper compacto y necesita muy poco mantenimiento.
Pero no encaja del todo con lo que estás buscando…
Te dará un rendimiento espectacular en la observación de los planetas y podrás hacer fotos como esta pero no es un telescopio recomendado para fotografiar objetos de cielo profundo. Tiene una relación focal alta (f/12) y esto hace que sea un telescopio lento y que tarde más tiempo recoger la luz que otros telescopios (ten en cuenta que al hacer foto astronómica tendrás que disparar con tiempos de exposición muy altos, incluso de muchos minutos). Además, su campo visual es estrecho y esto impide que puedas fotografiar objetos muy amplios como galaxias o nebulosas.
Échale un ojo a este post sobre telescopios para astrofotografía y escribe de nuevo si te surge alguna duda o necesitas que te recomiende alguno.
¡Un saludo!
Gracias por tu respuesta. La verdad es que estoy empezando en este mundo, aunque ya tengo experiencia en fotografía profesional pero en otro ámbito, y ando informándome. Según he leído, existen unos reductores de distancia focal para ampliar el campo visual y así poder hacer fotos de nebulosas, lunas llenas, etc…. No sé si estoy en lo cierto o tienen algún inconveniente. Me lo puedes aclarar?
Hablando del tema de exposiciones largas, entiendo que el único problema es que al alargar el tiempo de exposición existe la posibilidad de que se caliente la cámara. Aún no tengo claro que cámara comprar, si una digital sin espejo o una ZWO. Voy consultando las entradas del blog que tienes al respecto para tomar una decisión..
Por último, con el presupuesto indicado, si me gustaría que me recomendases un telescopio acorde a lo comentado.
Gracias por tu tiempo.
Eso es, los reductores de focal hacen que la relación focal del telescopio sea más baja y que puedas tirar fotos con menor tiempo de obturación. Esto evitará, como bien dices, que la cámara se caliente y te permitirá hacer más fotos en cada sesión (tenlo en cuenta).
La gran ventaja de los Mak (como el que estás mirando) es que son muy compactos y fáciles de llevar a cualquier lado a pesar de tener aperturas grandes y distancias focales muy largas.
Pero creo un refractor apocromático es una opción que también deberías plantearte: tienen una calidad óptica PRO, son fáciles de manejar, se ajustan más rápidamente a la temperatura ambiental y no necesitan el mantenimiento que pueden necesitar otros telescopios de este nivel.
En este post puedes ver más sobre las ventajas de un refractor APO para fotografía astronómica. Estas 2 combinaciones (telescopio APO + montura EQ y GoTo) son muy buenas opciones:
– Explore Scientific ED APO + montura Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo (el telescopio también puedes verlo aquí)
– Skywatcher AP 80/600 EvoStar ED + montura Skywatcher EQM-35 PRO SynScan GoTo
Con cualquiera de las 2 combinaciones tendrás un equipo súper específico para astrofotografía, compacto, ligero y fácil de usar. Y para que te hagas una idea de la calidad de las fotos que puedes hacer aquí te dejo un par de ejemplos:
– Foto con el Explore Scientific ED APO
– Foto con el Skywatcher AP 80/600 EvoStar ED
Otra opción, es elegir un combo completo (telescopio y montura) como el Orion Refractor apocromático AP 80/600 ED Sirius HEQ-5 GoTo, pero te saldrá algo más caro.
En cuanto a qué cámara usar, aquí tienes una guía súper completa sobre cámaras para astrofotografía.
Ya me contarás qué decides. 🙂
¡Un saludo!
Diego, buenas noches, soy nuevo en este ámbito y quisiera preguntar sobre cuál de estos telescopio tiene mejor rendimiento para mirar tanto planetas como galaxias y nebulosas.
«Celestron astromaster 114 eq»
«Quarsa q114 375x cámara ocular usb»
Te agradecería de corazón si me ayudarás o si tienes alguna otra recomendación para tomar en cuenta.
¡Hola Leonardo!
Yo elegiría el Celestron AstroMaster.
¡Un saludo!
Saludos, ¿qué oculares recomiendas para un xt10 y habría posibilidad de ponerle un sistema de coordenadas a un dobson o sistema goto por separado? Osea me refiero a comprar el telescopio y oculares y en un futuro ponerle algún sistema goto o de seguimiento. Gracias buena información. Saludos desde Republica Dominicana!!
¡Hola Ezequiel!
Me lo acaban de confirmar de Orion: los modelos de telescopios Orion XT que son GoTo e Intelliscope tienen diferentes bases que permiten instalar esta tecnología. El Orion XT10 clásico tiene una montura diferente y no se le puede añadir el sistema GoTo a posteriori.
Así que si vas a querer que tu telescopio sea GoTo, tendrás que optar por el Orion XT10 GoTo o por otro telescopio.
El Orion XT10 tiene porta oculares de 2″ e incluye un Sirius Plössl de 25 mm, te recomiendo que elijas un ocular con de menos de 10 mm que te dé más aumentos. Aquí tienes una guía completa para elegir oculares.
¡Un saludo!
Hola Diego ! He leído alguno de tus post y quiero felicitarte, después de investigar siento que llegue donde era. Quiero tener un buen telescopio, es el primero, pero quiero que tenga opciones de ver cielo profundo , ademas de planetas y una luna de encanto, que sea fácil de manejar y que tenga la posibilidad futura de hacer astrofotografía. Tengo un presupuesto de 800 euros me podrías recomendar alguna opción , ten por seguro que es la que terminare comprando. 🙂 Gracias !!!
Adicional a esto si me puedes recomendar algunos adicionales de utilidad para mejorar funcionalidad y hacer mas placentera la observación? Gracias por tu tiempo.
A lo de los accesorios te respondo cuando tengas claro el telescopio que quieres. 🙂
¡Hola Maria! Muchas gracias por tu comentario. 🙂
Si quieres un telescopio con buena calidad óptica, fácil de usar y que sea súper polivalente creo que el Celestron NexStar 5SE es la mejor opción:
– Tiene una apertura grande (127 mm) que te permitirá ver la Luna, los planetas, bastantes satélites planetarios y muchos objetos de cielo profundo como la nebulosa de Orión
– Tiene una montura GoTo que te permitirá apuntar de manera automática a cualquier objeto celeste incluido en su base de datos (tienes más de 40.000 objetos para elegir). Es muy sencillo configurarla y no perderás tiempo cada noche tratando de localizar los objetos que quieras ver
– No es un telescopio súper especializado en astrofotografía (es mejor para visual) pero te permitirá empezar en la fotografía astronómica con buen pie y hacer fotos tan guays como esta y esta
– Es un telescopio catadióptrico y eso tiene una gran ventaja: tiene una distancia focal muy larga (1200 mm) y a la vez es súper compacto, te será fácil manejarlo y llevarlo al lugar de observación que quieras.
Es un telescopio todoterreno que te dará muy buen resultado tanto para observación planetaria (es su mayor punto fuerte), de cielo profundo y para comenzar en la astrofotografía (¡y encima es GoTo!). Si quieres saber más sobre él, échale un ojo a este análisis de los telescopios Celestron NexStar.
Creo que es importante que entiendas que no existe el telescopio TOTAL que te dé un resultado sobresaliente para todos los tipos de observación y de fotografía astronómica (bueno sí que lo hay pero cuesta miles de euros 😉 ) y siempre tendrás que priorizar en algún aspecto u otro, por ejemplo:
– Puedes tener un telescopio con una apertura más grande para ver objetos celestes más lejanos pero eso implicará que sea muy voluminoso, sin GoTo y con peor calidad óptica (Orion XT8 intelliscope) o tendrás que pagar más (Celestron NexStar 8SE)
– Puedes comprar un telescopio más especializado en astrofotografía (un refractor apocromático con una relación focal baja) pero tendrás que conformarte con una apertura más pequeña y subir tu presupuesto (Skywatcher EvoStar ED 80/600 + la montura).
No sé si me he pasado con detalles técnicos y hay algo que no entiendes pero si te surgen dudas, escribe de nuevo y te respondo en cuanto lo vea, me he puesto como reto del día que elijas el telescopio perfecto para ti. 😉
¡Un saludo!
Hola Diego,quería preguntarte si la página de astroshop es confiable para envíos,soy de México y quisiera encargar en un tiempo un telescopio o cámaras para añadirlas al telescopio, porque cómo la página es de españa y yo vivo en México no sé si sea confiable encargar un producto de la página y que lo envían hasta acá 😅 si no compro ahí quiero preguntarte que telescopio es mejor para cielo profundo aunque también para planetas:el Celestron 127slt o el Celestron nexstar 5se? Espero respondas 😁.
¡Hola Cesar!
Yo prefiero el Celestron NexStar 5SE. Es un Schmidt-Cassegrain y, aunque tiene el mismo tamaño de apertura que el SLT (este es un Maksutov), las imágenes tienen mejor calidad óptica.
Astroshop es de confianza, es una de las tiendas especializadas en telescopios más grandes de Europa, escríbeles y pregúntales lo que quieras, seguro que te asesoran bien. También puedes meter el telescopio en la cesta de la compra e indicar que el envío sería a México para ver el coste de gastos de envío.
¡Un abrazo!
Hola Diego, verás tuve un Meade XL200de 12″ en un observatorio hecho por mí el cual tenia montado siempre en estación con el cual disfrute mucho, incluso me dedique a la astrofotografía con resultados desiguales sobre todo por mi poca paciencia respecto al tiempo para hacer fotos de cielo profundo. Después de unos años de haberlo dejado vuelve mi interés pero ahora solo para observar y sobre todo el cielo profundo asi que me sugieres ?, un Celectron de 11″, incluso he pensado en el Meade lx200 de 14″ pero creo que para observar son mejores los dobson, asi que cual de los Dobson, Newton o del estilo me aconsejas para observar solo y sin limite de presupuesto (bueno si pero puedo disponer de bastante, dentro de una lógica ) con GO TO por supuesto, con bastante apertura y no se si estos telescopios son aptos para dejarlos montado dia tras dia. Gracias por atenderme y Gracias de nuevo por si tienes la amabilidad de contestarme.
¡Hola Juan!
La verdad es que tener un observatorio montado en casa tiene que ser alucinante. Yo elegiría el Meade LX200 por delante de cualquier dobson pero es cierto que si vas a centrarte exclusivamente en la observación de cielo profundo y si además tienes espacio para tenerlo montado (yo no lo tengo), un telescopio con una gran apertura y que además tenga una relación focal baja hará que veas galaxias y nebulosas con una calidad de cine.
Si quieres un Dobson de la máxima calidad no se me ocurre nada mejor que el Hubble Optics N 607/2012 UL24 f/3.3 Premium Ultra Light DOB. A lo mejor me pasado con esta recomendación pero como me dijiste que no tenías límite de presupuesto no he podido resistirme a recomendar uno de los telescopios que usa la NASA, el ejército de Estados Unidos, la Universidad de Princeton o la Universidad de Stanford. 😉
Si te parece demasiado grande puedes elegirlo con una apertura más pequeña (el anterior era de 24″): con 18″, 16″ o 14″ (siguen siendo aperturas gigantescas y con las que tendrás unas vistas espectaculares).
Pero si prefieres una marca más comercial (que sea más conocida en España) y que además tenga incluido el sistema GoTo, creo que Orion y SkyWatcher son las que mejores Dobson ofrecen:
– El Orion DOB N 406/1800 SkyQuest XX16g tiene 16″ de apertura, una relación focal de f/4,4 y además tiene GoTo.
– El SkyWatcher Stargate 20″ tiene una apertura más grande (508 mm), f/3,9 y también es GoTo.
Ya me contarás por cuál te decantas. 😉
¡Un saludo!
Hola Diego, gracias por contestarme. Tengo que decirte que no he caído en la cuenta de que los modelos Dobson al no tener montura ecuatorial pierdo mucho campo por ver ya que al moverlo hacia adelante el espejo secundario miraría a la parte delantera de mi caseta de observación que tiene mas o menos 2 de ancho x 2,5 de hondo x 2,25 de alto. Con mi anterior lx200 podía observar hasta incluso Sagitario o sea una declinación de unos -26º pero con los dobson no creo que pase del -10º, asi que creo que me voy a decantar por los Catadriopticos por su montura ecuatorial a ver si puedo porque aunque mi presupuesto es de unos 9.000 € si espero un año ya aumentaría unos 2000 € y quizás fuera a por el Celestron de 14″ que me parece mejor aparato que el Meade lx200 de 14″. En cuanto a tus recomendaciones decirte que el Hubble de momento se me iria de presupuesto pero es que no tiene GO TO cosa indispensable pues ya no quiero perder tiempo en búsqueda, el Orion de 16″ es el que elegiría quizás porque lo veo mas bonito estéticamente, no lo se , porque yo nunca he observado por un dobson y no me hago a la idea de como se ve y al final me lleve una decepcion en comparación con mis observaciones con el lx200 de 12″. En fin Diego que como veras estoy echo un lio y todavía en realidad no se lo que quiero aunque podía resumirlo en: un aparato solo para observar de bastante apertura con go to que se vean los objetos del cielo con bastantes detalles para dejarlo siempre montado en una caseta que se abre por arriba dejandola abierta unos 2×2,5 metros y con montura para poder moverla a mi antojo en azimutal y ecuatorial.
Bueno espero no se te haga pesado y ya te comentare por mis decisiones aunque no me vendría mal otra ayuda para decantarme. Gracias y hasta otra.
¡Hola de nuevo Juan!
Yo elegiría el Celestron Edge HD 1400 SC 356/3910 CGX-L GoTo por delante de cualquier Dobson tuviera o no tuviera caseta para observación. 🙂
¡Un saludo!
Hola de nuevo Diego, después de estudiar y dar vueltas a lo que quiero, me decanto por comprar el tubo Meade lx200 de 16″ y añadirle una montura que le sea propicia al tubo y ahí esta el problema que no se cual le iria bien, pienso que la Skywatcher EQ8 Pro que acepta 50 kg de carga le ira bien y entonces me costaría el tubo sin montura ni tripode 8.300€ y la montura con tripode unos 4.000€ con lo que serian 12.300 + 500€ del buscador y demas pues 13.000€ redondeando, mientras uno completo tubo + montura +trípode vale unos 20.000€ no se cual es el secreto de tanto ahorro o es que yo he hecho mal los cálculos y me dejo algo por detrás. Gracias Diego por contestarme y no quiero parecerte pesado pero esta es mi ultimo pensamiento y si todo va mal pues quizás me compraría el mede lx200 de 14″ completo que me vale 9.300€. Hasta otra.
Vaya pedazo de equipo que vas a tener, ¡qué envidia! 🙂
Sí, sí, el ahorro es considerable. Si compras el pack completo que sale de fabrica te sale por más de 20.000 € pero si lo compras por partes el ahorro es brutal:
– Meade ACF-SC 406/4064 UHTC LX200 OTA
– La montura Skywatcher EQ8-R Pro GoTo me parece una opción perfecta. Es súper robusta, precisa y ya viene con el trípode incluido.
Sumando el precio actual de los enlaces anteriores, te quedaría muchísimo margen para comprar el buscador, oculares y el resto de accesorios; e incluso con todo te estarías ahorrando varios miles de euros.
No creo que tengas ningún problema al comprarlo, pero si sucede algún imprevisto, el Meade LX200 de 14″ también me parece una opción genial.
Cuéntame qué tal va todo que ya me has dejado con la intriga. 😉
¡Disfrútalo!
Hola Diego, he leído tus Post y quisiera felicitarte. Quiero comprar un telescopio para cielo profundo y alguna vez utilizarlo para astrofotografía. Vivo en una zona rural de Tenerife con un cielo muy bueno y poca contaminación lumínica pero no tendría ningún problema en transportarlo y utilizarlo en el P.N. Del Teide donde la calidad del cielo es mejor. Con estos datos y con un presupuesto de hasta 2.000€ podrías recomendarme algún telescopio? Muchas gracias
¡Hola Javier!
Con un equipo de 2.000 € y el cielo de Tenerife vas tener unas imágenes espectaculares 😉 Aunque Damian Peach (es el mejor astrofotógrafo planetario del mundo) dice que la zona norte de Tenerife tiene mejor seeing que la parte sur de la isla.
Si fueras a usar el telescopio exclusivamente para astrofotografía te recomendaría un pequeño refractor apocromático (sus ventajas: gran calidad óptica, fácil manejo y poco mantenimiento) como el Explore Scientific ED APO 80.
Pero si también vas a usarlo para observación de cielo profundo es mejor que tenga una apertura más grande. Elegiría un reflector con una gran apertura y con una montura robusta y que sea GoTo:
– Skywatcher Black Diamond Dual Speed 250/1000 EQ6-R Pro GoTo
– Skywatcher Explorer 304/1500 PDS BD EQ-6 Pro SynScan GoTo
Ya me contarás por cuál te decides al final 😉
¡Un abrazo!
Muy buenas Diego!
Antes que nada quería agradecer tu respuesta.
Respecto a la elección, lo utilizaré sobretodo para observación de cielo profundo por lo que me decantaré por una de las dos opciones que comentas en la respuesta. Sinceramente, no se con cual quedarme, difícil elección…
Muchísimas gracias por tu ayuda.
Que tengas un buen fin de semana.
Un abrazo
Hola de nuevo Diego, te comento: Al final tengo reservado el tubo de Celestron normal mas la montura EQ8 ya que el Meade de 16″ no esta en stock hasta febrero de 2021, asi que en un par de semanas tendre el celestron de 14 y observare con el hasta que mas o menos 5 o 6 meses venderé el tubo der celestron y me ire a por el tubo Meade de 16″. Ya te ire contando. Un saludo.
¡Buena jugada, Juan!
Ya me contarás qué tal va y si se adapta bien a las condiciones de tu observatorio.
¡Un saludo!
Hola Juan, soy nuevo yo también, me estoy aficionando a los temas del espacio y me encantaría poder ver la galaxia de Andromeda, y los planetas visibles de nuestro sistema solar.
Entiendo que para llegar a ver galaxias habra que rascarse el bolsillo un poco más, es recomendable el sistema de autoapuntado o alguna ayuda de apuntado, si me pudieras aconsejar sobre el modelo que escogerias en mi lugar te lo agradeceria mucho, he visto tus recomendaciones pero viendo las opiniones de la gente no me consigo decantar por ninguno, siempre ponen pegas…
Muchas gracias de antemano,
David
¡Hola David!
Para ver objetos de cielo profundo con precisión necesitas un telescopio con una apertura más grande que para ver los planetas, pero hay muchas galaxias y nebulosas que podrás ver con un telescopio con una apertura relativamente pequeña 😉
Los sistemas GoTo te facilitan mucho la vida, al no tener que buscar los objetos tú mismo te ahorrarás mucho tiempo y podrás ver más objetos celestes cada noche. Los Celestron NexStar son unos telescopios GoTo con muy buena relación calidad precio. Hay varias series diferentes pero en este post tienes un análisis de todas ellas.
¡Un abrazo!
Hola de nuevo, pues ya tengo en mi caseta el nuevo telescopio compuesto por el tubo Celestron de 14″ y la montura Skywatcher EQ8, y ahora viene lo grave que tras unos días en mi poder y dado de que desde mi posición no veo la estrella polar pues tengo problemas con la alineación pues al no poder hecer el alineamiento polar pues lo he hecho con 2 y con 3 estrellas pero no lo he hecho bien o no se que pasa que después de centrar bien las estrellas me pone el mando que alineamiento exitoso y cuando voy en busca de los objetos el GOTO no es preciso, es que ni lo deja al objeto en el ocular, ya no pido que lo centre pero que lo deje dentro del campo del ocular pues nada. Asi que si tu pudieras darme alguna opción de alineamiento o ves que se me ha pasado algo por alto te lo agradecería. Le he puesto la latitud, longitud, fecha, hora , apuntando al norte, las contrapesas mirando para abajo, el telescopio estabilizado etc . Es que me desespero pues para mi y dado que ya soy veterano en la observación ahora mismo lo que quiero es la observación y la montura con motores y goto es lo que necesito. Gracias por atenderme.
¡Hola Juan!
Es raro, parece que está todo correcto. Prueba a alinearlo con otras estrellas y sigue dándote ese problema te recomiendo que contactes con el vendedor para comentárselo.
¡Un abrazo!
Vaya, pues yo he comprado un Skywatcher 150/750 eq3 pensando que era bueno para ver cielo profundo pero aquí se está hablando de observatorios con grandes aperturas y mejores monturas…¿Quizás debería haber optado por un dobson Orión o un catadrióptico con montura automatizada? Aunque esta última opción creo que se me salía de presupuesto.
¿Qué puedes decirme de mi telescopio? Más adelante tengo pensado comprar una montura GoTo y material para astrofotografia, pero pasito a pasito, incluso cambiar el enfocados a DS si eso es muy importante.
Muchas gracias…tras leer este post un poco más triste…
¡Hola Paco!
Tu telescopio también está muy bien. Con una apertura de 150 mm puedes ver con precisión muchos objetos de cielo profundo 🙂
¡Un abrazo!
Hola Diego, muy agradecido de todos tus posts. Soy un principianten esto. Tengo un telescopio del carrefour de hace 15 años con lo que veo la luna a la perfeccion, las lunas de Jupiter y la silueta de Saturno con sus anillos. Hace un par de años me compre unos Olympics 7×35. Quiero dar ahora un salto y comprarme un buen primer telescopio para cielo profundo y mas adelante hacer algo de astrofotografía. Vivo en Madrid con las limitaciones que ello implica. Con estos datos y con un presupuesto de hasta 2.000€ que telescopio me recomendarias? Muchisimas gracias
¡Hola Juan!
Con ese presupuesto vas a tener un telescopio genial. Se me ocurren 2 posibilidades:
1. Que elijas un Schmidt-Cassegrain con una gran apertura, con una excelente calidad óptica y con una montura top como el Celestron AVX 8S Edge HD.
2. O que elijas un refractor APO con una calidad óptica TOP y que resulta más fácil de manejar como el Orion ED80T CF con la montura Orion Sirius EQ-G Goto.
Cualquiera de estos telescopios te dará un resultado espectacular para astrofoto 😉
¡Un abrazo!
Hola, para mi hijo de 13 años, que es principiante en este tema, pero le encanta, qué me recomiendas? Hay algún tipo más económico?
Gracias.
¡Hola Toñy!
La manera más sencilla de introducirse en la observación astronómica es con un telescopio refractor con montura altazimutal porque es fácil de montar, de manejar y no necesita mucho mantenimiento. Échale un ojo a los telescopios Meade Infinity 70 AZ y 90 AZ y al telescopio Slokey.
¡Un saludo!
Hola Diego, gracias por tu trabajo en este blog. Soy totalmente novato en este mundo de la observación astronómica. Me ha llamado la atención el Celestron NexStar 127 SLT Mak por su montura goto y su reducido tamaño lo cuál en mi caso sería imprescindible. Mis preguntas al respecto son varias:
¿Serviría para observar la luna y planetas cercanos como otros más lejanos?
¿Hay manera de capturar lo que se observa con algun complemento como el móvil o una cámara?
¿En caso de que la anterior sea afirmativa, se puede llevar lo observado o capturado al pc de manera inalámbrica?
¿Y la última, perdona por tantas preguntas, es posible calibrar el telescopio con el goto remotamente desde el pc por ejemplo?
¡Muchísimas gracias de antemano!
¡Hola Leibvitz!
El Celestron NexStar 127 SLT Mak es un telescopio genial para empezar, no todo el mundo puede iniciarse con un telescopio de este nivel 😉
Te respondo a tus preguntas:
1. Sí, es un todo terreno
2. Por supuesto, échale un ojo a este artículo y a este
3. Dependerá de la cámara que uses
4.Sí, el nuevo modelo de 2020 tiene la conexión al PC a través de un puerto MiniUSB
¡Un saludo!
Hola Diego, con tu opinión he seguido buscando y informándome porqué partía de 0.
He estado considerando qué es lo que querré hacer con el telescopio y lo que me pensaba que era un «must» ya no lo es tanto, por ejemplo la conexión del telescopio al pc.
Me gustaría usarlo fundamentalmente para astrofotografía, por lo que pienso que el Celestron 127 SLT mak por su mayor relación focal no sería adecuado para cielo profundo.
Entonces es cuando encontré el Celestron Astromaster 130 EQ-MD con el seguimiento AR y montura ecuatorial.
Pero es ahí donde me vuelven a surgir las dudas, se supone que la montura ecuatorial es mejor para cielo profundo y al tener seguimiento AR sería ideal, pero dejo de tener Goto que pienso que lo necesitaré. Además que el SLT 127 es un Mak y el Astromaster un reflector newtoniano, no sé en qué afecta, si solo es por el tema de mantenimiento o también por la calidad de imagen. ¿Existiría algo para mejorar la relación focal y mantener la calidad de los mak (si es que es superior a los reflectores)?
Sigo buscando y encuentro el SLT 130 con Goto, reflector newtoniano, seguimiento acimutal y relación focal más baja.
Luego comparo características de los 3, y veo que el Astromaster y el SLT 130 son muy parecidos pero el precio del segundo es casi el doble, ¿es por el goto?
Me gustaría poder hacer también astrofotografía de planetas y la Luna en la medida de lo posible. Entonces, ¿tu crees que el SLT130 sería mejor opción para mi?
¡Muchísimas gracias!
¡Hola de nuevo, Leibvitz!
Te respondo a tus dudas:
1. En líneas generales, con un Mak vas a tener mejor calidad óptica que con un reflector (que no tenga espejos hiperbólicos como los Ritchey-Crtetien, claro, y esos ya no so tan baratos)
2. Un telescopio con relación focal alta puedes usarlo para astrofotografía… planetaria (mira este post sobre Damian Peach). Y si vas a comprar un catadióptrico para foto astronómica creo que es mejor que elijas un Schmidt-Cassegrain que un Mak. Puedes ponerle un reductor de focal para que recoja la luz más deprisa y que el campo visual sea más amplio.
3. Pero creo que si vas a usarlo principalmente para astrofoto la mejor opción es que elijas un refractor APO como (en este post te cuento mucho más sobre ellos). Si se sale de tu presupuesto puedes elegir un refractor acrómático que tenga una apertura más grande y que cueste menos de lo que pagarías por un APO del mismo tamaño (mira este).
¡Un abrazo!
Hola Diego, estoy viendo cual comprar pero no entiendo la diferencia entre Telescopio PowerSeeker 70 AZ y el Telescopio ExploraScope 70 AZ. ¿Cuál recomiendas más? Soy principiante y no tengo nada de conocimiento pero me interesa mucho. Quiero poder ver las constelaciones, las estrellas y los planetas
¡Hola Ximena!
La verdad es que son 2 telescopios súper similares. Salvo por el color del telescopio y el tipo de buscador que incluye cada uno (de punto rojo el ExploraScope y 5×24 el PowerSeeker) son idénticos. Elige el que esté a mejor precio 🙂
¡Un abrazo!
Hola Diego me compre un telescopio tasco Stacionspace 70mm 800 que podré observar en el cielo o que alcanzaré a ver.
¡Hola Eduardo!
Te recomiendo que para empezar te centres en objetos luminosos y fáciles de ver como la Luna, Venus, Júpiter, la nebulosa de Orión o las Pléyades.
¡Un saludo!
Hola Diego, he leído muchos post tuyos pero me gustaría que me recomendaras ya que es mi primer telescopio, sobretodo quiero que se vea lo mejor posible dentro de mi presupuesto, lo utilizaría para ver planetas y cielo profundo si se puede y mi presupuesto está sobre 350€, creo que la mejor opción son los dobson por la apertura pero espero tu respuesta, gracias!!
¡Hola Jorge!
Si el hecho de que sea un telescopio voluminoso no te asusta, un Dobson es una opción genial. No tendrás mejor relación entre el tamaño de apertura y el precio como la que tendrás con un dobsoniano. Y la apertura es un factor fundamental para la observación astronómica, cuanto más grande sea más luz recogerá y mayor cantidad de objetos celestes podrás ver.
El otro «inconveniente» de los Dobson es que, como con todos los reflectores (un dobson es un reflector montado sobre una base con montura altazimutal), tendrás que colimarle los espejos cada cierto tiempo. Pero tranquilo es fácil, aquí tienes una guía paso a paso.
Así que si estás dispuesto a «pagar el precio» de tener una apertura grande gastándote poco, ¡elige un Dobson!
Por un poco más de tu presupuesto elegiría un telescopio de 150 mm de apertura como el Skywatcher Skyliner 150/1200 Dobson (merece la pena). Pero si se sale demasiado de lo que querías gastarte tendrás que quedarte en los 114 mm de apertura del Orion SkyQuest XT 4,5.
Ya me contarás qué decides al final 😉
¡Un abrazo!
Hola Diego, he leido bastante estas ultimas semanas y cada vez se me hace mas dificil decidir que telescopio comprar. En un principio queria un catadrioptico, luego me di cuenta que para luna y planetas no era el mejor sino para espacio profundo (Celestron Advanced VX 8″ SCT). Luego me gustaron los refractores por su calidad de imagen y que con ellos podria ver mejor luna, planetas, pero nose que tal se vera el espacio profundo si me compro un refractor con gran apertura. El presupuesto por ahora es de unos 2900 dolares, ya que he ahorrado bastante tiempo :D. Te pido por favor me recomiendes que elegir si catadrioptico o refractor (u otro) para ver muy bien Luna, planetas y espacio profundo si se pudiera (me intersa solo mirar no sacar fotografias). Quiza pido mucho pero, por la ignorancia te pido ayuda.
¡Hola Pedro!
Los catadióptricos son unos todoterreno, y un Schmidt-Cassegrain como el Celestron Advanced VX 8″ te servirá para ver planetas y la Luna (por su excelente calidad óptica y su distancia focal) pero que también te servirán para ver objetos de cielo profundo (por su gran tamaño de apertura: 203 mm).
Con un refractor APO tendrías buena calidad óptica pero tendrías que conformarte con una apertura más pequeña. Si quieres un telescopio polivalente, el Celestron Advanced VX me parece una opción fantástica. También lo tienes disponible con una apertura más grande: 9,25 pulgadas, ¡y entra dentro de tu presupuesto!
¡Un abrazo!
Si tuvieras un presupuesto entre 400 y 800 dólares cual comprarías? Lo usaría para veladas astronómicas
¡Hola Mónica!
Creo que iría a por un dobson con el mayor tamaño de apertura que entrase dentro de mi presupuesto.
¡Un abrazo!
Hola Diego!
He leído que hay un libro, la guía del firmamento, que es como la biblia para aficionados a la astronomía y que te ayuda para saber qué objetos de cielo profundo ver en cada época del año. No sé si sabes que libro es y si es para tanto. Muchas gracias
¡Hola Juan!
La Guía del Firmamento es un clásico, es muy completa y te servirá para conocer todos los objetos celestes que puedes ver. El problema es que se ha quedado desfasada, no sé si habrán lanzado una nueva edición, pero creo que está actualizada solo hasta 2020. Yo la vi hace años y no recuerdo hasta que punto eso puede ser un problema (también podría servirte como guía para conocer los objetos celestes igualmente), pero me has picado la curiosidad y voy a bajar a la biblioteca a ver si la tienen y puedo echarle un ojo.
¡Un abrazo!
Hola Diego, tengo 13 años y llevo 5 o 6 meses con el telescopio Slokey 50080 y me gustaría cambiarlo por alguno para observar planetas y cielo profundo y si no se puede las dos cielo profundo.Ya e empezado a ahorrar para un telescopio skywatcher 150/700 pero acabo de ver un dobson advanced 203/1200 y no me decido y me preguntaba si podías recomendarme alguno para espacio profundo
Gracias.
¡Qué bueno, Pablo!
Me ha encantado tu mensaje, ¡vas a pasar de nivel! Me hubiera encantado tener un equipo como el tuyo cuando tenía 13 años 🙂
Si vas a usarlo habitualmente desde el mismo lugar de observación, priorizaría en el tamaño de apertura y cogería el Omegon Advanced 203/1200, ¡203 mm son una burrada! Vas a alucinar viendo nebulosas, galaxias y cúmulos. Su relación focal es perfecta (f/5,9) para ver objetos celestes de gran tamaño, pero también te servirá para ver los planetas a otro nivel (nada que ver a cómo lo hacías con tu telescopio).
No sé si vas a esperar hasta ahorrar todo el dinero para comprarlo o vas a pedirle un «préstamo» a alguien de tu familia, pero he visto que este mes está súper rebajado (un 37% más barato). Con lo que te ahorras puedes cogerte un ocular Super Wide Angle (SWA) o el Push+ Go (este es compatible con la otra versión del telescopio: el Omegon Advanced X) que te indicará cómo apuntar al objeto celeste que tú le digas.
Ya me contarás qué decides al final.
¡Disfrútalo!
Hola, un placer leer toda la información ofrecida. Quería empezar con la astronomía y compartirla con los nietos, estaba pensando en un Omegon Telescopio Advanced 150/750 EQ-320 o un Omegon Telescopio Dobson Advanced N 203/1200. La intensión es cuanto mas se pueda ver sin perder calidad al mejor precio. No sé si estos modelos tienen o aceptan push+ go y si son buenos para empezar o tal vez con un poco mas de inversión (o no) decantar por otro modelo mejor o mas completo.
Igualmente al ser principiantes vamos a alucinar con todo lo que alcancemos a ver. Un saludo y muchas gracias.
¡Hola, Hernan!
Yo me quedaría con el Omegon Advanced X N 203/1200 (el que lleva la «X», no el «Advanced N» sin más): no lleva montura ecuatorial (EQ) y os resultará más fácil de usar y de montar; tiene una apertura mucho más grande (203 mm vs 150 mm) y podréis ver muchos más objetos celestes y, esta versión (Advanced X), es compatible con el sistema Push+ (este).
Os va a encantar 🙂
¡Un abrazo!
Hola nuevamente Diego. Te voy a hacer caso y me decantaré por el Omegon Advanced X N 203/1200, ahora tengo una pregunta ,(en realidad tengo muchas pero por el momento te dejo una… las otras las iré compartiendo durante el uso, espero no incomodar mucho…). Es posible sacar una foto acoplando el móvil por ejemplo? Muchas gracias, un saludo!!!
¡Hola Hernán!
Sí que se puede, solo necesitas un adaptador para acoplar el móvil al ocular del telescopio. Este es fantástico 🙂
¡Un abrazo!
Hola, muy buenas Diego!
Te cuento, al final compré un Omegon Telescopio Dobson Advanced X N 254/1250. El tema es que lo único que consigo ver bien es la luna, cuando quiero mirar algún punto mas lejano solo se llega a ver un punto de luz sin más… No sé si me falta algún ocular o estoy haciendo algo mal que es lo mas seguro.
También te quería pedir que me aconsejes filtros y oculares (o lo que sea) para para sacarle el máximo partido. Un saludo y muchas gracias nuevamente.
¡Hola Hernán!
Por telescopio no va a ser (tienes un cañón), así que seguro que hay algo mal por ahí, ¿confirmaste que esté bien colimado? Puede que durante el transporte perdiese la colimación.
Puedes ampliar tu equipo por muchos lados, pero lo mínimo es tener un buen filtro para contaminación lumínica (también te servirá para la observación de nebulosas) y un ocular que te dé más aumentos. Luego puedes ampliar con diferentes tipos de filtros (mira este post) o con más oculares (mira este post).
Pero para empezar yo cogería un filtro como este UHC de Astronomik y un ocular que te dé más aumentos como este.
Ya me contarás 🙂
¡Un abrazo!
Excelente artículo Diego, me decidí por un omegon advanced XN 203/1200 para ver el cielo profundo, solo que no entiendo la diferencia entre el omegon advanced N 203/1200 y omegon advanced XN 203/1200, veo que varía el precio entre ambos. Cuál es la diferencia y cuál de los dos me recomiendas. Saludos!!
¡Hola Rubén!
Los tubos son similares, las diferencias están más en los accesorios que vienen incluidos. El Omegon Advanced X 203/1200 trae un ocular Plossl de 25 mm y un buscasor óptico de 8×50, mientras que el Omegon Advanced 203/1200 trae un buscador de punto rojo y dos oculares Kellner de 10 mm y 25 mm. Pero la mayor diferencia es que el Advanced X es compatible con el sistema de Push Go que te indica cómo mover el telescopio para apuntar al objeto astronómico que quieras observar.
¡Un abrazo!
Hola Diego,
Muy interesante el artículo y otros muchos de los que publicas.
No tengo mucha experiencia pero lo que busco:
– Observación cielo profundo con posibilidad de fotografiar más adelante (sin cambiar equipo)
– Transportable
– Parece que mi opción es un reflector o catadioptrico… no sé!!
– Creo que necesitaré montura equatorial con seguimiento. El tema GoTo opcional, también tiene su gracia buscar!!
Me puedes recomendar 2 o 3 modelos que pueda analizar con más profundidad, por favor?
Saludos
Javier Sierra
¡Hola Javier!
Si fueses a hacer astrofotografía planetaria, te diría que te cogieses un Schmidt-Cassegrain (catadióptrico) con una distancia focal alta como los de Damian Peach. Si fueses a usarlo exclusivamente para astrofotografía, te diría que te pillases un refractor apocromático. Pero si quieres usarlo para observación y fotografía de cielo profundo es mejor que vayas a por un reflector rápido que tenga una relación focal baja (f/6, f/5…).
Te dejo varias opciones:
1. Omegon Pro Astrograph N 154/600 CEM26 LiteRoc
2. Bresser 203/800 Messier 203S Hexafoc EXOS-2
3. Omegon ProNewton 153/750 EQ-500 X
4. SkyWatcher150/750 Explorer 150P EQ3-2
Si me dices cuánto tienes pensado gastarte podría tratar de afinar mejor y buscar uno que te encaje seguro.
¡Un abrazo!
Hola Diego,
no sé si podrás contestarme a una duda. Te pongo en antecedentes.
Mi hija de 6 años lleva un tiempo ( meses) fascinada con videos en youtube de planetas y nebulosas, no le hacía mucho caso pero este año hemos tenido la oportunidad de viajar a Florida y fuimos a la NASA y se le pusieron los ojos como platos y no paraba de preguntar.
Vivimos en una casa en las afueras de Barcelona donde por la noche tenemos un cielo precioso y poca contaminación ( no hay farolas casi y estamos arriba del todo)
Yo también de pequeño tenía fijación por el espacio y mi sueño antes de morir es que puedan hacer viajes por la orbita económicos ( SI es un sueño)
Quisiera mirarle una telescopio ya sea nuevo o segunda mano que nos permita ver la luna, júpiter, etc… pero sobretodo poder ver o ahcer fotos a esas fantásticas nebulosas. No quisiera de inicio desembolsar mucho dinero, tiene 6 años y quizá es una fase de su vida…pero si no es así más adelante me gastaría más si realmente veo que lo disfruta.
Estaba pensando en el Bresser Messier Dobson 130/650 pero luego leo el Celestron Powerseeker 127 EQ, pero este último leo pestes de la lente interior algo así como BIRD JONES que deja mucho que desear la nitidez.
No se… que opinas, que aconsejas?
Hay algún modelo más que conozcas que ronde esos precios o decirme alguno un poco superior para ver si de segunda mano lo encuentro?
Muchas gracias y tienes un nuevo fan…bueno 2 😉
¡Hola Jose!
Qué bueno todo lo que me cuentas, no me extraña que tu hija saliera encantada de las instalaciones de la NASA, tienen que ser increíbles.
Tienes que tener en cuenta que para realizar fotografía astronómica de cielo profundo es necesario manejar una montura ecuatorial que permita el seguimiento del objeto celeste (es necesario tirar fotos con tiempos de exposición de varios minutos). Este tipo de montura es más compleja de montar y de manejar. También necesitarás un equipo más sofisticado que no es que sea súper caro, pero que sí que te costará mucho más de lo que te cuesta un PowerSeeker.
Tienes que tener cuidado con algunos reflectores porque sí que que usan una especie de barlow interna para modificar la distancia focal del telescopio, el problema de este «truquillo» es que afecta negativamente a la calidad de la imagen.
Mi recomendación es que empecéis por un refractor con montura altazimutal. Es una combinación fácil de manejar, con poco mantenimiento y el ocular está situado en la parte final del tubo haciendo que sea mucho más cómodo mirar a una niña de 6 años (con un reflector se tendría que subir a un taburete para poder mirar).
Un telescopio que me gusta mucho es el SkyWatcher Evostar 90 AZ-3 porque tiene una montura estable y más robusta que la de otros telescopios del mismo precio, una apertura grande (90 mm) para poder observar con claridad un montón de objetos celestes. Con él podréis tirar fotos de la Luna y de los planetas (para fotografiar este tipo de objetos no son necesarios tiempos de exposición tan largos).
Si preferís centraros en la observación de objetos de cielo profundo (nebulosas o galaxias) es mejor que elijáis uno con una relación focal más baja: mirad este.
Ten mucho ojo si te decides comprarlo de segunda mano y asegúrate de que esté bien colimado y en perfecto estado (no tendrías los 2 años de garantía).
¡Un abrazo para los dos!
Hola buenas.
Quiero regalarle un telescopio a mi marido por su cumpleaños, yo no tengo experiencia en ello; pero él sí que tenía uno en su dia, pero en el traslado se le rompió. Tengo un presupuesto de unos 375-400€. Me podrías asesorar???. Gracias
¡Hola Tania!
Por ese presupuesto puedes regalarle un buen telescopio. ¿Tenéis jardín y va a usarlo desde casa o tendrá que desplazarse con él cuando vaya a usarlo?
Si no va a moverlo mucho un dobson como este es una opción genial. Tiene una apertura enorme (es un factor determinante) pero es algo voluminoso como para tener que moverlo siempre que vaya a usarlo.
Si quieres algo más compacto, mira este.
Dime si sigues con dudas 🙂
¡Un abrazo!
Hola, Diego:
Mi hijo lleva años fascinado por el universo (tiene 8 años) y quiere pedir un telescopio por Navidad. La verdad es que, a pesar de que a mi siempre me ha encantado el universo, nunca he tenido la oportunidad de tener uno. Le regalaron uno de juguete y, evidentemente, no se veía nada. Lo que le gustaría es ver la luna, algún planeta, nebulosas… Vivimos en el País Vasco, en un piso, y solemos ir a La Rioja a observar las estrellas. No sé si me podrías orientar sobre algunos telescopios que puedan cuadrar con lo que a él le gustaría y si habría que tener en cuenta que lo querríamos para desplazarnos con él, no para dejar fijo en casa.
Muchas gracias.
Ainara
¡Hola Ainara!
Qué guay que tenga esa pasión desde tan pequeño 🙂 Ahora es muy importante que no se frustre y los telescopios malos es lo que acaban consiguiendo. Lo mejor es un telescopio con buena calidad óptica y que pueda manejar él (que no se complicado de montar ni de manejar).
Con todo esto en mente creo que la mejor opción es un refractor (tienen buena calidad óptica y noi necesitan mantenimiento) con montura AZ (Altazimutal, este tipo de montura se mueve de manera intutitva y se monta en un momento, descarta una montura ecuatorial EQ para su edad).
El SkyWatcher Evostar 90 AZ3 tiene una excelente calidad óptica, 90 mme de apertura que le permitirán ver todos esos objetos celestes que quiere ver y una montura precisa y fácil de usar 🙂
Aquí está en Amazon (y más barato en Astroshop).
Decidme si os encaja de precio y si no os ayudo a buscar otra opción.
¡Un abrazo!