Hay muchísimos objetos celestes que puedes descubrir mirando a través de un telescopio astronómico pero… los planetas son especiales.
Si nunca los has visto, prepárate porque los más probable es que te quedes sin palabras. Y lo mejor de todo es que los tienes a tu alcance.
Los anillos de Saturno, las bandas de Júpiter, el brillo de Venus…
Para poder apreciar todos los detalles solo tienes que elegir el mejor telescopio para ver planetas.
Y de eso es de lo que trata este post.
Salta a cualquier parte del artículo
Qué tipo de telescopio es mejor para ver planetas
Hay dos tipos de telescopios, que por sus características, son los más recomendados para ver planetas:
- Telescopios refractores
- Telescopios catadióptricos: Maksutov-Cassegrain
Los telescopios refractores son los telescopios clásicos, los que tienen el tubo alargado y estrecho.
Son muy resistentes, no necesitan mantenimiento y son muy fáciles de usar.
Son buenos para ver planetas porque al tener lentes (en lugar de espejos) sus imágenes son brillantes y con buen contraste. Aunque los modelos más básicos sufren de aberración cromática y el contraste de las imágenes es peor.
Hay dos tipos de refractores de más calidad que mejoran la aberración cromática. Las imágenes tienen mejor contraste y son más nítidas, aunque son más caros:
- Telescopio refractor acromático: elimina la mayoría de aberraciones cromáticas
- Telescopio refractor apocromático: elimina todas las aberraciones cromáticas
Otra buena opción para ver planetas son los telescopios Maksutov-Cassegrain.
Son un tipo de telescopio catadióptrico que combina una lente con espejos, esto hace que el contraste de las imágenes sea muy bueno. Las imágenes son brillantes, a la altura de los telescopios refractores.
Su diseño óptico hace que tengan una distancia focal muy grande en un tubo súper corto.
Son telescopios lentos (con relación focal alta) una de las cualidades más importantes para ver planetas.
Estos telescopios suelen incluir monturas automatizadas (GoTo) que buscan los planetas por ti, solamente tienes que indicar que objeto celeste quieres observar y el telescopio lo buscará automáticamente.
Esto es súper útil y mejora mucho la experiencia de observación, el problema es que es caro.
Cómo elegir un telescopio para ver planetas
Ahora ya sabes que los mejores telescopios para ver planetas son los refractores y los Maksutov-Cassegrain.
Como puedes imaginar hay muchísimos modelos diferentes con características distintas. En este apartado descubrirás cuales son las características en las que fijarte para elegirlo.
1. La apertura, ¿el factor más importante?
La apertura es siempre el factor más importante a la hora de elegir un telescopio.
Cuanto más grande sea la apertura más luminosas serán las imágenes, más aumentos soportará el telescopio y podrás ver objetos más lejanos.
Pero para ver planetas no resulta tan determinante.
What?
Me explico.
Los planetas y la Luna son objetos celestes muy luminosos y que están muy cerca, son incluso visibles a simple vista. Al ser tan fáciles de ver, tendrás buenas imágenes incluso con telescopios con aperturas pequeñas.
Ten en cuenta que cuanto más grande sea la apertura más caro será el telescopio. Siempre es así.
Si quieres el telescopio exclusivamente para ver planetas, podrás ahorrarte algo de dinero al elegir un telescopio con una apertura más pequeña o comprar un telescopio con una lente de mejor calidad.
Para ver planetas también entran en juego otros factores. Sigue leyendo.
2. La calidad óptica importa… y mucho
Cuando hace solo unas líneas te recomendaba telescopios refractores y Maksutov-Cassegrain para ver planetas, era por esto, por su diseño óptico.
Estos telescopios utilizan lentes (o una combinación de lente más espejo) y no espejos, como los telescopios reflectores.
Las imágenes que ofrece un telescopio con una lente (de calidad) son mejores que las que ofrecen los telescopios con espejos.
De hecho, veras mucho más con un refractor apocromático que tenga 80 mm de apertura, que con un reflector de 150 milímetros.
La calidad de la lente importa, si puedes hacerte con un telescopio refractor acromático o apocromático (mucho mejor), las imágenes serán mucho mejores, más nítidas y sin aberraciones cromáticas incluso al usar muchos aumentos.
3. Elige un telescopio con una relación focal alta
Para ver planetas no necesitas un campo de visión muy amplio y ver una gran cantidad de cielo negro.
Lo mejor es tener un campo de visión estrecho y que solo te muestre el planeta que quieres ver. Así podrás apreciar mejor los detalles.
Los telescopios con una relación focal (f/) alta muestran imágenes con un campo de visión estrecho.
A partir de f/8 se considera que la relación focal es alta: f/8, f/9, f/10…
A los telescopios con relaciones focales altas también se les conoce como telescopios lentos.
Telescopios lentos→ de f/8 en adelante
Telescopios intermedios→ de f/6 a f/8
Telescopios rápidos→ f/4 y f/5
4. Una montura precisa
Que tu telescopio tenga un campo de visión estrecho es perfecto para ver planetas pero… será más fácil que pierdas el planeta al hacer cualquier seguimiento.
Los planetas se mueven, recuerda que la Tierra gira sobre sí misma.
Si tienes un telescopio con un campo de visión estrecho, el planeta desaparecerá de tu vista al poco tiempo, y tendrás que volver a apuntar para verlo.
Tener una montura precisa y que te permita apuntar fácilmente es fundamental si no quieres perder los nervios
Las monturas ecuatoriales hacen que los seguimientos sean más cómodos ya que solo tienes que reajustar en un eje.
Son más difíciles de usar por principiantes, pero con práctica resultan más cómodas. La pega es que son más caras y más difíciles de montar que las altazimutales.
Si te decides por una montura altazimutal asegúrate de que tenga un sistema de slow motion (movimiento a cámara lenta), para facilitarte la vida al apuntar a los planetas.
La última opción y la más cómoda de todas, es elegir una montura automatizada (GoTo), y que el telescopio busque los planetas por ti.
Los 5 mejores telescopios para ver los planetas
1. El mejor telescopio barato para ver planetas
Si quieres un telescopio barato con el que iniciarte en la observación planetaria, este puede ser el que estás buscando.
El telescopio astronómico Slokey 40070 es perfecto para principiantes y para ver planetas.
- Es muy fácil de usar
- No necesita el mantenimiento que requieren otros telescopios
- Es compacto y ligero
Es un telescopio refractor con 70 milímetros de apertura que te permitirá ver la Luna y los planetas más cercanos.
Pero lo mejor es que… ¡incluye todos los accesorios que necesitas!
- Trípode ajustable en altura (49 a 132 cm)
- 2 oculares (25 mm y 10 mm) con los que tendrás 16x y 40x
- Lente de Barlow de 3x→ al usarla con cada ocular multiplicarás por 3 los aumentos y tendrás 48x y 120x
- Prisma inversor→ hace que los objetos no se vean boca abajo
- Funda de transporte
- Adaptador de móvil → al acoplarlo al ocular del telescopio podrás hacer fotos de la Luna o de los objetos que observes
Su montura altazimutal es la más recomendada para iniciación porque se monta muy fácilmente y su manejo es muy intuitivo.
Su punto negativo es que debido al tamaño de su apertura solo podrás usarlo para observación planetaria (también podrás usarlo para observación terrestre) pero no te servirá para ver nebulosas muy lejanas.
- Para ver la Luna y los planetas cercanos
- Telescopio refractor
- Apertura: 70 mm
- Distancia focal: 400 mm
- Montura: altazimutal
- Ampliación máxima: 140x
- Oculares que incluye: 10 mm (40x) y 25 mm (16x)
- Relación focal: f/5,7
- Buscador: 5x24
- Peso: 2 kg
- Lentes fully coated
Otro telescopio barato para comenzar en la observación planetaria:
El Celestron PowerSeeker 70AZ es uno de los telescopios para principiantes más famosos del mundo.
Es un refractor con 70 mm de apertura, una relación focal f/10 y montura altazimutal con slow motion… es perfecto para principiantes.
2. Un telescopio barato y con sorpresa… ¡Una lente acromática!
El telescopio Meade Infinity 70 AZ es una opción sensacional para ver los planetas.
Y es que viene con sorpresa…
Es un refractor clásico de 70 mm pero tiene un gran extra muy poco habitual en telescopios de su precio: tiene una lente acromática.
Gracias a esta lente las imágenes estarán libres de muchas aberraciones cromáticas y serán mucho mejores que las de otros telescopios con el mismo tamaño de apertura y el mismo diseño óptico.
Podrás apreciar mejor los detalles de los planetas y diferenciar muy bien los cráteres de la Luna.
Incluye una montura altazimutal (AZ-1). Es la más fácil de usar por aficionados novatos, es fácil de montar y de manejar.
- Mejor para: Luna y planetas cercanos
- Tipo de telescopio: refractor acromático
- Apertura: 70 mm
- Distancia focal: 700 mm
- Montura: altazimutal
- Ampliación máxima: 140x
- Oculares que incluye: 26 mm (26x) y 9 mm (77x)
- Relación focal: f/10
- Buscador: de punto rojo
- Peso: 3,38 kg
- Lentes Fully Coated
3. El mejor telescopio calidad precio para ver planetas
Si quieres un telescopio que te ofrezca unas imágenes espectaculares de los planetas pero sin tener que gastar una fortuna… Atento.
El Skywatcher Evostar 90 es un telescopio refractor acromático. Su lente corrige la mayoría de aberraciones cromáticas. Tendrás imágenes con un gran contraste y con mucha nitidez.
Tiene 90 milímetros de apertura, que para ser un refractor acromático está muy bien. Ten en cuenta que un telescopio con 90 mm es capaz de captar el 65% más de luz que un telescopio de 70 milímetros.
Tiene una relación focal de f/10, lo que te ofrece un campo de visión estrecho para que puedas apreciar mejor los detalles de los planetas.
Y además incluye una montura ecuatorial que te ayudará en los seguimientos de los planetas. Solo tendrás que mover en un eje.
- Para ver la Luna y los planetas
- Telescopio refractor
- Apertura: 90 mm
- Distancia focal: 900 mm
- Montura: ecuatorial (EQ2)
- Ampliación máxima: 180x
- Oculares que incluye: 25mm (36x) y 10mm (90x)
- Relación focal: f/10
- Buscador: 6x30
- Peso: 11,7 kg
- Incluye una lente de Barlow de 2x
4. El catadióptrico más barato
El telescopio Orion Starmax 90 es un catadióptrico con 90 mm de apertura y una distancia focal de 1.250mm en un tubo que solo pesa 1,4 kg y mide 26 cm.
¡Lo podrás guardar en cualquier lado sin tener que montarlo y desmontarlo cada vez que lo uses!
Es perfecto para iniciarse en la astronomía, es fácil de usar y no ocupa nada de espacio.
Ten en cuenta que es un telescopio de mesa y que no incluye trípode, solo necesitas una superficie plana en la que apoyarlo y estará listo para que puedas usarlo.
El problema surge si quieres usarlo lejos de casa y no tienes nada donde apoyarlo.
¿La solución?
Se puede acoplar fácilmente a un trípode, pero eso sí, tendrás que comprarlo aparte.
Tiene unas características sensacionales para ver los planetas más cercanos y más luminosos: Júpiter, Saturno y Marte. Una buena apertura y una relación focal súper alta (f/13,9).
Y además, ¡es muy económico!
No encontrarás otro catadióptrico con estas características por este precio.
- Mejor para: Luna y planetas cercanos
- Tipo de telescopio: catadióptrico (Maksutov-Cassegrain)
- Apertura: 90 mm
- Distancia focal: 1.250 mm
- Montura: altazimutal de mesa. No incluye trípode
- Ampliación máxima: 180x
- Oculares que incluye: 25 mm (50x) y 10 mm (125x)
- Relación focal: f/13,9
- Buscador: 6x20
- Peso: 3 kg
5. Un telescopio automatizado (GoTo) para ver planetas
Si quieres ver planetas y no quieres perder tiempo tratando de buscarlos, el Celestron NexStar 127 SLT MAK es la mejor opción.
Es un telescopio Maksutov-Cassegrain (catadióptrico) que incluye una montura automatizada GoTo.
Solo tienes que indicarle que apunte a Júpiter y lo hará por ti.
Además de Júpiter y todos los planetas del Sistema Solar, su base de datos tiene más de 4.000 objetos celestes… por si te cansas de ver planetas.
Tiene una apertura grande, 127 mm, que hará que las imágenes sean muy luminosas. Además, las imágenes tienen muy buen contraste gracias a su lente correctora que corrige la aberración cromática.
La distancia focal es súper grande, 1500 mm, en tubo ligero y compacto. Tiene una relación focal f/12, es perfecto para ver planetas.
- Para ver la Luna, planetas, nebulosas y galaxias
- Telescopio catadióptrico Maksutov-Cassegrain
- Apertura: 127 mm
- Distancia focal: 1500 mm
- Montura: altazimutal automatizada
- Ampliación máxima: 254x
- Oculares que incluye: 25mm (60x) y 9mm (167x)
- Relación focal: f/12
- Buscador: de punto rojo
- Peso: 8 kg
- Lentes completamente revestidas
- Incluye una base de datos con más de 4.000 objetos y el sistema SkyAlign
Otro telescopio GoTo:
Si quieres un telescopio Maksutov-Cassegrain, con sistema GoTo y ahorrarte algo de dinero, el Celestron NexStar 90 SLT MAK es una buena opción.
Tiene una relación focal f/14 y también incluye una base de datos con 4.000 objetos celestes.
Es prácticamente igual al Celestron NexStar 127 SLT MAK pero con una apertura más pequeña (90 mm) y más barato.
Accesorios recomendados: oculares y filtros para ver planetas
Para sacarle el máximo partido a tu telescopio y obtener las mejores imágenes de los planetas necesitarás oculares con aumentos diferentes.
Al estar muy cerca y ser muy luminosos, podrás usar muchos aumentos para ver planetas. Puedes multiplicar los aumentos que te ofrece cada ocular usando una lente de Barlow.
Para ver la Luna y Marte puedes usar los aumentos máximos que soporte tu telescopio. Pero, por ejemplo, Júpiter lo verás mejor sin utilizar la ampliación máxima.
Elegir el ocular adecuado dependerá del planeta que quieras ver, del seeing de esa noche y de las características de tu telescopio.
Para elegir los mejores oculares tienes que tener en cuenta varios aspectos… Haz clic en el enlace anterior, está todo explicado.
Otro accesorio fenomenal para ver planetas son los filtros de colores. Estos filtros se colocan en el ocular para ver mejor cada planeta.
No son muy caros y mejorarán muchísimo la calidad de tus imágenes. Podrás apreciar mucho mejor los detalles de cada planeta.
En este artículo están todos los filtros para telescopios explicados. También te dejo un resumen con los filtros recomendados para cada planeta.
Qué planetas se ven con un telescopio
¡Todos! Con un telescopio puedes ver todos los planetas del Sistema Solar.
Incluso a ojo desnudo (sin utilizar ningún instrumento óptico) puedes ver los 5 planetas más cercanos a la Tierra: Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno.
Pero solo los percibirás como puntos luminosos en el cielo, como si fueran estrellas.
Pero al usar un telescopio la cosa cambia…
Podrás ver las lunas y la Gran Mancha Roja de Júpiter. Observar los cráteres y los casquetes polares de Marte. Los anillos de Saturno y la división de Cassini. Las fases de Venus. E incluso podrás ver los planetas más lejanos a la Tierra: Urano y Neptuno.
###
Y hasta aquí el post con los mejores telescopios para ver planetas. Si tienes alguna duda o si simplemente quieres decir cuál es tu planeta favorito, puedes hacerlo en los comentarios. 😉
Gracias por la ilustración, me está ayudando mucho.
¡Hola Liz!
Gracias a ti por pasarte por el blog y comentar. Me alegro mucho de que te sirva.
¡Un abrazo!
¿Diego tienes alguna forma de contacto directo? Face, etc. Me gustaría me ayudes para poder comprar un telescopio y sea mi mejor opción. Gracias, mi correo: rfloresrfp @ gmail.com
¡Hola, Ricardo!
Puedes plantear tu consulta por aquí, así también pueden verlo otros lectores que tengan una duda similar a la tuya y puede serles útil.
¡Un saludo!
La mejor explicación del universo.
¡Muchas gracias por tu comentario, José!
Me has alegrado el día 🙂
Muy buena explicación, gracias.
Pregunta: tengo un Celestron Astromaster de 114 montura ecuatorial. ¿Qué puedes comentar de ese?
¡Hola Cesar!
Muchas gracias por tu comentario.
¡El Celestron Astromaster es un súper clásico! Es un buen telescopio para iniciación. 🙂
Su gran punto fuerte si lo comparas con otros modelos para principiantes es su tamaño de apertura. Con sus 114 mm podrás ver objetos más lejanos que con otros telescopios más pequeños. Además de ver la Luna y los planetas más cercanos también puedes lanzarte y ver objetos más tenues.
Te recomiendo que empieces por los más fáciles como la Nebulosa de Orión o la Galaxia de Andrómeda.
¡Un abrazo!
Hola Diego. Estoy pensando comprar un telescopio planetario para observación. No quiero comprar algo para arrepentirme a los tres meses y dispongo de cierto poder adquisitivo. Me gustaría que me aconsejaras acerca de uno bueno con un presupuesto de unos 1200 euros. Gracias de antemano.
Tu blog es muy interesante y me ha servido de mucho. ¡Ah, por cierto!, soy marino y tengo una buena afición por las estrellas por haberme servido de ellas para orientarme.
Por cierto, me gustaría hacer astrofotografía, aunque no soy iniciado. Te lo digo por si te ayuda con el consejo. Gracias de nuevo.
¡Hola, Amílcar!
Gracias por pasarte por el blog y por comentar. 🙂
Creo que la mejor opción para ti es un refractor, y con tu presupuesto te puedes permitir uno bueno, uno apocromático.
Con un refractor APO tendrás imágenes de mucha calidad (para visual y astrofotografía) y además es fácil ajustarlo y no necesita mucho mantenimiento.
Sus ventajas:
– Es más compacto y ligero que un reflector
– Imágenes sin aberraciones cromáticas
– No necesitarás colimarlo
– Se ajusta a la temperatura más rápido que otros telescopios
Cualquiera de estos tres modelos cumplen con los requisitos principales (refractor y apocromático) y son equipos de mucha calidad:
– EXPLORE SCIENTIFIC ED APO 80mm
– Sky-Watcher Evostar-80ED DS-Pro
– Orion ED80T
Por mucho menos dinero encontrarás telescopios con una apertura más grande pero ni de lejos tendrás la calidad de imagen que con estos (más aún si vas a usar el telescopio para astrofotografía).
Ten en cuenta que los telescopios vienen sin montura (solo el tubo) así que tendrás que comprar una con la que puedas hacer astrofotografía y que sea compatible con tu telescopio, esta te servirá:
– Sky-Watcher EQ3-2
Al ser marino partes con mucha ventaja en la astronomía porque ya conoces las estrellas y te será muy fácil orientarte en el cielo para encontrar los objetos astronómicos. 😉
¡Un abrazo!
Gracias por aconsejarme. En realidad, estaba buscando algo de esa calidad pero necesitaría que viniese con una montura GOTO. Es decir, algo completo aunque sea un poco más caro. Y de paso, me gustaría que el trípode fuera de acero inoxidable y no de aluminio. Perdona por la insistencia y gracias de nuevo.
¡Vas a tener un equipo astronómico fantástico!
En ese caso creo que el Orion Sirius ED 80 es justo lo que estás buscando. Es un telescopio con una calidad óptica similar a los telescopios de los que te hablé antes y que además incluye una montura de acero inoxidable y el sistema GoTo que buscas.
Otra opción es comprar la montura aparte (Orion Sirius EQ-G) y acoplarla al telescopio que compres. Si la quieres con una capacidad de carga mayor, esta: Orion Atlas EQ-G.
¡Saludos!
Muchas gracias Diego. Voy a cotejar todas las posibilidades y te contaré. Un saludo.
Hola diego muy buena explicación!!! No se si me podrías brindar tu opinión respecto a estos detalles son de un telescopio que quisiera comprar :
Telescopio Refractor 90mm
Diseño óptico refractor.
Abertura: 90 mm
Longitud focal: 1000 mm
Distancia focal del ocular 1 (mm): 20mm.
Distancia focal del ocular 2 (mm): 9mm.
Finderscope:6X25
Montura EQ5
Lente Barlow y prisma
País de origen: China
Marca: Barride Optics
Me ayudarías mucho con tu opinión ya que soy nuevo en este campo. Muchas gracias de ante mano
¡Hola, Juan!
No conozco esa marca y no puedo decirte si es una buena opción. Por sus especificaciones técnicas te puedo decir que es un tipo de telescopio muy utilizado para la observación planetaria (refractor de 90 mm) pero sin conocer el telescopio (materiales, calidad de las lentes, calidad de los oculares, montura…) no puedo darte una opinión justificada.
Te recomiendo que le eches un vistazo a los telescopios Meade Polaris, son unos telescopios sensacionales para principiantes y tienen un refractor acromático de 90 mm de apertura y con montura ecuatorial (similar al que me dijiste pero además es acromático).
¡Saludos!
¡Gracias por el consejo! ¡Haré mi pedido ya!
Éxitos, hasta pronto.
Diego, en conclusión.
El mejor para ver de todo, para todos los gustos, para lejanos o cercanos y automatizado es el Celestron Nexstar???
¡Hola, Oscar!
No es que sea el mejor, es el más polivalente.
A los telescopios catadióptricos se les conoce como «todoterreno» porque pueden usarse tanto para observación planetaria como para observar objetos lejanos como nebulosas y ofrecer buenas imágenes en ambas situaciones.
Con el Celestron NexStar 127 tienes un telescopio con una apertura mucho más grande que la de cualquier refractor (salvo los de gama alta) y mejor calidad de imagen que la de un reflector normal, y además incluye una montura GoTo totalmente automatizada que buscará los objetos por ti.
Es una opción muy buena si quieres usarlo tanto para observar planetas como espacio profundo.
¡Saludos!
Hola Diego, muchas gracias por tu blog y tu dedicación.
Soy un iniciado y estoy pensando en comprar un telescopio. Mi idea es un refractor por tener escaso mantenimiento y cuento con un presupuesto de entre 200-250€. Tengo duda entre montura altazimutal o ecuatorial. La intención es observar la luna y planetas con nitidez, y con este presupuesto no sé si se podrá observar el espacio profundo.
Entre las opciones he visto un Skywatcher Evostar-90, pero no estoy del todo seguro.
Muchas gracias nuevamente.
¡Hola, Roberto!
Muchas gracias por tu comentario.
Por lo que me dices, creo que el Sky-Watcher Evostar-90 es una opción perfecta para ti. Es un refractor acromático con el que podrás ver la Luna y los planetas con nitidez.
En cuanto al tipo de montura; para principiantes siempre suelo recomendar una altazimutal porque es más ligera, más rápida de montar y su manejo es más sencillo si no tienes experiencia.
Pero si vas a usar el telescopio de manera habitual una ecuatorial es mejor opción. Una vez que aprendes a montarla y entiendes su manejo, es mucho más cómoda para seguir a los objetos celestes porque solo tienes que moverla en un eje.
Ten en cuenta que el seguimiento es algo que tendrás que hacer continuamente porque los objetos astronómicos están en continuo movimiento: la Tierra, la Luna, los planetas…
El Sky-Watcher Evostar-90 incluye una montura ecuatorial EQ-2 que está muy bien para empezar. Así que si vas a usarlo habitualmente creo que es una buena opción para ti.
Pero si te frena el hecho de tener una montura ecuatorial y prefieres empezar con una altazimutal, te recomiendo el Meade Infinity AZ 90. También es un refractor acromático pero que viene con montura altazimutal.
¡Un saludo!
¿Qué opinión te merece el PowerSeeker 114 EQ de Celestron?
Saludos desde El Salvador!!
¡Hola, Victor!
Creo que toda la serie Celestron PowerSeeker tiene una relación calidad precio sensacional que hace que sean perfectos para principiantes.
El Celestron PowerSeeker 114 EQ tiene una apertura grande (114 mm) que te te permitirá ver más objetos astronómicos que con otro telescopio con una apertura menor.
Pero le veo 2 pequeños inconvenientes:
– Al ser un telescopio reflector tendrás que colimar los espejos cada cierto tiempo.
– Tiene una montura ecuatorial (EQ) que al principio resulta más compleja de usar que una altazimutal.
En realidad son dos tareas muy sencillas que después de hacerlas un par de veces no te llevarán mucho tiempo, pero hay principiantes que prefieren la comodidad de un telescopio refractor (no es necesario colimarlo) con montura altazimutal.
¡Un saludo!
¡Hola! Quiero iniciarme y soy un completo novato. Me interesan sobre todo la Luna y los planetas (y de paso meter en la afición a mi hijo de 8 años). ¿Con cuál te quedarías entre el Slokey 40070, el Celestron PowerSeeker 76AZ y el Meade Infinity 70? ¡Muchas gracias!
¡Hola, Ricardo!
Gracias a ti por pasarte por el blog y animarte a comentar.
El primero que descartaría sería el Celestron PowerSeeker 76AZ. Al ser un reflector vas a tener que colimar los espejos al menos una vez al mes. No es difícil pero es una tarea que no tendrás que hacer con un refractor, creo que es más cómodo para principiantes.
Y entre el Meade Infinity 70 y el Slokey 40070 dependerá de tus prioridades:
– Con el Meade Infinity la calidad de las imágenes es mejor porque tiene un lente acromática que reduce algunas aberraciones cromáticas.
– El gran punto fuerte del Slokey es que incluye todos los accesorios que puedes necesitar (oculares, barlow e incluso un adaptador para el móvil para que hagas tus propias fotos de la Luna y de los planetas), es un pack muy completo por un precio muy ajustado.
Pero lo mejor es que el tubo es más compacto y ligero, y le resultará más fácil de manejar a tu hijo de 8 años.
Ya me dirás por cuál te decides 🙂
¡Un saludo!
¡Muchísimas gracias por la respuesta! A mí me preocupa, sobre todo, que el Slokey tenga una f/5,6 mientras que el Meade sea f/10, lo que se supone que es mejor para la visualización de planetas. ¿Me equivoco? Perdona si hago una pregunta tonta o no es correcto, es que no lo tengo muy claro.
Gracias de antemano.
Sí, es cierto. Al tener una relación focal baja las imágenes tendrán un campo de visión más amplio. Para observación planetaria es mejor que el campo de visión sea más estrecho para evitar imágenes con un gran espacio negro a los lados y poder centrarte más en la observación del planeta.
A igualdad de condiciones (usando el mismo ocular) el Meade Infinity tendrá siempre un campo de visión más estrecho.
Pero también puedes «jugar» con los oculares para acercarte más a los objetos y el Slokey te da mucho juego. Incluye un ocular de 10 mm (tendrás 40 aumentos) y uno de 25 mm (16 aumentos) pero también viene con una lente de barlow con la que multiplicarás por 3 los aumentos de cada ocular (120x y 48x).
*Para que no lo descartes solo por eso: el Meade también incluye 2 oculares (9 mm y 25 mm) y una Barlow de 2x.
Creo que cualquiera de los 2 son una buena opción para principiantes pero tendrás que sopesar sus pros y contras y ver que es más importante para ti.
– Meade Infinity: mejor calidad óptica.
– Slokey 40070: pack completo y más fácil de usar por niños.
¡Saludos!
Hola Diego,
no sé nada de este mundo de los telescopios y me ha encantado tu post. La verdad es que ahora podría comprar un telescopio y parecer que sé lo que estoy haciendo!! 🙂
Me he puesto a buscar porque queremos regalar a nuestros niños un telescopio estas navidades para que empiecen a disfrutar de la astronomía, y ya de paso, disfrutar nosotros también, que siempre es algo que me ha llamado mucho la atención.
Leyendo también los comentarios creo que estaría entre el Slokey y el Meade Infinity como en el caso de Ricardo.
¿La calidad, nitidez, de la imágenes varía mucho entre uno y otro? ¿Habría alguna forma de mejorar la calidad de las imágenes en el Slokey?
Gracias por tu post, ni te puedes imaginar lo que me ha ayudado!!
Un abrazo enorme,
Beatriz
¡Hola, Beatriz!
Me alegro muchísimo de que te haya sido útil 🙂
Con el Slokey no tendrás malas imágenes, de hecho gracias a sus lentes Fully-Multi-Coated son mejores que las de muchos telescopios para principiantes. Lo que ocurre es que si lo comparas con el Meade Infinity no tiene la lente acromática que sí tiene el Meade.
Resumiéndolo mucho: un telescopio acromático es capaz de concentrar diferentes longitudes de onda (diferentes colores) en un mismo foco y reducir así algunas aberraciones cromáticas típicas en los telescopios más básicos.
Pero aun así, creo que el telescopio Slokey 40070 es una opción ideal para principiantes y niños por su simplicidad de uso, ligereza y por todo lo que ofrece por su precio.
Así que como le dije a Ricardo, creo que te toca sopesar pros y contras de ambos 😉
Ya me dirás por cuál te decides, sea el que sea estoy seguro de que les encantará.
¡Un abrazo!
Muchísimas gracias!!
Al final nos vamos a decantar por el Slokey 40070.
Los niños son pequeños, así que lo que más necesitamos es simplicidad!! Si más adelante quieren algo mejor revisaremos de nuevo tus propuestas!! 🙂
Gracias de nuevo y enhorabuena por tu blog, he estado mirando más post y me parece muy interesante, cercano y muy bien explicado!!
Un abrazo!!
Beatriz
Muchas gracias por tu comentario, me has alegrado el día 🙂
En cuanto al telescopio, me parece una buena decisión, seguro que les gustará.
¡Que lo disfrutéis!
¡Un abrazo!
Hola Diego,
Antes que todo te doy las gracias por tu explicación, fue muy clara y precisa y me ayudó bastante.
Siempre me ha encantado el espacio y mirar las estrellas pero la verdad es que soy completamente novato en esto de observar las estrellas y usar telescopios, ya me compré uno y fue solamente porque lo vi en un escaparate y me encantó y por lo mismo quería que me explicaras cómo usarlo y si estuvo bien hecha la compra.
Es un telescopio de marca Soligor, modelo 114900, con un diámetro de 114 mm, longitud focal de 900 mm con lente recubierto y venían dos lentes u oculares (no sé cómo llamarlos) adicionales, H20 y H120, el último me lo perdieron mis hijos.
No entiendo de monturas pero la que trae este telescopio tiene tres ejes para moverlo, de arriba a abajo, de izquierda a derecha e inclinarlo sobre un punto fijo de izquierda a derecha, además de tener regulación el lente principal para acercar más el objeto que se está observando.
Ya hemos visto la luna y se ve espectacular pero me es muy difícil ubicar y enfocar otro planeta que no sea Venus, desde ya muchísimas gracias, que estés muy bien y saludos desde Chile.
¡Hola, Luis!
Muchas gracias por animarte a comentar.
Tu telescopio te servirá perfectamente para comenzar tu aventura en el mundo de la observación astronómica.
El telescopio Soligor es un reflector con 114 mm de apertura (es lo suficientemente grande como para que veas los planetas y muchos más objetos astronómicos) pero según he visto deberían haberte incluido un ocular más.
Normalmente incluye 3 oculares Huygenian (la «H» es por su nombre) de 6 mm, 20 mm y 12 mm (este es el que te perdieron tus hijos, jejeje), así que creo que también te faltaría el de 6 mm.
Estos oculares (Huygenian) son muy básicos y estaría genial que te hicieses con un pack de 3 oculares Plössl (no son caros y notarás la diferencia).
Lo ideal es que tengan distintas distancias focales para tener aumentos diferentes. Por ejemplo, con tus oculares de 6 mm, 12 mm y 20 mm tienes 150x, 75x y 45 aumentos respectivamente (eso al usarlos con tu telescopio, en un telescopio con otra distancia focal darían otros aumentos).
Es bueno tener un kit con diferentes aumentos porque te permite ver desde diferentes perspectivas. Al usar el ocular con pocos aumentos podrás localizar más fácilmente el planeta que quieras ver y al cambiarlo por uno con más aumentos podrás ver mejor los detalles.
Si quieres saber más sobre oculares, haz clic en el link anterior.
Pero para localizar mejor los objetos es mejor que uses el buscador (he visto que tu telescopio incluye un buscador de 8×40). También te puede ser útil usar un programa como Stellarium o una app en tu móvil que te ayude a localizar los objetos (Star Walk 2, Sky Map o Planets).
¡Disfruta de tu telescopio!
¡Un abrazo!
Gracias Diego por tu repuesta, voy a seguir tus consejos y comprar los oculares que me aconsejaste, claro que esta vez voy a guardarlos mejor 🤣🤣
Te cuento cómo resultó.
Que estés muy bien, un abrazo
¡Ha sido un placer! Guárdalos bajo llave 🙂
¡Un abrazo!
Hola Diego:
enhorabuena por tu estupendo artículo.
Se me metió entre ceja y ceja el telescopio Maksutov-Cassegrain de Mesa Orion Starmax de 90 mm. para planetas y algo de cielo profundo, pero apenas si lo nombras aquí. ¿Es mucho peor que los otros?
También me gusta el SKY-WATCHER HERITAGE-90 CASSEGRAIN por su GOTO. Eso me ayudaría para hacer astrofotografía.
Y este otro: Sky-Watcher Skywatcher Heritage-130P
Por favor, ¿Qué te parecen a tí y cuál sería mejor?
Su portabilidad es importante.
Muchas gracias por tu tiempo y un saludo.
¡Hola, Marcelino!
Muchas gracias por tu comentario.
El Orion Starmax me gusta mucho, es compacto y está siempre listo para usarse, es un catadióptrico con una gran relación calidad precio. Es mejor para ver la Luna y los planetas, sus 90 mm de apertura te limitan exclusivamente a la observación de los objetos de cielo profundo más luminosos (la nebulosa de Orión y la Galaxia de Andrómeda).
El Skywatcher Heritage-130P tiene una apertura mucho más grande (130 mm). Con una apertura más grande podrás ver objetos más lejanos pero tienes que tener en cuenta que es un telescopio rápido (tiene una relación focal más corta: f/5) y para ver planetas es peor. En los telescopios rápidos las imágenes tienen un campo de visión más amplio (necesitarás oculares más potentes para poder ver los planetas desde cerca) y las aberraciones se notan un poco más.
El Skywatcher Heritage-90 no tiene una montura GoTo, no busca los objetos automáticamente, lo que hace es seguirlos una vez que los has localizado, ten en cuenta que todos los objetos celestes están en movimiento, incluida la Tierra.
Tiene las mismas características que el Orion Starmax (apertura: 90 mm, distancia focal: 1250 mm y relación focal: f/13,9) más el extra de la montura automatizada que es súper útil.
Si lo encuentras a buen precio me parece una buena opción pero si hay mucha diferencia de precio compraría el Orion Starmax (tendrías que hacer los seguimientos manualmente… pero eso también tiene su encanto 🙂 ).
Y si la portabilidad es una prioridad: Orion Starmax.
¡Un abrazo!
Oye y con cuál podría ver nebulosas??? Que son un espectáculo también.
¡Hola, Adrián!
Para ver nebulosas y otros objetos astronómicos de cielo profundo necesitas un telescopio con una apertura más grande. Aquí tienes un artículo exclusivo sobre telescopios para ver nebulosas.
¡Un saludo!
¡Hola, Diego!
Muchas gracias por la información, está explicado muy claro y me ha ayudado mucho.
Querría empezar por la observación de planetas y la Luna. Estoy entre dos opciones pero no acabo de decidirme, no se muy bien que es lo que más en cuenta debería de tener entre estos dos, te agradecería que me aconsejaras en su caso, recomendaras otro que consideres. Tengo un presupuesto de unos 200e, y los que había visto son el tescopio Maksutov-Cassegrain de Mesa Orion Starmax de 90 mm y el Celestron Astro Master 90az Refractor 50/100/213x.
Muchísimas gracias de antemano.
¡Un abrazo!
¡Hola, Viki!
Gracias por pasarte por El Gran Observatorio y animarte a escribir. 🙂
Los dos telescopios entre los que dudas son muy buenas opciones para ver los planetas, me gustan los dos:
– Tienen una relación focal alta
– Una apertura lo suficientemente grande para ver los detalles de los planetas
– Y una buena montura
Las grandes ventajas del Orion Starmax son que son muy compacto y que siempre está listo para usarlo pero al no tener trípode (es un telescopio de mesa) es peor si quieres usarlo fuera de casa.
El Celestron AstroMaster 90 es fácil de usar y no necesita mantenimiento. Lo tienes disponible con montura altazimutal (AZ) y ecuatorial (EQ), te recomiendo que lo elijas con montura altazimutal porque se configura más rápido y el movimiento es más intuitivo.
Las imágenes que tendrás con ellos van a ser muy similares en ambos (aunque el Orion Starmax tiene una relación focal un poco más alta: f/13,9 frente a f/11 del Celestron AstroMaster), así que creo que el factor clave para elegirlo es el diseño, ¿qué tipo de telescopio prefieres usar?
– Un catadióptrico súper compacto y ligero pero que no incluye trípode.
– Un refractor clásico con un tubo alargado (es menos compacto) pero que no requiere mantenimiento e incluye trípode.
Si te decides por un telescopio refractor échale un vistazo al Meade Infinity 90 AZ se sale un poco de tu presupuesto pero es acromático y las imágenes tendrán menos aberraciones cromáticas y mejor contraste.
¡Un abrazo!
Hola Diego
Un placer. Quería preguntarte tu opinión. Me compré un telescopio meade etx 80. Estoy arrancando recién y no tengo mucha idea. Me vino con un ocular súper plossl de 26mm y otro de 9.7. Yo quería saber que más necesito para ver los planetas porque cuando enfoco venus, se ve como una estrella. Me falta más aumento o elegí mal el telescopio?
El resto de los planetas no los puedo ver por la ubicación geográfica.
Muchas gracias.
¡Hola Lucas!
El Meade ETX me parece muy buen telescopio: es acromático, GoTo y muy ligero. Lo que ocurre es que tiene una relación focal muy baja: f/5. Cuando la relación focal es baja las imágenes tienen un campo visual muy amplio (es mejor para ver objetos muy amplios como grandes nebulosas).
Para ver planetas es recomendable que el telescopio tenga una relación focal más alta (f/9, f/10, f/11…) porque la imagen es más estrecha y la llenará exclusivamente el planeta (no habrá un gran espacio de cielo negro alrededor como te ocurre ahora).
Como alternativa puedes comprar un ocular con más aumentos (que tenga una distancia focal más baja de 9,7 mm, es la que tiene el ocular más potente que ya tienes) o usar una barlow que multiplique por 2 los aumentos que te ofrecen tus oculares: el de 9,7 mm ahora mismo te da 41x (400 / 9,7 = 41x) con la Barlow de 2x tendrías 82x.
Al usar la Barlow la calidad de las imágenes será un poco peor pero podrás ver desde más cerca. Ya sea con una barlow o con ocular no te recomiendo que pases de 160x (es el máximo recomendado para tu telescopio) o la calidad de las imágenes será muy mala.
Ya me dirás si mejora tu observación. 🙂
¡Un saludo!
HOLA DIEGO
Soy nuevo en esto y he adquirido un telescopio sencillo para ver si me engancha, la verdad me engancha, pero tengo decepción quizás por falta de conocimientos y eso que no paro de leer. Tengo Slokey 70 400 muy completo. Si pero yo miro Venus que en mi zona se ve muy bien a simple vista y solo veo una estrella, más cerca pero solo un punto brillante… Incluso la luna no alcanzo a ver cráteres dentro solamente en parte de la circunferencia.
¡Hola Jordi!
Para ver la Luna y Venus desde más cerca tienes que usar el ocular con más aumentos.
El telescopio Slokey 40070 incluye 2 oculares: uno de 10 mm y otro de 25 mm. Con el de 10 mm tienes 40x (400 / 10 = 40x) y con el de 25 mm tienes 16 aumentos (400 / 25 = 16x), así que si utilizas el ocular de 10 mm verás desde más cerca.
Además, tu telescopio también incluye una lente de Barlow de 3x que multiplica por 3 los aumentos que tienes con cada ocular. Al usar la Barlow con el ocular de 10 mm tendrías 120 aumentos (40 x 3 = 120x) y verás la Luna desde mucho más cerca.
Para que te hagas una idea, la Luna está a unos 384.400 km de la Tierra, al mirar con tu telescopio con 120 aumentos (en tu caso: ocular de 10 mm + Barlow 3x) la verás como si estuvieras a 3203 km de distancia (384.400 / 120 = 3203 km).
¡Un saludo!
Buenos días, Diego agradezco tu pronta respuesta, todo lo que me dices lo tengo claro. La pregunta es con este equipo que dispongo como veré los planetas??
Yo solo veo un punto como si fuera estrellas si acerco o alejo al final me sale como una bola borrosa, no creo que sea eso lo que tengo que ver, es decir para saber si estoy enfocando bien que tengo que ver por ejemplo si miro hacia Venus, que al anochecer se muy claro en mi zona
piensa que acabo de iniciarme y me gusta pero quiero saber realmente como se ve? Crees que debería cambiar el equipo….? O simplemente me falta practica?
Un saludo, gracias.
Hola de nuevo, Jordi.
Aquí puedes comprobar como se ve la Luna y otros objetos astronómicos con tu equipo.
Ya he introducido los valores que tiene tu telescopio (apertura, distancia focal y relación focal) y la distancia focal de tus oculares: 25 mm, 10 mm, 8,3 mm y 3,3 mm (los dos últimos valores son la distancia focal que obtienes con cada ocular al usar tu Barlow 3x).
Verás una imagen de la Luna, de Saturno y de las Pléyades vistos con tu telescopio y con cada ocular.
En cuanto a Venus, ten en cuenta que está cubierto por una espesa capa de nubes que no te permitirá ver ningún detalle de su superficie como puedes ver en la Luna o en Marte (si haces clic en los enlaces de los planetas te llevarán a una guía de observación específica de cada uno de ellos).
¡Un saludo!
Hola Diego
Gracias por el enlace de la simulación observo que se ve mucho espacio negro. ¿Me recomiendas adquirir un equipo de rf mas alta que este que solo tiene 5,7? Y poder ver más grande las imágenes o el hecho de tener el campo mas estrecho no tiene nada que ver con ver más grande el objeto.
Gracias
La relación focal afecta al campo visual (la anchura de la imagen) no a la distancia a la que ves el objeto. Lo que sí es cierto es que los telescopios con relaciones focales altas funcionan bien al usar muchos aumentos.
Tu telescopio (Slokey 40070) es uno de mis telescopios favoritos para principiantes: es ligero, compacto, fácil de usar, no necesita mantenimiento e incluye un equipo súper completo (oculares, barlow, trípode, adaptador para el móvil…).
Ten en cuenta que un telescopio con el mismo tamaño de apertura y una relación focal más alta, tendrá que tener una distancia focal más larga y esto hará que el telescopio ya no sea tan compacto y fácil de transportar (a no ser que elijas un catadióptrico).
Así que te va a tocar priorizar: ¿prefieres un telescopio compacto o uno con una relación focal más alta?
¡Un saludo!
Hola de nuevo,
comentarte que por el momento solo puedo localizar Venus y Marte cuando los localizo con el buscador previamente alineado, ya lo tengo en el objetivo del telescopio slokey pero solo logro ver un punto como si fuera unas estrella pero mas grande y brillante y sin titilear lo que me dice que son los planetas, previamente asegurándome también con una app.
Si muevo el objetivo para agrandar imagen solo veo mas que una bola grande con brillos.
Qué me puede fallar?? Qué no veo los planetas como son??
Ya me comentas para mejorar
Gracias
¿Cómo son las imágenes de la Luna? ¿La ves bien?
Hola
Bueno la miré en luna llena y pude ver ver cráteres en los lados no en el centro
Te lo decía para comprobar si la calidad de la imagen era normal o si pudiese ser que el telescopio estuviese descolimado. Prueba a observar la Luna en otra fase lunar que no brille tanto.
¡Saludos!
Hola Diego! leyendo tu clarísima explicación, me surgieron unas dudas. Me regalaron un telescopio reflector 900/100, con tubo largo y sin lente Barlow compensadora interna – o lente Relay- (no hace falta colimar, pues sólo tiene espejos primario y secundario), y un juego de oculares: 25mm, 10mm, 6,3mm y 4 mm. Como no tengo referencias anteriores sobre «cómo se ve», me parece ver extraordinariamente bien la Luna, en detalles, fraccionada casi «cráter por cráter», y los planetas Júpiter (se aprecia bien con sus bandas), Saturno, Venus y Marte (por ahora un punto naranja pues dicen está lejos en esta época). Al leer tu informe, interpreto que «no hay como los refractores» en materia de telescopios, y por lo tanto «me refugio» en tus conocimientos para la siguiente consulta: ¿me conviene vender éste reflector, y tratar de comprar un refractor? y en ese caso: ¿qué especificaciones debiera buscar en un refractor para «ascender un poco» en la escala de calidades, a partir de este reflector que tengo? Muchas gracias desde ya! Atte. Víctor
¡Hola Víctor!
No es que los refractores sean mejores de por sí que los reflectores, cada tipo de telescopio tiene sus pros y sus contras. Lo que sí es cierto es que los telescopios refractores suelen tener una serie de características que hacen que sean más recomendados para la observación planetaria.
A tu pregunta de si cambiar tu reflector por un refractor tengo que decirte que no es una pregunta tan sencilla y que dependerá de los modelos de telescopios en concreto. No es lo mismo observar a través de un refractor básico (sufrirá de aberración cromática) que hacerlo a través de un refractor apocromático.
Además del tipo de diseño óptico también tienes que tener en cuenta otros factores como la apertura, la distancia focal, la relación focal, el tipo de tratamientos que tenga (Fully Multi-Coated, Fully Coated…), la montura, etc.
También es muy importante que tengas claro el uso que quieres darle al telescopio (observación planetaria, de espacio profundo o astrofotografía) porque las características que tiene que tener el telescopio para cada actividad son diferentes.
Si tienes dudas entre un par de modelos en concreto puedes escribir de nuevo y te daré mi opinión.
De todas formas te recomiendo estos 2 posts para que veas las características y los pros y contras de cada tipo de diseño óptico:
– Telescopio refractor
– Telescopio reflector
¡Un saludo!
Muchas Gracias Diego!… y disculpas que como no recordaba el título de este Blog te repetí la pregunta por otro Blog que tienes GRACIAS! Cordial saludo Víctor
La verdad empecé por averiguar precios y en qué consiste, con deseos de obtener uno para ver cuanta belleza hay en el cielo y con este blog uffff di un gran paso.
¡Hola Carmen!
Gracias por tu comentario. 🙂