Hay muchísimos objetos celestes que puedes descubrir mirando a través de un telescopio astronómico pero… los planetas son especiales.
Si nunca los has visto, prepárate porque los más probable es que te quedes sin palabras. Y lo mejor de todo es que los tienes a tu alcance.
Los anillos de Saturno, las bandas de Júpiter, el brillo de Venus…
Para poder apreciar todos los detalles solo tienes que elegir el mejor telescopio para ver planetas.
Y de eso es de lo que trata este post.
Salta a cualquier parte del artículo
Qué tipo de telescopio es mejor para ver planetas
Hay dos tipos de telescopios, que por sus características, son los más recomendados para ver planetas:
- Telescopios refractores
- Telescopios catadióptricos: Maksutov-Cassegrain
Los telescopios refractores son los telescopios clásicos, los que tienen el tubo alargado y estrecho.
Son muy resistentes, no necesitan mantenimiento y son muy fáciles de usar.
Son buenos para ver planetas porque al tener lentes (en lugar de espejos) sus imágenes son brillantes y con buen contraste. Aunque los modelos más básicos sufren de aberración cromática y el contraste de las imágenes es peor.
Hay dos tipos de refractores de más calidad que mejoran la aberración cromática. Las imágenes tienen mejor contraste y son más nítidas, aunque son más caros:
- Telescopio refractor acromático: elimina la mayoría de aberraciones cromáticas
- Telescopio refractor apocromático: elimina todas las aberraciones cromáticas
Otra buena opción para ver planetas son los telescopios Maksutov-Cassegrain.
Son un tipo de telescopio catadióptrico que combina una lente con espejos, esto hace que el contraste de las imágenes sea muy bueno. Las imágenes son brillantes, a la altura de los telescopios refractores.
Su diseño óptico hace que tengan una distancia focal muy grande en un tubo súper corto.
Son telescopios lentos (con relación focal alta) una de las cualidades más importantes para ver planetas.
Estos telescopios suelen incluir monturas automatizadas (GoTo) que buscan los planetas por ti, solamente tienes que indicar que objeto celeste quieres observar y el telescopio lo buscará automáticamente.
Esto es súper útil y mejora mucho la experiencia de observación, el problema es que es caro.
Cómo elegir un telescopio para ver planetas
Ahora ya sabes que los mejores telescopios para ver planetas son los refractores y los Maksutov-Cassegrain.
Como puedes imaginar hay muchísimos modelos diferentes con características distintas. En este apartado descubrirás cuales son las características en las que fijarte para elegirlo.
1. La apertura, ¿el factor más importante?
La apertura es siempre el factor más importante a la hora de elegir un telescopio.
Cuanto más grande sea la apertura más luminosas serán las imágenes, más aumentos soportará el telescopio y podrás ver objetos más lejanos.
Pero para ver planetas no resulta tan determinante.
What?
Me explico.
Los planetas y la Luna son objetos celestes muy luminosos y que están muy cerca, son incluso visibles a simple vista. Al ser tan fáciles de ver, tendrás buenas imágenes incluso con telescopios con aperturas pequeñas.
Ten en cuenta que cuanto más grande sea la apertura más caro será el telescopio. Siempre es así.
Si quieres el telescopio exclusivamente para ver planetas, podrás ahorrarte algo de dinero al elegir un telescopio con una apertura más pequeña o comprar un telescopio con una lente de mejor calidad.
Para ver planetas también entran en juego otros factores. Sigue leyendo.
2. La calidad óptica importa… y mucho
Cuando hace solo unas líneas te recomendaba telescopios refractores y Maksutov-Cassegrain para ver planetas, era por esto, por su diseño óptico.
Estos telescopios utilizan lentes (o una combinación de lente más espejo) y no espejos, como los telescopios reflectores.
Las imágenes que ofrece un telescopio con una lente (de calidad) son mejores que las que ofrecen los telescopios con espejos.
De hecho, veras mucho más con un refractor apocromático que tenga 80 mm de apertura, que con un reflector de 150 milímetros.
La calidad de la lente importa, si puedes hacerte con un telescopio refractor acromático o apocromático (mucho mejor), las imágenes serán mucho mejores, más nítidas y sin aberraciones cromáticas incluso al usar muchos aumentos.
3. Elige un telescopio con una relación focal alta
Para ver planetas no necesitas un campo de visión muy amplio y ver una gran cantidad de cielo negro.
Lo mejor es tener un campo de visión estrecho y que solo te muestre el planeta que quieres ver. Así podrás apreciar mejor los detalles.
Los telescopios con una relación focal (f/) alta muestran imágenes con un campo de visión estrecho.
A partir de f/8 se considera que la relación focal es alta: f/8, f/9, f/10…
A los telescopios con relaciones focales altas también se les conoce como telescopios lentos.
Telescopios lentos→ de f/8 en adelante
Telescopios intermedios→ de f/6 a f/8
Telescopios rápidos→ f/4 y f/5
4. Una montura precisa
Que tu telescopio tenga un campo de visión estrecho es perfecto para ver planetas pero… será más fácil que pierdas el planeta al hacer cualquier seguimiento.
Los planetas se mueven, recuerda que la Tierra gira sobre sí misma.
Si tienes un telescopio con un campo de visión estrecho, el planeta desaparecerá de tu vista al poco tiempo, y tendrás que volver a apuntar para verlo.
Tener una montura precisa y que te permita apuntar fácilmente es fundamental si no quieres perder los nervios
Las monturas ecuatoriales hacen que los seguimientos sean más cómodos ya que solo tienes que reajustar en un eje.
Son más difíciles de usar por principiantes, pero con práctica resultan más cómodas. La pega es que son más caras y más difíciles de montar que las altazimutales.
Si te decides por una montura altazimutal asegúrate de que tenga un sistema de slow motion (movimiento a cámara lenta), para facilitarte la vida al apuntar a los planetas.
La última opción y la más cómoda de todas, es elegir una montura automatizada (GoTo), y que el telescopio busque los planetas por ti.
Los 5 mejores telescopios para ver los planetas
1. El mejor telescopio barato para ver planetas
Si quieres un telescopio barato con el que iniciarte en la observación planetaria, este puede ser el que estás buscando.
El telescopio astronómico Slokey 40070 es perfecto para principiantes y para ver planetas.
- Es muy fácil de usar
- No necesita el mantenimiento que requieren otros telescopios
- Es compacto y ligero
Es un telescopio refractor con 70 milímetros de apertura que te permitirá ver la Luna y los planetas más cercanos.
Pero lo mejor es que… ¡incluye todos los accesorios que necesitas!
- Trípode ajustable en altura (49 a 132 cm)
- 2 oculares (25 mm y 10 mm) con los que tendrás 16x y 40x
- Lente de Barlow de 3x→ al usarla con cada ocular multiplicarás por 3 los aumentos y tendrás 48x y 120x
- Prisma inversor→ hace que los objetos no se vean boca abajo
- Funda de transporte
- Adaptador de móvil → al acoplarlo al ocular del telescopio podrás hacer fotos de la Luna o de los objetos que observes
Su montura altazimutal es la más recomendada para iniciación porque se monta muy fácilmente y su manejo es muy intuitivo.
Su punto negativo es que debido al tamaño de su apertura solo podrás usarlo para observación planetaria (también podrás usarlo para observación terrestre) pero no te servirá para ver nebulosas muy lejanas.
- Para ver la Luna y los planetas cercanos
- Telescopio refractor
- Apertura: 70 mm
- Distancia focal: 400 mm
- Montura: altazimutal
- Ampliación máxima: 140x
- Oculares que incluye: 10 mm (40x) y 25 mm (16x)
- Relación focal: f/5,7
- Buscador: 5x24
- Peso: 2 kg
- Lentes fully coated
Otro telescopio barato para comenzar en la observación planetaria:
El Celestron PowerSeeker 70AZ es uno de los telescopios para principiantes más famosos del mundo.
Es un refractor con 70 mm de apertura, una relación focal f/10 y montura altazimutal con slow motion… es perfecto para principiantes.
2. Un telescopio barato y con sorpresa… ¡Una lente acromática!
El telescopio Meade Infinity 70 AZ es una opción sensacional para ver los planetas.
Y es que viene con sorpresa…
Es un refractor clásico de 70 mm pero tiene un gran extra muy poco habitual en telescopios de su precio: tiene una lente acromática.
Gracias a esta lente las imágenes estarán libres de muchas aberraciones cromáticas y serán mucho mejores que las de otros telescopios con el mismo tamaño de apertura y el mismo diseño óptico.
Podrás apreciar mejor los detalles de los planetas y diferenciar muy bien los cráteres de la Luna.
Incluye una montura altazimutal (AZ-1). Es la más fácil de usar por aficionados novatos, es fácil de montar y de manejar.
- Mejor para: Luna y planetas cercanos
- Tipo de telescopio: refractor acromático
- Apertura: 70 mm
- Distancia focal: 700 mm
- Montura: altazimutal
- Ampliación máxima: 140x
- Oculares que incluye: 26 mm (26x) y 9 mm (77x)
- Relación focal: f/10
- Buscador: de punto rojo
- Peso: 3,38 kg
- Lentes Fully Coated
3. El mejor telescopio calidad precio para ver planetas
Si quieres un telescopio que te ofrezca unas imágenes espectaculares de los planetas pero sin tener que gastar una fortuna… Atento.
El Skywatcher Evostar 90 es un telescopio refractor acromático. Su lente corrige la mayoría de aberraciones cromáticas. Tendrás imágenes con un gran contraste y con mucha nitidez.
Tiene 90 milímetros de apertura, que para ser un refractor acromático está muy bien. Ten en cuenta que un telescopio con 90 mm es capaz de captar el 65% más de luz que un telescopio de 70 milímetros.
Tiene una relación focal de f/10, lo que te ofrece un campo de visión estrecho para que puedas apreciar mejor los detalles de los planetas.
Y además incluye una montura ecuatorial que te ayudará en los seguimientos de los planetas. Solo tendrás que mover en un eje.
- Para ver la Luna y los planetas
- Telescopio refractor
- Apertura: 90 mm
- Distancia focal: 900 mm
- Montura: ecuatorial (EQ2)
- Ampliación máxima: 180x
- Oculares que incluye: 25mm (36x) y 10mm (90x)
- Relación focal: f/10
- Buscador: 6x30
- Peso: 11,7 kg
- Incluye una lente de Barlow de 2x
4. El catadióptrico más barato
El telescopio Orion Starmax 90 es un catadióptrico con 90 mm de apertura y una distancia focal de 1.250mm en un tubo que solo pesa 1,4 kg y mide 26 cm.
¡Lo podrás guardar en cualquier lado sin tener que montarlo y desmontarlo cada vez que lo uses!
Es perfecto para iniciarse en la astronomía, es fácil de usar y no ocupa nada de espacio.
Ten en cuenta que es un telescopio de mesa y que no incluye trípode, solo necesitas una superficie plana en la que apoyarlo y estará listo para que puedas usarlo.
El problema surge si quieres usarlo lejos de casa y no tienes nada donde apoyarlo.
¿La solución?
Se puede acoplar fácilmente a un trípode, pero eso sí, tendrás que comprarlo aparte.
Tiene unas características sensacionales para ver los planetas más cercanos y más luminosos: Júpiter, Saturno y Marte. Una buena apertura y una relación focal súper alta (f/13,9).
Y además, ¡es muy económico!
No encontrarás otro catadióptrico con estas características por este precio.
- Mejor para: Luna y planetas cercanos
- Tipo de telescopio: catadióptrico (Maksutov-Cassegrain)
- Apertura: 90 mm
- Distancia focal: 1.250 mm
- Montura: altazimutal de mesa. No incluye trípode
- Ampliación máxima: 180x
- Oculares que incluye: 25 mm (50x) y 10 mm (125x)
- Relación focal: f/13,9
- Buscador: 6x20
- Peso: 3 kg
5. Un telescopio automatizado (GoTo) para ver planetas
Si quieres ver planetas y no quieres perder tiempo tratando de buscarlos, el Celestron NexStar 127 SLT MAK es la mejor opción.
Es un telescopio Maksutov-Cassegrain (catadióptrico) que incluye una montura automatizada GoTo.
Solo tienes que indicarle que apunte a Júpiter y lo hará por ti.
Además de Júpiter y todos los planetas del Sistema Solar, su base de datos tiene más de 4.000 objetos celestes… por si te cansas de ver planetas.
Tiene una apertura grande, 127 mm, que hará que las imágenes sean muy luminosas. Además, las imágenes tienen muy buen contraste gracias a su lente correctora que corrige la aberración cromática.
La distancia focal es súper grande, 1500 mm, en tubo ligero y compacto. Tiene una relación focal f/12, es perfecto para ver planetas.
- Para ver la Luna, planetas, nebulosas y galaxias
- Telescopio catadióptrico Maksutov-Cassegrain
- Apertura: 127 mm
- Distancia focal: 1500 mm
- Montura: altazimutal automatizada
- Ampliación máxima: 254x
- Oculares que incluye: 25mm (60x) y 9mm (167x)
- Relación focal: f/12
- Buscador: de punto rojo
- Peso: 8 kg
- Lentes completamente revestidas
- Incluye una base de datos con más de 4.000 objetos y el sistema SkyAlign
Otro telescopio GoTo:
Si quieres un telescopio Maksutov-Cassegrain, con sistema GoTo y ahorrarte algo de dinero, el Celestron NexStar 90 SLT MAK es una buena opción.
Tiene una relación focal f/14 y también incluye una base de datos con 4.000 objetos celestes.
Es prácticamente igual al Celestron NexStar 127 SLT MAK pero con una apertura más pequeña (90 mm) y más barato.
Accesorios recomendados: oculares y filtros para ver planetas
Para sacarle el máximo partido a tu telescopio y obtener las mejores imágenes de los planetas necesitarás oculares con aumentos diferentes.
Al estar muy cerca y ser muy luminosos, podrás usar muchos aumentos para ver planetas. Puedes multiplicar los aumentos que te ofrece cada ocular usando una lente de Barlow.
Para ver la Luna y Marte puedes usar los aumentos máximos que soporte tu telescopio. Pero, por ejemplo, Júpiter lo verás mejor sin utilizar la ampliación máxima.
Elegir el ocular adecuado dependerá del planeta que quieras ver, del seeing de esa noche y de las características de tu telescopio.
Para elegir los mejores oculares tienes que tener en cuenta varios aspectos… Haz clic en el enlace anterior, está todo explicado.
Otro accesorio fenomenal para ver planetas son los filtros de colores. Estos filtros se colocan en el ocular para ver mejor cada planeta.
No son muy caros y mejorarán muchísimo la calidad de tus imágenes. Podrás apreciar mucho mejor los detalles de cada planeta.
En este artículo están todos los filtros para telescopios explicados. También te dejo un resumen con los filtros recomendados para cada planeta.
Qué planetas se ven con un telescopio
¡Todos! Con un telescopio puedes ver todos los planetas del Sistema Solar.
Incluso a ojo desnudo (sin utilizar ningún instrumento óptico) puedes ver los 5 planetas más cercanos a la Tierra: Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno.
Pero solo los percibirás como puntos luminosos en el cielo, como si fueran estrellas.
Pero al usar un telescopio la cosa cambia…
Podrás ver las lunas y la Gran Mancha Roja de Júpiter. Observar los cráteres y los casquetes polares de Marte. Los anillos de Saturno y la división de Cassini. Las fases de Venus. E incluso podrás ver los planetas más lejanos a la Tierra: Urano y Neptuno.
###
Y hasta aquí el post con los mejores telescopios para ver planetas. Si tienes alguna duda o si simplemente quieres decir cuál es tu planeta favorito, puedes hacerlo en los comentarios. 😉
Gracias por la ilustración, me está ayudando mucho.
¡Hola Liz!
Gracias a ti por pasarte por el blog y comentar. Me alegro mucho de que te sirva.
¡Un abrazo!
¿Diego tienes alguna forma de contacto directo? Face, etc. Me gustaría me ayudes para poder comprar un telescopio y sea mi mejor opción. Gracias, mi correo: rfloresrfp @ gmail.com
¡Hola, Ricardo!
Puedes plantear tu consulta por aquí, así también pueden verlo otros lectores que tengan una duda similar a la tuya y puede serles útil.
¡Un saludo!
Hola Diego, estoy pensando en comprarle un telescopio a mi hijo: Consideras que sea una buena opción este, Meade Instruments Polaris 127mm Refractor Azul. Saludos
¡Hola Edwin!
El Meade Polaris 127 NO es un telescopio refractor (diseñado con lentes) sino que es un telescopio reflector (diseñado con espejos).
Es un buen telescopio pero todo depende de la edad que tenga tu hijo, si ya es adolescente me parece buena opción pero si es un niño pequeño optaría por otro tipo de telescopio porque el Meade Polaris 127 puede resultarle demasiado complejo:
– Es voluminoso
– Es necesario colimar los espejos periódicamente
– La montura es ecuatorial (es difícil de manejar y de montar)
Un refractor como el Meade Infinity 90AZ o el Meade Infinity 70AZ (puedes verlos aquí) son mejores opciones:
– No necesitan mantenimiento
– Son más resistentes
– Son más fáciles de manejar
En este post con los mejores telescopios para niños tienes mucha información útil que te ayudará a decidir.
¡Un saludo!
La mejor explicación del universo.
¡Muchas gracias por tu comentario, José!
Me has alegrado el día 🙂
Muy buena explicación, gracias.
Pregunta: tengo un Celestron Astromaster de 114 montura ecuatorial. ¿Qué puedes comentar de ese?
¡Hola Cesar!
Muchas gracias por tu comentario.
¡El Celestron Astromaster es un súper clásico! Es un buen telescopio para iniciación. 🙂
Su gran punto fuerte si lo comparas con otros modelos para principiantes es su tamaño de apertura. Con sus 114 mm podrás ver objetos más lejanos que con otros telescopios más pequeños. Además de ver la Luna y los planetas más cercanos también puedes lanzarte y ver objetos más tenues.
Te recomiendo que empieces por los más fáciles como la Nebulosa de Orión o la Galaxia de Andrómeda.
¡Un abrazo!
Hola Diego. Estoy pensando comprar un telescopio planetario para observación. No quiero comprar algo para arrepentirme a los tres meses y dispongo de cierto poder adquisitivo. Me gustaría que me aconsejaras acerca de uno bueno con un presupuesto de unos 1200 euros. Gracias de antemano.
Tu blog es muy interesante y me ha servido de mucho. ¡Ah, por cierto!, soy marino y tengo una buena afición por las estrellas por haberme servido de ellas para orientarme.
Por cierto, me gustaría hacer astrofotografía, aunque no soy iniciado. Te lo digo por si te ayuda con el consejo. Gracias de nuevo.
¡Hola, Amílcar!
Gracias por pasarte por el blog y por comentar. 🙂
Creo que la mejor opción para ti es un refractor, y con tu presupuesto te puedes permitir uno bueno, uno apocromático.
Con un refractor APO tendrás imágenes de mucha calidad (para visual y astrofotografía) y además es fácil ajustarlo y no necesita mucho mantenimiento.
Sus ventajas:
– Es más compacto y ligero que un reflector
– Imágenes sin aberraciones cromáticas
– No necesitarás colimarlo
– Se ajusta a la temperatura más rápido que otros telescopios
Cualquiera de estos tres modelos cumplen con los requisitos principales (refractor y apocromático) y son equipos de mucha calidad:
– EXPLORE SCIENTIFIC ED APO 80mm
– Sky-Watcher Evostar-80ED DS-Pro
– Orion ED80T
Por mucho menos dinero encontrarás telescopios con una apertura más grande pero ni de lejos tendrás la calidad de imagen que con estos (más aún si vas a usar el telescopio para astrofotografía).
Ten en cuenta que los telescopios vienen sin montura (solo el tubo) así que tendrás que comprar una con la que puedas hacer astrofotografía y que sea compatible con tu telescopio, esta te servirá:
– Sky-Watcher EQ3-2
Al ser marino partes con mucha ventaja en la astronomía porque ya conoces las estrellas y te será muy fácil orientarte en el cielo para encontrar los objetos astronómicos. 😉
¡Un abrazo!
Gracias por aconsejarme. En realidad, estaba buscando algo de esa calidad pero necesitaría que viniese con una montura GOTO. Es decir, algo completo aunque sea un poco más caro. Y de paso, me gustaría que el trípode fuera de acero inoxidable y no de aluminio. Perdona por la insistencia y gracias de nuevo.
¡Vas a tener un equipo astronómico fantástico!
En ese caso creo que el Orion Sirius ED 80 es justo lo que estás buscando. Es un telescopio con una calidad óptica similar a los telescopios de los que te hablé antes y que además incluye una montura de acero inoxidable y el sistema GoTo que buscas.
Otra opción es comprar la montura aparte (Orion Sirius EQ-G) y acoplarla al telescopio que compres. Si la quieres con una capacidad de carga mayor, esta: Orion Atlas EQ-G.
¡Saludos!
Muchas gracias Diego. Voy a cotejar todas las posibilidades y te contaré. Un saludo.
Hola diego muy buena explicación!!! No se si me podrías brindar tu opinión respecto a estos detalles son de un telescopio que quisiera comprar :
Telescopio Refractor 90mm
Diseño óptico refractor.
Abertura: 90 mm
Longitud focal: 1000 mm
Distancia focal del ocular 1 (mm): 20mm.
Distancia focal del ocular 2 (mm): 9mm.
Finderscope:6X25
Montura EQ5
Lente Barlow y prisma
País de origen: China
Marca: Barride Optics
Me ayudarías mucho con tu opinión ya que soy nuevo en este campo. Muchas gracias de ante mano
¡Hola, Juan!
No conozco esa marca y no puedo decirte si es una buena opción. Por sus especificaciones técnicas te puedo decir que es un tipo de telescopio muy utilizado para la observación planetaria (refractor de 90 mm) pero sin conocer el telescopio (materiales, calidad de las lentes, calidad de los oculares, montura…) no puedo darte una opinión justificada.
Te recomiendo que le eches un vistazo a los telescopios Meade Polaris, son unos telescopios sensacionales para principiantes y tienen un refractor acromático de 90 mm de apertura y con montura ecuatorial (similar al que me dijiste pero además es acromático).
¡Saludos!
¡Gracias por el consejo! ¡Haré mi pedido ya!
Éxitos, hasta pronto.
Diego, en conclusión.
El mejor para ver de todo, para todos los gustos, para lejanos o cercanos y automatizado es el Celestron Nexstar???
¡Hola, Oscar!
No es que sea el mejor, es el más polivalente.
A los telescopios catadióptricos se les conoce como «todoterreno» porque pueden usarse tanto para observación planetaria como para observar objetos lejanos como nebulosas y ofrecer buenas imágenes en ambas situaciones.
Con el Celestron NexStar 127 tienes un telescopio con una apertura mucho más grande que la de cualquier refractor (salvo los de gama alta) y mejor calidad de imagen que la de un reflector normal, y además incluye una montura GoTo totalmente automatizada que buscará los objetos por ti.
Es una opción muy buena si quieres usarlo tanto para observar planetas como espacio profundo.
¡Saludos!
Hola Diego, muchas gracias por tu blog y tu dedicación.
Soy un iniciado y estoy pensando en comprar un telescopio. Mi idea es un refractor por tener escaso mantenimiento y cuento con un presupuesto de entre 200-250€. Tengo duda entre montura altazimutal o ecuatorial. La intención es observar la luna y planetas con nitidez, y con este presupuesto no sé si se podrá observar el espacio profundo.
Entre las opciones he visto un Skywatcher Evostar-90, pero no estoy del todo seguro.
Muchas gracias nuevamente.
¡Hola, Roberto!
Muchas gracias por tu comentario.
Por lo que me dices, creo que el Sky-Watcher Evostar-90 es una opción perfecta para ti. Es un refractor acromático con el que podrás ver la Luna y los planetas con nitidez.
En cuanto al tipo de montura; para principiantes siempre suelo recomendar una altazimutal porque es más ligera, más rápida de montar y su manejo es más sencillo si no tienes experiencia.
Pero si vas a usar el telescopio de manera habitual una ecuatorial es mejor opción. Una vez que aprendes a montarla y entiendes su manejo, es mucho más cómoda para seguir a los objetos celestes porque solo tienes que moverla en un eje.
Ten en cuenta que el seguimiento es algo que tendrás que hacer continuamente porque los objetos astronómicos están en continuo movimiento: la Tierra, la Luna, los planetas…
El Sky-Watcher Evostar-90 incluye una montura ecuatorial EQ-2 que está muy bien para empezar. Así que si vas a usarlo habitualmente creo que es una buena opción para ti.
Pero si te frena el hecho de tener una montura ecuatorial y prefieres empezar con una altazimutal, te recomiendo el Meade Infinity AZ 90. También es un refractor acromático pero que viene con montura altazimutal.
¡Un saludo!
¿Qué opinión te merece el PowerSeeker 114 EQ de Celestron?
Saludos desde El Salvador!!
¡Hola, Victor!
Creo que toda la serie Celestron PowerSeeker tiene una relación calidad precio sensacional que hace que sean perfectos para principiantes.
El Celestron PowerSeeker 114 EQ tiene una apertura grande (114 mm) que te te permitirá ver más objetos astronómicos que con otro telescopio con una apertura menor.
Pero le veo 2 pequeños inconvenientes:
– Al ser un telescopio reflector tendrás que colimar los espejos cada cierto tiempo.
– Tiene una montura ecuatorial (EQ) que al principio resulta más compleja de usar que una altazimutal.
En realidad son dos tareas muy sencillas que después de hacerlas un par de veces no te llevarán mucho tiempo, pero hay principiantes que prefieren la comodidad de un telescopio refractor (no es necesario colimarlo) con montura altazimutal.
¡Un saludo!
¡Hola! Quiero iniciarme y soy un completo novato. Me interesan sobre todo la Luna y los planetas (y de paso meter en la afición a mi hijo de 8 años). ¿Con cuál te quedarías entre el Slokey 40070, el Celestron PowerSeeker 76AZ y el Meade Infinity 70? ¡Muchas gracias!
¡Hola, Ricardo!
Gracias a ti por pasarte por el blog y animarte a comentar.
El primero que descartaría sería el Celestron PowerSeeker 76AZ. Al ser un reflector vas a tener que colimar los espejos al menos una vez al mes. No es difícil pero es una tarea que no tendrás que hacer con un refractor, creo que es más cómodo para principiantes.
Y entre el Meade Infinity 70 y el Slokey 40070 dependerá de tus prioridades:
– Con el Meade Infinity la calidad de las imágenes es mejor porque tiene un lente acromática que reduce algunas aberraciones cromáticas.
– El gran punto fuerte del Slokey es que incluye todos los accesorios que puedes necesitar (oculares, barlow e incluso un adaptador para el móvil para que hagas tus propias fotos de la Luna y de los planetas), es un pack muy completo por un precio muy ajustado.
Pero lo mejor es que el tubo es más compacto y ligero, y le resultará más fácil de manejar a tu hijo de 8 años.
Ya me dirás por cuál te decides 🙂
¡Un saludo!
¡Muchísimas gracias por la respuesta! A mí me preocupa, sobre todo, que el Slokey tenga una f/5,6 mientras que el Meade sea f/10, lo que se supone que es mejor para la visualización de planetas. ¿Me equivoco? Perdona si hago una pregunta tonta o no es correcto, es que no lo tengo muy claro.
Gracias de antemano.
Sí, es cierto. Al tener una relación focal baja las imágenes tendrán un campo de visión más amplio. Para observación planetaria es mejor que el campo de visión sea más estrecho para evitar imágenes con un gran espacio negro a los lados y poder centrarte más en la observación del planeta.
A igualdad de condiciones (usando el mismo ocular) el Meade Infinity tendrá siempre un campo de visión más estrecho.
Pero también puedes «jugar» con los oculares para acercarte más a los objetos y el Slokey te da mucho juego. Incluye un ocular de 10 mm (tendrás 40 aumentos) y uno de 25 mm (16 aumentos) pero también viene con una lente de barlow con la que multiplicarás por 3 los aumentos de cada ocular (120x y 48x).
*Para que no lo descartes solo por eso: el Meade también incluye 2 oculares (9 mm y 25 mm) y una Barlow de 2x.
Creo que cualquiera de los 2 son una buena opción para principiantes pero tendrás que sopesar sus pros y contras y ver que es más importante para ti.
– Meade Infinity: mejor calidad óptica.
– Slokey 40070: pack completo y más fácil de usar por niños.
¡Saludos!
Hola Diego,
no sé nada de este mundo de los telescopios y me ha encantado tu post. La verdad es que ahora podría comprar un telescopio y parecer que sé lo que estoy haciendo!! 🙂
Me he puesto a buscar porque queremos regalar a nuestros niños un telescopio estas navidades para que empiecen a disfrutar de la astronomía, y ya de paso, disfrutar nosotros también, que siempre es algo que me ha llamado mucho la atención.
Leyendo también los comentarios creo que estaría entre el Slokey y el Meade Infinity como en el caso de Ricardo.
¿La calidad, nitidez, de la imágenes varía mucho entre uno y otro? ¿Habría alguna forma de mejorar la calidad de las imágenes en el Slokey?
Gracias por tu post, ni te puedes imaginar lo que me ha ayudado!!
Un abrazo enorme,
Beatriz
¡Hola, Beatriz!
Me alegro muchísimo de que te haya sido útil 🙂
Con el Slokey no tendrás malas imágenes, de hecho gracias a sus lentes Fully-Multi-Coated son mejores que las de muchos telescopios para principiantes. Lo que ocurre es que si lo comparas con el Meade Infinity no tiene la lente acromática que sí tiene el Meade.
Resumiéndolo mucho: un telescopio acromático es capaz de concentrar diferentes longitudes de onda (diferentes colores) en un mismo foco y reducir así algunas aberraciones cromáticas típicas en los telescopios más básicos.
Pero aun así, creo que el telescopio Slokey 40070 es una opción ideal para principiantes y niños por su simplicidad de uso, ligereza y por todo lo que ofrece por su precio.
Así que como le dije a Ricardo, creo que te toca sopesar pros y contras de ambos 😉
Ya me dirás por cuál te decides, sea el que sea estoy seguro de que les encantará.
¡Un abrazo!
Muchísimas gracias!!
Al final nos vamos a decantar por el Slokey 40070.
Los niños son pequeños, así que lo que más necesitamos es simplicidad!! Si más adelante quieren algo mejor revisaremos de nuevo tus propuestas!! 🙂
Gracias de nuevo y enhorabuena por tu blog, he estado mirando más post y me parece muy interesante, cercano y muy bien explicado!!
Un abrazo!!
Beatriz
Muchas gracias por tu comentario, me has alegrado el día 🙂
En cuanto al telescopio, me parece una buena decisión, seguro que les gustará.
¡Que lo disfrutéis!
¡Un abrazo!
Hola Diego,
Antes que todo te doy las gracias por tu explicación, fue muy clara y precisa y me ayudó bastante.
Siempre me ha encantado el espacio y mirar las estrellas pero la verdad es que soy completamente novato en esto de observar las estrellas y usar telescopios, ya me compré uno y fue solamente porque lo vi en un escaparate y me encantó y por lo mismo quería que me explicaras cómo usarlo y si estuvo bien hecha la compra.
Es un telescopio de marca Soligor, modelo 114900, con un diámetro de 114 mm, longitud focal de 900 mm con lente recubierto y venían dos lentes u oculares (no sé cómo llamarlos) adicionales, H20 y H120, el último me lo perdieron mis hijos.
No entiendo de monturas pero la que trae este telescopio tiene tres ejes para moverlo, de arriba a abajo, de izquierda a derecha e inclinarlo sobre un punto fijo de izquierda a derecha, además de tener regulación el lente principal para acercar más el objeto que se está observando.
Ya hemos visto la luna y se ve espectacular pero me es muy difícil ubicar y enfocar otro planeta que no sea Venus, desde ya muchísimas gracias, que estés muy bien y saludos desde Chile.
¡Hola, Luis!
Muchas gracias por animarte a comentar.
Tu telescopio te servirá perfectamente para comenzar tu aventura en el mundo de la observación astronómica.
El telescopio Soligor es un reflector con 114 mm de apertura (es lo suficientemente grande como para que veas los planetas y muchos más objetos astronómicos) pero según he visto deberían haberte incluido un ocular más.
Normalmente incluye 3 oculares Huygenian (la «H» es por su nombre) de 6 mm, 20 mm y 12 mm (este es el que te perdieron tus hijos, jejeje), así que creo que también te faltaría el de 6 mm.
Estos oculares (Huygenian) son muy básicos y estaría genial que te hicieses con un pack de 3 oculares Plössl (no son caros y notarás la diferencia).
Lo ideal es que tengan distintas distancias focales para tener aumentos diferentes. Por ejemplo, con tus oculares de 6 mm, 12 mm y 20 mm tienes 150x, 75x y 45 aumentos respectivamente (eso al usarlos con tu telescopio, en un telescopio con otra distancia focal darían otros aumentos).
Es bueno tener un kit con diferentes aumentos porque te permite ver desde diferentes perspectivas. Al usar el ocular con pocos aumentos podrás localizar más fácilmente el planeta que quieras ver y al cambiarlo por uno con más aumentos podrás ver mejor los detalles.
Si quieres saber más sobre oculares, haz clic en el link anterior.
Pero para localizar mejor los objetos es mejor que uses el buscador (he visto que tu telescopio incluye un buscador de 8×40). También te puede ser útil usar un programa como Stellarium o una app en tu móvil que te ayude a localizar los objetos (Star Walk 2, Sky Map o Planets).
¡Disfruta de tu telescopio!
¡Un abrazo!
Gracias Diego por tu repuesta, voy a seguir tus consejos y comprar los oculares que me aconsejaste, claro que esta vez voy a guardarlos mejor 🤣🤣
Te cuento cómo resultó.
Que estés muy bien, un abrazo
¡Ha sido un placer! Guárdalos bajo llave 🙂
¡Un abrazo!
Hola Diego:
enhorabuena por tu estupendo artículo.
Se me metió entre ceja y ceja el telescopio Maksutov-Cassegrain de Mesa Orion Starmax de 90 mm. para planetas y algo de cielo profundo, pero apenas si lo nombras aquí. ¿Es mucho peor que los otros?
También me gusta el SKY-WATCHER HERITAGE-90 CASSEGRAIN por su GOTO. Eso me ayudaría para hacer astrofotografía.
Y este otro: Sky-Watcher Skywatcher Heritage-130P
Por favor, ¿Qué te parecen a tí y cuál sería mejor?
Su portabilidad es importante.
Muchas gracias por tu tiempo y un saludo.
¡Hola, Marcelino!
Muchas gracias por tu comentario.
El Orion Starmax me gusta mucho, es compacto y está siempre listo para usarse, es un catadióptrico con una gran relación calidad precio. Es mejor para ver la Luna y los planetas, sus 90 mm de apertura te limitan exclusivamente a la observación de los objetos de cielo profundo más luminosos (la nebulosa de Orión y la Galaxia de Andrómeda).
El Skywatcher Heritage-130P tiene una apertura mucho más grande (130 mm). Con una apertura más grande podrás ver objetos más lejanos pero tienes que tener en cuenta que es un telescopio rápido (tiene una relación focal más corta: f/5) y para ver planetas es peor. En los telescopios rápidos las imágenes tienen un campo de visión más amplio (necesitarás oculares más potentes para poder ver los planetas desde cerca) y las aberraciones se notan un poco más.
El Skywatcher Heritage-90 no tiene una montura GoTo, no busca los objetos automáticamente, lo que hace es seguirlos una vez que los has localizado, ten en cuenta que todos los objetos celestes están en movimiento, incluida la Tierra.
Tiene las mismas características que el Orion Starmax (apertura: 90 mm, distancia focal: 1250 mm y relación focal: f/13,9) más el extra de la montura automatizada que es súper útil.
Si lo encuentras a buen precio me parece una buena opción pero si hay mucha diferencia de precio compraría el Orion Starmax (tendrías que hacer los seguimientos manualmente… pero eso también tiene su encanto 🙂 ).
Y si la portabilidad es una prioridad: Orion Starmax.
¡Un abrazo!
Oye y con cuál podría ver nebulosas??? Que son un espectáculo también.
¡Hola, Adrián!
Para ver nebulosas y otros objetos astronómicos de cielo profundo necesitas un telescopio con una apertura más grande. Aquí tienes un artículo exclusivo sobre telescopios para ver nebulosas.
¡Un saludo!
¡Hola, Diego!
Muchas gracias por la información, está explicado muy claro y me ha ayudado mucho.
Querría empezar por la observación de planetas y la Luna. Estoy entre dos opciones pero no acabo de decidirme, no se muy bien que es lo que más en cuenta debería de tener entre estos dos, te agradecería que me aconsejaras en su caso, recomendaras otro que consideres. Tengo un presupuesto de unos 200e, y los que había visto son el tescopio Maksutov-Cassegrain de Mesa Orion Starmax de 90 mm y el Celestron Astro Master 90az Refractor 50/100/213x.
Muchísimas gracias de antemano.
¡Un abrazo!
¡Hola, Viki!
Gracias por pasarte por El Gran Observatorio y animarte a escribir. 🙂
Los dos telescopios entre los que dudas son muy buenas opciones para ver los planetas, me gustan los dos:
– Tienen una relación focal alta
– Una apertura lo suficientemente grande para ver los detalles de los planetas
– Y una buena montura
Las grandes ventajas del Orion Starmax son que son muy compacto y que siempre está listo para usarlo pero al no tener trípode (es un telescopio de mesa) es peor si quieres usarlo fuera de casa.
El Celestron AstroMaster 90 es fácil de usar y no necesita mantenimiento. Lo tienes disponible con montura altazimutal (AZ) y ecuatorial (EQ), te recomiendo que lo elijas con montura altazimutal porque se configura más rápido y el movimiento es más intuitivo.
Las imágenes que tendrás con ellos van a ser muy similares en ambos (aunque el Orion Starmax tiene una relación focal un poco más alta: f/13,9 frente a f/11 del Celestron AstroMaster), así que creo que el factor clave para elegirlo es el diseño, ¿qué tipo de telescopio prefieres usar?
– Un catadióptrico súper compacto y ligero pero que no incluye trípode.
– Un refractor clásico con un tubo alargado (es menos compacto) pero que no requiere mantenimiento e incluye trípode.
Si te decides por un telescopio refractor échale un vistazo al Meade Infinity 90 AZ se sale un poco de tu presupuesto pero es acromático y las imágenes tendrán menos aberraciones cromáticas y mejor contraste.
¡Un abrazo!
Hola Diego
Un placer. Quería preguntarte tu opinión. Me compré un telescopio meade etx 80. Estoy arrancando recién y no tengo mucha idea. Me vino con un ocular súper plossl de 26mm y otro de 9.7. Yo quería saber que más necesito para ver los planetas porque cuando enfoco venus, se ve como una estrella. Me falta más aumento o elegí mal el telescopio?
El resto de los planetas no los puedo ver por la ubicación geográfica.
Muchas gracias.
¡Hola Lucas!
El Meade ETX me parece muy buen telescopio: es acromático, GoTo y muy ligero. Lo que ocurre es que tiene una relación focal muy baja: f/5. Cuando la relación focal es baja las imágenes tienen un campo visual muy amplio (es mejor para ver objetos muy amplios como grandes nebulosas).
Para ver planetas es recomendable que el telescopio tenga una relación focal más alta (f/9, f/10, f/11…) porque la imagen es más estrecha y la llenará exclusivamente el planeta (no habrá un gran espacio de cielo negro alrededor como te ocurre ahora).
Como alternativa puedes comprar un ocular con más aumentos (que tenga una distancia focal más baja de 9,7 mm, es la que tiene el ocular más potente que ya tienes) o usar una barlow que multiplique por 2 los aumentos que te ofrecen tus oculares: el de 9,7 mm ahora mismo te da 41x (400 / 9,7 = 41x) con la Barlow de 2x tendrías 82x.
Al usar la Barlow la calidad de las imágenes será un poco peor pero podrás ver desde más cerca. Ya sea con una barlow o con ocular no te recomiendo que pases de 160x (es el máximo recomendado para tu telescopio) o la calidad de las imágenes será muy mala.
Ya me dirás si mejora tu observación. 🙂
¡Un saludo!
HOLA DIEGO
Soy nuevo en esto y he adquirido un telescopio sencillo para ver si me engancha, la verdad me engancha, pero tengo decepción quizás por falta de conocimientos y eso que no paro de leer. Tengo Slokey 70 400 muy completo. Si pero yo miro Venus que en mi zona se ve muy bien a simple vista y solo veo una estrella, más cerca pero solo un punto brillante… Incluso la luna no alcanzo a ver cráteres dentro solamente en parte de la circunferencia.
¡Hola Jordi!
Para ver la Luna y Venus desde más cerca tienes que usar el ocular con más aumentos.
El telescopio Slokey 40070 incluye 2 oculares: uno de 10 mm y otro de 25 mm. Con el de 10 mm tienes 40x (400 / 10 = 40x) y con el de 25 mm tienes 16 aumentos (400 / 25 = 16x), así que si utilizas el ocular de 10 mm verás desde más cerca.
Además, tu telescopio también incluye una lente de Barlow de 3x que multiplica por 3 los aumentos que tienes con cada ocular. Al usar la Barlow con el ocular de 10 mm tendrías 120 aumentos (40 x 3 = 120x) y verás la Luna desde mucho más cerca.
Para que te hagas una idea, la Luna está a unos 384.400 km de la Tierra, al mirar con tu telescopio con 120 aumentos (en tu caso: ocular de 10 mm + Barlow 3x) la verás como si estuvieras a 3203 km de distancia (384.400 / 120 = 3203 km).
¡Un saludo!
Buenos días, Diego agradezco tu pronta respuesta, todo lo que me dices lo tengo claro. La pregunta es con este equipo que dispongo como veré los planetas??
Yo solo veo un punto como si fuera estrellas si acerco o alejo al final me sale como una bola borrosa, no creo que sea eso lo que tengo que ver, es decir para saber si estoy enfocando bien que tengo que ver por ejemplo si miro hacia Venus, que al anochecer se muy claro en mi zona
piensa que acabo de iniciarme y me gusta pero quiero saber realmente como se ve? Crees que debería cambiar el equipo….? O simplemente me falta practica?
Un saludo, gracias.
Hola de nuevo, Jordi.
Aquí puedes comprobar como se ve la Luna y otros objetos astronómicos con tu equipo.
Ya he introducido los valores que tiene tu telescopio (apertura, distancia focal y relación focal) y la distancia focal de tus oculares: 25 mm, 10 mm, 8,3 mm y 3,3 mm (los dos últimos valores son la distancia focal que obtienes con cada ocular al usar tu Barlow 3x).
Verás una imagen de la Luna, de Saturno y de las Pléyades vistos con tu telescopio y con cada ocular.
En cuanto a Venus, ten en cuenta que está cubierto por una espesa capa de nubes que no te permitirá ver ningún detalle de su superficie como puedes ver en la Luna o en Marte (si haces clic en los enlaces de los planetas te llevarán a una guía de observación específica de cada uno de ellos).
¡Un saludo!
Hola Diego
Gracias por el enlace de la simulación observo que se ve mucho espacio negro. ¿Me recomiendas adquirir un equipo de rf mas alta que este que solo tiene 5,7? Y poder ver más grande las imágenes o el hecho de tener el campo mas estrecho no tiene nada que ver con ver más grande el objeto.
Gracias
La relación focal afecta al campo visual (la anchura de la imagen) no a la distancia a la que ves el objeto. Lo que sí es cierto es que los telescopios con relaciones focales altas funcionan bien al usar muchos aumentos.
Tu telescopio (Slokey 40070) es uno de mis telescopios favoritos para principiantes: es ligero, compacto, fácil de usar, no necesita mantenimiento e incluye un equipo súper completo (oculares, barlow, trípode, adaptador para el móvil…).
Ten en cuenta que un telescopio con el mismo tamaño de apertura y una relación focal más alta, tendrá que tener una distancia focal más larga y esto hará que el telescopio ya no sea tan compacto y fácil de transportar (a no ser que elijas un catadióptrico).
Así que te va a tocar priorizar: ¿prefieres un telescopio compacto o uno con una relación focal más alta?
¡Un saludo!
Hola de nuevo,
comentarte que por el momento solo puedo localizar Venus y Marte cuando los localizo con el buscador previamente alineado, ya lo tengo en el objetivo del telescopio slokey pero solo logro ver un punto como si fuera unas estrella pero mas grande y brillante y sin titilear lo que me dice que son los planetas, previamente asegurándome también con una app.
Si muevo el objetivo para agrandar imagen solo veo mas que una bola grande con brillos.
Qué me puede fallar?? Qué no veo los planetas como son??
Ya me comentas para mejorar
Gracias
¿Cómo son las imágenes de la Luna? ¿La ves bien?
Hola
Bueno la miré en luna llena y pude ver ver cráteres en los lados no en el centro
Te lo decía para comprobar si la calidad de la imagen era normal o si pudiese ser que el telescopio estuviese descolimado. Prueba a observar la Luna en otra fase lunar que no brille tanto.
¡Saludos!
Hola Diego! leyendo tu clarísima explicación, me surgieron unas dudas. Me regalaron un telescopio reflector 900/100, con tubo largo y sin lente Barlow compensadora interna – o lente Relay- (no hace falta colimar, pues sólo tiene espejos primario y secundario), y un juego de oculares: 25mm, 10mm, 6,3mm y 4 mm. Como no tengo referencias anteriores sobre «cómo se ve», me parece ver extraordinariamente bien la Luna, en detalles, fraccionada casi «cráter por cráter», y los planetas Júpiter (se aprecia bien con sus bandas), Saturno, Venus y Marte (por ahora un punto naranja pues dicen está lejos en esta época). Al leer tu informe, interpreto que «no hay como los refractores» en materia de telescopios, y por lo tanto «me refugio» en tus conocimientos para la siguiente consulta: ¿me conviene vender éste reflector, y tratar de comprar un refractor? y en ese caso: ¿qué especificaciones debiera buscar en un refractor para «ascender un poco» en la escala de calidades, a partir de este reflector que tengo? Muchas gracias desde ya! Atte. Víctor
¡Hola Víctor!
No es que los refractores sean mejores de por sí que los reflectores, cada tipo de telescopio tiene sus pros y sus contras. Lo que sí es cierto es que los telescopios refractores suelen tener una serie de características que hacen que sean más recomendados para la observación planetaria.
A tu pregunta de si cambiar tu reflector por un refractor tengo que decirte que no es una pregunta tan sencilla y que dependerá de los modelos de telescopios en concreto. No es lo mismo observar a través de un refractor básico (sufrirá de aberración cromática) que hacerlo a través de un refractor apocromático.
Además del tipo de diseño óptico también tienes que tener en cuenta otros factores como la apertura, la distancia focal, la relación focal, el tipo de tratamientos que tenga (Fully Multi-Coated, Fully Coated…), la montura, etc.
También es muy importante que tengas claro el uso que quieres darle al telescopio (observación planetaria, de espacio profundo o astrofotografía) porque las características que tiene que tener el telescopio para cada actividad son diferentes.
Si tienes dudas entre un par de modelos en concreto puedes escribir de nuevo y te daré mi opinión.
De todas formas te recomiendo estos 2 posts para que veas las características y los pros y contras de cada tipo de diseño óptico:
– Telescopio refractor
– Telescopio reflector
¡Un saludo!
Muchas Gracias Diego!… y disculpas que como no recordaba el título de este Blog te repetí la pregunta por otro Blog que tienes GRACIAS! Cordial saludo Víctor
La verdad empecé por averiguar precios y en qué consiste, con deseos de obtener uno para ver cuanta belleza hay en el cielo y con este blog uffff di un gran paso.
¡Hola Carmen!
Gracias por tu comentario. 🙂
Diego, muchísimas gracias por todo tu trabajo.
Quisiera que me indicaras que te parece el Celestron 22051 LCM 80 para un principiante, frente al Slokey Skyways 40070.
Muchas gracias y un saludo
¡Hola Sergio!
El Slokey Skyways 40070 es un telescopio genial para principiantes. Es compacto, fácil de usar, no necesita mantenimiento e incluye todos los accesorios necesarios (incluso un adaptador de móvil para telescopio para que puedas hacer tus propias fotos) para comenzar en la observación astronómica y poder ver la Luna y los planetas más cercanos.
El Celestron 80LCM también es un telescopio refractor pero que además tiene 2 características a su favor:
– Tiene una apertura más grande (80 mm)
– Está computarizado y tiene una base de datos con 4.000 objetos celestes. Tú solo tienes que indicarle que objeto astronómico quieres ver y el telescopio apuntará automáticamente hacia él. Esto te ahorrará mucho tiempo cada noche. 🙂
¡Un saludo!
Muchas gracias Diego muy amable. Me decantaré por el 80LCM.
Un saludo
Hola Diego,
Gran Blog muy amigables todos tus post y súper interesante toda la info , en tu blog arriba sugieres el Celestron NexStar 127, he buscado el modelo y en Amazon de USA, me aparecen dos modelos
a) el refractor
b) y el MAKSUTOV-CASSEGRAIN OPTICAL DESIGN
con una diferencia de precios de unos $25.00 eso no es importante, mi pregunta es ¿cuál de los dos es el mejor o el que tu recomiendas?
Tengo un Konus, Konusmotor-500,tipo Newton 114 mm, f 4,3 que me podría decir de este, respecto al que tu sugieres (Celestron NexStar 127)
Saludos, y feliz encierro donde te encuentres, nos queda disfrutar el cielo y sus estrellas!!!
¡Hola Renan!
La serie Celestron NexStar SLT tiene varios modelos diferentes (el enlace anterior te lleva a un análisis completo de ellos):
– Un Maksutov de 127 mm y otro de 90 mm
– Un refractor de 102 mm
– Y un reflector de 130 mm
Todos incluyen una montura completamente computarizada (GoTo) que apuntará automáticamente hacia el objeto celeste que le indiques, tienen una base de datos con más de 40.000 objetos.
Creo que el NexStar 127 SLT (Maksutov) es la mejor opción:
– Tiene una apertura grande (127 mm) que te permitirá ver más objetos celestes y le sacarás más rendimiento al sistema GoTo
– Tiene mejor calidad óptica que el reflector de 130 mm
El Konus de 114 mm tiene una apertura más pequeña, peores tratamientos y la montura computarizada es menos precisa. Me quedaría con cualquiera de los Celestron NexStar.
¡Un saludo!
Hola buenas, a ver si me puedes resolver una duda de la que no encuentro respuesta en ningún sitio. Si la relación focal disminuye el campo de visión con el mismo ocular, si observamos a los mismos aumentos con un f/5 y un f/10 con su correspondiente ocular, en teoría ahí el campo visual sería el mismo no? Se que este apartado trata sobre planetas pero si usamos el ejemplo de arriba, en cielo profundo, en teoría el de relación focal más alta tendría más apertura y por ende más detalles en la imagen no? Aunque sí que es cierto que tardaría más en captar la imagen, algo que tampoco me queda del todo claro y no comprendo porque con el ojo humano no nos afecta la relación focal, entiendo que las cámaras captan los fotones continuamente, pero aún así en teoría un 400mm f/10capta más luz que un 130mm f/5, y aunque tenga que hacer más recorrido la luz por una distancia focal mayor, en visual sí que se aprecia la mayor captación de luz, ¿por qué sin embargo cuando se trata de cámaras esta se pierde?
¡Hola Sergio!
La relación focal de un telescopio (f/) es la relación entre la distancia focal (es el recorrido en mm que hace la luz desde que entra por el objetivo hasta que llega al ocular) y el tamaño de apertura del telescopio (mm).
Se calcula así:
distancia focal / apertura = relación focal
Por ejemplo, un telescopio como el Orion Newtonian Astrograph que tiene 203 mm de apertura y una distancia focal de 790 mm, tiene una relación focal de f/3,9. Esto indica que la distancia focal es solo 3,9 veces más larga que la apertura o lo que es lo mismo: tiene una apertura grande en relación a su distancia focal.
Es un telescopio luminoso (recoge mucha luz) y rápido (tarda menos tiempo en transmitir la luz). Los telescopios con relaciones focales bajas se usan mucho para astrofotografía, principalmente para fotografiar objetos de cielo profundo (son objetos celestes muy lejanos y tenues).
Los telescopios con relaciones focales bajas tienen campos de visión más amplios.
Ten en cuenta que el haz de luz se va estrechando a medida que va recorriendo la distancia focal del telescopio. Y si la distancia que tiene que recorrer no es muy larga, cuando la luz llegue hasta tu ojo la imagen que verás tendrá un campo de visión más amplio que si la luz tuviese que recorrer una distancia focal más larga.
Así que respondiendo a tu pregunta: ¿el campo de visión sería el mismo al usar un telescopio f/5 y uno f/10 con los mismos aumentos?
La respuesta es no. El campo visual será más amplio con el telescopio con la relación focal más baja, en este caso el f/5.
¡Un saludo!
Hola Diego, soy Richard de La Paz, Bolivia, te consulto si hay algún telescopio con un campo amplio de visión pero con la potencia para ver los anillos de Saturno por ejemplo. Te agradezco por tu respuesta y por este blog tan precioso. Un abrazo.
¡Hola Richard!
Gracias por tu comentario. 🙂
El Celestron AstroMaster 130 es un buen telescopio para ver los planetas, incluidos los anillos de Saturno, y para ver algunas nebulosas. Tiene una apertura grande (130 mm) y una relación focal baja (f/5) que hará que las imágenes tengan un campo visual muy amplio.
¡Un abrazo!
Hola disculpa la verdad no entiendo. Qué mantenimiento se le debe hacer a un telescopio? Dices que hay telescopio que no lo necesitan.
Gracias
¡Hola Lucio!
Los telescopios reflectores están diseñados con espejos, el problema es que los espejos suelen descentrarse con facilidad y tendrás que colimarlos cada cierto tiempo. Sin embargo, los telescopios refractores están diseñados con una lente que no suele perder la colimación.
Aquí tienes un post que explica cómo colimar un telescopio.
¡Un saludo!
Hola buen día. He estado buscando el telescopio Slokey 40070 para iniciarme con mi hijo en el avistamiento de la Luna y planetas, y ha sido difícil encontrarlo. Podrías indicarme si este telescopio Marca MaxUSee Modelo F400X70 es similar (ojalá) al Slokey 40070, gracias y disculpa si te pongo en la tarea de orientarme, gracias, quedo pendiente!! saludos!!
¡Hola, Juan Camilo!
En un primer vistazo tiene unas características similares (telescopio refractor, 70 mm de apertura…) pero no te puedo garantizar que tenga los mismos tratamientos y la misma calidad óptica que tiene el Slokey (Fully Multi Coated).
Otra opción similar es el Celestron Travel Scope 70AZ.
¡Disfrutad de la Luna!
Hola Diego.
Me encanto tu post , informas a la perfección las características y tipos de telescopios
Quiero adquirir un telescopio que realmente tenga un alcance para mostrar los planetas cercanos y lejanos del sistema solar a detalle (crateres, lunas, nebulosa, estrellas, etc). En un principio me incline por estos dos:
Skywatcher evostar 90
Orion starmax 90
No estoy «casado» con estos dos modelos , pero por lo que he investigado son los que mas me han atraído hasta el momento.
En realidad es un regalo para mi hijo de 7 años, entiendo que puede ser complicado para el usar a esa edad y en eso yo lo ayudare . Pero la finalidad si es obtener una muy buena calidad para observas los objetos que comente ya que NO me funcionaria uno que solo permita ver la luna y planetas cercanos .
¡Muchas gracias de antemano!
¡Hola Aaron!
El telescopio que estás buscando es un telescopio refractor acromático de 90 mm de apetura y con montura altazimutal. Estas son mis razones:
– Refractor: es resistente, fácil de usar y no requiere el mantenimiento que necesitan otros diseños ópticos.
– Acromático: tiene mejor calidad óptica que un refractor básico.
– 90 mm de apertura: es una apertura lo suficientemente grande como para observar con detalle los planetas y también para ver otros objetos más lejanos como nebulosas y galaxias.
– Montura altazimutal: es más intuitiva, fácil de montar y fácil de manejar que una montura ecuatorial. Es perfecta para niños.
El Skywatcher Evostar 90 AZ-3 es muy buena opción. Échale también un ojo a estos:
– Meade Infinity 90AZ
– Celestron AstroMaster 90AZ
¡Un saludo!
Hola Diego soy de Panamá!
Me pareció super enriquecedor este review sobre los telescopios! Wao! soy neófita en este tema y siento que he encontrado en este espacio la descripción que necesitaba para por fin animarme a adquirir un telescopio.
Quisiera volcarme ha explorar uno de mis intereses ocultos: ver los planetas, las estrellas, la luna y las nebulosas. Debo decir que siempre en los libros de ciencias de la escuela me impactaron esas imágenes y, saber que ahora que soy adulta puedo tener la facilidad de ver esas imágenes cósmicas me parece emocionante, es por eso que quisiera saber tu opinión sobre estos telescopios que según he investigado (en la categoría de económicos) tienen estas características:
1. Celestron Travel Scope: apertura de 70mm, refractor.
2. Toyerbee telescope: apertura de 70 mm y longitud focal de 300 mm, con lente Barlow 3X y dos oculares (H20mm y H6mm).
3. El telescopio refractor compacto Barska 30070 Starwatcher
Si de algo sirve, mi presupuesto destinado por ser el primer telescopio es de aproximadamente B/.130.00 a B/. 150.00.
Un fraternal abrazo! y mil gracias adelantadas!
¡Hola Zury!
Gracias por el comentario. 🙂
De los 3 el que más me gusta es el Celestron Travel Scope pero por tu presupuesto también tienes otras opciones interesantes. Échale un ojo a las series Meade Infinity, Celestron PowerSeeker y Celestron AstroMaster.
¡Un saludo!
Hola Diego,
me interesaron mucho tus explicaciones y aclaraciones respecto a los productos.
Estoy interesado en iniciarme como hobbie y obviamente tengo dudas respecto que comprar. ¿Me podrías aconsejar en base a lo que vi? Te paso nombres y aguardo tus comentarios. Desde ya muchas gracias .
– Meade Starpro Az 90 (90 600mm) + Adaptador Celular
– Celestron Powerseeker 70az
– Celestron Explorer 114az (Autoguiado Por Celular)
– Celestron Astromaster 102az
– Celestron Travelscope 80
– Celestron Explorer 80az (Autoguiado Por Celular)
– Telescopio Celestron Explorer 70az (Autoguiado Por Celular)
Un cordial saludo
JORGE
¡Hola Jorge!
Al final todo dependerá de tus prioridades (calidad óptica, portabilidad, facilidad de uso, precio…) pero los telescopios Celestron AstroMaster tienen muy buena relación calidad precio.
Si quieres que tu smartphone te guíe en la localización de objetos astronómicos para encontrarlos más rápido y ver más objetos cada noche, elige un Celestron Explorer.
Esta guía para elegir telescopio te será muy útil. 😉
¡Un saludo!
Hola Diego,
gracias por tu respuesta ,
en realidad quisiera uno facil de usar, que pueda ver bien los planetas sin invertir mucho dinero,
con estas pautas que me podes recomendar??
gracias
JORGE
¡Hola Jorge!
La mejor opción es que elijas un telescopio refractor acromático con 90 mm de apertura y montura altazimutal (es fácil de usar). El Celestron AstroMaster 90AZ y el Meade Infinity 90AZ son muy buenas opciones.
Si estos telescopios (con 90 mm de apertura) se salen de tu presupuesto, elígelo uno de estas mismas series pero con 70 mm de apertura.
¡Un saludo!
Muchísimas gracias por todos estos datos Diego me están sirviendo muchísimo.
Sin embargo tendrás algún comentario del «Telescopio Astronómico Monocular 76 X 700 con Tripie Lobo» ya que lo he visto mucho, pero no he encontrado algún comentario que me sea de gran utilidad.
Gracias.
¡Hola Fernanda!
He visto que es es un telescopio reflector de 76 mm de apertura pero lo cierto es que no lo conocía y no puedo decirte mucho sobre él, pero que no tenga muchas referencias no es buena señal. Échale un ojo a los telescopios de la serie Celestron PowerSeeker, también son muy económicos.
¡Un saludo!
Muchas gracias por la recomendación.
¡Saludos!
Hola Diego, De antemano agradezco el post pues me ha ayudado a ver un poco mas al respecto. Sin embargo, será difícil conseguir alguno de estos aquí en México. estoy pensando en comprar el Celestron 127 EQ pero… parece que no es muy fácil de usar. O habrá alguno otro que puedas sugerirme por favor? Saludos desde MX.
¡Hola Octavio!
No es que un telescopio reflector con montura ecuatorial sea algo extremadamente difícil de usar pero sí que es más complicado que un telescopio refractor con montura altazimutal.
Con un telescopio reflector tendrás que colimar los espejos cada cierto tiempo y ajustar la montura te llevará un rato cada vez que vayas a usarlo, sin embargo, un telescopio refractor no necesita mantenimiento y la montura altazimutal estará lista para que puedas usarla en menos de 1 minuto.
Lo bueno de elegir un reflector de 127 mm es que al tener una apertura más grande podrás llegar más lejos y ver mayor cantidad de objetos celestes. 😉
Para elegir tendrás que sopesar pros y contras y ver qué prefieres:
– Facilidad de uso y mejor calidad óptica (telescopio refractor acromático)
– Una apertura más grande para ver más objetos (telescopio reflector)
Échale un ojo a las series de telescopios Meade (Infinity y Polaris) y a los Celestron AstroMaster, tienen modelos con refractores y reflectores tanto con montura altazimutal como ecuatorial.
¡Un saludo!
Hola, veo que recomiendas este modelo Sky-Watcher Evostar 90, pero me gustaria saber si el Celestron Astromaster 90 EQ tiene mucho que envidiarle o si son parecidos. La preguta es porque estaba pensando en un primer telescopio para echar alguna noche tonta, ahora que nos toca estar confinados y lo he visto con un buen precio (Dto 30%). Veo que no trae una barlow, y si oculares de 10 y 20mm.
Como no sé si me gustará pienso que lo más fácil de observar sería los planetas, y comprando un telescopio refractor si luego quisiera ver el espacio tendría margen de mejora con otro modelo distinto y de mayor presupuesto. Para este incio busco que se pueda transportar en coche para alejarme de la ciudad y que requiera mucho curro de operación. No sé si te parece buena idea. Enhorabuena por el blog.
¡Hola Alberto!
Un telescopio refractor me parece la mejor opción para comenzar en la observación astronómica: es fácil de usar y no requiere mucho mantenimiento.
Y si vas a elegir un refractor te recomiendo que elijas uno acromático (tienen mucha mejor calidad óptica que los refratores básicos y tampoco es que sean mucho más caro), como estos:
– SkyWatcher Evostar 90 EQ2
– Celestron AstroMaster 90
– Meade Polaris 90EQ
Los 3 telescopios anteriores son refractores acromáticos y con montura ecuatorial (esta montura te permitirá hacer mejor el seguimiento de los objetos que observes). Un descuento del 30% está muy bien, podrás invertir lo que te ahorras en filtros y oculares para mejorar el equipo.
¡Un saludo!