Los mejores telescopios SkyWatcher

¿Para qué quieres un telescopio SkyWatcher?

No me malinterpretes, la pregunta es literal. No es lo mismo ver los planetas que observar objetos astronómicos de cielo profundo como nebulosas y galaxias.

Dependiendo del tipo de objetos celestes que quieras ver, el telescopio recomendado será muy distinto.

Pero también hay otros 2 factores que tendrás que tener en cuenta a la hora de elegir:

  • Tu nivel de experiencia
  • Y tu presupuesto

Así que te lo preguntaré de otra forma: ¿qué tipo de telescopio estás buscando?

Si tienes esto claro te será mucho más fácil elegir.

Y para que no te vuelvas loco buscando y comparando, he seleccionado los mejores telescopios SkyWatcher para cada tipo de usuario, actividad y presupuesto:

  1. Para principiantes: barato y fácil de usar
  2. El telescopio SkyWatcher con mejor relación calidad precio
  3. Para ver la Luna y los planetas
  4. Ver objetos de cielo profundo: nebulosas, galaxias…
  5. Para hacer astrofotografía

Vista previa
PRINCIPIANTES
Sky-Watcher Heritage 76 Mini Dobsonian Telescope
CALIDAD PRECIO
SkyWatcher Mercury-707 AZ2 Telescope
PLANETAS
Sky-Watcher Skywatcher Evostar-90 (AZ-3) - Telescopio Refractor, Plata
CIELO PROFUNDO
Sky Watch Skyliner 300P - Telescopio parabólico DOBSONIANO (305 mm)
ASTROFOTOGRAFÍA
Sky-Watcher Evostar-80ED DS-Pro - Telescopio Refractor (80 mm, f/600) Negro
Nombre
Skywatcher Heritage 76/300 DOB
Skywatcher Mercury 70/700 AZ 2
Skywatcher Evostar AZ-3
Skywatcher Skyliner FlexTube 305/1500 DOB GoTo
Skywatcher Evostar 80 ED DS Pro
Tipo de telescopio
Reflector Dobson
Refractor Acromático
Refractor Acromático
Reflector Dobson
Refractor Apocromático
Apertura
76 mm
70 mm
90 mm
305 mm
80 mm
Distancia focal
300 mm
700 mm
900 mm
1500 mm
600 mm
Relación focal
f/3,9
f/10
f/10
f/4,9
f/7,5
Montura
Altazimutal Dobson
Altazimutal (AZ 2)
Altazimutal (AZ 3)
Altazimutal Dobson Y GoTo
-
Oculares incluidos
25 mm y 10 mm
25 mm y 10 mm
25 mm y 10 mm
25 mm y 10 mm
28 mm
¿Envío rápido?
-
-
PRINCIPIANTES
Vista previa
Sky-Watcher Heritage 76 Mini Dobsonian Telescope
Nombre
Skywatcher Heritage 76/300 DOB
Tipo de telescopio
Reflector Dobson
Apertura
76 mm
Distancia focal
300 mm
Relación focal
f/3,9
Montura
Altazimutal Dobson
Oculares incluidos
25 mm y 10 mm
¿Envío rápido?
CALIDAD PRECIO
Vista previa
SkyWatcher Mercury-707 AZ2 Telescope
Nombre
Skywatcher Mercury 70/700 AZ 2
Tipo de telescopio
Refractor Acromático
Apertura
70 mm
Distancia focal
700 mm
Relación focal
f/10
Montura
Altazimutal (AZ 2)
Oculares incluidos
25 mm y 10 mm
¿Envío rápido?
PLANETAS
Vista previa
Sky-Watcher Skywatcher Evostar-90 (AZ-3) - Telescopio Refractor, Plata
Nombre
Skywatcher Evostar AZ-3
Tipo de telescopio
Refractor Acromático
Apertura
90 mm
Distancia focal
900 mm
Relación focal
f/10
Montura
Altazimutal (AZ 3)
Oculares incluidos
25 mm y 10 mm
¿Envío rápido?
CIELO PROFUNDO
Vista previa
Sky Watch Skyliner 300P - Telescopio parabólico DOBSONIANO (305 mm)
Nombre
Skywatcher Skyliner FlexTube 305/1500 DOB GoTo
Tipo de telescopio
Reflector Dobson
Apertura
305 mm
Distancia focal
1500 mm
Relación focal
f/4,9
Montura
Altazimutal Dobson Y GoTo
Oculares incluidos
25 mm y 10 mm
¿Envío rápido?
-
ASTROFOTOGRAFÍA
Vista previa
Sky-Watcher Evostar-80ED DS-Pro - Telescopio Refractor (80 mm, f/600) Negro
Nombre
Skywatcher Evostar 80 ED DS Pro
Tipo de telescopio
Refractor Apocromático
Apertura
80 mm
Distancia focal
600 mm
Relación focal
f/7,5
Montura
-
Oculares incluidos
28 mm
¿Envío rápido?
-

*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme.

Y si el telescopio que estás buscas no encaja con ninguna de estas categorías escribe en los comentarios y te daré una recomendación exclusiva para ti 😉

AVISO→ si no entiendes algunos términos técnicos, échale un ojo a esta guía para elegir telescopio, está todo explicado.

1. Skywatcher Heritage 76/300 DOB: el mejor para iniciación

Cuando vas a empezar en la astronomía no sabes si te va a gustar esto de mirar estrellas y lo más prudente es que no compres un telescopio muy caro porque puede que te arrepientas más tarde.

Tampoco te recomiendo que elijas un telescopio demasiado sofisticado y difícil de manejar porque puede que te frustres y que el telescopio termine guardado en el armario o en anuncio de Wallapop.

Lo dicho…

Para iniciarte en la observación astronómica lo mejor es que elijas un telescopio que sea fácil de usar y que sea barato: un telescopio como el Skywatcher Heritage.

Skywatcher Telescopio Dobson N 76/300 Heritage DOB

Es un telescopio reflector Dobson y esto tiene 2 grandes ventajas:

  • Buena relación tamaño de apertura y precio→ los reflectores tienen aperturas más grandes por menos dinero
  • Fácil de usar→ los dobsonianos tienen monturas altazimutales que son sencillas de manejar

El Heritage es un telescopio de mesa. Para usarlo lo único que necesitas es apoyarlo en una superficie plana y… chimpún.

¡Siempre está listo!

No necesitas tener que montarlo una y otra vez y cuando no vayas a utilizarlo puedes guardarlo en el armario o dejarlo en una estantería (es súper compacto y ligero: solo pesa 1,75 kg).

Su montura altazimutal es la más recomendada para principiantes (y para niños) porque es muy intuitiva y apuntar con ella resulta muy sencillo.

El Skywatcher Heritage tiene 76 mm de apertura y te permitirá ver:

Es un buen telescopio para principiantes y también es un telescopio que pueden usar los niños.

Skywatcher Telescopio Dobson N 76/300 Heritage DOB

  • Recomendado para ver la Luna y los planetas
  • Tipo de diseño: reflector dobson
  • Apertura: 76 mm
  • Distancia focal: 300 mm
  • Relación focal: f/3,9
  • Montura: altazimutal dobson
  • Oculares incluidos: 25 mm y 10 mm
Punto fuerte: es compacto, fácil de usar y barato.
Punto débil: necesitas tener una superficie plana para apoyarlo y si vas a usarlo lejos de casa puede ser un problema.

2. Skywatcher Mercury 70/700 AZ: la mejor relación calidad precio

El Skywatcher Mercury tiene algo que otros telescopios del mismo precio no tienen: es acromático.

La mayoría de telescopios refractores básicos (cuestan lo mismo que el Mercury) producen aberraciones cromáticas en las imágenes y eso hará que las veas algo desenfocadas.

¿La solución?

Elige un telescopio que tenga una lente acromática para que las imágenes sean más nítidas y con mejor contraste: un telescopio como el Skywatcher Mercury.

Bushnell Spectator 8x25

Ver precio

Con sus 70 mm de apertura podrás ver la Luna y los planetas más visibles: Marte, Júpiter y Saturno.

Pero aquí estamos hablando de calidad y no de cantidad… Gracias a su lente acromática las imágenes tienen mejor calidad que la que tendrías con un refractor que básico.

Incluye un trípode ajustable en altura (entre 71 cm y 121 cm) y una montura altazimutal (AZ 2).

Este tipo de monturas son mejores para principiantes porque te permiten montar el telescopio rápidamente, con una montura ecuatorial el proceso es mucho más lento y complicado.

Y además incluye un montón de extras que te serán muy útiles, ¡te dije que tenía la mejor relación calidad precio!

  • Buscador 6×24→ te ayudará a localizar los objetos que quieras observar
  • 2 oculares→ uno de 25 mm (para ver desde más lejos y localizar mejor los objetos) y uno de 10 mm (para ver desde más cerca y apreciar mejor los detalles)
  • Lente Barlow al colocarla multiplicarás por 2 los aumentos que tengas con el ocular que estés usando
  • Lente de inversión→ al mirar por el telescopio los objetos se ven del revés (boca abajo) pero al usar el inversor los verás correctamente

Podrás usarlo para astronomía pero también te servirá para observación terrestre.

Skywatcher Mercury 70/700 AZ

  • Recomendado para ver la Luna y los planetas
  • Tipo de diseño: refractor acromático
  • Apertura: 70 mm
  • Distancia focal: 700 mm
  • Relación focal: f/10
  • Montura: altazimutal
  • Oculares incluidos: 25 mm y 10 mm
Punto fuerte: es fácil de usar y no necesita mantenimiento.
Punto débil: si tuviese una apertura más grande podrías ver más objetos celestes y apreciar más detalles. ↓↓↓

3. Skywatcher Evostar 90 AZ-3: para observar planetas

El Skywatcher Evostar 90 AZ-3 es un telescopio perfecto para observar planetas.

  1. Tiene buena calidad óptica→ es un refractor acromático
  2. Buen tamaño de apertura→ con sus 90 mm podrás apreciar más detalles de los planetas
  3. Tiene una distancia focal larga y una relación focal alta→ 900 mm y f/10 (ahora te cuento sus ventajas para la observación planetaria)

Bushnell Spectator 8x25

Ver precio

Pero mejor vayamos por partes…

Al mirar por el Skywatcher Evostar 90 verás imágenes más nítidas y con menos aberraciones cromáticas que con un refractor básico. Esto te permitirá apreciar mucho mejor los detalles e incluso podrás diferenciar las sombras que generan los cráteres de la Luna.

La mayoría de telescopios refractores suelen tener aperturas más pequeñas (70 mm, 60 mm…) pero el Skywatcher Evostar 90 tiene una apertura de 90 mm.

Esto te permitirá ver más objetos celestes (también lo notarás en la luminosidad de las imágenes).

Para ver planetas es mejor que el telescopio tenga una distancia focal larga y una relación focal alta.

Con una distancia focal larga las aberraciones cromáticas se reducen y además tendrás más aumentos con cada ocular que utilices y verás los planetas desde más cerca.

Con un ejemplo lo entenderás mejor:

  • Si usas un ocular de 10 mm en este telescopio tendrás 90 aumentos (900 / 10 = 90x)
  • Pero si usases ese mismo ocular en un telescopio con una distancia focal de 600 mm tendrías menos aumentos (600 / 10 = 60x).

La relación focal es otro factor importante al observar planetas.

Con una relación focal alta (f/10, f/11, f/12…) las imágenes tienen un campo de visión más estrecho.

Esto facilita la observación de objetos celestes que no son muy grandes, los planetas son súper pequeños si los comparas con grandes nebulosas y galaxias.

Incluye una montura altazimutal AZ3 (fácil de montar y fácil de manejar) que es más robusta que otras monturas más habituales (AZ1 y AZ2).

Te será más fácil apuntar y notarás menos las vibraciones.

También incluye: 2 oculares (10 m y 25 mm), una lente Barlow 2x, un buscador de telescopio de 6×30 y un prisma inversor.

Skywatcher Evostar 90 AZ-3

  • Recomendado para ver la Luna y los planetas
  • Tipo de diseño: refractor acromático
  • Apertura: 90 mm
  • Distancia focal: 900 mm
  • Relación focal: f/10
  • Montura: altazimutal AZ3
  • Oculares incluidos: 25 mm y 10 mm
Punto fuerte: no requiere mantenimiento y te permite observar los planetas con calidad.
Punto débil: con una montura altazimutal el seguimiento de los planetas resulta más incomodo.

Otros telescopios similares

El Skywatcher Evostar 90 EQ-2 es exactamente igual que el telescopio anterior excepto por una gran diferencia: su montura.

Su montura ecuatorial te permitirá realizar los seguimientos cómodamente, solo tendrás que mover en un eje, pero su montaje es más complejo.

Tú decides, ¿montura altazimutal o ecuatorial?

Bushnell Spectator 8x25

Ver precio

4. Skywatcher Skyliner FlexTube 305 DOB GoTo: para ver cielo profundo

Los objetos astronómicos de cielo profundo (galaxias, nebulosas y clústeres estelares) son objetos muy lejanos y tenues, y para poder verlos necesitas un telescopio con una gran apertura…

¿Qué te parecen 305 mm?

El Skywatcher Skyliner 305 tiene una apertura gigantesca que te permitirá ver nebulosas y galaxias muy lejanas con precisión.Skywatcher Telescopio Dobson N 305/1500 Skyliner FlexTube BD DOB GoTo

La principal desventaja de telescopios tan grandes como este es que suelen ser muy voluminosos y pesados.

Pero…

El Skywatcher Skyliner FlexTube tiene un tubo plegable que te permitirá transportarlo mucho más fácilmente.

Un problema resuelto.

Otro inconveniente habitual surge al observar objetos muy lejanos: resulta complicado encontrarlos y apuntar correctamente hacia ellos.

Pero este telescopio es GoTo. 😉

Su montura está completamente computarizada y apuntará automáticamente a cualquiera de los más de 42.000 objetos que hay en su base de datos, tú solo tienes que elegir uno.

Skywatcher Telescopio Dobson N 305/1500 Skyliner FlexTube BD DOB GoTo

  • Recomendado para ver la Luna, planetas, galaxias y nebulosas
  • Tipo de diseño: reflector dobson
  • Apertura: 305 mm
  • Distancia focal: 1500 mm
  • Relación focal: f/4,9
  • Montura: altazimutal dobson y GoTo
  • Oculares incluidos: 25 mm y 10 mm
Punto fuerte: puedes ver muchos más objetos celestes que con otros telescopios.
Punto débil: es pesado y no es barato.

Otro telescopio con una apertura grande pero mucho más económico

El Skywatcher Skyliner 200P también tiene una apertura grande (203 mm) y una relación focal baja (f/5,9): es perfecto para ver objetos de cielo profundo.

Y además, ¡es mucho más barato!

Para ver nebulosas y galaxias con precisión NO hace falta que te rasques tanto el bolsillo. 😉
Skywatcher Telescopio Dobson N 200/1200 Skyliner Classic DOB

5. Skywatcher Evostar 80 ED DS Pro: para astrofotografía

El Skywatcher Evostar 80 ED DS Pro es un gran telescopio para astrofotografía porque tiene una calidad óptica de primer nivel: es apocromático y el objetivo está construido con vidrio de baja dispersión FPL-53 ED de Schott, ¡una pasada!

Tendrás imágenes sin aberraciones cromáticas y con una nitidez y un contraste profesional.
Skywatcher Refractor apocromático AP 80/600 EvoStar ED OTA

Es un telescopio rápido (f/7,5), con todas las ventajas que eso conlleva para la fotografía astronómica:

  • El campo visual es más amplio y podrás capturar nebulosas al completo
  • Tardarás menos tiempo en hacer cada foto y podrás hacer más fotos cada noche (ten en cuenta que al hacer astrofotografía dispararás con velocidades de obturación de varios minutos).

Y además es compacto (el tubo es corto), fácil de usar y no requiere tanto mantenimiento como otros telescopios para astrofotografía.

Lo sé, podría haberme ahorrado todos los párrafos anteriores y mostrarte algunos ejemplos de las fotos que podrás hacer con él: esta, esta y esta.

Pero ya es tarde para eso.

Una cosa importante: no te creas que solo sirve para astrofotografía, también notarás su calidad óptica al usarlo para observación.

Skywatcher Refractor apocromático AP 80/600 EvoStar ED OTA

  • Recomendado para ver la Luna, planetas, galaxias, nebulosas y para astrofotografía
  • Tipo de diseño: refractor aprocromático
  • Apertura: 80 mm
  • Distancia focal: 600 mm
  • Relación focal: f/7,5
  • Montura: no incluida
  • Oculares incluidos: 28 mm
Punto fuerte: tiene una calidad óptica profesional a un precio bastante asequible.
Punto débil: no incluye montura y tendrás que comprarla aparte.

###

Si eres de los que les gusta comparar un poco más antes de lanzarse, te lo voy a poner fácil, échale un ojo a estos telescopios: Celestron (AstroMaster, PowerSeeker y NexStar), Bresser, Orion y Meade.

Y si tienes alguna duda o hay algo de los telescopios SkyWatcher que no entiendes, escribe en los comentarios y te responderé en cuanto lo lea. 😉

43 comentarios en «Los mejores telescopios SkyWatcher»

  1. Hola encontré tu página y me agradó el post de colimar el telescopio. Te quería consultar, tengo un Celestron 130 con una montura Meade DS-2000 y oculares de 4mm y 26mm. Mi consulta es: ¿si entraría en la categoría de (Cielo Profundo)?
    Hace 2 meses que tengo este fascinante hobbie y cada día me interesa saber un poco más sobre el telescopio. Dado que lo compré porque lo vendían en una mudanza y no tenia ni idea de nada.
    Encontré la luna cada vez más rápido y ahora sé cómo mirar por la guía con el láser, más allá de eso no hice, pero la idea es meterme más en el tema. Gracias por leer.

    Responder
    • ¡Hola Javier!

      Un telescopio con 130 mm de apertura tiene una magnitud aparente límite de 12,4. Con él podrás ver todas las nebulosas, galaxias y cúmulos globulares del catálogo Messier, así que sí, puedes ver unos cuantos objetos de cielo profundo.

      En este post sobre satélites de los planetas explico un poco más en profundidad en qué consiste la magnitud aparente.

      ¡Disfruta del telescopio!

      Responder
      • Hola Diego
        Me ha gustado mucho tu página y tu post sobre los telescopios SkyWatcher. Tengo un nivel de iniciación, hasta ahora siempre había observado con prismáticos. Tras varios meses, he decidido dar el salto a un telescopio. Después de leer los post sobre Celestron PowerSeeker y SkyWatcher me surge la duda, ya que estoy entre dos telescopios:
        -Skywatcher Mercury 70/700 AZ
        -Celestron PowerSeeker 70AZ
        La apariencia y relación calidad precio de ambos telescopios es muy parecida. Supongo que a mi nivel, ambos me van a dar casi los mismos resultados, pero sí que me gustaría saber cuál de los dos me va a permitir tener la mejor experiencia y los mejores resultados antes de pasar a otro nivel.
        Muchas gracias por todo, un saludo

        Responder
        • ¡Hola Oscar!

          Son telescopios súper similares, tanto el tubo como la montura, la mayor diferencia está en el kit de accesorios que incluyen. En mi opinión, el SkyWatcher Mercury 70/700 AZ está más compensado (incluye oculares de 10 y de 25 mm) que el Powerseeker, ya que con el ocular de 4 mm tendrás 175x que se pasan de los 140 aumentos aconsejados para un telescopio de 70 mm de apertura.

          ¡Un abrazo!

          Responder
  2. Hola Diego, buenas tardes.
    En el apartado de “mejores telescopios”, te pregunté por un celestron que me recomendaste muy amablemente.
    El tema es que he estado viendo algunas otras marcas, y como estamos en la sección de skywatcher, te quería preguntar por el clasico de 8 pulgadas 200P dobson.
    Será exclusivamente para observar desde el jardin, no tendré que desplazarme con él a ningun sitio.
    Lo he estado mirando y me parece interesante.
    Que opinas de ese modelo?
    Me gusta tener opiniones de los que saben.
    Buenas tardes de nuevo, y gracias por tu atención.

    Responder
    • ¡Hola de nuevo, Damian!

      El Skywatcher Skyliner Classic DOB N 200/1200 me parece un cañón, con una apertura tan grande podrás ver objetos celestes mucho más lejanos y tenues.

      El problema de los Dobson con aperturas tan grandes es que son voluminosos pero si lo vas a tener fijo en el jardín me parece una opción perfecta, no encontrarás mejor relación entre el tamaño de apertura y el precio que la que te ofrece un Dobson de estas características.

      ¡Disfrútalo!

      Responder
      • Muchas gracias Diego.
        Ya lo he comprado, se me ha ido un poco del presupuesto que tenia pensado por comprar también algunos complementos, pero bueno, la inversion creo que ha sido correcta.
        Junto con el telescopio he comprado una barlow vixen 2x.
        Ocular 5mm 58 grados skywatcher.
        Filtro lunar, y a parte los oculares que vienen de serie de 10 y 25mm.
        Adaptador para el telefono.
        Y portaoculares de 2”.
        Si que es grande, jeje.
        Pero creo que ha merecido la pena y a estrenarlo esta noche.
        Un saludo y muchas gracias.

        Responder
  3. Buenas tardes Diego,

    He estado leyendo varios de tus artículos desde que comencé la búsqueda de telescopio y tengo que darte las gracias porque me han resultado muy útiles. Quería comentarte mi duda por si me puedes orientar. En principio el telescopio lo quiero para observar planetas y al ser totalmente principiante tenía pensado decantarme por monturas altazimutales y telescopio refractor acromático. Estaba casi convencido de adquirir un sky-watcher 90 900 az3, pero buscando me he topado con un catadrióptico Maksutov-Cassegrains , el sky-watcher mak 90, prácticamente al mismo precio que el anterior y con la ventaja de ser considerablemente más pequeño a pesar de tener una distancia focal mayor (1250mm). Eso sí, la montura es ecuatorial en este modelo. ¿Cuál me recomendarías entre ambos? ¿Podrías indicarme sus pros y contras?

    Muchas Gracias!

    Responder
    • ¡Hola Manuel!

      Todo dependerá de tu nivel de motivación y de las ganas que tengas de lidiar con una montura más complicada de usar cuando no tienes experiencia. 🙂

      Con el SkyWatcher Evostar 90 AZ3 tendrás una equipo de con buena calidad óptica y muy fácil y rápido de montar, en un instante ya podrás estar buscando objetos celestes.

      Pero con el Sky-Watcher Mak 90 tendrás un equipo súper compacto y con una distancia focal más larga (es genial para ver planetas porque cada ocular que uses te dará más aumentos). El inconveniente es que la montura ecuatorial es más compleja de usar (tardarás un poco más en montarla y su movimiento es menos intuitivo), pero una vez que tengas controlado su funcionamiento resulta más cómoda para seguir el movimiento de los objetos astronómicos.

      Ya me contarás por cuál te decides al final 😉

      ¡Un saludo!

      Responder
      • Buenas tardes Diego,

        Finalmente me decanté por el Mak 90. La montura que trae es ecuatorial Star Quest, de la que no he encontrado mucha información de momento. En una semana aproximadamente me llegará a casa.
        Muchas gracias por tus comentarios que me han ayudado a decidirme.

        Un saludo.

        Responder
  4. Hola, buenas noches!! Estoy por comprar un telescopio para astrofotografía de cielo profundo, el cual es, SKY-WATCHER EXPLORER 200PDS (TUBO ÓPTICO) y SKY-WATCHER HEQ5 PRO GOTO.. Creen que me será útil para este tipo de astrofotografía y observación de cielo profundo ? Aguardo respuesta!!

    Responder
    • ¡Hola Angelina!

      El Skywatcher Explorer 200/1000 PDS HEQ5 Pro SynScan GoTo es un buen equipo para comenzar en la astrofotografía y para observar objetos de cielo profundo.

      Tiene una apertura grande (200 mm), una relación focal baja (f/5, es un telescopio rápido en la recolección de luz) y tiene una montura estable, robusta (soporta 14 kg de carga máxima para que puedas usar con tranquilidad los accesorios que necesites para astrofoto) y además es GoTo.

      ¡Disfrútalo!

      Responder
  5. Hola diego recomiendame 2 OTAs de SW para usarlo para espacio profundo astrofotografia y otro para planetario igual para fotos, cuento con una montura SW EQ6-R Pro y con un presupuesto de hasta 4000US, de antemano gracias por tu comentario!

    Responder
  6. Buenas tardes,

    Estoy buscando un telescopio para iniciación (para empezar a ver lo que hay por el cielo con mi hijo) y entre todo lo que he leido y visto estoy entre estos 2 telescopios por calidad y accesorios (según he leído) y entre esta gama de precios:

    Skywatcher 70/700 az2
    Skywatcher 90/900 az3

    Cual me recomendarias entre estos 2? Estoy abierto a alguna otra recomendación.

    Gracias

    Responder
    • ¡Hola Christopher!

      Entre esos 2, elegiría el Sky-Watcher Evostar-90 AZ-3:

      – Tiene una apertura más grande (90 mm) que os permitirá ver más objetos astronómicos y apreciar mejor los detalles
      – Y una montura más robusta y precisa (AZ3) que hará que podáis localizar y seguir más fácilmente el movimiento de los objetos

      Otra opción interesante es el Meade Infinity 90 AZ. Es un telescopio similar: es un refractor acromático, de 90 mm de apertura y montura altazimutal.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  7. Buenos días,

    En primer lugar muchas gracias por el blog, ya me he leído bastantes entradas (y las que me quedan!!) y la verdad es que la información que das es buenísima y se entiende todo genial.

    Quería preguntarte opinión sobre que telescopio me recomendarías. En principio el telescopio seria mas para observar planetas que para especio profundo, aunque si fuese polivalente seria mejor. Intentaría buscar cielos negros para poder observar mejor. El presupuesto es ajustado, sobre 250€ aproximadamente.

    Como es la entrada de Skywatcher voy a hace referencia a los equipos que me han llamado la atención de esta marca, aunque obviamente podría ir a otra si consideras que es un modelo particular tiene alguna ventaja. Los modelos son:

    Refractor Evostar 90/900 EQ2
    Refelector skyhawk114/900 EQ1
    Reflector Explorer 130/900 EQ2
    Reflector Explorer 130/650 EQ2
    Mak StarQuest 90/1250

    También he visto en celestron por ejemplo un reflector 127/1000 pero me parece que el turbo es mas corto, por lo que creo que tiene una lente intermedia 2x y eso supongo que restara calidad.

    Ahora bien, ¿cuales son mis dudas? Todas seguramente, pero voy a intentar acotar.

    Me gustaría que los planetas se vieran bien, es decir que se pudiese llegar a ver la gran mancha roja de Júpiter y la división cassini (no se si es mucho pedir que no tengo ni idea). Para esto creo que el refractor y el mak tienen más calidad que los reflectores a pesar de que estos últimos tienen mayor apertura. ¿O al tener mayor apertura y admitir mas aumentos al final lo vería mejor con los reflectores? No solo mas grande, sino con mas detalle, no se si me explico.

    He incluido los reflectores, porque al tener mayor apertura permiten también ver cosas de cielo profundo y al ver dos con una DF de 900 pensé que tal vez podrían ser mas versátiles sin sacrificar la calidad o sacrificando muy poca (por cierto, es para observación no para fotografía).

    A última hora he metido también el 130/650 y 127/1000 porque al ser un tubo mas corto ganaría en facilidad de transporte, almacenaje y estabilidad sobre la montura.

    Como puedes observar esto hecho un lío, pues he aprendido un montón de conceptos nuevos que antes no conocía y claro, solo conozco la parte teórica así que me pierdo al saber cuanto pierdo de un lado al ganarlo de otro. ¿Cuáles crees que son los más recomendables? Recuerda que estoy abierto a otras marcas.

    Muchísimas gracias!!!

    Responder
    • ¡Hola Ernesto!

      La mejor forma de saber si un telescopio es bueno para observación planetaria o de cielo profundo es fijándote en su relación focal:

      – Si tiene una relación focal alta (f/10, f/11…) te dará mejor resultado para ver los planetas: Skywatcher Evostar 90/900 EQ2
      – Si la relación focal es baja (f/5, f/4…) es mejor para ver objetos de cielo profundo: Skywatcher Explorer 130/650 EQ2
      – Y si tiene una relación focal intermedia (f/7, f/8…) te servirá para darle un uso más polivalente: Skywatcher Explorer 130/900 EQ2

      Partiendo de aquí y si no tienes preferencia por ningún tipo de diseño óptico en particular (refractor, reflector o catadióptrico) elige el telescopio con la apertura más grande que entre dentro de tu presupuesto 😉

      Te va a tocar mojarte y decidir qué prefieres 😉 Pero si sigues con alguna duda, escribe de nuevo.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • No me animes a seguir preguntando que creo que no paro, jeje.

        Vale, descartado entonces los que tienen una relación focal baja, ya que la prioridad son los planetas, aunque claro si puedes verlo todo porque limitarte a eso. Y ahí es donde viene la siguiente pregunta. La calidad con la que se ven las cosas.

        El 90/900 puede llegar hasta los 180x (creo que un poco más incluso), al tener una apertura de 90 capta menos luz que el de 130 pero lo que hace que la imagen se va más grande y con menos negro alrededor. El refractor tiene más calidad de imagen (nitidez, contraste)
        El 130/900 puede llegar hasta los 260x aunque creo que es difícil usar más de 200x por la atmosfera, al tener una apertura de 130 capta más luz por lo que se pueden ver objetos más lejanos, pero la imagen se ve con más negro alrededor, por lo que más pequeña. El reflector tiene menos calidad de imagen.

        Ahora bien, suponiendo que no me he equivocado mucho arriba la duda es, si observo un planeta como Saturno o Júpiter (me pueden las ganas por eso siempre los elijo a ellos, jeje), al máximo que permita cada telescopio (180x y 200x aproximadamente), el mayor aumento del reflector va a darme más detalles del planeta o la mayor definición del refractor va a revelarme mejor los planetas a pesar de tener menos aumento.

        A la hora de mirar espacio profundo la cuestión es ¿Qué se puede llegar a ver con la apertura de 90? ¿Orión y Andrómeda por ejemplo se pueden ver? Con buenas condiciones de luz claro.

        Y por último, una duda sobre las opciones mixtas, el Celestron 127/1000 creo que realmente el tubo es más corto y consigue esa diferencia con una barlow interna o algo parecido. ¿eso penaliza la calidad de la imagen? ¿Puedes seguir usando una barlow para mejorar los aumentos o se resentiría al tener la otra lente? Y sobre el MAK algo parecido, al tener en el interior espejos para aumentar la longitud focal en un tubo más corto, ¿se deteriora la calidad de imagen respecto al refractor? ¿Se ve penalizado si se le mete un barlow para ampliar? Vamos, en general saber cuánto influyen estos sistemas que en tubos cortos aumentan la distancia focal. He visto que en tu respuesta no hacías referencia a ellos, y he supuesto que consideras que el 90/900 es mejor para ver los planetas que el MAK, pero como es una suposición mía intento confirmarlo.

        Muchas gracias, sobre todo por tu paciencia que soy muy preguntón.

        Responder
        • ¡Hola de nuevo Ernesto!

          Los Maksutov son una opción genial para ver la observación planetaria: tienen aperturas grandes y distancias focales largas en un tubo muy compacto. Y en cuanto a la calidad óptica es bastante similar a la que puedes tener con un refractor acromático como el Skywatcher Evostar 90/900 EQ2. El SkyWatcher Starquest MAK 90 también es una buena opción, tiene una relación focal f/14, y te servirá para ver Júpiter, Saturno y también podrás ver la galaxia de Andromeda y la nebulosa de Orión.

          Por cierto lo que hace que veas una imagen con un campo visual más estrecho (con menos negro alrededor) no es la apertura sino la relación entre la apertura y la distancia focal del telescopio: la relación focal. En los telescopios con relaciones focales altas verás imágenes con campos visuales estrechos y en los telescopios con relaciones focales bajas verás las imágenes con un campo visual más amplio.

          La Barlow interna sí que hace que la imagen sea peor. Esto no tiene nada que ver al diseño de un telescopio catadióptrico.

          ¡Un saludo!

          Responder
  8. Buenas. Me gustó mucho este sitio. Estoy por adquirir un SkyWatcher 150/650 con montura ecuatorial alemana motorizada, y una gran cantidad de accesorios muy variados. Tengo mis dudas sobre si vale la pena, teniendo en cuenta de que escribo desde Latinoamérica, en que todo es muy caro, me piden 1000 doláres, que acá sería «barato» (no se rían de mi je). Importar uno nuevo es mucho más caro acá. En fin. Me interesa ver todo lo visible pero sin grandes pretensiones. Me sirve ese telescopio? Tiene una relación f 9 , según las especificaciones.
    Desde ya, gracias.

    Responder
  9. Hola Diego.
    En primer lugar darte la enhorabuena por la página, es una pasada para los que empezamos en esto.
    Quería hacerte una consulta. Me encanta la astronomía. Tengo un Tasco de combate que me regalaron que tiembla más que todas las cosas, aunque pillo Júpiter y Saturno y tan contento. Toca renovarse y me gustaría que fuera algo polivalente, es decir que sirva para planetas y para cielo profundo. En principio el go-to me motiva bastante, porque tampoco podré dedicarle mucho tiempo y tendré a un niño detrás diciendo todo el rato si puede mirar ya.
    No lo sacaría mucho de excursión, pero alguna vez podría ser. Y mejor si no tiene excesivo mantenimiento. Sobretodo es para hacer observaciones desee una casa de campo en el interior de Alicante, con contaminación lumínica media baja (tampoco se medir muy bien esto, pero no hay farolas cerca, aunque la vía láctea no se ve ni de coña). Tengo un buen presupuesto (alrededor de 1000 euros, podría subir un poco más, pero no mucho).
    De lo que he visto que me llama es en Nexstar 6Se, un dobson 8′ go-to o el sky Watcher Evostar-80ED DS Pro, aunque no haré astrofotografía, pq no tengo cámara, básicamente. Que opinas? Me recomiendas algún otro?

    Responder
    • ¡Hola Jordi!

      Si vas a usarlo principalmente para visual y no vas a moverlo mucho, creo que la mejor opción es que vayas a por un Dobson. Puedes tener un cañón con una apertura gigantesca que te permita ver los planetas y muchísimos objetos de cielo profundo y sin salirte de tu presupuesto (así podrás cogerte unos oculares y unos filtros).

      Este SkyWatcher de 8″ lleva GoTo y al ser de la serie FlexTube te resultará mucho más cómodo de transportar en esos días en los que te apetezca salir de tu casa de campo. A tu hijo le va a encantar, aunque al ser un reflector tiene el ocular en la parte delantera del tubo y puede que le quede un poco alto, búscale una escalerita que le ayude a ver cómodamente 😉

      Tus otras opciones no están mal (si no vas usarlo para astrofoto, veo mejor la idea del catadióptrico que la de un apocromático) pero creo que un Dobson con una gran apertura es la mejor opción.

      Ya me contarás qué decides al final.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Muchas gracias, me has convencido, así puedo gastar esos 200 euros en oculares y filtros.
        Sin irme mucho de ese presupuesto (200 – 300) y leyendo las entradas correspondientes había pensado en comprar un ocular de 5mm (el telescopio viene con uno de 10mm y 25mm), un filtro para la contaminación lumínica que además sirve para ciertas nebulosas (no recuerdo el nombre) y unos filtros de colores.
        Que opinas de esta selección para empezar?

        Veo que gran parte de los filtros de colores son de 1’25 y mi telescopio es de 2′ aunque viene con un adaptador. Se puede usar un ocular de 2′ y adaptar un filtro de color de 1’25?. Es que los pocos filtros de colores que hay de 2′ valen muchísimo más que los de 1’25.

        Por último, ya tengo una lente de barlow, pero venía con el telescopio Tasco, de calidad baja. Es necesario comprar otra lente Barlow?

        Gracias de nuevo
        Un saludo

        Responder
        • ¡Hola de nuevo, Jordi!

          Con un ocular de 4,5 mm te vas a 266x 😉 Eso sí, no los uses con la Barlow (266 x 2 = 532x) porque te pasarás de los aumentos máximos recomendados en este telescopio (406x).

          Un filtro de banda estrecha (como este) y un kit con filtros de colores me parecen una buena elección, mira estos.

          Los filtros tienen que ser del tamaño del ocular al que vayas a roscarlos, si el ocular es de 2″ los filtros tendrán que ser de 2″. Si se te va de presupuesto puedes aguantar sin Barlow hasta los reyes del año que viene (tienes 3 oculares con distintos aumentos) pero sí que sería recomendable que comprases una que esté a la altura de tu nuevo equipo, es una pena empeorar la calidad óptica por usar una Barlow demasiado básica.

          ¡Ya me contarás qué tal!

          Responder
  10. Buenas tardes Diego.
    Desde hace tiempo me pica la curiosidad del mundo de las estrellas, lo malo es el gran desconocimiento en cuanto a equipo para iniciarme y orientarme en el firmamento, mas allá de lo básico. Lo cierto y mas aconsejable creo seria un reflector, al no ser necesario mantenimiento, esto de mantenimiento entre comillas, jajaja, siempre hay que cuidar las cosas.
    Mire el NexStar 102 SLT y Skywatcher Evostar 90 AZ-3, ¿podría ser interesante algún Svbony?
    Puede que sea buena opción uno motorizado, de esa manera tener una toma de contacto mas rápida con el firmamento. ¿Si comprase el Skywatcher cual seria la motorización adecuada?
    Es para iniciarme, pero si fuera necesario invertir un poco mas, lo intentaría.

    Muchas gracias por este blog.
    Un saludo.

    Responder
    • ¡Hola de nuevo, Javier!

      Ya he visto que te decidiste por el Svnony para observación terrestre, ya me contarás qué tal con él.

      Para astronomía es mejor que te compres uno como el Skywatcher Evostar 90 AZ-3, es un refractor con muy buena relación calidad precio (es una de mis opciones favoritas). Pero si prefieres que sea GoTo el NexStar 102 SLT te ahorrará mucho tiempo cada noche y podrás ver muchos más objetos celestes (la localización de objetos no es algo sencillo, así que tenlo en cuenta).

      Cualquiera de las 2 opciones es buena, con sus pros y contras, claro: precio VS confort y facilidad.

      ¡Un abrazo!

      Responder
  11. Hola Diego
    Francamente increible tu pagina. Pocas veces se ve tanto entusiasmo.
    Gracias otra vez.
    Mi consulta es la siguiente: Que opinas del Skywhatcher 130/900 eq2 montura goto?
    Me estoy volviendo un poco loco.
    Saludos
    Alfonso

    Responder
    • ¡Hola Alfonso!

      Gracias por tu comentario. El Skywatcher 130/900 EQ2 viene con motor de seguimiento, no con GoTo.

      Eso quiere decir que el telescopio no localizará los objetos celestes por ti, eso tendrás que hacerlo tú, pero una vez que los hayas localizado sí que los seguirá sin que se salgan fuera de tu vista. Ten en cuenta que la Tierra (y todos los objetos celestes) están en constante movimiento y con un telescopio sin motor tendrías que estar reajustando continuamente para que el objeto que quieras ver no se salga de tu campo visual.

      Teniendo esto en cuenta, creo que el Skywatcher 130/900 EQ2 es un telescopio genial para empezar con fuerza en la observación astronómica: apertura grande (130 mm), una relación focal no demasiado baja (f/6,9) que hará que te sirva para ver cielo profundo y también planetas, y una montura EQ2 que viene ¡con motor! 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder
  12. Hola 🙂
    Quería preguntar que te parece el telescopio Skywatcher N 130/650 Explorer BD AZ-S GoTo para regalar a mi para que se inicie en el mundillo?
    La idea es para ver estrellas, galaxias, etc.
    Un saludo

    Responder
  13. Hola Diego
    Estaba leyendo varios artículos tuyos sobre telescopios y estoy ya totalmente perdida, quiero comprar uno para mi hijo pero que no sea tipo juguete si no que sea uno que realmente lo puede disfrutar y ver cosas y que sea cómodo de usarlo.
    Estaba en principio para comprar un Celestron 127 SLT goto pero ahora veo que también hay Dobson 6, 8, con focal diferente pero apertura grande. No sé si hay diferencia entre dos y que exactamente se puede ver, pero quiero comprar uno que no sea solo ver planetas si no también galaxias etc, tampoco me gustaría gastar mucho porque es la primera vez que vamos comprar y no quiero una cosa cara que se quede guardada o anunciada en walapop jajaj, por favor ayúdame elegir uno bueno.

    Responder
    • ¡Hola de nuevo, Luiza!

      Los dobson son una opción genial por su gran relación entre el tamaño de apertura y el precio (tienen aperturas grandes por menos dinero que el que pagarías por cualquier otro tipo de telescopio), y por su facilidad de uso (llevan una montura altazimutal fácil de usar). Su principal desventaja, es que suelen ser voluminosos y más trasto para transportarlos. Pero si va a usarlo desde un sitio fijo son una opción a tener en cuenta.

      El Omegon Advanced X N 203/1200 tiene una apertura de 203 mm (es muy grande) y eso le permitirá ver muchos más objetos celestes que con otros telescopios con aperturas más pequeñas. También tienes el Omegon Pro Push+ mini N 150/750, tiene una apertura más pequeña pero incluye una montura tipo Push que le irá indicando cómo tiene que moverla para apuntar al objeto celeste que quiera ver (esto le ahorrará mucho tiempo cada noche localizando objetos).

      Si te parecen demasiado grandes, el Celestron 127 SLT sigue siendo una opción fantástica: buen tamaño de apertura, compacto y montura GoTo.

      ¡Un abrazo!

      Responder
      • Gracias Diego por tus recomendaciones
        Y hay algun telescopio parecido por menos valor?
        Estoy tentando encontra algo con Max 400€, pero no se si hay
        También veo que hay diferencia entre espejos y lentes no? Cual es mejor? Estos que me has recomendado son con espejos? También he leído comentarios que para ver planetas no hay necesidad de goto, que opinas? Gracias

        Responder
        • Los espejos son más baratos de fabricar y por eso los telescopios reflectores (como los Dobson) tienen aperturas más grandes por menos dinero que lo que te costaría un telescopio con lentes (refractores o catadióptricos).
          Priorizando en la apertura (dijiste que querías que pudiese ver muchos objetos celestes diferente) y en torno a los 400€ de presupuesto, puedes ir a por un dobson con 150 mm de apertura como el Skywatcher Skyliner Classic 150/1200 o un refractor como el Skywatcher StarTravel BD 120/600 AZ-3.

          ¡Un abrazo!

          Responder
          • Hola Diego, gracias por responder
            Vale, entonces Skywatcher Telescopio AC 120/600 StarTravel BD AZ-3 lleva lentes, correcto?
            Y entre Dobson 6 y do son 8 cual me recomiendas? Porque el 6 lleva 150 apertura y f 8 y el 8 lleva 200 de apertura pero f 6 No hay mucha diferencia en precio, pero al lo mejor hay diferencia en funcionamiento?
            Gracias otra vez 🙂

          • Hola, Luiza.

            De forma muy general se dice que los telescopios con relaciones focales bajas son mejores para ver grandes objetos celestes (nebulosas, cúmulos o galaxias) porque ofrecen un gran campo visual. Los telescopios con relaciones focales altas son mejores para ver planetas y a los de relaciones focales intermedias puede dárseles un uso más polivalente.

            Yo elegiría el de 8 pulgadas de apertura, es un cañón de luz.

            Ya me contarás qué decides 😉

            ¡Un abrazo!

            P.D. El Skywatcher StarTravel 120/600 BD AZ-3 es un refractor acromático y, por lo tanto, lleva lentes.

Deja un comentario