Los mejores telescopios reflectores

Los telescopios reflectores tienen una gran ventaja: tienen aperturas más grandes por un precio más económico que otro tipo de telescopios.

La apertura del telescopio es un factor muy importante para la observación astronómica.

Cuanto más grande sea la apertura, más luz recogerá el telescopio y esto te permitirá ver objetos celestes más lejanos y tenues como nebulosas y galaxias.

Si eliges un reflector tendrás un telescopio luminoso y unos cuantos euros extra en el bolsillo.

Y hablando de pasta…

Da igual el presupuesto que tengas (bajo, medio o alto) y el uso que quieras darle al telescopio (observación astronómica o astrofotografía) porque aquí encontrarás una lista con los mejores telescopios reflectores del mercado.

¡Empezamos!

Los 5 mejores telescopios reflectores

Vista previa
EL MÁS BARATO
Celestron FirstScope - Telescopio astronómico (76 mm de Apertura, 300 mm de Distancia Focal, f/3.95 de relación Focal) Color Blanco y Negro
CALIDAD PRECIO
Celestron AstroMaster 130EQ-MD, Telescopio con Motor para Seguimiento Automático, Azul
APERTURA MUY GRANDE
Omegon Telescopio Dobson Advanced N 203/1200
AUTOMATIZADO
Celestron CE31145-DS NexStar 130 SLT Series Newtonian - Telescopio reflector (importado de Inglaterra), Negro
ASTROFOTOGRAFÍA
Omegon Telescopio Pro Astrograph 254/1016 OTA
Nombre
Celestron Cometron FirstScope
Celestron Astromaster 130 EQ-MD
Omegon Advanced 203/1200
Celestron Nexstar 130 SLT
Omegon Pro Astrograph 254/1016
Tipo de telescopio
Reflector Dobson
Reflector clásico (newtoniano)
Reflector Dobson
Reflector clásico (newtoniano)
Reflector clásico (newtoniano)
Apertura
76 mm
130 mm
203 mm
130 mm
254 mm
Distancia focal
300 mm
650 mm
1200 mm
650 mm
1016 mm
Relación focal
f/3,9
f/5
f/5,9
f/5
f/4
Tipo de espejo
Parabólico
Esférico
Parabólico
Parabólico
Parabólico
Oculares incluidos
20 mm y 10 mm
20 mm y 10 mm
25 mm y 10 mm
25mm y 9mm
-
Montura
Altazimutal
Ecuatorial motorizada
Altazimutal
Altazimutal motorizada y computarizada
No incluida
Peso
1,95 kg
8,1 kg
19,4 kg
8,1 kg
14,8 kg
Mejor para
Observar la Luna, los planetas y las nebulosas y galaxias más luminosas
Observar la Luna, los planetas y las nebulosas y galaxias más luminosas
Ver la Luna, planetas y objetos de cielo profundo (galaxias, nebulosas y cúmulos globulares)
Observar la Luna, los planetas y las nebulosas y galaxias más luminosas
Astrofotografía
¿Envío rápido?
-
-
-
-
EL MÁS BARATO
Vista previa
Celestron FirstScope - Telescopio astronómico (76 mm de Apertura, 300 mm de Distancia Focal, f/3.95 de relación Focal) Color Blanco y Negro
Nombre
Celestron Cometron FirstScope
Tipo de telescopio
Reflector Dobson
Apertura
76 mm
Distancia focal
300 mm
Relación focal
f/3,9
Tipo de espejo
Parabólico
Oculares incluidos
20 mm y 10 mm
Montura
Altazimutal
Peso
1,95 kg
Mejor para
Observar la Luna, los planetas y las nebulosas y galaxias más luminosas
¿Envío rápido?
-
CALIDAD PRECIO
Vista previa
Celestron AstroMaster 130EQ-MD, Telescopio con Motor para Seguimiento Automático, Azul
Nombre
Celestron Astromaster 130 EQ-MD
Tipo de telescopio
Reflector clásico (newtoniano)
Apertura
130 mm
Distancia focal
650 mm
Relación focal
f/5
Tipo de espejo
Esférico
Oculares incluidos
20 mm y 10 mm
Montura
Ecuatorial motorizada
Peso
8,1 kg
Mejor para
Observar la Luna, los planetas y las nebulosas y galaxias más luminosas
¿Envío rápido?
APERTURA MUY GRANDE
Vista previa
Omegon Telescopio Dobson Advanced N 203/1200
Nombre
Omegon Advanced 203/1200
Tipo de telescopio
Reflector Dobson
Apertura
203 mm
Distancia focal
1200 mm
Relación focal
f/5,9
Tipo de espejo
Parabólico
Oculares incluidos
25 mm y 10 mm
Montura
Altazimutal
Peso
19,4 kg
Mejor para
Ver la Luna, planetas y objetos de cielo profundo (galaxias, nebulosas y cúmulos globulares)
¿Envío rápido?
-
AUTOMATIZADO
Vista previa
Celestron CE31145-DS NexStar 130 SLT Series Newtonian - Telescopio reflector (importado de Inglaterra), Negro
Nombre
Celestron Nexstar 130 SLT
Tipo de telescopio
Reflector clásico (newtoniano)
Apertura
130 mm
Distancia focal
650 mm
Relación focal
f/5
Tipo de espejo
Parabólico
Oculares incluidos
25mm y 9mm
Montura
Altazimutal motorizada y computarizada
Peso
8,1 kg
Mejor para
Observar la Luna, los planetas y las nebulosas y galaxias más luminosas
¿Envío rápido?
-
ASTROFOTOGRAFÍA
Vista previa
Omegon Telescopio Pro Astrograph 254/1016 OTA
Nombre
Omegon Pro Astrograph 254/1016
Tipo de telescopio
Reflector clásico (newtoniano)
Apertura
254 mm
Distancia focal
1016 mm
Relación focal
f/4
Tipo de espejo
Parabólico
Oculares incluidos
-
Montura
No incluida
Peso
14,8 kg
Mejor para
Astrofotografía
¿Envío rápido?
-

*Si alguno de estos telescopios no se encuentra disponible actualmente, mira en Astroshop: es una tienda especializada, de confianza y con un catálogo de productos enorme.

1. Celestron Cometron FirstScope: el mejor telescopio reflector barato

El Celestron Cometron FirstScope es un telescopio barato, compacto y fácil de usar; es perfecto para principiantes y para niños.

Celestron Cometron FirstScope

  • Telescopio reflector Dobson
  • 74 mm de apertura
  • Compacto y ligero: pesa 1,95 kg

Es un telescopio dobsoniano con 74 mm de apertura con el que podrás ver los planetas y la Luna (esta con detalle), pero que también te permitirá ver algunos cúmulos globulares, nebulosas y galaxias.

Los telescopios Dobson son reflectores que están montados en una montura altazimutal estable y fácil de usar. Esto resulta perfecto para principiantes porque su manejo es más intuitivo que el de un telescopio con montura ecuatorial.

Es un telescopio de mesa que viene sin trípode y eso tiene sus ventajas e inconvenientes:

  • Ventaja→ ocupa poco espacio y siempre está listo para usarse, solo tienes que apoyarlo en una superficie plana
  • Inconveniente→ si vas a usarlo lejos de casa necesitarás una mesa para apoyarlo pero… ¡también puedes acoplarlo a un trípode fotográfico! 😉

Pero lo mejor de todo es que te ofrece una buena calidad de imagen por un precio muy ajustado.

El espejo primario es parabólico, es mucho mejor que el esférico que suelen montar en otros telescopios similares por el mismo precio.

En noches oscuras y desde un buen sitio de observación podrás ver objetos celestes tan impresionantes como la galaxia de Andrómeda o la nebulosa de Orión.

Incluye 2 oculares: uno de 20 mm y otro de 10 mm con los que tendrás 20x y 40 aumentos respectivamente.

Punto fuerte: es compacto, fácil de usar, tiene 100 mm de apertura y es muy barato.
Punto débil: no incluye trípode (aunque eso no tiene por qué ser un inconveniente).

Otros telescopios reflectores baratos

Tener un presupuesto ajustado no te impide tener un buen telescopio para iniciarte en la astronomía.

Échale un ojo a los telescopios Seben y a los telescopios reflectores Celestron PowerSeeker. Son telescopios reflectores clásicos con monturas ecuatoriales y altazimutales; y con diferentes tamaños de apertura.

Celestron PowerSeeker 114 EQ

Ver precio

2. Celestron AstroMaster 130 EQ-MD: el mejor telescopio reflector calidad precio

Es muy difícil que encuentres otro telescopio con la misma relación calidad precio que la que te ofrece el Celestron AstroMaster 130 EQ-MD:

  • Es un reflector con una gran apertura (130 mm),
  • montado sobre una montura ecuatorial bastante estable (CG-3)
  • y que además ¡incluye motor de seguimiento!

Rebajas
Celestron AstroMaster 130 EQ-MD

  • Telescopio reflector
  • 130 mm de apertura
  • Montura ecuatorial con motor de seguimiento

Con 130 mm de apertura es capaz de recoger mucha más luz que otros telescopios con aperturas más pequeñas y eso es un plus:

  • Tendrás imágenes más luminosas
  • Podrás ver más detalles de los objetos que observes
  • Te permitirá ver objetos celestes más lejanos
  • Podrás observar una mayor cantidad de objetos astronómicos

Está montado sobre una montura ecuatorial.

Este tipo de monturas son un poco más complicadas de manejar que las altazimutales, pero con un poco de práctica la tendrás controlada y además tiene una gran ventaja:

  • El seguimiento de los objetos celestes es más fácil (recuerda que la Tierra y todos los objetos astronómicos se están moviendo continuamente y tienes que seguirlos)

Y lo mejor de todo es que ¡incluye un motor de seguimiento! No tendrás que seguir a los objetos manualmente y eso es mucho más cómodo.

Además, te permitirá hacer fotografías con tiempos de exposición más largos sin que salgan movidas.

Incluye 2 oculares, uno de 20 mm (32x) y otro de 10 mm (65x).

Punto fuerte: tiene una apertura grande, una montura estable y una relación calidad precio excelente.
Punto débil: los oculares que incluye no son de los mejores (haz clic en este enlace para saber más sobre oculares para telescopios).

Otro telescopio reflector con buena relación calidad precio

El Meade Polaris 127 EQ es un telescopio muy similar al Celestron AstroMaster aunque también tiene algunas diferencias:

  • La apertura es un poco más pequeña (127 mm)
  • La relación focal es más alta: f/7,9 (es mejor para ver planetas).

Con relaciones focales altas las imágenes son más estrechas (el campo visual no es extremadamente amplio) y puedes ver los planetas con más detalle.

Además, incluye 3 oculares (26mm, 9 mm y 6,3 mm) y una lente de Barlow con la que podrás duplicar los aumentos que obtienes con cada ocular, es como si tuvieses 6 oculares.

Meade Telescopio N 127/1000 Polaris EQ

3. Omegon Advanced 203/1200: un Dobson con una apertura muy grande

No es raro que los telescopios dobson tengan aperturas grandes, muy grandes o, incluso, gigantescas.

¡Este Omegon Advanced tiene 203 mm de apertura!

Con una apertura tan grande, el telescopio recoge mucha luz y te permite ver objetos muy lejanos con claridad. Podrás ver con mucho detalle todos los objetos del catálogo Messier y muchos más objetos de cielo profundo.

Omegon Advanced 203/1200

  • Telescopios reflector Dobson
  • Apertura muy grande: 203 mm
  • Relación focal: f/5,9

Además de tener una apertura grande tiene una relación focal baja (f/5,9), lo que hace que sea un telescopio perfecto para ver objetos de espacio profundo como nebulosas y galaxias.

Los dobson, como este, están montados sobre una base estable y tienen una montura altazimutal (manual) que resulta muy fácil de manejar y que hace que siempre esté listo para usarse, no perderás tiempo montándolo cada noche.

Punto fuerte: tiene una apertura muy grande, podrás ver objetos lejanos y tenues que no podrías ver con otro telescopio.
Punto débil: es algo voluminoso y transportarlo no resulta tan sencillo.

Otros telescopios con aperturas grandes y un poco más económicos

La serie Omegon Advanced también tiene telescopios con aperturas un poco más pequeñas (no son tan voluminosos y son más baratos) y con aperturas gigantescas con los que podrás ver muchísimos objetos de cielo profundo:

Omegon Advanced 152/1200

Ver precio

4. Celestron NexStar 130 SLT: con GoTo y automatizado

Si quieres ver nebulosas sin tener que perder tiempo tratando de encontrarlas te recomiendo que elijas un telescopio GoTo.

Los telescopios GoTo están completamente automatizados, solo tienes que elegir qué quieres ver y el telescopio apuntará automáticamente hacia el objeto celeste que hayas seleccionado.

El Celestron NexStar 130 SLT es el telescopio reflector con GoTo más famoso y más vendido del mundo… y eso tiene que ser por algo.

Rebajas
Celestron NexStar 130 SLT

  • Telescopio reflector con GoTo
  • Base de datos con 40.000 objetos celestes
  • Apertura: 130 mm

Con un telescopio GoTo podrás ver muchos más objetos cada noche, aunque no creo que tengas tiempo para apuntar a los más de 40.000 objetos celestes que tiene en su base de datos.

Este Celestron NexStar tiene 130 mm de apertura que te permitirán ver la luna, los planetas y las nebulosas más luminosas con detalle.

Incluye 2 oculares (de 25 mm y de 9 mm) y un visor de punto rojo que te ayudará a centrar los objetos en el ocular.

Punto fuerte: es el GoTo con mejor relación calidad precio del mercado.
Punto débil: por el mismo precio puedes tener un telescopio con mejor calidad óptica (pero sin GoTo, te toca priorizar 🙂 ).

Otros telescopios reflectores con GoTo

Los telescopios Orion SkyQuest XT también están disponibles con monturas GoTo.

El Orion SkyQuest XT8g tiene una apertura más grande y también está computarizado.

Orion SkyQuest XT8g

Ver precio

5. Orion 8″ f/3.9 Newtonian Astrograph: el mejor telescopio reflector para astrofotografía

Para hacer astrofotografía es muy importante que el telescopio tenga una relación focal baja…

Pues bien, el Orion 8 f/3.9 Newtonian Astrograph tiene una relación focal súper baja: f/3,9.

Cuando un telescopio tiene una relación focal baja es más rápido y necesitarás menos tiempo para hacer las fotos.

Con tiempos de exposición cortos reduces el riesgo de que la foto pueda salir movida, ten en cuenta que en astrofotografía de cielo profundo puedes tirar fotos de muchos segundos (incluso de minutos) de duración.

Orion 8 f/3.9 Newtonian Astrograph

  • Telescopio reflector para astrofotografía
  • Apertura: 203 mm
  • Relación focal: f/3,9

El Orion 8″ f/3.9 Newtonian Astrograph es un telescopio especialmente diseñado para astrofotografía y eso se nota, podrás hacer fotos tan increíbles como esta.

Tiene una gran apertura, una relación focal muy baja, los espejos son parabólicos y están recubiertos con un tratamiento de aluminio que mejora la transmisión de la luz (94%).

Punto fuerte: si quieres hacer astrofotografía es perfecto y si quieres usarlo para visual también es sensacional.
Punto débil: no incluye montura y tendrás que comprarla aparte.

Telescopio reflector: todo lo que tienes que saber antes de comprarlo

Los telescopios reflectores utilizan una combinación de espejos que reflejan la luz del objeto astronómico que estás observando (planeta, estrella…) para generar una imagen que ves a través del ocular.

Por eso se llaman reflectores, porque reflejan la luz.

En un telescopio reflector la luz se refleja entre sus espejos hasta llegar al ocular.

A este tipo de telescopios también se les llama Newtonianos porque Isaac Newton diseñó el primer telescopio reflector que funcionaba correctamente (no lo inventó, lo perfeccionó).

Celestron AstroMaster 130 EQ-MD

Usar espejos tiene algunas ventajas si lo comparas con el uso de lentes (telescopios refractores). Estas son las 2 grandes ventajas de un telescopio reflector:

  • No hay aberración cromática en las imágenes→ las lentes no transmiten bien todos los colores y producen una aberración óptica. Esto no ocurre con un telescopio reflector
  • La construcción de espejos es mucho más barata→ los telescopios reflectores tienen aperturas grandes y son más baratos

Otra diferencia es que los reflectores tienen los tubos abiertos y los refractores los tienen cerrados. Eso también tiene sus pros y sus contras:

  • La ventaja→ tardan menos tiempo en que la temperatura del tubo se iguale con la temperatura ambiental, si hay mucho contraste de temperatura la imagen es peor.
  • El inconveniente→ al estar abiertos entra más suciedad y los espejos tienden a descentrarse con mayor asiduidad.

Si compras un telescopio reflector tendrás que colimarlo cada cierto tiempo, no es difícil per tendrás que hacerlo (aquí está todo el proceso de colimación explicado).

Por desgracia, esa no es la única desventaja de los telescopios reflectores.

Debido a su diseño con espejos se produce una aberración óptica llamada coma. El coma es un efecto óptico que hace que las estrellas se vean un poco distorsionadas.

Para eliminar el coma es necesario que el espejo primario sea hiperbólico, pero claro, el precio del telescopio ya no es tan barato.

La mayoría de telescopios reflectores suelen tener espejos primarios parabólicos o esféricos (este tipo es el más barato pero produce aberración esférica).

Y una cosa más…

Debido a su diseño óptico, no tienen el ocular en la parte trasera del telescopio como los refractores. Los telescopios reflectores tienen el ocular en la parte delantera del tubo, y esto hace que apuntar sea menos intuitivo.

Meade Telescopio N 127/1000 Polaris EQ

Pros y contras de un telescopio reflector

Ventajas de un telescopio reflector

  • Tienen aperturas más grandes por un precio más barato
  • Las imágenes no tienen aberración cromática
  • Se ajustan rápidamente a la temperatura ambiental

Desventajas de un telescopio reflector

  • Requieren más mantenimiento que otros telescopios. Los espejos suelen perder la colimación y el interior del telescopio se ensucia fácilmente
  • Las imágenes pueden sufrir de coma. Es una aberración óptica que hace que veas las estrellas un poco distorsionadas
  • Son más voluminosos y más pesados que otros telescopios

Tipos de telescopios reflectores

Los 3 tipos de telescopios reflectores más populares son:

  • Reflector clásico: newtoniano
  • Dobson
  • Ritchey-Chrétien

1. Telescopio reflector clásico (newtoniano)

Los telescopios reflectores clásicos (newtonianos) suelen tener aperturas grandes y relaciones focales bajas, esto genera campos de visión amplios que son mejores para ver objetos celestes muy grandes.

Celestron AstroMaster 130 EQ-MD

Al ser telescopios muy luminosos suelen usarse para observación y astrofotografía de cielo profundo.

La calidad de la imagen dependerá mucho de la calidad de los espejos, los más habituales son:

  • Esféricos→ son más baratos pero generan aberración esférica
  • Parabólicos→ producen mejores imágenes pero no están libres de coma (ver telescopios Ritchey-Chrétien)

Los telescopios newtonianos se pueden montar en monturas altazimutales y ecuatoriales tanto manuales como motorizadas.

Para hacer fotografía nocturna es necesario usar una montura ecuatorial motorizada. Esta montura sigue el movimiento de los objetos con precisión y te permite hacer fotos con tiempos de exposición largos sin que salgan movidas.

Con una montura altazimutal o una que no estuviese motorizada solo podrías hacer fotos con tiempos de exposición muy cortos: de planetas y objetos muy luminosos.

2. Dobson

Los telescopios Dobson tienen aperturas muy grandes por un precio muy económico.

Puedes encontrar un telescopio Dobson con una apertura de 254 mm por el precio de un refractor de 80 mm.

En realidad es un telescopio similar al newtoniano, la única diferencia es que se monta en una montura altazimutal sin trípode.

Los modelos más grandes se apoyan directamente en el suelo y los más pequeños sobre una mesa.

Omegon Advanced 203/1200

Aunque también tienen algunos inconvenientes:

  • Al usar una montura altazimutal son peores para astrofotografía
  • Si la apertura es muy grande el telescopio será muy voluminoso y pesado

3. Ritchey-Chrétien

Estos reflectores usan espejos hiperbólicos (tanto el primario como el secundario) para eliminar el coma y que la imagen sea nítida y con un gran contraste.

El problema de los telescopios Ritchey-Chrétien es que la fabricación de espejos hiperbólicos es cara y que necesitan un mantenimiento minucioso y una colimación muy precisa.

Por eso, son telescopios casi exclusivos para astrónomos profesionales o con mucha experiencia.

Pero claro, también tienen muchas ventajas:

  • Calidad de imagen profesional y sin aberraciones ópticas
  • Aperturas grandes en tubos más compactos (no son necesarias monturas con mucha capacidad de carga)
  • Se ajustan rápidamente a la temperatura ambiental

Orion Ritchey Chretien

###

¿Te has decidido a comprar un telescopio reflector? Si te ha quedado alguna duda escribe en los comentarios.

19 comentarios en «Los mejores telescopios reflectores»

  1. Estoy planteándome comprar un telescopio, me gustaría observar tanto la luna/planetas como nebulosas y galaxias. Creo que también me podría interesar en un futuro por la astro fotografía. He estado mirando y no estoy seguro de cual seria mejor opción a medio/largo plazo, si el Celestron NexStar 130 SLT o el Orion Telescopio N 203/1000 SkyViewPro EQ-5
    Muchas gracias

    Responder
    • ¡Hola Alfredo!

      El gran punto fuerte del Celestron NexStar 130 SLT es su montura GoTo (apunta automáticamente al objeto celeste que le indiques). Hay pocos telescopios GoTo con la relación calidad precio de los NexStar.

      Pero si para ti el sistema guiado no es algo primordial, creo que el Orion SkyViewPro 203/1000 EQ-5 es mejor telescopio a largo plazo.

      Tiene una apertura más grande que te permitirá ver objetos de cielo profundo más lejanos y tenues (eso implica que podrás ver mayor cantidad de objetos); tendrás imágenes más luminosas de la Luna y de los planetas; y es mejor telescopio para astrofotografía (tiene una relación focal baja: f/4,9).

      Personalmente, elegiría el Orion SkyViewPro pero si quieres localizar los objetos sin esfuerzo compra el NexStar. Otra opción es que elijas el Orion SkyViewPro con GoTo y así tenerlo todo (aunque te advierto de que es algo más caro).

      Ya me dirás por cuál te decides. 🙂

      ¡Un saludo!

      Responder
  2. Hola. Felicidades por el blog.
    Mi consulta es la siguiente. Actualmente dispongo de un RedCat 51 APO 250mm f/4.9 sobre una montura Sky-Watcher Star Adventurer y una Canon 6D (conversión astro). Es ideal para salir con el equipo me cabe perfectamente en la bolsa de fotografía y me permite cierta libertad.
    Viendo esta entrada creo que el Orion 8″ f/3.9 Newtonian Astrograph me daría la longitud focal para aquellos objetos en los que el RedCat se queda corto, pero mis dudas son las siguientes:
    – El Sky-Watcher entiendo que no es montura para el Orion, con lo que montura que debería comprar sería la SkyView Pro SynScan GoTo o hay alguna otra alternativa para usarlo en astrofotografía? ya entiendo que este equipo de portable tendría poco.
    – La otra opción sería en lugar de actualizar la lente, seria actualizar la cámara, por una dedicada de astrofotografía, que por el factor de recorte del sensor me ampliaría la focal del Redcat. En este caso que cámara recomendarías?

    Muchas gracias.

    Responder
    • ¡Hola Marc!

      Enhorabuena por tus fotos, muy buenos los paisajes nocturnos. 😉

      Creo que tienes un equipo sensacional (RedCat 51 APO, Sky-Watcher Star Adventurer y Canon 6D con conversión astro): compacto, fácil de usar, fácil de llevar y con muy buena calidad óptica pero entiendo que se te pueda quedar corto en algunas situaciones.

      Con el Orion 8″ f/3.9 Newtonian Astrograph (pesa 9 kg) necesitarás una montura más robusta y que soporte mayor peso de carga. La Sky-Watcher Star Adventurer solo soporta 5 kg como máximo y la Orion SkyView Pro SynScan GoTo también se te quedará corta porque soporta 9 kg de carga.

      Tendrás que elegir una montura más robusta como la Orion Sirius (soporta 13,6 kg de carga) o la Orion Atlas (soporta 18 kg).

      Pero si prefieres cambiar de cámara, iría a por una ZWO (ya sea monocromática o de color) y elegir en función de tu presupuesto.

      Ya me contarás qué decides al final 😉

      ¡Un saludo!

      Responder
  3. Hola Diego,
    queremos comprar un telescopio para para iniciación y participar toda la familia, hemos estado comparando y hemos visto dos modelos que son los que más nos han convencido, son el Telescopio reflector Meade Polaris 127 mm f/7.9 o el Telescopio Celestron AstroMaster 650mm/130 EQ, sé que son similares pero como no entendemos y estamos empezando, cúal sería mejor por el conjunto de oculares y accesorios que trae? aparte que la abertura no hay mucha diferencia pero podría ser decisivo que sea de 130? Gracias un saludo.
    Felicidades por los artículos.

    Responder
    • ¡Hola Beatriz!

      Si es por accesorios creo que el Meade Polaris 127 sale ganando, incluye: una barlow de 2x, un buscador de punto rojo y 3 oculares (26 mm, 9 mm y 6,3 mm). Además, tiene un relación focal intermedia (f/7,9) que hace que sea más polivalente y te dé mejor resultado tanto para ver los planetas como para la observación de objetos más lejanos (nebulosas, galaxias…).

      El Celestron AstroMaster 130 también incluye un buscador de punto rojo y 2 oculares pero no incluye Barlow. Al tener una relación focal más baja (f/5) las imágenes tienen un campo visual más amplio (eso es mejor para ver objetos de cielo profundo). Aunque por un buen precio puedes conseguirlo con motor de seguimiento que seguirá de forma automática el movimiento de los objetos y no tendrás que hacerlo tú manualmente.

      Con cualquiera de los 2 disfrutaréis mucho en familia 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder
  4. Hola Diego,
    En primer lugar, me encanta tu blog. Soy un usuario aficionado en está empezando en esto de la observación astronómica, quiero comprar un telescopio reflector, y llevo varios días mirando modelos, especificaciones y demás, creo que ya casi tengo decidido cual será, estoy entre el Celestron Powerserker 127EQ, el Astromaster 114EQ y el Astromaster 130EQ. ¿Cuál crees de los 3 que pudiera ser mejor? Mas que nada me interesa saber si la diferencia de precio entre el Astromaster 114EQ y el 130EQ merece la pena.
    Gracias y saludos!

    Responder
  5. Hola Diego

    Déjame felicitarte por este fantástico blog que ha sido una herramienta muy útil para nosotros los iniciados. He hecho el curso completo y después de descubrir el cielo por 6 meses con mis binoculares, he decido comprar un telescopio. Mis deseos son un telescopio todo terreno. Quiero ver los planetas con un buen detalle y por que no; tomarles fotos. Pero no quiero perder la opción de explorar el cielo profundo y poder introducir a mis hijos pequeños en las ciencias, al picarles en la curiosidad.

    Pero al revisar mucho, me he preocupado en tres aspectos.

    Uno: La montura: Montura ecuatorial con Go To, solo ecuatorial o solo Go To. Me preocupa la durabilidad y que de golpe si se daña el Go To, me quede sin poder usar el telescopio, una montura ecuatorial me trasmite mas seguridad pero no se si pueda apuntar a objetos en el cielo

    Dos: considerando mis objetivo (quiero un todo terreno con potabilidad) he barajado estas opciones: Celestron Advanced VX de 150 mm (ecuatorial con Go To), Celestron NexStar de 200 mm (solo Go To) Orion SkyView Pro 8 (lo vi con ecuatorial y con ecuatorial con Go To).

    Tres: Cual es tu opinión de: Orion: Como es la observación de la luna y los planetas?: Schmidt-Cassegrain: como es la observación del cielo profundo ?

    Cual me recomendarías? Tienes en mente un opción adicional? Gracias por tu consejo

    Responder
    • ¡Hola Darío!

      Te respondo a tus preguntas:

      1. Puedes elegir un telescopio con montura ecuatorial y que también tenga motor de seguimiento y GoTo (no tienes por qué renunciar a ninguna de las tres características)
      2. Prefiero un Schmidt-Cassegrain a un reflector (aunque es cierto que al tener relaciones focales altas los disfrutarás más para planetaria que para cielo profundo).

      Elige en función de tus prioridades:
      – Si le das mayor prioridad a la calidad óptica elige el Celestron Advanced VX de 150 mm (también tiene mejor montura)
      – pero si priorizas más en la apertura elige el Celestron NexStar 8SE.

      ¡Un saludo!

      Responder
  6. Hola Diego
    Muchas gracias por tu blog, serás el unico en poner la info tan fácil para que cualquiera la pueda entender! Después de leer todos los artículos en tu blog, y según nuestro presupuesto (es el regalo para nuestro padre para su 60 cumple) estamos entre Meade Polaris 130EQ o Polaris 127EQ. Entiendo que la 127EQ es mas polivalente? Gracias por tu ayuda!
    P.s. Que opinas de la nueva tecnología de Celestron – StarSense Explorer, parece bastante atractiva para unos principiantes como nosotros jaja, StarSense Explorer 127 LT.

    Un saludo!

    Responder
    • ¡Hola Darya!

      Muchas gracias por tu comentario 🙂

      El Meade Polaris 127 EQ tiene una relación focal intermedia (f/7,9) teque lo hace más polivalente y le servirá tanto para ver planetas como objetos de cielo profundo, creo que es mejor para regalar, es una opción más segura.

      Pero creo que con el Celestron StarSense Explorer 127 le será mucho más sencillo localizar los objetos y podrá ver muchos más cada noche, creo que es una opción de regalo todavía más segura. Estoy convencido de que le encantará 😉

      ¡Un abrazo!

      Responder
  7. Buenas tardes Diego, mi nombre es José Luis y vivo en Almería. Desde hace tiempo entro en tu página web porque aunque soy aficionado, me encanta la astronomía y es ahora cuando he decidido que es hora de comprar un telescopio y aprender un poco más en serio.
    Si no te importa, quería pedirte consejo en cuanto al material que había pensado. Claro, uno lo quiere todo y aunque sé que no es posible un telescopio que sirva para todo, intento llegar a un compromiso para la observación de la luna, planetas, nebulosas, galaxias y astrofotografía (no ahora, más adelante cuando ahorre para la cámara).
    He visto Reflectores y refractores, todos en astroshop.es:
    1) Skywatcher telescopio N 200/1000 PDS explorer BD ProSynScan EQ5 por 1224 €.
    2) Omegon Ritchey-Chretien Pro RC 154/1370 OTA por 599 € o bien Omegon Ritchey-Chretien Pro RC 203/1624 por 939 € con montura Omegon Ritchey-Chretien Pro RC 203/1624 por 799 € + accesorios (..€ ??). (estos RC aconsejados por astroshop)
    3) Bresser telescopio N203/1200 Messier Hexafoc EXOS-2 GoTo por 1149 €.

    ¿De elegir un reflector, qué me aconsejas? Bresser es una marca más fiable que Skywatcher o al revés? Es mejor un Newtoniano que un RC?, al margen de que los RC son caros y se salen de presupuesto!!

    Otra opción en la que había pensado, dado que las salidas al campo no serán abundantes y vivo en la ciudad, es en un refractor apocromático como el Explore scientific APO 102/714 FCD-1-ED Alu OTA por 999 € que es caro y se sale también de presupuesto sobre todo porque eso es sin montura ni nada, o bien el Explore Scientific AC 152/988 AR OTA por 799 €, o bien Bresser AC 152L/1200 Messier Hexafoc Exos 2 GoTo por 1365 € ??
    ¿mejor en este caso Explore Scientific que Bresser?

    ¿hay mucha diferencia de calidad en la imagen entre el apocromático y el acromático como para invertir más en el APO?
    ¿Qué harías, te inclinarías por el reflector o por el refractor?

    Una última pregunta por favor,
    De elegir Bresser, te quedarías con el reflector Bresser telescopio N203/1200 Messier Hexafoc EXOS-2 GoTo o con el refractor acromático Bresser AC 152L/1200 Messier Hexafoc Exos 2 GoTo? Muchas gracias Diego. Un saludo

    Muchas gracias Diego y disculpa tantas preguntas a la vez pero es que esto es un mundo y estoy hecho un lío.

    Un abrazo
    José Luis

    Responder
    • ¡Hola José Luis!

      Los telescopios Ritchey-Chretien están construidos con espejos hiperbólicos y eso hace que tengan una calidad óptica profesional y sin las aberraciones ópticas que sufren otro tipo de reflectores. Son una opción fantástica para hacer astrofotografía, el problema es que, además de ser caros, necesitan una colimación súper precisa.

      Si este va a ser tu primer telescopio, no es buena idea empezar por Ritchey-Chretien.

      Si tienes pensado usarlo, en algún momento, para fotografía astronómica la opción de elegir un refractor apocrómatico es la que más me gusta: tienen una calidad óptica de primer nivel, son fáciles de manejar y no necesitan demasiado mantenimiento (uno como el Skywatcher EvoStar ED 80/600).

      El problema de los APO es que son caros (aunque la diferencia óptica con un acromático es muy grande).

      Pero si vas a usarlo más para observación que para astrofotografía y quieres darle un uso polivalente (ver planetas y también cielo profundo) sería interesante que comprases un telescopio con una apertura más grande de la que podrías tener con un APO y con una relación focal intermedia.

      También puedes elegir entre un reflector o un catadióptrico con usos más específicos:

      Skywatcher Explorer 150P 150/750 EQ3-2: es un reflector con montura ecuatorial y una apertura de 150 mm. Por su relación focal (f/5) te dará mejor resultado para cielo profundo.
      Meade ETX-125 UHC AZ/EQ GoTo: es un Mak con GoTo, al tener una relación focal alta te dará mejor resultado para ver planetas.

      Al final, para elegir lo más importante es tener claras cuáles son tus prioridades. Si me dices cuál es tu presupuesto y cuál es tu mayor prioridad puedo intentar ajustar más las opciones 🙂

      ¡Un abrazo!

      P.D. Bresser y SkyWatcher son 2 marcas reconocidas a nivel mundial, no sería justo compararlas globalmente y lo mejor es comparar modelos concretos.

      Responder
      • Hola de nuevo Diego, muchas gracias por tu respuesta.

        Ahora ya sé que no debo comprar un acromático, tampoco un Ritchey-Chretien (al margen de su enorme precio). También sé que Bresser y Skywatcher me van a ofrecer la calidad que busco, sólo es cuestión de elegir.. aquí viene lo difícil!
        ¿Presupuesto? pues ya sabes que siempre intenta uno ajustarse hasta el último euro. Había pensado en unos 1100 ± 100 € máximo para el telescopio y la montura.
        De momento será para visual. Por supuesto planetas, luna y también nebulosas y galaxias. Más adelante astrofotografía, por eso no quiero cerrar esa puerta.
        Mi decisión podría estar en este caso entre los 2 que te comenté (por tener más apertura que el que me propones de 150 mm y también por la montura EQ5):

        1) Skywatcher telescopio N 200/1000 PDS explorer BD ProSynScan EQ5
        3) Bresser telescopio N203/1200 Messier Hexafoc EXOS-2 GoTo, ¿creo que esta es EQ5 también?

        Estos entran dentro de presupuesto, al límite. Entre ellos, ¿hay algún aspecto en particular que pueda hacer que te decantes por uno u otro (espejo principal, relación /f, montura, peso, ocular incluido, etc..)?
        Por otro lado, he visto también muy interesante la opción que propones del Skywatcher Evostar ED 80/600, con menos mantenimiento y más manejabilidad, posiblemente más adecuado para usar en casa (las salidas al campo no serán abundantes).

        En cualquier caso, tengo una duda: ¿con los reflectores propuestos se pueden ver correctamente los planetas, luna etc..?, de ser así, ¿mejor un reflector que el refractor propuesto? puede parecer un duda de principiante pero es lo que soy ya que nunca he tenido la oportunidad de mirar a través de un telescopio.
        Otra pregunta: ¿se les puede poner un corrector de coma a los reflectores propuestos?

        Muchas gracias Diego por tus comentarios y tu ayuda.

        Un saludo.

        Responder
        • ¡Hola de nuevo, Jose Luis!

          Me gusta más el SkyWatcher, pero si la astrofotografía no es tu prioridad: yo NO elegiría la versión PDS (está optimizado para astrofoto) y compraría el Skywatcher Explorer BD N 200/1000 NEQ-5 Pro SynScan GoTo, y con lo que te ahorras puedes invertirlo en un buen ocular 😉

          Con un reflector de 200 mm de apertura vas a llegar mucho más lejos en tu exploración del cielo que con uno apocromático de 80 mm (por muy APO que sea). Y además, es un telescopio rápido (f/5) (muy luminoso) que te dará un resultado genial cuando quieras dar el salto a la astrofotografía. Podrás hacer fotos como esta.

          ¡Un abrazo!

          Responder
          • Buenos días Diego,
            Muchísimas gracias por tu atención y comentarios.
            Una foto magnífica de la nebulosa, ojalá algún día sea yo capaz de hacer fotos la mitad de espectaculares que esa!!
            Tu página es estupenda y ayuda a personas como yo, aficionados pero desorientados, a tener las ideas un poquito más claras.
            Te diré de mis avances.
            Un abrazo!

Deja un comentario