Los mejores telescopios para principiantes

172 comentarios en «Los mejores telescopios para principiantes»

1. Hola!, He ido al enlace de Amazon de tu blog y he visto que hay dos modelos del meade Polaris 130.
   ¿Me puedes decir que diferencia hay entre el meade Polaris 130 y el meade Polaris 130MD?, ¿ El MD viene con el motor? Y si es así, ¿porque el 130, si no trae el motor, es más caro?
   A que las descripciones de Amazon tela…
   Muchas gracias!

   Responder

   • ¡Hola, Ricardo!

     Es lo que dices, el telescopio es el mismo (tubo, trípode, accesorios…) pero el Meade Polaris 130 MD viene con el motor de seguimiento. Poder hacer los seguimientos automatizados te será mucho más cómodo, ten en cuenta que la Tierra y los objetos celestes se mueven y tienes que seguirlos continuamente.

     Es sorprendente que esté más barato que el modelo sin motor pero eso es cosa del vendedor (temas de stock imagino), pero lo cierto es que por el precio que está ahora mismo es un chollazo.

     ¡Saludos!

     Responder

     • Pues esta claro… A por el MD!!
       Muchas gracias, un saludo!

       Responder

2. Hola Diego, sigo abusando de tu sabiduría y profesionalismo, y Muchas Gracias desde ya…. última pregunta y ya dejo de molestar… a tu criterio… ¿de qué especificaciones debiera ser un telescopio que «medianamente lo permita todo» (ver planetas y espacios profundos)?… lo que sería un «todo terreno» aunque un poco mermado respecto a los «específicos para cada aspecto»…. Si es reflector: ¿tubo largo?… ¿o tubo corto con lente Barlow compensadora intermedia?… y de qué diámetro el espejo primario?… y la misma pregunta para los reflectores… sin pasarnos de los 300 dólares o euros!. Disculpas si es pregunta difícil ! Gracias desde ya!

   Responder

   • ¡Hola, Víctor!

     Para poder ver objetos de espacio profundo necesitas un telescopio con una gran apertura.

     Lo mejor para no salirte de tu presupuesto es que elijas un telescopio reflector con una apertura de 150 mm. Estos 2 son buenas opciones:

     – Omegon Advanced 150/750 EQ-320: es un reflector con una apertura grande, tiene una buena montura ecuatorial y el espejo principal es parabólico (lo habitual en telescopios reflectores para principiantes es que el espejo primario sea esférico. Pero con un espejo parabólico la calidad de la imagen es mucho mejor).

     – Orion SkyQuest XT6: es un reflector tipo dobson que tiene una gran relación entre el tamaño de apertura y el precio. Tiene una montura altazimutal tipo dobson.

     Con cualquiera de los 2 podrás ver objetos de cielo profundo (galaxias, nebulosas, cúmulos globulares…) y los planetas con precisión. La gran diferencia entre ambos es el tipo de montura: ecuatorial o dobson.

     La ecuatorial es menos intuitiva de manejar (hasta que le coges el truco) pero te permite hacer los seguimientos moviendo solo en un eje (es más preciso y cómodo).

     La montura en un telescopio dobson es altazimutal, es más fácil de manejar y de montar pero para hacer seguimientos tendrás que moverla en 2 ejes (es menos precisa). Aunque si quieres, más adelante, puedes motorizarla para que haga los seguimientos de forma automática.

     ¡Un saludo!

     Responder

3. Hola!
   Estoy pensando en comprar un telescopio (soy principiante) y quiero empezar por algo que no esté del todo mal. Estoy entre Meade Polaris 127, el 130MD y el Celestron 130MD (estoy abierto a sugerencias!)
   ¿Cuál me recomiendas?

   Muchas gracias!

   Responder

   • ¡Hola Ángel!

     Los telescopios reflectores Meade Polaris y Celestron AstroMaster son muy similares entre sí, son las mejores opciones para principiantes que buscan un buen telescopio, con una apertura grande y sin tener que gastarse una fortuna.

     Como te digo son muy similares y las diferencias son detalles muy concretos:

     – El Meade Polaris 127 tiene una apertura más pequeña que la del Polaris 130 pero la relación focal es un poco más alta y las imágenes no se verán con un campo visual muy amplio (es mejor para ver planetas).

     – El Celestron AstroMaster 130 MD también tiene una apertura grande y además incluye un motor de seguimiento (MD) que hará que el telescopio siga el movimiento de los objetos celestes de manera automática y no tengas que hacerlo tú manualmente (es un extra muy interesante).

     Cualquiera de los 3 me parece muy buena opción y la elección creo que dependerá de si prefieres un telescopio con una relación focal baja o un poco más alta, de si quieres que tenga motor de seguimiento y de los precios actuales de cada uno de los telescopios.

     ¡Un saludo!

     Responder

     • Muchas gracias! Creo que me decidiré por el Celestron. Ya te contaré.
       Gracias de nuevo!

       Responder

4. ¡Hola Diego!
   Disculpa molestarte con mi duda de principiante, lo que sucede es que quiero comprar mi primer telescopio para poder comenzar a adentrarme a esta maravillosa área, la cosa es que no se cual elegir entre estas dos opciones:
   * CELESTRON POWERSEEKER 80AZS TELESCOPE
   * CELESTRON TRAVEL SCOPE 80 PORTABLE TELESCOPE

   Mucho agradecería tu valiosa ayuda, gracias de antemano.

   Responder

   • ¡Hola Alejandro!

     Son telescopios bastantes similares: marca Celestron, 80 mm de apertura, distancia focal de 400 mm, montura altazimutal… Son telescopios muy compactos que podrás llevar fácilmente de viaje.

     El Celestron Travel Scope incluye una bolsa de viaje pero la lente solo es Fully Coated (tiene un único tratamiento para mejorar la transmisión de la luz pero en todas las superficies de la lente). El Celestron PowerSeeker es Multi Coated (tiene diferentes tratamientos para mejorar la transmisión de la luz).

     No hay grandes diferencias entre los 2, si encuentras alguno en oferta elígelo.

     Otra cosa sería que eligieras un PowerSeeker con una distancia focal más larga como el Celestron PowerSeeker 80 EQ. Con una distancia focal más larga cada ocular te dará más aumentos (podrás observar desde más cerca) y la relación focal es más alta (el campo de visión es más estrecho y es mejor para ver los planetas). El problema es que tiene una montura ecuatorial que es algo más compleja de usar para principiantes.

     ¡Un saludo!

     Responder

5. Hola, buenas noches y disculpa la molestia.
   Soy uno mas de los que se empieza a interesar por este campo, sobretodo cuando ya empieza a hacer buen tiempo y en el jardin se puede ver todo el cielo con tantas luces destacando, es genial.
   No me enrollo.
   He estado mirando tus propuestas y estoy indeciso entre dos,
   Celestron AstroMaster 130EQ-MD.
   Slokey SkyWays 40070.
   El precio es similar, aunque creo que el Slokey es un poco mas limitado?
   Pregunto eh??
   Soy un total ignorante.
   El punto a favor es que viene muy completo.
   El Celestron si que permite ver un poco más allá verdad?
   No se por cual decidirme.
   Gracias y de nuevo disculpa la intromisión.
   Un saludo.

   Responder

   • ¡Hola Damian!

     Muchas gracias por visitar el blog y por animarte a escribir (hazlo siempre que quieras 🙂 ).

     Si tienes jardín en casa y no tienes que desplazarte lejos para ver el cielo elegiría el Celestron AstroMaster 130 EQ-MD. El Slokey es más compacto y ligero pero tiene una apertura más pequeña y no podrás llegar tan lejos en tu exploración del cielo.

     Además de tener una apertura grande, el Celestron AstroMaster 130 EQ-MD incluye un motor de seguimiento que te permitirá seguir el movimiento de los objetos astronómicos automáticamente (recuerda que todos los objetos celestes están movimiento y que tienes que seguirlos continuamente).

     El único inconveniente que le veo es que la montura que incluye es ecuatorial (es más precisa y resulta más fácil seguir el movimiento de los objetos celestes) pero es más difícil de montar que una altazimutal (como la del Slokey). Pero con un poco de práctica la tendrás dominada y disfrutarás mucho más del cielo.

     Te dejo los enlaces a algunas guías de observación para que puedas estrenar tu telescopio por todo lo alto: la Luna, Júpiter, Venus, Marte, Saturno y Mercurio.

     Ya me contarás qué tal tu experiencia 🙂

     ¡Un saludo!

     Responder

6. Muchas gracias Diego por tu pronta respuesta.
   Sí, tengo jardín en casa, ademas estoy en una urbanización en la montaña y tengo el privilegio de disfrutar de cielos limpios la mayor parte del año.
   Pues si me aconsejas el celestron calidad-precio para iniciarme… ese es el elegido.
   Esperaré a Junio con la paga extra de verano, que aunque no sea una cantidad demasiado elevada… hay otros gastos importantes en casa y me desbarataría el presupuesto mensual, jeje.
   Mientras tanto iré aprendiendo un poquito.
   Gracias de nuevo.
   Un saludo.

   Responder

   • Gracias por el enlace, voy a echar un vistazo y a empezar con buen pie.

     Responder

   • ¡Disfrútalo!

     Responder

     • Hola Diego.
       Pues por aquí estoy de nuevo con una pregunta.
       Voy a comprar ya (mañana o pasado), el celestron astromaster 130 EQ-MD del que estuvimos hablando.
       No lleva Barlow y quería preguntarte si es imprescindible, y si es así… podrías recomendarme cuál comprar?
       Ya puestos pues pagar un poco mas no me importa si le voy a dar uso.
       Y otra cosilla, es buen telescopio para empezar y poder disfrutarlo bastante sin que se me quede corto verdad?
       Sé que me lo aconsejaste y no dudo de tu palabra eh?
       No me malinterpretes, sólo que quiero asegurarme de que es una buena compra, que aunque no sea demasiado caro… para mi es una inversión considerable y si hubiese algun otro modelo por el mismo precio mas o menos que me recomendarías te lo agradecería, pero creo que es un buen aparato.
       Un saludo y gracias.

       Responder

       • La duda que tengo con este modelo es la distancia focal.
         He leido en algun sitio que deberia ser entre 1000 y 2000 de media, y este modelo es de 650.
         No se si es poco.
         Disculpa mi ignorancia.

         Responder

         • ¡Hola de nuevo Damian!

           Muy buena pregunta, no es que un telescopio sea mejor o peor por tener una distancia focal más larga, simplemente tendrá características diferentes que harán que su uso sea más recomendado para un tipo de observación u otro: planetas, objetos de cielo profundo…

           Para que lo entiendas bien es mejor que además de saber qué es la distancia focal también entiendas qué es la apertura y la relación focal.

           1. La apertura es el tamaño del objetivo, cuanto más grande sea más luminosas serán las imágenes y podrás ver objetos más lejanos y tenues.

           El Celestron AstroMaster del que hablamos tiene 130 mm de apertura. Es una apertura lo suficientemente grande para que, además de ver los planetas, también veas muchas galaxias y nebulosas.

           2. La distancia focal es la longitud que recorre la luz desde que entra por el objetivo hasta que llega al ocular. Cuanto más larga sea más aumentos tendrás al usar un ocular.

           Por ejemplo: el Celestron AstroMaster 130EQ tiene 650 mm de distancia focal y al usar un ocular de 10 mm tendrás 65 aumentos (650 / 10 = 65x).

           Pero si usases el mismo ocular (10 mm) en un telescopio de 1300 mm de distancia focal tendrás 130 aumentos (1300 / 10 = 130x).

           3. La relación focal es la relación que hay entre la distancia focal y la apertura. Se calcula así: distancia focal / apertura = relación focal

           Los telescopios con relaciones focales altas (f/10, f/11, f/12…) tienen una distancia focal larga en relación con su tamaño de apertura y son mejores para observar planetas porque dan más aumentos con cada ocular que uses y porque su campo visual es más estrecho (los planetas son objetos pequeños y para verlos es mejor que ocupen gran parte de la imagen, con un campo visual muy amplio los verás rodeados de un gran espacio de cielo negro).

           Los telescopios con relaciones focales bajas (f/6, f/5, f/4…) tienen una distancia focal corta en relación con su tamaño de apertura. Se usan para astrofotografíaver y para ver objetos de cielo profundo (galaxias, nebulosas…) porque muestran un campo visual muy amplio que resulta mejor para ver objetos astronómicos muy grandes como son las galaxias y las nebulosas.

           El Celestron AstroMaster 130EQ tiene una relación focal de f/5 lo que hace que sea un telescopio con mejores características para ver objetos de cielo profundo:
           – Campo visual amplio
           – Gran apertura

           El problema puede surgirte cuando quieras ver los planetas desde muy cerca porque no tendrás demasiados aumentos con los oculares que uses.

           ¿La solución? Ya la apuntaste tú: usar una Barlow.

           Una Barlow de 2x aumenta la distancia focal y multiplica por 2 los aumentos que tienes al usar cada ocular. Por ejemplo: si con el Celestron AstroMaster tienes 65x al usar el ocular de 10 mm, al añadirle una Barlow de 2x tendrás 130 aumentos (65 x 2 = 130x).

           En este enlace tienes un post súper completo para elegir una lente de Barlow.

           *Una cosa importante: no sobrepases nunca los 260x (es la ampliación máxima que soporta este telescopio) porque la calidad de la imagen será muy mala.

           El Celestron Astromaster 130EQMD es un telescopio que ofrece muy buena relación calidad precio y con el que disfrutarás durante mucho tiempo:
           – Tiene una apertura grande (este es un factor determinante)
           – Y una montura ecuatorial con motores de seguimiento.

           Pero si prefieres centrarte en la observación planetaria y quieres un telescopio con una distancia focal más larga y con una relación focal más alta, el Celestron AstroMaster 90 es un telescopio refractor acromático que resulta más adecuado para ver los planetas:

           – Apertura: 90 mm
           – Distancia focal: 1000 mm
           – Relación focal: f/11

           Espero que ahora lo tengas más claro pero si ha habido algo que no has entendido o si te ha quedado alguna duda, escribe de nuevo. Ya me contarás por cuál te decides. 😉

           ¡Un saludo!

7. Hola, buenas tardes.
   Quería pedirle consejo.
   El caso es que mi hijo lleva un tiempo interesado en el campo de la astronomia, sobretodo pregunta mucho por la luna, le resulta interesante.
   Me gustaría comprarle su primer telescopio para que pueda observarla y empiece a descubrir si realmente le gusta la astronomia.
   Para ser su primer telescopio y principalmente observar la luna… no me gustaría tener que desembolsar una gran cantidad de dinero, Por si a los dos dias se cansa.
   He visto aquí en su blog algunas opciones de diferentes precios.
   He leido un poco sobre diametros y demás, yo personalmente no entiendo nada de nada y hay tanto donde elegir que seguramente yo por mi mismo elegiría el menos adecuado.
   Podría aconsejarme si no fuese mucha molestia?
   Un telescopio para observar la luna mas o menos decentemente y observar un poco el cielo sin mayores pretensiones de momento.
   Ya si vemos en casa que sigue interesado y lo utiliza regularmente pues lo apuntariamos a un curso, y avanzariamos a otro telescopio mejor.
   Sin otro motivo le mando un saludo y gracias por su atención.

   Responder

   • ¡Hola Julian!

     Para niños es importante que el telescopio sea fácil de manejar; que sea compacto y ligero; que sea resistente y que no necesite mucho mantenimiento.

     Un telescopio que cumple con todas estas características es el Slokey 40070:

     – Es un telescopio refractor con 70 mm de apertura con el que podrá ver la Luna y los planetas más cercanos
     – Los telescopios refractores (como este) no necesitan mantenimiento
     – Es ligero y compacto, solo pesa 2kg
     – Incluye una montura altazimutal: es fácil de manejar y de montar
     – Incluye un kit de accesorios súper completo: 2 oculares (para poder ver con distintos aumentos), una lente de barlow que multiplica por 3 los aumentos de cada ocular, buscador, trípode y un adaptador para acoplar el móvil al telescopio.

     El Celestron TravelScope 70 es otro telescopio con características similares: refractor de 70 mm, compacto, con montura altazimutal y con un kit de accesorios bastante completo.

     Pero si quieres investigar un poco más aquí tienes un post con los mejores telescopios para niños.

     ¡Un saludo!

     Responder

8. Muchas gracias Diego.
   Nos quedaremos para empezar con el Slokey 40070.
   Un saludo y gracias de nuevo por tu ayuda a no poca gente como veo.
   Saludos.

   Responder

9. ¿Cómo se puede conectar un iPad para visualización y tener la opción de tomar fotos o filmar?

   Responder

   • ¡Hola Gustavo!

     La forma es la misma que al acoplar un smartphone, necesitas un adaptador como estos. El problema es que el iPad es más grande que los teléfonos móviles y muchos de estos adaptadores no te servirán, tienes que encontrar un adaptador que permita acoplar dispositivos con las medidas de tu iPad.

     ¡Un saludo!

     Responder

10. Hola Diego, estoy por comprar un telescopio estoy entre estos dos modelos OMNI XLT 120 o el OMNI XLT 150 de la marca Celestron ¿Cuál me recomiendas y por qué uno de otro? Gracias

    Responder

    • ¡Hola Luis!

      Pues depende del uso que quieras darle:

      – Si prefieres centrarte en la observación planetaria elegiría el Celestron Omni XLT 120. Al ser un telescopio refractor acromático tiene mejor calidad óptica y te permitirá observar mejor los detalles de los planetas.

      – Pero si prefieres ver objetos de cielo profundo (nebulosas, galaxias…) elegiría el Celestron Omni XLT 150 porque tiene una apertura más grande (150 mm) y una relación focal más baja (f/5) y te permitirá ver objetos muy lejanos y amplios.

      ¡Un saludo!

      Responder

11. Hola Diego, gracias por tan buen material que compartes. Me quiero involucrar esto de la astronomía y realmente no sé nada. Quiero empezar con el Celestron Powerseeker 127EQ o el Meade Polaris 127 y la verdad es que aún estoy muy indeciso, tengo entendido que son prácticamente el mismo y solo cambia la marca, para mi caso cuál me recomendarías?
    Saludos.

    Responder

    • ¡Hola Gustavo!

      El Meade Polaris tiene mejor montura y mejor calidad óptica. 😉

      ¡Un saludo!

      Responder

12. Hola Diego, mi pregunta es esta: yo nunca me he comprado ningún telescopio pero me gustaría ver ya sea planetas y más allá del espacio, ¿cuál me recomienda y a la vez que no sea tan caro?

    Responder

    • ¡Hola Horacio!

      Aquí tienes un post con los mejores telescopios baratos.

      ¡Un saludo!

      Responder

13. Hola.
    Me encanta la astronomía, y a mi hija también le gusta.

    Estoy pensando en comprarme un telescopio.
    Con el más barato (Celestron PowerSeeker A) podría ver los anillos de Saturno?
    Y ver Marte no como «un puntito de luz» sino como planeta?

    Perdona mi ignorancia.
    Gracias.

    Responder

    • ¡Hola Jordi!

      Cuanto más grande sea la apertura (el tamaño del objetivo) más luminosas serán las imágenes y podrás usar más aumentos, el límite de aumentos que soporta cada telescopio se calcula multiplicando el tamaño de apertura en mm por 2.

      Con más luz (apertura más grande) y viendo desde más cerca (usando más aumentos) podrás apreciar mejor los anillos de Saturno y ver Marte desde más cerca.

      Con el PowerSeeker de 70 mm podrás verlos pero con un telescopio de 90 mm lo harás mucho mejor.

      Otro factor importante es la calidad óptica, si en lugar del PowerSeeker eliges un telescopio refractor acromático como los de la serie Celestron AstroMaster o Meade Infinity las imágenes serán mucho mejores y lo mejor es que NO son telescopios mucho más caros. Te dejo los enlaces para que puedas verlos:

      – Celestron AstroMaster 70 AZ
      – Celestron AstroMaster 90 AZ
      – Meade Infinity 70 AZ
      – Meade Infinity 90 AZ

      Espero que disfrutéis de Saturno, ya me contarás por cuál te decides al final. 😉

      ¡Un saludo!

      Responder

14. Hola Diego,

    Te escribo ya que quiero iniciar en el mundo de la astronomía, revisando tus comentarios y demás, encontré este telescopio donde veo que puedo utilizar el celular como guía, como es la iniciación, sabes que ver planetas y alguna nebulosa sería fantástico.

    STARSENSE EXPLORER™ LT 114AZ SMARTPHONE APP-ENABLED NEWTONIAN REFLECTOR TELESCOPE

    Quedo atento a tus comentarios,

    FELIPE

    Responder

    • ¡Hola Felipe!

      Eso es, el Celestron Starsense Explorer tiene un sistema de localización «push-to» que te va indicando a través del móvil cómo tienes que mover la montura para apuntar al objeto celeste que quieres ver. Es muy útil para localizar objetos sin perder tiempo. 😉

      ¡Un saludo!

      Responder

      • Hola Diego,

        Muchas gracias por tu ayuda, asi mismo, requiero de tus comentarios entre estos dos telescopios, cuál me recomendarias para iniciar ya que veo ventajas y no logro definir entre estos dos.

        OPCION 1: Celestron StarSense Explorer LT 114AZ
        OPCION 2: Celestron Powerseeker 127EQ

        Muchas gracias por tu ayuda.

        Saludos!

        Responder

        • ¡Hola de nuevo!

          Si quieres un equipo fácil de usar y con el que encontrar fácilmente los objetos celestes elige el Celestron StarSense Explorer LT 127AZ, tiene una montura altazimutal y además te permitirá localizar fácilmente los planetas guiándote a través de tu móvil.

          El Celestron PowerSeeker tiene una apertura más grande (podrás ver más objetos) y una montura ecuatorial (es más compleja de usar pero cuando la dominas resulta más cómoda) pero por un precio similar tienes el Meade Polaris 127EQ tiene el mismo tamaño de apertura, una montura más estable y mejor calidad óptica, ese es el que elegiría yo. 🙂

          ¡Un saludo!

          Responder

          • Muchas gracias por tu ayuda y recomendaciones.

            Saludos.

            FELIPE

15. Estoy encantado con este blog!
    Llevo solo unos días ahondando en este mundillo y aquí me has brindado mucha información que hasta ahora, desconocía.
    Como verás, soy un neófito que quiere empezar en la observación astronómica (sin muchas pretensiones….por el momento) y necesito un telescopio astronómico «decente», de los que no me desilusionen a las primeras de cambio.
    Tengo localizados estos dos. Ambos encajarían en mi presupuesto (entre 500-700€) pero no sé por cual decantarme (entiendo que son bastante similares).
    – Celestron Astro Fi 102MM
    – Celestron NexStar 127 SLT Mak
    Mi objetivo es ver la Luna, planetas interiores, Sol (con filtros) y alguna nebulosa. Con eso me conformaría.
    ¿alguna recomendación?
    Gracias anticipadas y te seguiré de cerca!

    Responder

    • ¡Vas a empezar fuerte, Enric! 🙂

      Cualquiera de los 2 telescopios es una opción genial para comenzar en la observación astronómica, al ser GoTo te permitirán localizar los objetos celestes fácilmente y podrás ver muchos más cada noche, pero si tuviera que elegir uno de los 2 elegiría el Celestron NexStar 127 SLT Mak.

      Tiene una apertura más grande (127 mm) que te permitirá ver objetos más lejanos y tenues. Además de ver la Luna y los planetas con precisión podrás ver muchos más objetos de cielo profundo.

      Lo mejor de comprar un telescopio catadióptrico como este es que tiene una apertura grande y una distancia focal larguísima en tubo súper compacto que te será fácil transportar a cualquier lado.

      Puedes comprarlo aquí o aquí.

      Estas guías de observación te serán muy útiles para empezar: Júpiter, Saturno, Marte, Venus, Mercurio y la Nebulosa de Orión.

      Pásate cuando quieras por el blog y escribe de nuevo para contar tu experiencia. 😉

      ¡Un saludo!

      Responder

      • Muchas gracias por la respuesta Diego!

        Después de leer tu artículo sobre el NextStar 127 SLT Mak, voy a seguir tu recomendación y optaré por él.

        Os contaré mis experiencias.

        Sigue así con el blog. Es excelente!

        Saludos
        Enric

        Responder

16. Hola Diego!!
    En primer lugar, enhorabuena por el blog, ya que es muy interesante. Soy nueva en este mundillo, y estoy interesada en comprarme un telescopio astronómico, no dispongo de mucho presupuesto, unos 160 euros aprox., así que no sé si me podrías ayudar a escoger un modelo que esté bien calidad-precio con ese presupuesto. He visto este modelo:
    TELESCOPIO REFLECTOR POWERSEEKER 114EQ
    ¿Qué tal esta? ¿Es recomendable para una persona principiante? ¿O es un modelo que se me quedará corto pronto?
    ¿Existe algún modelo por ese precio que disponga de motor de seguimiento? Por lo que he visto, en caso de estar interesada, más adelante a este modelo se le podría incorporar un motor. Gracias de antemano por la ayuda.
    Saludos,
    Laura

    Responder

    • ¡Hola Laura!

      Por un poco más tienes el Celestron AstroMaster 130 EQ con motor de seguimiento incluido: tiene una apertura más grande, una montura más estable y además la serie Celestron AstroMaster tiene mejor calidad óptica que los PowerSeeker.

      Pero si se sale tu presupuesto, escribe de nuevo y miramos otra opción que no supere tu presupuesto máximo. 😉

      ¡Un saludo!

      Responder

17. Hola Diego

    mi hijo de 9 años quiere ver la luna, los planetas y algunas galaxia revisando tus blog he tomado algunas de las característica de tus consejo de telescopio por ende quiero que me ayudes sobre el telescopio que he elegido TELESCOPIO MEADE REFRACTOR STARPRO AZ ™ DE 102 MM. Si este es apropiado para el ? o cual me recomendarías. Gracias por tu labor y tu tiempo.

    Responder

    • ¡Hola Juan!

      Creo que has tomado una buena decisión, el Meade StarPro 102 AZ es un telescopio fácil de usar incluso por niños de la edad de tu hijo: tiene un tubo corto y no necesita mantenimiento.

      Con 102 mm de apertura os permitirá ver objetos más lejanos que la mayoría de refractores de iniciación que suelen tener aperturas más pequeñas: 90 mm, 80 mm, 70 mm…

      Pero tienes que tener en cuenta que al tener una distancia focal corta (660 mm) cada ocular que uséis os dará pocos aumentos. Si queréis ver desde más cerca, usad una barlow para multiplicar los aumentos que te tenéis con cada ocular.

      ¡Disfrutadlo!

      Responder

18. Hola Diego,

    Muy útil la información. Estoy iniciando en la astronomía, me gustaría conocer tu recomendación entre Telescopio Celestron Ref127/100mm E , Telescopio Celestron Astromast azul y Telescopio Celestron 70 x 400.

    Me gusta la fotografía y estoy iniciando en la astrofotografía.

    Desde ya, gracias!

    Responder

    • ¡Hola Izabella!

      No sé exactamente a qué modelos te refieres, la serie Celestron AstroMaster tiene varios modelos diferentes. Para comenzar te recomiendo que elijas un telescopio refractor con montura altazimutal, es la combinación más fácil de usar.

      ¡Un saludo!

      Responder

19. Hola Diego
    También soy nuevo en esto. Llevo un par de días leyendo aquí en tu post, y ya CASI estoy decidido.
    Meade Polaris 127mm f/7.9
    Meade Polaris 130mm f/5.0
    Principalmente el telescopio lo usaremos mi hija y yo. Ella quiere ver planetas y la luna y yo algo más lejano.
    Pregunta: cuál de los dos escoger? crees que el 130 con la Barlow 2x que trae le brinde buenas imágenes a mi hija? Grandes y ocupando la mayor parte del campo?
    Ella es mi prioridad, si me dices que el 127 es mejor para ella, pues ese será.
    Saludos y gracias

    Responder

    • También pudiera ser este:
      Celestron – AstroMaster 130EQ-MD (demora 5 semanas en llegar)
      pero no sé cual tendría mejor calidad de imagen, este o los Polaris.
      Ademas, creo haber leído aquí que viene sin Barlow.
      Si este es mejor equipo que los anteriores, y le sirve a mi hija, recomiéndame por favor una Barlow.
      Gracias otra vez

      Responder

      • ¡Hola Alain!

        Los Meade Polaris y los Celestron AstroMaster son telescopios de gamas similares, cualquiera de los 2 es una buena opción, pero si para comprar el Celestron tienes que esperar 5 semanas elegiría uno de los Meade para aprovechar el cielo del verano.

        Si queréis darle un uso polivalente (planetas y cielo profundo) es mejor que elijáis el Meade Polaris 127, tiene una relación focal intermedia (f/7,9) y os dará mejor resultado para ver los planetas. Un telescopio con una relación focal baja (f/5) es mejor para observar cielo profundo.

        Aquí tienes un post completo sobre lentes de Barlow.

        ¡Un saludo!

        Responder

20. Hola Diego,

    Mi pareja y yo queremos iniciarnos en la astronomía y estamos indecisos ante la extensa variedad de opciones, sobre todo queremos disfrutar de la luna y los planetas del sistema solar, pero también poder observar objetos del espacio profundo como galaxias y nebulosas, revisando tus posts y con un presupuesto de hasta 300 euros estamos frente a las siguientes opciones:
    -CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ-MD
    -MEADE POLARIS 130 EQ 51484
    -CELESTRON STARSENSE EXPLORER 127 LT NEWTON
    Creemos que son opciones para iniciarnos de calidad-precio asequibles y que nos permitirían observar planetas y «espacio profundo», siempre abiertos a tus recomendaciones!
    Gracias por tu tiempo!

    Responder

    • ¡Hola Restituto!

      Cualquiera de los 3 sería una buena opción pero si quieres darle un uso polivalente (observación planetaria y de cielo profundo) es mejor que elijas un telescopio con una relación focal intermedia como el Celestron Starsense Explorer 127 LT (f/7,9).

      Además tiene una montura altazimutal (resulta más fácil de montar que una ecuatorial) con sistema de guiado push to que funciona vinculado con tu teléfono, es decir: tú eliges el objeto que quieres ver y a través del móvil ves hacia dónde tienes que apuntar el telescopio para poder verlo.

      El Meade Polaris 130 EQ y el Celestron AstroMaster 130 EQ-MD tienen relaciones focales más bajas (f/5) que hace que den mejor resultado para ver cielo profundo en lugar de los planetas. Sus monturas ecuatoriales también tienen sus ventajas, aunque son más difíciles de configurar hacen que el seguimiento de los objetos sea más cómodo. El AstroMaster 130 EQ-MD también incluye un motor de seguimiento (MD) que sigue el movimiento de los objetos de forma automática; tú los localizas y apuntas hacia ellos y luego el telescopio los va siguiendo mientras se desplazan (recuerda que todos los objetos astronómicos están en constante movimiento).

      En resumen: si buscas un telescopio polivalente y fácil de usar creo que el Celestron Starsense Explorer 127 LT es la mejor opción de los 3.

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Muchísimas gracias Diego!

        Responder

        • Hola Diego, al final por disponibilidad adquirimos el StarSense Explorer LT 114AZ, muy similar al que en principio tenía en mente, la verdad que muy intuitivo y es un espectáculo poder ver los planetas, viene con oculares de 25mm y 10mm y un barlow 2x, estoy pensando en completarlo con un ocular 5mm porque uno de 4mm creo que sobrepasa los aumentos del telescopio, cuál me recomendarías? También de marca celestrom? Gracias

          Responder

          • ¡Hola de nuevo Restituto!

            Me alegro de que estés contento con tu elección. Yo elegiría un ocular de 5 mm (te dará 200x), como bien dices es mejor ver desde un poco más lejos pero con mejor calidad óptica que desde más cerca y no distinguir nada. Además, 200 aumentos ya es más que suficiente para apreciar muchos detalles con claridad.

            Puedes elegirlo de Celestron o de cualquier otra marca siempre que sea de 1,25″ (es el tamaño de tu porta ocular) y que tenga un diseño óptico de buena calidad, que como mínimo sea Plössl como este de Bresser.

            ¡Un abrazo!

21. Hola Diego!! Fantástico tu blog a través del cual he visto un poco la luz que me hace falta para iniciarme , junto a mi nieta ( 7 años) ,en este misterioso mundo de la observación astronómica. Me puedes aconsejar un telescopio todoterreno que nos permita disfrutar unos años? ¿Observar la luna y los planetas es incompatible con la observación de nebulosas y galaxias? En fin, ya ves ni idea, pero con ganas de empezar. Un saludo de Romà.

    Responder

    • ¡Hola Romà!

      No es incompatible pero dependiendo de las características del telescopio será mejor para un tipo de observación u otro. Hay muchos factores que influyen pero fijándote en la relación focal te podrás hacer una idea:

      – Para ver planetas son mejores relaciones focales altas: f/10, f/11, f/12…
      – Para ver nebulosas y galaxias es mejor que sean bajas: f/6, f/5, f/4…
      – Si quieres darle un uso polivalente puedes elegirlo con una relación focal intermedia: f/7, f/8 y f/9 (aunque te dará peor resultado que los telescopios anteriores en sus tipos de observación recomendados)

      Estas son tus prioridades: todoterreno, que puedan usar niños y que sea potente y de buena calidad para que os dure varios años… pero me falta saber cuánto tienes pensado gastarte. Si me dices tu presupuesto podré ayudarte mejor 😉

      ¡Un saludo!

      Responder

      • Hola Diego!! Tienes roda la razón, he omitido lo màs importante. Mi preus puesto andaría entre 150 y 200€.

        Responder

        • ¡Hola de nuevo, Romà!

          Para que también pueda usarlo tu nieta es importante que el telescopio tenga un manejo sencillo y que no requiera mucho mantenimiento, creo que la mejor opción es que elijáis un telescopio refractor con montura altazimutal.

          El Meade Star Pro 80 AZ es una buena opción: es un refractor acromático (tiene mejor calidad óptica que los refractores básicos), con montura altazimutal y con un kit de accesorios muy completo. Tiene una relación focal de f/11,3 y aunque os dará mejor resultado para ver los planetas también os servirá para ver las nebulosas más luminosas.

          Si prefieres mantenerte en la parte baja de tu presupuesto, el Slokey SkyWays 40070 es una gran opción: es súper compacto para que pueda manejarlo tu nieta e incluye un kit de accesorios súper completo.

          ¡Un abrazo!

          Responder

          • Es fantástico la rapidez con la que respondes. Muchísimas gracias y un abrazo.

22. Hola Diego,
    Gran información aportas en este post. Necesitamos ayuda urgente. El cumpleaños de mi sobrino de 11 años se aproxima y hemos pensado en regalarle su primer telescopio pero tenemos miedo o que se aburra o se abrume con el manejo. No queremos gastarnos mucho dinero, entre 120-160€ pero echando un vistazo en páginas de compra veo telescopios por 40-80€. Tiene un vecino con telescopio y se quedó maravillado de ver la luna y los anillos de Saturno.
    A ver si nos das algo de luz.
    Muchas gracias.

    Responder

    • ¡Hola Jose Ángel!

      Lo mejor es que le compréis un telescopio refractor con montura altazimutal, es el tipo de telescopio más fácil de manejar por niños de su edad. El Slokey SkyWays 40070 y Meade Infinity 70 son dos buenas opciones y están dentro de vuestro presupuesto.

      Seguro que cualquiera de los 2 le encanta 😉

      ¡Un abrazo!

      Responder

23. Hola, disculpa me gustaria que me ayudaras a elegir entre unos binoculares o un telescopio , estoy recien insertandome en la astronomia y obserbo que los modelos que te presentare son bastante accesibles a mi ubicasion por lo mismo de la pandemia.
    Telescopio Celestron Ref/127/100 mm E
    Binocular Celestron Upclose G210-30
    Celestron 500077 Binoculares Upclose
    Binocular Wallis gran angular tipo porro 12-45 x 70 mm

    Responder

    • ¡Hola Noe!

      Elegir entre unos prismáticos y un telescopio dependerá del uso que vayas a darle:
      – Si quieres algo ligero y que puedas llevar fácilmente en un viaje elige unos prismáticos
      – Si prefieres algo que te permita observar con más detalle, elige un telescopio

      En cuanto a los prismáticos, yo descartaría los últimos (Wallis 12-45×70). En los prismáticos con zoom la calidad óptica empeora mucho al subir los aumentos, es mejor que elijas unos con distancia focal fija (aumentos fijos).

      Te dejo una guía para elegir telescopio y una guía para elegir prismáticos, una vez que tengas claro qué uso vas a darles te será mucho más fácil elegir.

      ¡Un saludo!

      Responder

      • Muchas gracias, te agradezco mucho que hayas respondido mi pregunta. Gracias de todo corazón

        Responder

      • Desde luego busco un telescopio o prismáticos, más sin embargo creo que me gustaría empezar observando estrellas y ubicando planetas, por que me parece que así será mas fácil encontrar nebulosas y galaxias en un futuro. Por ende me gustaría que me incentivaras en mi objetivo recomendándome telescopio o binoculares, ya he leído tu articulo acerca de los telescopios me pareció bastante interesante y buena, Gracias Diego

        Responder

        • ¡Hola de nuevo Noe!

          Si te decides por un telescopio échale un ojo a los telescopios Celestron AstroMaster y a los Meade Infinity. Pero si optas por unos prismáticos los Celestron SkyMaster son una buena opción.

          ¡Un abrazo!

          Responder

24. Hola buenos días, encantado con tu blog, una maravilla. Estoy mirando un telescopio para mí (totalmente principiante) y mis hijas de 9 y 7 años y no consigo decidirme (resaltar que vivimos en un pueblo y no existe contaminación lumínica):
    – el Orion Starmax 90 mm o el Slokey SkyWays 40070. Por un lado, me gusta el primero (por lo que he leido los telescopios catadioptricos en general son buenos telescopios) pero me echa para atrás el que no lleve trípode; en cambio del segundo me llama mucho el hecho de que es muy completo en cuanto a accesorios. ¿Hay mucha diferencia entre ambos? En caso de no haberla, me quedo con el Slokey. Muchas gracias.

    Responder

    • ¡Hola Daniel!

      Cualquiera de los 2 es una opción genial para comenzar en la astronomía. Las principales diferencias son:

      – El Orion StarMax tiene una apertura más grande (90 mm vs 70 mm). Al recoger más cantidad de luz, os permitirá ver más objetos celestes y apreciar mejor los detalles. Al tener una relación focal más alta (f/13,8) os dará imágenes con campos visuales más estrechos (esto es mejor para ver los planetas). Pero claro, es un telescopio de mesa y como no incluye trípode resulta más incómodo si vais a usarlo lejos de casa (aunque puedes acoplarlo a un trípode para telescopio terrestre)
      – El Slokey es perfecto para niños. Es un refractor muy ligero, compacto y es muy fácil de usar. Tiene un kit de accesorios súper completo. Incluye ¡trípode! (jeje), oculares, Barlow e incluso un adaptador para que hagáis fotos con el móvil. Su punto débil si lo comparas con el Orion es que tiene una apertura más pequeña.

      Si vais a usarlo siempre desde cerca de casa y tenéis una superficie plana para apoyarlo elige el Orion. Pero si para empezar preferís tener un equipo completo y fácil de usar, elige el Slokey 😉

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Hola Diego… gracias por tu respuesta super rápida. Todavía estoy decidiendo telescopios. Una última pregunta, el Orion StarMax ¿tiene algún tipo de mantenimiento como los reflectores? No he leído nada sobre el mantenimiento de los telescopios catadióptricos y no sé si se parece a los refractores en este sentido (no mantenimiento).
        Por cierto, me parece a mí o por tu respuesta consideras mejor el Orion…Muchísimas gracias. Tu blog es fantástico.

        Responder

        • ¡Hola de nuevo, Daniel!

          Los telescopios catadióptricos combinan lentes y espejos y sí: es necesario que colimes el Orion StarMax cada cierto tiempo (pero no te asustes es muy sencillo).

          Los 2 me parecen muy buena opción pero una apertura 20 mm más grande se nota 😉

          ¡Un abrazo!

          Responder

25. Hola Diego,

    soy nuevo en esto y me surge la duda si me decido por el Celestron de 130, puedo comprar yo una lente de Barlow a parte? O ese telescopio no lo acepta. En caso afirmativo que lente me recomienda (calidad/precio).

    Mil gracias.

    Responder

    • ¡Hola Gonzalo!

      Puedes usar una Barlow con cualquier telescopio. Solo tienes que asegurarte de que al usarla con un determinado ocular no sobrepasas los aumentos máximos que soporta el telescopio (en tu caso no pases de 260x).

      Aquí tienes un post completo con las mejores lentes de barlow 😉

      ¡Un abrazo!

      Responder

26. Estoy indeciso entre el orion starmax y el skay scanner, dado que el segundo hay que colimarlo y la diferencia de precio se reduce al tener que comprar el colimador. Por otro lado, me gustaria saber si hay muy diferencia en potencia y calidad entre uno y otro. Gracias.

    Responder

    • ¡Hola Alberto!

      El diseño óptico (reflector y catadióptrico) no es la única diferencia entre ambos:

      – El Orion Starmax tiene una distancia focal más larga (1250 mm) que hace que cada ocular que uses te dé más aumentos y tiene una relación focal más alta (f/13,9). Estas 2 características hacen que sea mejor para ver planetas
      – El Orion SkyScanner tiene una apertura un poco más grande (100 mm) y una relación focal baja (f/4) que hace que las imágenes tengan un campo visual muy amplio y sea mejor para ver objetos celestes muy grandes como galaxias o nebulosas

      Elige uno u otro en función de cuáles sean tus preferencias 😉

      ¡Un saludo!

      Responder

27. Hola Diego,
    ¿Hay que colimar el orion starmax? Leo versiones contradictorias entre los usuarios de Amazon al respecto.
    Si finalmente me decidiera por el skay scanner (porque el starmax hay que colimarlo tambien),
    la colimacion¿es frecuente?¿ es fácil? y que colimador tendria que comprar para este reflector?
    Gracias por tu atención.

    Responder

    • ¡Hola Alberto!

      Es difícil que el Orion StarMax pierda la colimación pero si ocurre tendrás que colimarlo. Es un proceso muy sencillo: solo tienes que ajustar 3 tornillos con una llave de allen hasta que quede centrado.

      El colimador que recomiendo en este post te servirá.

      ¡Un abrazo!

      Responder

28. Buenos dias Diego.

    Me gustaría que me que me aconsejaras para poder comprar mi primer telescopio. He leído algunos artículos y me interesaría compra me un telescopio para observa el espacio profundo, planetas y luna también, pero sobre todo espacio profundo.

    me gustaría obtener dentro de mi presupuesto ( sobre 800€) tener una buena calidad y buen alcance.

    me podrías aconsejar algún que se adapte a todos mis requisitos?

    Gracias y saludos

    Responder

    • ¡Hola de nuevo Miguel!

      Te respondí a esto en tu anterior comentario, puedes leer mi respuesta al final de este post 🙂

      ¡Un saludo!

      Responder

29. Buenas noches, Diego.
    Hace tiempo que leo en tu blog y te felicito por acercar en lenguaje tan comprensible una materia tan compleja.
    No me enrollo, quiero regalarle a mi mujer un telescopio, que ansía desde hace mucho ya que es aficionada pero no hemos tenido recursos para ello hasta ahora y para iniciar también a mis hijas, por lo que sería principiante.
    querría consejo sobre un telescopio que sea transportable, para ver los planetas, medianamente bien, y el cielo profundo, no se si es mucho pedir.
    He visto estos que aconsejas:
    Meade Instruments Polaris 90 mm
    Meade Instruments Polaris 127
    Slokey Skyways 50080
    Sky-Watcher Evostar 90
    Muchas gracias de antemano. Un saludo

    Responder

    • ¡Hola Juan Andrés!

      Los 4 son opciones geniales para comenzar en la observación astronómica peor creo que un refractor acromático como el Meade Polaris 90 o el Sky-Watcher Evostar 90 es la mejor opción. Tienen buena calidad óptica y son fáciles de usar, eso sí, le darán mejor resultado para ver los planetas que para observación de cielo profundo.

      ¡Un abrazo!

      Responder

30. Hola Diego
    ¿Una pregunta yo quiero comenzar en la astronomia tengo 13 años cual dirias tu que es el mejor telescopio para empezar?
    Por favor me darias unos consejos para empezar bien en la astronomia
    Me ayudo mucho tu informacion gracias por todo un saludo.

    Responder

    • ¡Hola Samuel!

      Creo que lo mejor es que elijas un telescopio refractor (si es acromático mucho mejor) con montura altazimutal porque es lo más fácil de manejar, no es muy voluminoso (como puede serlo un reflector con una apertura grande) y porque no necesita mucho mantenimiento.

      El Meade Infinity 90 AZ (o el 70 AZ) y el telescopio Slokey son buenas opciones.

      El mejor consejo para empezar es que no cometas ninguno de estos 7 errores 😉

      ¡Un saludo!

      Responder

31. Gracias por tu recomendación la tomaré en cuenta, un abrazo grande y saludos.

    Responder

32. Hola diego, excelente blog.
    Una consulta, al igual que la mayoría soy nuevo en esto y estoy a punto de comprar mi primer telescopio. Tengo estas opciones:
    celestron astromaster 130eq
    Celestron astromaster 90eq
    Celestron cosmos 90gt wifi
    Cual me recomiendas, estoy casi decidido por el astromaster 130eq por ser de cierta forma todo terreno, pero al ser reflectivo creo que tiene menos nitidez que un refractor y además en las opciones que tengo los refractores tienen una distancia focal mayor, a lo que tendrá mayores aumentos y a la vez se podrá ver más detalle en la luna y planetas a comparación del 130eq reflectivo, la pregunta es, si esta diferencia de calidad de imagen que me proporciona un refractor en planetas y luna es realmente notoria a comparación del reflectivo 130eq, y además, ver si tal vez me convendría más el cosmos 90gt por el sistema cómodo e innovador que tiene.
    Saludos!!

    Responder

    • ¡Hola Álvaro!

      Por lo que me cuentas en tu comentario, veo que tienes muy claro cuáles son los puntos fuertes y las ventajas de cada diseño, pero creo que vas a tener que priorizar en algo y elegir en función de tus preferencias:

      – Si prefieres centrarte en la observación planetaria es mejor que elijas un refractor con una relación focal alta como el Celestron AstroMaster 90 EQ (f/11). El problema es que al tener una apertura más pequeña no podrás observar objetos tan lejanos como con un telescopio con una apertura más grande.

      – Pero si prefieres observar objetos de cielo profundo es mejor que la apertura sea grande y que la relación focal sea baja. El AstroMaster 130 EQ tiene una apertura de 130 mm y una relación focal de f/5

      – Que sea GoTo (como el Celestron Cosmos) te permitirá apuntar más rápido y ver más objetos cada noche. Pero al final es telescopio refractor de 90 mm con sus pros y contras

      ¡Te toca decidir! 😉

      Responder

      • Gracias! Me decidí por el celestron astromaster 130eq y estoy bastante conforme

        Responder

        • ¡Disfrútalo!

          Responder

33. Hola Diego, excelente el blog, las explicaciones sencillas pero precisas y completas, felicitaciones!
    Quiero adquirir mi primer telescopio. Mi idea es usarlo para ver Luna y planetas de la mejor manera posible, pero además me encantaría poder ver alguno de los objetos de cielo profundo más brillantes (Andromeda y alguna nebulosa).
    Además me encantaría poder hacer algo de astrofotografía. En Argentina lo mejor que pude ver (usando el máximo presupuesto que quiero gastar) es el Meade Starpro 80mm (refractor acromático) con Smartphone Adapter. Mi idea es usar mi Xiaomi Mi9 Lite (48mpx la cámara).
    Te parece que voy a andar bien? .. me recomendás algún otro con esos números?
    Gracias!!

    Responder

    • ¡Muchas gracias por tu comentario, Martín!

      Me parece una buena opción. El Meade Starpro 80 es fácil de usar y te servirá para ver los planetas y para fotografiarlos con tu móvil. También puedes echarle un ojo al Meade Infinity 90 y al Celestron AstroMaster 90.

      ¡Un saludo!

      Responder

34. Hola me gustaría un poco de ayuda , me gustaría regalar a mi novio un telescopio que se pueda ver la luna las estrellas y los planetas pero no entiendo mucho y quiero que sea algo bueno pero no me quiero gastar más de 100€, nunca ha tenido un telescopio necesito ayuda urgente

    Responder

    • ¡Hola Patricia!

      Por tu presupuesto yo elegiría un refractor acromático de 70 mm (como el Omegon AC 70/700 AZ-2) o un reflector que tenga una apertura más grande como la de los telescopios Seben.

      ¡Un abrazo!

      Responder

35. Hola Diego,
    Gracias por este post. Más o menos creo estar dudando entre 2 telescopios pero quería preguntarte antes. Es para mi sobrina de 9 años…hay telescopios para niños pero no dejan de ser un juguete con los que puedes ver poco más que con unos prismáticos. Por eso busqué posts de telescopios para principiantes. Quería regalarle uno que, a un precio asequible, ofrezca una visibilidad de luna, planetas, estrellas, nebulosas etc aceptable-buena. ¿Cuál me recomendarías? Estaría supervisada por adultos que no entendemos de esto pero enganchados a las estrellas…jjj….osea que también le daríamos uso…porque, efectivamente con o sin telescopio, el firmamento es una adicción

    Responder

    • ¡Hola Estela!

      Estoy de acuerdo contigo, porque sean niños no hay que comprarles un cacho de plástico que no sirva para nada, jaja. Hay telescopios para niños con los que podrán engancharse de verdad a la astronomía.

      En el enlace anterior tienes una guía completa para elegir un telescopio para niños en función de su edad, pero para una niña de 9 años creo que la mejor opción es comprarle un telescopio refractor de 70 mm de apertura y con montura altazimutal: es fácil de usar, resistente y no es demasiado grande para que pueda manejarlo cómodamente.

      El Slokey 40070 y el Skywatcher Mercury 70/700 AZ-2 son buenas opciones.

      Estoy seguro de que le (os) encantará 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Hola Diego:
        Al final le compré a mi sobrina siguiendo tus consejos de este post y otros, correo electrónico este telescopio: Bresser Optics Classic 70/350
        Tanto ella como sus padres están encantad@s, aunque aún no son capaces de manejarlo bien.
        Les he pasado esta dirección (elgranobservatorio) para que se instruyan y pregunten….
        Mil gracias por tu ayuda

        Responder

        • ¡Hola Estela!
          Me alegro mucho de que hayas encontrado un buen telescopio para tu sobrina. Muchas gracias por recomendarles El Gran Observatorio 🙂
          ¡Un abrazo!

          Responder

36. Hola! Estoy dudando entre
    TELESCOPIO CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ-MD CON MOTOR 31051
    Meade Instruments Polaris 216005 – Telescopio, Reflector Azul, 127mm

    Cabe decir que no tengo ni idea de telescopios pero lo quiero para regalar. Es para una persona que le encanta ver todo tanto luna planetas satélites, etc; me gustaría que fuese polivalente y con una buena calidad. Por fácil o difícil de usar creo que se puede adaptar a todo.

    Cual me recomiendas de esos dos o me recomiendas otro?

    Muchas gracias por todo

    Responder

37. Hola! Acabo de ver el siguiente telescopio:

    TELESCOPIO CELESTRON ASTRO FI 130MM WIFI REFLECTOR NEWTON

    Con una oferta se queda a unos 500 euros , como lo ves para ver planetas, lunas, satelites? En que se diferencia de Celestron AstroMaster 130EQ-MD? Merece la pena la diferencia de precio?

    En que se diferencia Celestron AstroMaster 130EQ-MD y Meade Polaris 127?

    Muchas gracias por todo

    Responder

    • ¡Hola Alicia!

      Te respondo a este comentario y al anterior. Los 3 que estás mirando son telescopios reflectores pero el Celestron Astro Fi 130, además de tener mejores tratamientos ópticos, tiene una montura GoTo que se puede manejar a través del móvil. Solo tendrá que seleccionar qué objeto celeste quiere ver y el telescopio apuntará automáticamente hacia él, esto hará que no pierda tiempo buscando y podrá ver más objetos cada noche.

      La oferta que me dices me parece muy buena, de entre los 3 elegiría el Astro Fi.

      He visto que has escrito otro comentario, sigo respondiéntote más abajo 🙂

      Responder

38. Buenos dias

    Ayer despues de investigar mucho, me gusto este telescopio:
    TELESCOPIO CELESTRON NEXSTAR 127 SLT 22097
    Creo que por lo que me has enseñado es un telescopio muy bueno, lo unico que lo queriamos para ver “de todo” y veo que la relacion focal no es intermedia. ¿Como lo ves? ¿Alguna otra recomendación? Disculpa las molestias y muchas gracias

    Responder

    • Sigo por aquí…

      Los Celestron Nexstar son la serie de telescopios GoTo más famosa del mundo pero, a diferencia de los Astro Fi, no se controlan a través del móvil (mediante WiFi) sino que tienen el clásico mando de control.

      El Celestron Nexstar 127 SLT es un catadióptrico mucho más compacto y com mejor calidad óptica que la de un reflector (Astro Fi 130), pero por su relación focal alta le dará mejor resultado para ver los planetas que para ver cielo profundo (aunque también podrá usarlo para ver nebulosas, cúmulos de estrellas o galaxias).

      Los 2 me parecen una buena opción, solo hay que sopesar pros y contras y ver qué es lo que piensas que le va a gustar más a él 😉

      Si sigues con dudas, escribe de nuevo.

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Muchas gracias por todo de verdad!
        Yo creo que me voy a decidir por el nexstar 127 después de darle muchas vueltas.
        Lo ultima cosa que te molesta, le añadirías algún accesorio para que vea mejor el cielo profundo o algun accesorio que me recomiendes?

        Muchisimas gracias

        Responder

      • Buenos dias

        Te voy a volver loco, me han recomendado también este: Skywatcher Mak 127 Goto Synscan

        ¿Cuál es mejor este o el Nesxtar 130? Gracias

        Responder

      • Hola! Tambien he visto este

        Tambien he visto el celestron nexstar 130 slt que he visto que tiene una relacion focal intermedia lo consideras superior al Nexstar 127? Disculpa todas las preguntas es que estoy echa un mar de dudas

        Responder

        • ¡Hola Alicia!

          Aprovecho este comentario para responder a los 3 tuyos 🙂

          1. Puedes comprar un ocular SWA (Super Wide Angle) que te muestre imágenes con un campo visual muy amplio y que tenga una distancia focal larga y te dé pocos aumentos, así podrás observar mejor objetos de cielo profundo de gran tamaño. El Celestron X-Cel LX de 25 mm es una buena opción.

          También puedes comprar un filtro UHC que limite la entrada de ciertas ondas de luz para que veas mejor las nebulosas.

          2. La verdad es que hay varios Maksutov que tienen características muy similares: el Skywatcher 127 GoTo Synscan, el Meade StarNavigator 127/1900 GoTo o el mismo Celestron NexStar 127 SLT. Son muy parecidos (Maksutov, con montura AZ y GoTo…) y cualquiera de los 3 sería una buena opción, pero lo cierto es que Celestron lleva muchos años siendo la marca líder a nivel mundial en la venta de catadióptricos GoTo… y por algo será 😉

          3. Lo que pasa es que el Celestron NexStar 130 SLT es un reflector y, aunque tenga una apertura más grande y una relación focal más baja, no es tan compacto y no te dará el mismo nivel de calidad óptica que la que tendrás con el NexStar 127 SLT.

          Ya me contarás qué decides al final.

          ¡Un abrazo!

          Responder

          • Ya esta decidido y comprado Celestron Nexstar 127 SLT,
            después de darle tantas vueltas.

            Ya te contare pero creo que le va a encantar y con los accesorios que me dices mas.

            Muchas gracias por todo de verdad, me has ayudado muchísimo. De verdad te lo agradezco mucho.

39. Hola Diego: Acabo de leer la información sobre telescopios astronómicos, que encuentro interesantísimo pero estoy hecha un lío. Es para hacer un regalo a mi marido, es un apasionado del Universo pero nunca ha tenido un telescopio; por eso me gustaría me aconsejases cuál crees que le puede encajar. Un telescopio para principiantes, que sea fácil de usar, completo (p.ejem. no sé si todos llevan la lente Barlow) y que creas pueda cumplir sus expectativas…vamos el que comprarías tú para un principiante. También me gustaría saber si hay algún libro o guía para observar el Universo.

    ¡Muchísimas gracias!

    Responder

    • ¡Hola Lourdes!

      Creo que lo mejor para comenzar es hacerlo con un telescopio refractor acromático que tenga montura altazimutal, te traduzco: es un tipo de telescopio que tiene buena calidad óptica, NO necesita mucho mantenimiento y su montura es fácil de montar y de manejar.

      No sé cuánto tienes pensado gastarte (si es más, dímelo porque hay mejores opciones. Y si es menos buscamos otra opción) pero el SkyWatcher Evostar 90 AZ3 es un telescopio con muy buena relación calidad precio y que es perfecto para empezar. Por su relación focal alta le dará mejor resultado al observar los planetas y la Luna, pero también le servirá para ver nebulosas, cúmulos de estrellas o galaxias.

      En este post tienes una selección completa con 10 libros geniales de astronomía, hay guías de observación, manuales para principiantes y libros más divulgativos 😉

      Después de regalárselo, dile que se pase por El Gran Observatorio por si tiene alguna duda o simplemente para contar cómo fue su primera vez al ver Júpiter.

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Hola Diego:

        Muchas gracias por tu rápida respuesta, mi presupuesto es sobre 300€. Ayer me estuve leyendo tus post y leí que consideras una buena opción para principiantes el Meade Infinity 90. Por ese presupuesto ¿me recomiendas algún otro? .

        ¡Muchísimas gracias!

        Responder

        • ¡Hola de nuevo, Lourdes!

          El Meade Infinity 90 AZ es otro refractor acromático con montura altazimutal (como el Skywatcher Evostar 90 AZ3), pero al tener una relación focal más baja (f/6,7) las imágenes se ven con un campo visual más amplio.

          ¡Un abrazo!

          Responder

40. Hola Diego:

    Según tu consejo, creo que me voy a decantar por el Skywatcher Evostar90 AZ3 porque creo que lo que como principiante le gustará más centrarse en los planetas y la Luna. Como te dije mi presupuesto eran sobre 300€, ¿hay algún otro que sea mejor? o ¿compro una lente Barlow que no está incluida en el telescopio?
    Muchas gracias por tu asesoramiento!

    Responder

    • ¡Hola de nuevo, Lourdes!

      Hay otros refractores acromáticos que se acercan más a tu presupuesto tope de 300 €, pero la única diferencia es que incluyen una montura ecuatorial en lugar de una altazimutal. Lo que ocurre es que este tipo de monturas no son las más recomendadas para principiantes por su dificultad de montaje.

      Por ejemplo; el mismo tubo del SkyWatcher Evostar 90 lo tienes disponible con montura ecuatorial por un precio más elevado. Pero creo que la versión con la montura AZ3 le va resultar más cómoda para empezar.

      Puedes invertir lo que te sobra en una Barlow o en un kit de filtros para ver los planetas 😉

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Hola de nuevo Diego:

        Siguiendo tus recomendaciones, voy a adquirir el SkyWatcher junto con una lente Barlow.

        ¡Muchísimas gracias por todo!

        Responder

41. Hola Diego,

    Estoy buscando un telescopio para mí pareja, ya que siempre ha querido tener uno . Estoy buscando un refractor, que este sobre los 200 euros y que permita ver la luna y los planetas con la mejor calidad posible, había pensado en el Sky-Watcher Skywatcher Evostar-90 (AZ-3) pero como no entiendo mucho de esto estoy indecisa, ¿Podrías ayudarme, porfavor?

    Responder

    • ¡Hola Andrea!

      El Sky-Watcher Evostar-90 (AZ-3) es justo lo que estás buscando: es un refractor acromático con el que tendrá buenas imágenes de la Luna y de los planetas, es fácil de manejar por principiantes como tu pareja y entra dentro de tu presupuesto.

      Puedes comprarlo con tranquilidad, estoy seguro de que le va encantar 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder

42. Hola Diego:
    Querría me ayudases a elegir un telescopio astronómico para regalar. Llevo unos días leyendo tu blog, y para una persona que, como yo, no conoce nada de esta materia, la verdad es que es excelente contar con El gran observatorio y la forma como lo explicas todo. Bueno (igual me equivoco) pero he llegado a la conclusión que para un primer telescopio para principiante sería mejor un refractor con montura AZ. Mi duda la tengo en la elección del telescopio, tengo un presupuesto de unos 350 €. Estoy entre los siguientes:
    – Sckywatcher Evostar 90 AZ3 (este no viene con lente Barrow ¿no?)
    – Meade INfinity 90AZ
    – Meade INfinitiy 102/600 AZ
    – Celestron AStromaster 90 AZ
    – Celestron Astromaster 102 AZ

    Yo creo que sería interesante un telescopio para ver la Luna y planetas de forma nítida, pero que se puede ver algo más.
    Ahora viene mi duda, parece que apostáis por modelos con más apertura y más distancia focal según que tipo de imágenes queréis ver ¿me lo puedes aclarar? También que no tenga aberraciones. Igual te lo estoy liando todo, es que me pierdo un poco bastante.

    Bueno, ya me dices el modelo de telescopio que elegirías con todo esto.

    Muchas gracias de antemano.

    Responder

    • ¡Hola Anna!

      Creo que lo mejor para empezar es un refractor con montura altazimutal porque resulta fácil de montar y de manejar. Otra opción es elegir un telescopio Dobson que es un reflector montado sobre una base (no lleva trípode) y con montura altazimutal.

      Los Dobson tienen muy buena relación entre el tamaño de apertura y el precio, por menos de tus 350 € de presupuesto puedes comprar un telescopio con una apertura de 130 mm como el Skywatcher Heritage 130/650.

      Pero centrándonos en tu lista de refractores, si te fijas en su relación focal se pueden diferenciar en dos grupos:

      – Los que tienen una relación focal alta: Skywatcher Evostar 90 AZ3 (f/10) y Celestron Astromaster 90 AZ (f/11,1)
      – Y los que tienen una relación focal más baja: Meade Infinity 90 AZ (f/6,9), Meade Infinitiy 102 AZ (f/6,5) y Celestron Astromaster 102 AZ (f/6,5)

      Los telescopios que tienen una relación focal baja muestran imágenes con campos visuales más amplios y son mejores para ver objetos de cielo profundo. Pero si tú prefieres ver la Luna y los planetas elige uno con una relación focal alta: el Skywatcher Evostar 90 AZ3 y Celestron Astromaster 90 AZ son buenas opciones.

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Hola de nuevo Diego:
        Primero de todo, muchas gracias por tus aclaraciones. He decidido que me voy a centrar en los que tienen una distancia focal alta:
        – el Skywatcher Evostar 90 AZ3 (por lo que veo en tus comentarios, lo sueles recomendar para principiantes y me parece muy buena opción)
        – el Celestron Evostar 90 AZ3 (no lo consigo encontrar para comprar en ninguna página, está agotado). He visto que ofrecen como innovador el TELESCOPIO REFRACTOR CELESTRON INSPIRE 80AZ (¿me puedes decir que te parece?).

        ¿Cuál de los 2 elegirías? ¿Necesitarían alguno de ellos una lente BARROW?

        Muchas gracias

        ¡Un saludo!

        Anna

        Responder

        • ¡Hola Anna!

          El Celestron Inspire 80AZ está genial: tiene un montaje sencillo, una montura AZ robusta, buenos tratamientos ópticos y además incluye un adaptador para que puedas acoplar tu móvil y tirar fotos de los planetas.

          Pero tiene una apertura más pequeña que los otros, 10 mm pueden parecer poco pero cuando hablamos de la cantidad de luz que es capaz de recoger un telescopio se nota la diferencia:

          – Un telescopio de 80 mm de apertura recoge 130 veces más cantidad de luz que el ojo humano
          – Y uno de 90 mm recoge 170 veces más cantidad de luz que el ojo humano… y con más luz más lejos podrás llegar en tu observación del cielo 🙂

          Así que, personalmente, me quedaría con el Skywatcher Evostar 90 AZ3 (además ahora está a un precio muy bueno).

          Puedes usar una Barlow con cualquiera de ellos y así duplicar los aumentos que te da cualquiera de los oculares que utilices. Pero tienes que evitar pasar de 180 aumentos con el Skywatcher Evostar 90 y de 160 aumentos con el Celestron Inspire 80AZ.

          ¡Un abrazo!

          Responder

          • Hola otra vez Diego:

            ¡La última consulta ya Diego! También he encontrado el Celestron Inspire 90 AZS
            ¿me puedes dar tu opinión sobre este telescopio?
            Entra dentro de mi presupuesto también y me parece buena opción; pero no sé si mejor que Skywatcher 90 AZ.

            Muchísimas gracias.

            Un saludo

            Anna

          • ¡Hola Anna!

            Al Celestron Inspire 90 AZS le ocurre lo mismo que hablamos antes y es que tiene una relación focal más baja (f /7.3) que hace que sea una peor opción para la observación planetaria en exclusiva.

            Así que teniendo en cuenta tus preferencias, creo que el Skywatcher Evostar 90 AZ3 encaja más con lo que estás buscando.

            ¡Un abrazo!

43. Hola de nuevo Diego:

    Ya he pedido el Skywatcher Evostar 90 AZ3 y además parece que llegará puntual para el día de Reyes.

    Muchas gracias por tus consejos y ayuda a la hora de elegir un telescopio, recomendable al 100% este blog y sobre todo tu asesoramiento.

    ¡Un saludo!

    Anna

    Responder

44. Hola! Primero que nada felicitaciones por un blog increíble. Muy profesional y útil.

    Quiero incursionar en la astronomía. Siempre leo sobre el universo y ya es hora de que empiece a observarlo.

    Me interesa ver galaxias, cúmulos, etc. Más que planetas y la luna (aunque sería genial poder verlos bien también, lo otro tiene prioridad).

    Estuve viendo en MercadoLibre acá en Argentina y estoy buscando algo económico para empezar, que me de una buena calidad y facilidad de uso para motivarme e invertir en algo mejor más adelante.

    Modelos que me interesaron:
    – Sky-watcher Astrolux 76 Az1
    – Galileo Reflector 900×114 Aumento 675 Con trípode
    – Galileo Reflector 700x76tx 525x Incluye Valija

    Por favor, si podés analizarlos y decirme qué opinás me vendría genial. Te voy a agradecer mucho.

    Felicitaciones de nuevo!

    Saludos

    Responder

    • ¡Hola Jaime!

      Para ver objetos de cielo profundo es importante que el telescopio tenga una apertura grande, cuanto más grande sea más luz recogerá y esto te permitirá ver objetos celestes lejanos y tenues. Así que, elegiría el Galileo de 114 mm porque tiene una apertura mucho más grande que los otros dos.

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • ¡Hola Diego!

        Muchas gracias por tu respuesta.

        Las características del telescopio Galileo que puedo comprar son las siguientes:

        Telescopio Galileo Reflector 900×114 Aumento 675 Con Tripode (Editado)

        Si me decís que es un buen primer telescopio astronómico y que podré visualizar nebulosas o galaxias, lo compro. Como te decía, me interesa más el cielo profundo que los planetas o estrellas.

        ¡Desde ya muchas gracias!

        Saludos

        Responder

        • ¡Hola Jaime!

          Si tu prioridad absoluta es la observación de cielo profundo, además de fijarte en la apertura, es importante que tengas en cuenta la relación focal. Para ver nebulosas, galaxias… es mejor que la relación focal sea baja porque así las imágenes tienen un campo visual muy amplio que beneficia la observación de objetos de gran tamaño.

          El telescopio que estás valorando tiene una relación focal intermedia (f/7,8) y te dará un buen resultado para ver cielo profundo y también para planetas. Pero si quieres un telescopio que esté súper especializado para ver cielo profundo, busca uno que tenga una apertura grande y una relación focal baja: f/6, f/5…

          ¡Un abrazo!

          Responder

45. Hola Diego. Un placer conocerte.
    Primero que nada quiero felicitarte por uno de los mejores blogs que leí hasta ahora. Completo, funcional, profesional y comprensible.

    Ayer intenté enviar un mensaje por aquí pero todavía no veo que haya aparecido y la ansiedad es más fuerte. Soy de Argentina y quiero iniciarme en el mundo astronómico, siempre leo sobre el Universo y el Cosmos, y ahora considero que es hora de empezar a observarlo.

    Para empezar, estuve buscando un telescopio astronómico que me permita observar galaxias, cúmulos, etc. Más que planetas y la luna (aunque también sería genial poder verlos, la prioridad es lo anterior).
    A su vez, busco algo económico para motivarme y animarme a invertir en algo mejor más adelante.

    Leyendo algunos comentarios y tu blog, veo que el Skywatcher Evostar 90 AZ3 sería el ideal para mí, pero no lo encuentro en la principal plataforma de mi país para compra-venta (MercadoLibre).
    El que sí pude encontrar es el Skywatcher Astrolux 76 Az1 que tiene un precio muy accesible para mí.

    Espero que puedas ayudarme.

    Desde ya muchas gracias.

    Saludos!

    Responder

    • ¡Hola de nuevo, Jaime!

      Acabo de responder a tu otro comentario. Si el Skywatcher Evostar 90 AZ3 no lo tienes disponible en tu país y quieres algo similar: busca un refractor acromático de 90 mm de apertura y con montura altazimutal (son sus características principales).

      ¡Un abrazo!

      Responder

46. Hola Diego, disculpa he estado observando muchos telescopios y mi duda es si con cualquiera de más de 100mm puedo ver galaxias? Encontré uno en Amazon que solo tiene un ocular, qué recomiendas más, el ancho o la cantidad de oculares que tiene el producto?

    Responder

    • ¡Hola Ángel!

      El diámetro de apertura es un factor fundamental, cuanto más grande sea más luz recogerá el telescopio y esto hará que puedas ver objetos más lejanos y que los veas mejor. Elige el que tenga la apertura más grande, los oculares puedes comprarlos a parte 😉

      ¡Un abrazo!

      Responder

47. Hola de nuevo Diego.

    Estuve viendo para comprarme otro telescopio, no el que habíamos hablado originalmente porque no tenían stock.

    Las características del que estoy viendo son las siguientes: TELESCOPIO HELIOS 900114

    Recordá que mi idea principal es ver cielo profundo.

    Muchas gracias! Espero tu respuesta

    Responder

    • ¡Hola Jaime!

      Es un telescopio de iniciación que te servirá para aprender y con el que podrás ver muchos objetos astronómicos. Tiene una relación focal intermedia (f/7,9), por lo que te irá bien para cielo profundo y para planetaria. Pero si quieres un telescopio específico para cielo profundo es recomendable que tenga una relación focal más baja: f/6, f/5…

      La relación focal se calcula dividiendo la distancia focal entre la apertura, en el telescopio que estás valorando sería así: 900 / 114 = 7,89.

      ¡Un abrazo!

      Responder

48. Hola Diego!!

    Estoy buscando un telescopio astronómico para mi hijo Diego de 8 años. El quiere ver la luna, los planetas y galaxias. Somos principiantes. Nos gustaria que pudiéramos tomar fotos. Podemos pagar hasta $400.00. Cual me recomiendas? Gracias

    Responder

    • ¡Hola Rose!

      La mejor combinación para principiantes y para niños es un telescopio refractor con montura altazimutal: es fácil de manejar y no necesita mucho mantenimiento.

      Podéis mirar el Celestron AstroMaster 90AZ o el Meade Infinity 90AZ.

      ¡Un abrazo!

      Responder

49. Hola Diego:
    No se si recuerdas que te pedí consejo sobre telescopios para una sobrina. Me fuiste de gran ayuda y está encantada.
    Ahora quería preguntarte si me puedes aconsejar un telescopio sencillo, fácil de manejar terrestre y astronómico. Es para regalarle a mis padres que viven en un pueblito cerca de Picos de Europa (entenderás lo de astronómico y terrestre) jj..y bueno de precio, mi tope es 300€. Gracias

    Responder

    • ¡Hola Estela!

      Me alegro mucho de que tu sobrina esté contenta con su telescopio 🙂

      ¡Menudo sitio en el que viven tus padres! La cuestión es si van a usarlo solo desde casa o si van a llevarlo al hacer alguna ruta por los Picos de Europa:

      – Si lo van a usar desde casa, elige un telescopio astronómico con montura altazimutal como el SkyWatcher Evostar 90 AZ3 (este tipo de montura es más fácil de usar)
      – Pero si van a llevarlo por la naturaleza, cómprales un telescopio terrestre. El Vanguard Endeavor XF 80A es una buena opción (tendrías que comprar el trípode a parte)

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Gracias por tu pronta respuesta:
        Va a ser para casa o a lo máximo en el jardín. Estuve ojeando el SkyWatcher Evostar pero no leí nada a cerca de que se pudiera usar para ver también paisaje terrestre. Supongo que un buen telescopio y asequible es o astronómico o terrestre, pero mientras sea aceptable la visión no necesito de gran calidad

        Responder

        • ¡Hola de nuevo!

          El SkyWatcher Evostar 90 AZ3 es un refractor con montura altazimutal por lo que también puede usarse para observación terrestre (al hacer clic en este enlace puedes verlo en la descripción del producto). Lo único que necesitarán tus padres es un prisma de Amici (como este) para que la imagen se vea en el sentido correcto (que no se vea del revés ni con los lados invertidos).

          ¡Un abrazo!

          Responder

50. Hola Diego
    ¿Como ves este modelo para regalárselo a mi chica como primer telescopio?
    Sería el celestron starsense explorer lt 80az.
    Acepto opiniones de otros modelos 😊.
    Un saludo y mil gracias.

    Responder

    • ¡Hola Abel!

      El Celestron Starsense Explorer LT 80AZ me parece una opción genial: es un refractor con montura altazimutal que resulta fácil de manejar y requiere poco mantenimiento y que, además, tiene una tecnología push to que hace que el teléfono móvil le indique cómo mover el telescopio para apuntar correctamente al objeto que quiera ver.

      De esta forma, le será muy sencillo localizar objetos y evitará uno de los mayores motivos de frustración al comenzar en la observación astronómica: la localización de objetos celestes.

      También lo tienes con un diseño reflector y con una apertura más grande (Celestron StarSense Explorer LT 114AZ), pero creo que el refractor de 80 mm le será más cómodo.

      ¡Un abrazo!

      Responder

51. Hola Diego!

    Estoy mirando telescopios para regalarle uno a mi chico y tengo mucho lío. Sería algún modelo para principiantes, y si fuese posible astronómico y terrestre. Vivimos muy cerca de la playa y por las noches las vistas son increíble. Además, también hacemos escapadas a la montaña.

    Me gustaría que fuese algún modelo que tuviese adaptador para móviles para que pueda guardar las fotos de lo que ve. Mi presupuesto va hasta los 250€

    Muchas gracias,
    un saludo!!

    Responder

    • ¡Hola Virginia!

      Si vas a llevarlo en rutas por la montaña te recomiendo que elijas un telescopio terrestre, lleva mucho menos lío de montaje y es más fácil de transportar que uno astronómico y también os servirá para poder ver algunos objetos celestes. En este post tienes una guía completa con los mejores telescopios terrestres pero una buena opción por tu presupuesto es el Vanguard Endeavor XF 80A o el Svbony SV46.

      ¡Un abrazo!

      Responder

52. Hola Diego,me llamo Rik y tengo una duda. Necesito un telescopio que sirva para planetas y además para terrestre, para una terraza a 1000 mts de altitud en la sierra.Tengo uno terrestre y se queda muy corto (lo uso para las montañas ) ¿Qué tipo de telescopio refractor me iría bien para ambos usos? Probé un 70/700 y también me decepcionó. Muchas gracias

    Responder

    • ¡Hola Rik!
      Todo dependerá de tu presupuesto, ¿cuánto tienes pensado gastarte?
      ¡Un abrazo!

      Responder

53. Hola Diego, pensaba gastar menos de 500. Gracias y un saludo.

    Responder

    • Hola de nuevo.
      El Celestron Inspire 80/900 AZ puede ser una opción interesante: tiene una relación focal alta (f/11,3) que te dará buen resultado para ver planetas y una montura altazimutal que te permitirá usarlo también para naturaleza.
      ¡Un abrazo!

      Responder

54. Mil gracias Diego

    Responder

55. Hola Diego,

    Quisiera que me dieras tu opinión sobre este telescopio:
    Bresser N 130/650 EQ3

    Francamente, lo único que sé de telescopios es lo que he empezado a leer aquí 😉

    Quiero regalarle uno a mi marido y quisiera saber qué tal ese de más arriba. Quería el Meade Polaris 130 pero me está costando encontrarlo. Creo que supera en calidad al Bresser.

    Espero tu respuesta por fa!

    Un abrazo!

    Responder

    • ¡Hola Cristina!

      Este año está habiendo muchos problemas de stock y los Meade están llegando a España a cuenta gotas. Bresser es una marca alemana que también tiene muy buena reputación y el Bresser N 130/650 EQ3 es muy similar al Meade Polaris: tienen el mismo tamaño de apertura, la misma distancia focal, la misma relación focal y una montura ecuatorial similar (aunque la del Bresser es mejor, es una EQ3).

      Estoy seguro de que el Bresser N 130/650 EQ3, su apertura grande y su gran campo visual le permitirán disfrutar de muchas nebulosas.

      Ya me contarás qué decides al final 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Buenas de nuevo!

        Después de haberte leído y, como dices, con los problemas que está habiendo con los Meade (sólo lo encuentro por eBay y poco más) sumado a lo cerca que está el cumpleaños, finalmente elegiré el Bresser.

        Sin ánimo de ser muuuuy pesada…
        Entre el Bresser N 130/650 EQ3 y el Bresser Pollux 150/750 EQ3 con Filtro solar, ¿con cuál te quedarías? Me parece que este último tiene el espejo principal parabólico (entre otras cosas) y el otro no… Pero también es cierto que el 130 lo encuentro incluso algo más de cien euros más barato que el 150. ¿Merece la pena la diferencia de precio?

        Un abrazo! Ya me cuentas y mil gracias otra vez 😉

        Responder

        • ¡Hola de nuevo!

          La apertura es un factor fundamental: cuanto más grande sea, más luz recogerá el telescopio haciendo que tenga mayor alcance (podrá ver más objetos celestes) y mejor calidad de imagen (podrá apreciar mejor los detalles). Si la diferencia de precio no es un problema, yo iría a por el Bresser Pollux de 150. Además, con un espejo principal parabólico tendrá menos aberraciones ópticas que con uno esférico.

          No conozco cómo funciona la venta en eBay, yo suelo recomendar Amazon (por la garantía que ofrecen) y tiendas especializadas en astronomía como Astroshop (son muy pro y de confianza).

          Ya me contarás que cara pone al ver la nebulosa de Orión, jajaja

          ¡Un abrazo!

          Responder

56. Hola Diego,
    Fantástico post para novatos como yo, solo una pregunta.
    ¿Puedo acoplar una cámara fotográfica a cualquiera de los 5 telescopios astronómicos que recomiendas?
    Gracias

    Responder

    • ¡Hola David!
      Sí que puedes pero para hacer astrofotografía es importante que el telescopio tenga una serie de características. En este post puedes ver mucho más sobre el tema.
      ¡Un abrazo!

      Responder

57. Hola Diego, muchas gracias por la información porque voy muy perdida. Quiero regalar el telescopio para mi hijo de 9 años pero que no sea un juguete, que podamos usarlo nosotros y se vea «algo».
    Estaba a punto de comprar el Telescopio 70/900 para principiantes en astronomía con cámara WIFI NATIONAL GEOGRAPHIC que venden el Decathlon. Al ver tus recomendaciones me ha llamado la atención el SLOKEY 40070. Prácticamente tienen el mismo precio.
    ¿Cuál me convendría más? Mil gracias y un saludo.

    Responder

    • ¡Hola Susana!

      Los telescopios refractores con monturas altazimutales, como esos, son buenas opciones para niños porque son fáciles de manejar.

      El NG no termina de convencerme y lo bueno del Slokey es que incluye muchos accesorios extra. Pero con un telescopio que tenga una distancia focal más larga podréis ver mejor la Luna y los planetas (cada ocular que uséis os dará más aumentos, entre otras cosas). Una buena opción dentro del rango de precios que me dices es el Skywatcher Mercury 70/700 AZ-2.

      Aunque si tuvierais un telescopio con una apertura más grande sería fantástico, podríais ver más objetos celestes. Es un poco más caro, pero mi telescopio favorito para empezar con buen pie en la astronomía es el Skywatcher Evostar 90 AZ3.

      Ya me contarás qué decides.

      ¡Un abrazo!

      Responder

58. Hola Diego! Leyendo todo esto que comentas para la iniciación en la astronomía, quería pedirte consejo porque yo tenía en mente la adquisición de este telescopio, y por lo que comentas y aportas, creo que sería muy buena elección. Se trata de un Celestron Starsense Explorer LT 114AZ.

    Espero tus comentarios al respecto! Muchas gracias!

    Responder

    • ¡Hola Arturo!

      Me parece una buena opción: tiene una apertura de buen tamaño (114 mm), una montura altazimutal que resulta fácil de usar y con la app StarSense Explorer te va a ser muy sencillo localizar los objetos celestes que quieras ver 🙂

      Otro telescopio que me gusta mucho para principiantes es el Skywyatcher Evostar 90 AZ-3. Tiene una apertura más pequeña, pero la montura es mejor y tiene mejor calidad óptica (para ver planetas y la Luna es genial).

      ¡Un abrazo!

      Responder

59. Buenas noches Diego ¿Cómo estás?
    Primero quiero felicitarte por un excelente blog, después de leerlo me quedaron claras muchas cuestiones que me ayudaron a disminuir en gran tamaño la cantidad de opciones. Ahora me surgen dudas entre apertura y relación focal. Estoy por comprar mi primer telescopio y me gustaría me recomiendes entre estos dos. La idea es ver el espacio profundo y los planetas.
    El primero es marca Galileo modelo Reflector Italy F1400x150eq
    Apertura 150 mm, distancia focal 1400 mm, calculando me da un f/9.3

    El segundo es marca Meade modelo Polaris 127
    Apertura 127 mm, distancia focal 1000 mm, calculando me da un f/7.8

    Por lo que leí en tu blog el Galileo con un f/9.3 está más orientado a los planetas y el Meade con f/7.8 es un intermedio entre planetas y espacio profundo. Valoraría mucho tu consejo. Desde ya muchas gracias!!!

    Responder

    • ¡Hola Ramiro!

      Yo priorizaría en el tamaño de apertura, ten en cuenta que cuanto más grande sea mayor cantidad de luz recogerá el telescopio y eso te permitirá ver un mayor número de objetos celestes. El problema es que la marca Galileo me genera mucha incertidumbre (no la conozco y no puedo decirte nada sobre ella), sin embargo, Meade es una marca reconocida a nivel mundial. La serie de telescopios Meade Polaris está pensada para principiantes que quieran iniciarse en la astronomía con una montura ecuatorial (si haces clic en el link anterior podrás leer su reseña).

      Creo que acabaría decantándome por el Meade o me iría a por un Dobson para sacarle el mayor partido a mi dinero y tener un telescopio con una apertura lo más grande posible. Los telescopios dobson son reflectores que no llevan trípode, van sobre una base que se maneja con una montura altzimutal.

      Ya me contarás qué decides al final 🙂

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Buenas tardes Diego, muchas gracias por la info!!! ya tengo mi primer telescopio, es un Meade Polaris 130, la primera noche y entre nubes (no pude aguantar la ansiedad) vi Betelgeuse, Orion y la Nebulosa de Orion. Anoche vi la alineación de la Luna, Júpiter, Venus, Martes y Saturno. Mi sorpresa al ver las lunas de júpiter y los anillos de Saturno. de nuevo muchas gracias! Buenos cielos!

        Responder

        • ¡Qué grande, Ramiro! Pues solo acabas de empezar… ¡Disfrútalo!
          Pásate por aquí para ir contando cómo vas evolucionando 🙂
          ¡Un abrazo!

          Responder

60. ¡Hola!

    Tengo una duda, creo que medio mundo ya te habrá preguntado por recomendaciones, pero quisiera regalarle a mi padre un telescopio. Él es aficionado a la astronomía y además es una persona muy diestra para aprender el uso y manejo de dispositivos, equipos, herramientas, etc., por tanto el aprender a usar un telescopio y sus partes sería para él más un incentivo que un obstáculo. Mi presupuesto no es muy alto, pero revisé tus publicaciones y estoy entre el celestron powerseeker, el firstscoop y un skywatcher evostar ¿Cuál me recomendarías? ¿Se te ocurre alguna otra opción?

    ¡Gracias!

    Responder

    • ¡Hola Margarita!

      De la serie PowerSeeker hay varios modelos distintos, pero los que más me gustan son los reflectores con las aperturas más grandes (127 mm y 130 mm) por su buena relación entre el tamaño de apertura y el precio.

      Pero de entre todas tus opciones me quedaba con el SkyWatcher Evostar 90 AZ-3 🙂 Es uno de mis telescopios favoritos para empezar en la astronomía: tiene buena calidad óptica, una montura estable y es fácil de manejar.

      Pero si crees que tu padre preferiría tener que hacer más ajustes, pero poder seguir el movimiento de los objetos celestes con mayor precisión, cómprale el SkyWatcher Evostar 90 EQ-2. Es el mismo telescopio, pero con una montura ecuatorial (EQ) en lugar de la altazimutal (AZ).

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • ¡Muchísimas gracias! La montura ecuatorial creo que le vendrá bien porque seguido anda en el campo y no sólo estaría para mirar el cielo desde casa.

        ¡Linda noche por allá!

        Responder

61. ¡Buenas, Diego!

    Envié un comentario hace un momento, pero creo que no se mandó correctamente, en caso de aparecer duplicado una disculpa por ello. Dicho esto, quisiera hacerte una consulta que creo que todo mundo te ha hecho: ¿Qué telescopio comprar?. Es un regalo para mi padre, un apasionado de la astronomía (los libros de Hawkings y de Asimov son sus lecturas habituales), además es una persona muy diestra y le encanta aprender, por lo que conocer el funcionamiento de un telescopio y sus accesorios le resultaría algo entretenido y emocionante. He estado leyendo alguno de tus artículos y estoy entre el celestron powerseeker, firscope y el skywatcher evostar ¿Cuál me recomendarías? ¿Tienes alguna otra sugerencia?

    Gracias ¡Saludos!

    Responder

    • ¡Hola de nuevo, Margarita!
      Respondí ayer a tu comentario. Es el anterior, está en esta misma página solo un poco más arriba 🙂
      ¡Un abrazo!

      Responder

62. Buenas tardes, muchas gracias por el articulo connucha información interesante.
    Me ha surgido una duda, actualmente hago fotografia nocturna y quiero iniciarme en la astrofotografia.
    Habría algún telescopio que pudiera utilizarlo tanto para observación astronómica (luna, planetas, constelaciones) y también para realizar astro fotografía.
    Es que me surge las dudas al ver que en un caso u otro es más importante la apertura que la focal y viceversa.

    Gracias

    Responder

    • ¡Hola Marcos!

      Para astrofotografía es muy importante que la relación focal sea baja, esto hace que el telescopio recoja más rápido la luz y que tú te ahorres muchísimo tiempo en cada toma (ten en cuenta que lo habitual es que los tiempos de exposición sean de varios muchos minutos). Con un pequeño refractor APO de 72 mm de apertura como este y una relación focal de f/6 puedes hacer verdaderas maravillas.

      Si buscas algo polivalente es mejor que busques uno con una apertura más grande, échale un ojo a este post 😉

      ¡Un abrazo!

      Responder

      • Genial

        Muchas gracias

        Responder

63. Hola, quisiera saber tu opinión sobre los telescopios Meade Polaris 127×1000 y el Celestron Powerseeker 127×1000, cual me recomendarias??

    Responder

    • ¡Hola Jose Osvaldo!

      Meade y Celestron son dos de las marcas de telescopios más importantes del mundo y estos 2 modelos son muy parecidos. Son reflectores con el mismo tamaño de apertura, misma distancia focal (luego te aclaro esto), misma montura y que incluyen un combo de accesorios bastante completo.

      La principal diferencia es que el Meade Polaris cuesta el doble que el Powerseeker (en España).

      ¡Un abrazo!

      Responder

64. Hola, he aterrizado en tu blog buscando info de mi primer telescopio, como muchos otros, y madre mía, que cantidad de información. Ya peino canas y no es que quiera correr antes de andar, pero creo que me arriesgaré con una montura eq3…

    Estaba a punto de encargar el Celestron Powerseeker 127 EQ pero he encontrado en oferta el Telescopio BRESSER Pollux 150/1400 EQ3 y la verdad que ambos me parecen bien pero el bresser tiene el adaptador de smartphone que me ahorraría con el otro. Te dejo los links por si quieres bichear.

    qué me aconsejas?
    saludos y mil gracias

    Responder

    • ¡Hola Samuel!
      Pues creo que ya que te metes, saltaría un pasito en gama e iría a por el SkyWatcher Explorer 150P EQ3-2 o si no a por el Omegon 150/750 EQ-3.
      ¡Un abrazo!

      Responder

      • mil gracias!

        Responder