¡No puedo parar de hacerlo! Sigo buscando como un loco los binoculares con mejor relación calidad precio y acabo de encontrar unos buenos candidatos…
Los Delta Forest II son los prismáticos que usan las fuerzas de seguridad y rescate de Polonia por razones como estas:
- Tienen un gran campo visual
- Su close focus es súper corto
- Son robustos y resistentes para usarlos en la naturaleza
A simple vista tienen muy buena pinta pero para valorarlos como es debido es necesario hacer un análisis completo.
Pero ya que me pongo…
En este post encontrarás una review completa de TODOS los prismáticos Delta más famosos:
- Delta Forest II→ tienen la mejor relación calidad precio
- Titanium ROH→ son los más luminosos
- Chase ED→ tienen mejor calidad óptica
- Delta One→ son los más compactos
¡Empezamos!
Salta a cualquier parte del artículo
Los mejores prismáticos Delta
Si prefieres ir directo al grano y pasas de leer el análisis completo, aquí tienes una selección con los 4 mejores prismáticos Delta.
Elígelos en 3, 2, 1… 😉
1. Prismáticos Delta Forest II: con la mejor relación calidad precio
Los Delta Forest II están diseñados de manera súper especializada para que los uses en la naturaleza, lo tienen todo:
- Buena calidad óptica→ lentes Fully Multi Coated y prismas de Bak-4
- Usabilidad→ un gran campo visual y un close focus extremadamente corto
- Resistencia→ son robustos, resistentes al agua y a prueba de empañamientos
Están disponibles en las 5 combinaciones más populares para observar la naturaleza:
Que unos prismáticos sean Fully Multi Coated ya es buena señal (transmitirán mejor la luz que unos prismáticos sin tantos tratamientos químicos). Pero claro, ese no es el único factor importante…
Los Delta Forest II tienen un sistema óptico construido con 8 elementos colocados en 6 grupos, esto hace que:
- la transmisión de la luz sea más efectiva
- y reduce la aparición de aberraciones cromáticas.
Además, los prismas están construidos con Bak-4 y tienen tratamientos de plata y de corrección de fase (más y mejor luz).
Y sí, sus lentes son Fully Multi Coated y han sido tratadas con tratamientos anti reflectantes de primer nivel.
En resumen: tendrás imágenes nítidas, luminosas y sin aberraciones cromáticas.
Pero hay más…
La gran diferencia entre los Delta Forest II y otros prismáticos similares es su gran rendimiento visual al observar la naturleza:
- Tienen un campo visual enorme→ te permitirá localizar y seguir animales con facilidad
- Y un close focus súper corto→ podrás ver aves aunque se posen muy cerca de ti
Por ejemplo: los Delta Forest II 8x42 tienen un campo visual de 149 m y una distancia mínima de enfoque de solo 2 m.
¡Brutal!
Pero nada de lo anterior sería suficiente si no pudieras usarlos con tranquilidad. La naturaleza es salvaje y necesitas unos prismáticos resistentes y que estén a la altura:
- Son resistentes al agua. Se pueden sumergir durante 5 minutos a 1 metro de profundidad
- Están rellenos con nitrógeno para evitar que las lentes se empañen por cambios de temperatura
- Están recubiertos con una capa gruesa de caucho que los hace resistentes a caídas, golpes y arañazos
Y encima son ligeros, unos prismáticos 10×50 suelen ser voluminosos pero los Delta Forest II 10×50 solo pesan 842 g.
1. 2. Prismáticos Delta Forest II 10×42: mis favoritos
Siempre que me encuentro ante la gran pregunta:
—¿Unos prismáticos 8×42 o unos 10×42?
Suelo inclinarme por los 8×42 porque prefiero tener un campo visual más amplio aunque tenga ver desde un poco más lejos.
Pero los Delta Forest II han destrozado mi argumento…
- Lentes FMC y prismas de Bak-4
- Campo de visión de 119 m
- Resistentes al agua: pueden sumergirse a 1 m de profundidad durante 5 minutos
Los prismáticos 10×42 suelen tener un campo visual tirando a estrecho pero NO es el caso. Los Delta Forest II 10×42 tienen:
- 119 m de campo de visión lineal a 1.000 m de distancia
- 6,8º de campo de visión angular
¿Por qué renunciar a ver desde más cerca cuando también puedes tener una campo visual amplio para la localización y seguimiento de los animales?
El close focus también es importante… si te gusta la observación de aves forestales o de mariposas sabrás por qué lo digo.
Su distancia mínima de enfoque es súper corta: solo 2 metros. ¡Podrás ver a cualquier ave que se cruce en tu camino!
Son compactos y ligeros, solo pesan 792 g pero lo mejor de todo es que NO SON CAROS.
Haz clic en el botón para ver su precio actual. 😉
2. Prismáticos Delta Titanium ROH: los más luminosos
Los Titanium ROH son los prismáticos más luminosos de Delta, hay 3 modelos distintos pero todos tienen unos objetivos enormes de 56 mm:
Cuando los objetivos son tan grandes, los prismáticos recogen mucha cantidad de luz, pero claro, es importante que la transmitan correctamente para que toda esa luz no se pierda por el camino.
Los Delta Titanium ROH tienen unos tratamientos ópticos de primer nivel (Fully Multi Coated) y unos prismas de Bak-4, ¡alcanzan una transmisión de luz del 90%!
Al estar construidos con prismas de techo tienen un diseño:
- moderno
- ergonómico
- compacto
- y MUY ligero
A pesar de su gran apertura son sorprendentemente ligeros, te será complicado encontrar otros prismáticos con unos objetivos de 56 mm que pesen menos de 1.000 g.
Y además, tienen un rendimiento TOP para usar en la naturaleza:
- Sistema de enfoque rápido y preciso
- Resistentes al agua
- Fogproof→ están purgados con nitrógeno
Los Delta Titanium 8x56 son los más famosos de todos, tienen una pupila de salida muy grande (7 mm) para que tengas imágenes súper luminosas incluso al anochecer y al amanecer.
3. Binoculares Delta Chase ED: con lentes de baja dispersión
Los Delta Chase son unos prismáticos con lentes ED y eso mola, pero lo mejor de todo es que son mucho más baratos que la mayoría de prismáticos con estas características.
Si quieres pasar al siguiente nivel y observar la naturaleza con mejor calidad óptica necesitas unos prismáticos con lentes ED:
- tendrás imágenes más nítidas,
- con mejor contraste
- y sin aberraciones cromáticas.
Tendrás imágenes A TODO COLOR incluso en los bordes, notarás la diferencia. 😉
Y por supuesto son resistentes al agua y están purgados con nitrógeno. Tienes 4 modelos diferentes para elegir:
- Los 8×42 y 10×42 son más compactos y con campos de visión más amplios
- Los 10×50 y 12×50 son más luminosos y más potentes
4. Delta One: los más compactos
Si sueles hacer rutas duras por la naturaleza o estás pensando en recorrer las costas de Noruega en busca de frailecillos atlánticos, es mejor que vayas ligero de equipaje.
Los Delta One son los prismáticos más compactos y ligeros que encontrarás en este post y unos de los binoculares de 32 mm de apertura más ligeros del mundo.
Hay 2 modelos distintos (8×32 y 10×32) y ¡ninguno pesa más de 385 g!
Si estás pensando en llevártelos a cruzar el círculo polar ártico, además de ser compactos necesitas que tengan otras cualidades como las de los Delta One:
- Waterproof→ resistentes al agua
- Fogproof→ a los empañamientos
- A prueba de manos torpes y/o húmedas→ tienen un agarre ergonómico y antideslizante
Para mejorar la transmisión de la luz y evitar reflejos están construidos con prismas de Bak-4 y las lentes son FMC.
Son unos prismáticos con todo lo necesario (calidad óptica y resistencia) pero un formato súper compacto y ligero.
###
Si te surge alguna duda escribe en los comentarios y te responderé en cuanto lo vea. 😉
También puedes compararlos con otros modelos, no te pierdas estas guías de prismáticos Vortex, Vanguard, Steiner, Celestron, Bresser, Slokey, Olympus y Bushnell.
Pero si vas en modo Pro échale un ojo a los binoculares de otras marcas como Swarovski, Leica y Zeiss.
Hola Diego,
Ante todo, muchísimas gracias por este blog tan completo. Para gente que no sabemos nos sirve de gran ayuda porque además de explicar muy bien, nos orientas con productos y así no tenemos que estar perdiéndonos en la inmensidad de internet. Muchas, muchas gracias!!
Mira, te cuento.. Quería unos prismáticos para mi pareja. Que le encanta salir al campo con la bici y pararse por todos los rincones a observar. Digamos que usa la bici para desplazarse por nuestra Sierra del Guadarrama, con muchas atalayas y cómo no, de preciosas aves. El ha sido arquéologo y le encantan también los pájaros. Por lo que pensé que unos prísmaticos le van a venir genial para lo que le gusta. Pensé en su momento en los Celestron Nature DX 8×42, pero seguí mirando y también tienen muy buena pinta los Delta Forest II 10×42. Había pensado que mejor unos 8×42 por el tema de tener más campo de visión. En la zona tenemos muchas aves de presa, vivimos en Galapagar y desde la ventana de casa se ven azores, buitres, alcones, jejeje todo lo que imagines. Vamos, que le veo con los prismáticos todo el santo día. Pensé por ello que era mejor tener más campo de visión asi que me dije.. «pues los Celestron». Pero sigo leyendo y hablas tan bien de los Delta, que dije..»pues los Forest». Pero ahora que recuerdo que dijiste que a más aumentos, mayor es la vibración. Si los Forest tienen también un campo de vision amplio, me pregunto.. también tienen más vibración.? La vibración va ligada a los aumentos? No se si me explico bien.
Otra cosa, el tema del peso, tienen 200 gramos de diferencia.. Eso es mucho para andar en el campo por ahi?
Otra pregunta más y ya no te molesto. Estos me podrian servir también para mirar el cielo? Es que ya no tengo presupuesto para comprar 2 pares de prismáticos. La prioridad se la doy a que vaya a ver aves, que para eso pensé en comprarselos por su cumpleaños.
En cuanto al precio, difieren unos 50 €. No tenía pensado gastarme más de 150 €, porque serían nuestros primeros prismáticos. Pero puedo hacer una excepción
No se.. tu que opinas? Cual cojerías? O te decantas por algún otro modelo. Mil gracias por adelantado.
¡Hola Raquel!
Muchas gracias por tu comentario, me alegro mucho de que el blog te resulte útil 🙂
Los Celestron DX Nature tienen una relación calidad precio genial y suelo recomendarlos bastante pero si puedes subir un poco más el presupuesto los Delta Forest II son más completos; elegiría los Forest II.
En unos prismáticos con el mismo tamaño de apertura (en este caso 42 mm), cuantos más aumentos tengan: más estrecho es el campo de visión, más pequeña es la pupila de salida (esto hará que las imágenes sean un poco más oscuras en situaciones con poca luz: al amanecer, al atardecer…) y se notan más las vibraciones.
Pero también verás desde más cerca… y eso mola mucho.
Para elegir unos u otros tienes que tener en cuenta todos los factores y ver qué es lo que más pesa para ti. En mi caso, priorizo el campo de visión: me gusta tener un campo de visión amplio para localizar fácilmente a las aves y seguirlas mientras vuelan.
Pero en este caso, los Delta Forest II 10×42 tienen un campo visual súper amplio (119 m, más que otros modelos de 8×42) por lo que no veo necesario tener que renunciar a esos 2 aumentos extra. Estoy seguro de que a tu novio le encantará poder observar buitres o halcones desde más cerca 🙂
También os servirán para observar el cielo: podréis localizar estrellas, ver la Luna…
¡Un abrazo!
P.D. Por si no te quedó claro te respondo directamente a una de tus preguntas: ¿la vibración va ligada a los aumentos? Sí
Muchisimas gracias por tu respuesta. Sabes que me pasa? Que soy una perfeccionista y no me quedo con lo primero que veo, me gusta investigar. Y ahora he visto los de porro. Le eché el ojo a el Olympus EXPS I (vaya nombrecitos..), tiene muy buena pinta pero el problema es el poco campo de visión que tiene. No tengo tiendas cerca de casa y hace mucho que no veo por prismáticos y no recuerdo ni la marca ni nada, recuerdo que no era nisu, pero esta claro que tenian unos años, era una marca conocida de camaras de fotos, puede que fuese tambien Olympus, Canon o Nikon, no se. El caso es que vi un video por internet, de ese modelo, el EXPS, y se ve fenomenal. Me sorprendio lo bien que se ve. Y encima los de porro suelen ser la mitad de baratos que los de techo. Y por el mismo precio le puedo coger uno con una lente de mejor calidad ya que las lentes no necesitan tanto tratamiento. Lo malo es el peso y que algunos no son resistentes a golpes y los que lo son, pesan una barbaridad. Como el Levenhuk Sherman PRO, que se ve que tiene buenas prestaciones es waterproof pero se va de peso. Y no veo reseñas! Es normal que a dia de hoy aún no me haya decidido? Le pasa esto a todo el mundo? Porque no es ni medio normal. LLevo ya unos dias y no paro de mirar, cuanto más miro.. más me lio porque no veo que haya unos prismaticos perfectos. A todos les pongo una pega.. El bueno, bonito y barato no existe. Me veo que mi chico los va a perder en la primera piedra que se siente… no sería la primera vez. De ahi a que me tire para atrás gastarme más dinero. Por cierto.. en Wallapop hay a veces gangas, pero no se si fiarme. La cámara que compre, que estaba nueva, una Canon 700D, a los pocos meses de tenerla se estropeó el obturador. No fue culpa del chico que me la vendió, fué mala suerte. En fin.. me tira para atrás y prefiero algo nuevo, por tema de garantia.
Merecen la pena los de porro como primer prismático o no ofrecen ventajas con respecto a los de techo?
Perdona que te ando echando la chapa otra vez…
¡Hola de nuevo, Raquel!
Tranquila por lo de la chapa, jajaja.
Para usarlos en la naturaleza elegiría unos con prismas de techo sin ninguna duda, que sean más compactos y ligeros es un plus. Te aseguro que si tienes unos prismáticos voluminosos y pesados acabarán quedándose en casa en más de un viaje.
Al comprar unos prismáticos de segunda mano puedes ahorrarte un buen pellizco pero yo iría con ojo porque al final puede salirte más caro. El principal problema es que al comprarlos así no sueles tener ninguna garantía pero si los compras en Amazon (Amazon también vende productos de segunda mano) cuentas con 30 días para probarlos y ver que están en perfecto estado. En este post sobre prismáticos Swarovski puedes ver cómo comprar unos prismáticos de segunda mano en Amazon.
Sigo pensando que los Delta Forest II son una opción genial para tu novio. Como tú dices: «los prismáticos buenos, bonitos y baratos no existen»… pero estos se acercan mucho 😉
¡Un abrazo!
P.D. ya me contarás qué decides al final.
Hola Diego.
Gracias por el blog.
Después de haber leido gran parte de tu blog, tengo una duda que quizas te dará la risa.
Estoy indeciso entre el delta forest II 10×42 y el nikon monarch 5 10×42.
Veo que los nikon tienen lentes ED y también veo que cuestan el doble.
¿Merece la pena gastar el doble para un uso aficionado de la naturaleza en general?
Un saludo y muchas gracias de antemano.
¡Hola José María!
Todo depende del presupuesto que tengas y de lo que quieras gastarte, pero si tu pregunta es que si se nota la diferencia… sí que se nota. Tener unos prismáticos con lentes ED es como jugar en una liga de nivel superior 😉
Los Nikon Monarch 5 están genial pero también hay otros prismáticos con lentes ED (Extra Low Dispersion) o HD (High Density) y que son un poco más económicos. Échale un ojo a los Vanguard Endeavor ED y a los Vortex Diamondback HD.
¡Un saludo!
Gracias por responder Diego.
Lo tengo claro, me decantare por los Vortex Diamondback 10×42 HD.
Soy mas de visualizar algo fijo en la naturaleza que en movimiento.
He aprendido todo lo que se de prismaticos en este blog.
Mil gracias.
Muchimas felicidades por esos pedazo de post !! Son increíbles. Llevo 1 mes para escoger unos prismáticos y cada día aprendo más contigo! Pero también cada día ando más perdido de lo que quiero y necesito quien me ayudes.
Yo los usaría para cazar, especialmente corzos que es un animal crepuscular. Necesito que me recomendaras algunos de entre todos los que conoces. En principio había pensado gastarme en torno a 400€ pero no me importa gastarme más si hay salto de calidad. Pero tampoco quiero pagar más dinero por unos que me hacen la misma función y valen 100€ Menos. Quiero hacer una compra que me dure mucho tiempo y no me arrepienta en un par de años.
Me gustan los delta titanium ROH 10×56 (por su luminosidad) los Nikon monarch 5 o monarch 7, pero leo tus opiniones de los vortex y creo que ofrecen más calidad., también me gustan los delta titanium Hd.
Cuál me dirías tú que serían los que mejor salen y sacan más luz y tienen más calidad de imagen en un precio en torno a los 500€?? Me da igual la marca…
He leído todos los artículos y de verdad que no se ya que prismáticos comprar!! Gracias
¡Hola Antonio!
Los Delta Titanium ROH tienen una relación calidad precio brutal y los Vortex Viper son una opción perfecta para lo que los quieres, pero por lo que me cuentas creo que los Steiner Nighthunter 8×56 llevan tu nombre escrito con LETRAS MAYUSCULAS.
Échales uno ojo y me cuentas, pero si no te convencen (no lo creo) las otras opciones también me parecen geniales.
¡Un abrazo!
Increíbles post!!!! Genial trabajo de verdad!!!
Diego, buenas tardes.
Enhorabuena por el magnífico chat.
Agradecería tu opinión para 10×42 entre Delta Tinanium HD, Chase ED y Forest II. He visto que los Chase pesan menos, detalle importante para mí. Titanium 744 gr., Chase 676 gr., Forest II 712 gr.
HD y ED cuál es su función? Y si merece la pena el coste adicional de cada uno. Cada extra implica 150 €.
Forest II 160 €, Chase 350 €, Tinanium 500 €.
Muchas gracias. Saludos.
¡Hola Rafael!
HD y ED son las siglas que se usan para referirse al tipo de lentes que llevan los prismáticos:
– Las lentes ED son Extra low Dispersion (de baja dispersión)
– Las lentes HD son High Density (de alta densidad)
Unos prismáticos con con este tipo de lentes juegan en otra liga, con ellas verás imágenes con mayor nitidez, mejor contraste y con menos aberraciones cromáticas que las que verías con unos binoculares que lleven unas lentes «normales».
Así que si no tienes problemas de presupuesto, elige unos Tinanium HD o unos Delta Chase 😉
¡Un abrazo!
¡Hola Diego!
Estoy buscando unos prismáticos para regalarle a mi novio por navidad. Él es cazador y muy aficcionado al senderismo, ese sería el uso que les daría, principalmente pare ver mamíferos salvajes. Muchos de sus amigos me han hablado muy bien de los delta forest II pero ahora leyendo tu blog me han entrado muchas dudas. Mi presupuesto máximo es de 170€, ¿cuáles me recomiendas?
¡Hola Maria!
Estoy de acuerdo con los amigos de tu novio y creo que los Delta Forest II 8×42 le encantarían. Otra opción, y dentro de tu presupuesto, son los Nikon Prostaff 3S 10×42.
Cualquiera de los 2 son un regalazo 🙂
¡Un abrazo!
Hola Diego, me gustaría comprar unos primáticos, sobre todo para cazar y observar animales, estoy muy perdido en este tema, estoy muy indeciso por los Vortex Crossfire HD o por los DELTA Forest II los dos 8×42. Sabrías decirme cuál de los dos es mejor? Los precios son muy parecidos de precio , pero los vortex te da mas material, por eso puedo interpretar que los delta son mejores (quizás me equivoco). Muchas gracias de ante mano.
¡Hola Francisco!
La diferencia y principal ventaja de los Vortex Crossfire es que llevan lentes HD, pero en el resto de aspectos no destacan especialmente. El principal punto fuerte de los Delta Forest II es su gran campo visual (149 metros dan para mucho).
Es una decisión compleja y creo que me acabaría decantando por los Delta… o subiendo un poco el presupuesto para coger otros Vortex: los DiamondBack, mira.
¡Un abrazo!
Buenas tardes Diego estoy buscando unos prismáticos para rececho de corzo y tengo unos cuantos mirados me gustaría saber tu opinión:
Vortex Diamondback 8×42
Steiner Safari Ultrasharp 10×42
Delta chases 8×42
Delta Titanium had 8×50
El terreno es de sierra muy sucia con claros y algún campo de cereales
Un saludo
¡Hola Juanlu!
Elegiría unos de 42 mm por ligereza y tamaño. Los Delta Chase (estos) me gustan mucho, pero probablemente me quedaría con los DiamondBack (estos) por su gran relación calidad precio.
¡Un abrazo!
Buenas Diego, estaba buscando opiniones sobres unos prismáticos y encontré tu post, me gustaría saber cuál elegirías tu de entre estos dos prismáticos los quiero para usarlos a larga distancia durante el día, además de utilizarlos en el amanecer y atardecer, es decir en horas de época luz los prismáticos son: Prismáticos Delta Titanium 8×56 ROH o Vortex Diamondback 15×56 HD.
Un saludo, muchas gracias.
¡Hola Félix!
Todo dependerá de cuál sea tu mayor prioridad, si quieres usarlos desde lejos prioriza en los aumentos (15x), pero si vas a usarlos en situaciones con poca luz (horas crespusculares) es mejor que elijas unos 8×56 porque al tener menos aumentos la pupila de salida es más grande y esto hará que percibas las imágenes con mayor luminosidad. Échale un ojo a los Kowa Prominar XD y los Hawke Endurance ED.
Ya me contarás qué decides.
¡Un abrazo!
Para rececho, que prismático es mejor, el Delta Chase, el Delta Titanium o el Alpen Apex xp. Muy bueno tu cuaderno, enhorabuena.
¡Hola José Antonio!
No elegiría unos demasiado voluminosos, así que descartaría los Titanium más grandes e iría a por unos con objetivos de 42 mm. Los Alpen y los Chase son opciones muy similares, pero los Delta son un poco más ligeros (676 g VS 703 g) y más económicos. Me quedaría con los Delta Chase ED.
¡Un abrazo!