¿Llevas tiempo dándole vueltas a la idea de comprar unos prismáticos Zeiss pero no terminas de decidirte?
Unos binoculares de este nivel no son para cualquiera, no lo digo por su calidad (son muy pro) sino por su precio.
Los prismáticos Zeiss tienen una calidad óptica de primer nivel pero no son baratos, así que voy a ser honesto…
Unos prismáticos Zeiss NO son para ti si:
- Tienes un presupuesto muy ajustado (en ese caso échale un ojo a este post y a este).
- No estás seguro de si vas a usarlos mucho (la inversión no te saldría muy rentable).
Pero…
- Si te apasiona la observación de aves y de la naturaleza y quieres pasar al siguiente nivel
- Si quieres unos prismáticos con un rendimiento espectacular para cualquier tipo de actividad
Solo tengo una cosa más que decirte.
¡Sigue leyendo! 🙂
Salta a cualquier parte del artículo
Tres claves para elegir los binoculares Zeiss perfectos para ti
La marca Zeiss tiene muchos prismáticos diferentes y analizarlos todos puede llevarte horas (te lo aseguro).
Lo más fácil es que vayas por pasos para identificar los modelos que más te interesan.
1. Elige la serie de prismáticos Zeiss que más te interese, hay 4:
- Victory→ es la serie más profesional y con más características Premium. Es más cara
- Conquest HD→ son unos prismáticos profesionales con una excelente relación calidad precio
- SFL→ buena calidad óptica, pero priorizando en la ligereza y facilidad de uso
- Terra ED→ son los Zeiss más económicos pero que esto no te engañe. Tienen mejores prestaciones que la mayoría de prismáticos de otras marcas: Zeiss es TOP
2. Elige el tamaño adecuado
Dentro de cada serie encontrarás prismáticos con objetivos de distinto tamaño. Estos son todos los tamaños disponibles: 56 mm, 54 mm, 42 mm, 40 mm, 32 mm y 25 mm.
- Elige los más grandes (56 mm y 54 mm) para observar desde sitios fijos o para hacer rutas que no sean muy duras
- Los de 42 mm son los más versátiles, los todoterreno (valora también la opción de objetivos de 40 mm que te ofrecen los NUEVOS Zeiss SFL)
- Si te preocupa el peso y el tamaño elige los más compactos (32 mm y 25 mm)
3. Elige los aumentos
Cada modelo (serie y tamaño) lo encontrarás con 2 opciones de aumentos: 8x y 10x.
- Elígelos con 10x si quieres ver desde más cerca y apreciar mejor los detalles
- Compra unos binoculares con 8x si quieres que sean más luminosos y que tengan un campo visual más amplio
*Si tienes dudas con las especificaciones técnicas haz clic en este enlace para ver la mejor guía para comprar unos prismáticos, está todo explicado.
1. Prismáticos Zeiss Victory: la mejor calidad óptica
La serie de binoculares Zeiss Victory es la más completa de la marca, la más profesional:
- Lentes de fluoruro
- Gran campo de visión
- Sistema ErgoBalance
- …
Hay varios modelos diferentes dentro de la serie: SF, SFL, HT y Pocket.
Pero tranquilo, es muy fácil diferenciarlos, en cada modelo los objetivos tienen un tamaño diferente:
- Victory SF→ son prismáticos con objetivos de 42 mm y 32 mm (8×42, 10×42, 8×32 y 10×32)
- Victory HT→ son los más grandes, los objetivos miden 54 mm (8×54 y 10×54)
- Zeiss Victory Pocket→ son los más compactos, tienen 25 mm de apertura (8×25 y 10×25)
Así que dependiendo del tamaño y del uso que quieras darle te será sencillo elegir:
- Para ver aves y naturaleza con el equilibrio perfecto entre luminosidad y portabilidad→ Victory SF
- Para observar desde puntos fijos (observatorios, hides…) y tener la máxima luminosidad en las imágenes→ Victory HT
- Para viajar súper ligero→ Victory Pocket
Creo que ya te puedes hacer una idea de cuáles son los que te más interesan. Así que no pierdas el tiempo y ve directamente al análisis de los prismáticos que prefieras.
1. Zeiss Victory SF: los más versátiles, los más completos, los mejores
Los Zeiss Victory SF son mis favoritos (no soy tonto 😉 ), son unos prismáticos súper profesionales con un montón de características Premium.
Lo mejor de todo es su calidad óptica.
Las lentes de fluoruro construidas por la marca Schott (es una de las marcas más prestigiosas del mundo en construcción de lentes) hacen que la calidad de las imágenes sea impresionante:
- nítidas,
- luminosas,
- con un gran contraste
- y sin aberraciones cromáticas.
Las lentes tienen el tratamiento exclusivo Zeiss T que mejora la luminosidad y la transmisión de la luz hasta el 92%.
¡Tendrás imágenes luminosas incluso en Escocia en el mes de noviembre!
Y además, las lentes están recubiertas con un tratamiento hidrófugo (LotuTec) que repele el agua… lo dicho: Escocia en noviembre. 😉
Están disponibles con las combinaciones de aumentos y apertura más populares para observar la naturaleza: 10×42, 8×42 (fíjate en su campo visual), 10×32 y 8×32 (fíjate, otra vez, en su campo visual).
Su sistema ErgoBalance hace que:
- estén perfectamente equilibrados y que las vibraciones se noten mucho menos que con otros prismáticos con los mismos aumentos
- puedas observar durante más tiempo sin que se te cansen los brazos
Y además:
- Tienen un gran campo de visión con imágenes nítidas incluso en los bordes
- Son ergonómicos y tienen un sistema enfoque rápido y sencillo (SmartFocus)
- Están sellados y rellenos de nitrógeno para evitar empañamientos y la corrosión interna
- Son waterproof: resisten inmersiones con presiones de hasta 400 mbar
2. Zeiss Victory HT: los más luminosos
Los Zeiss Victory HT son los más luminosos de la serie. Las siglas “HT” significan high transmission: alta transmisión… de la luz.
La transmisión de la luz en estos binoculares llega al 95% (¡brutal!). Las razones son:
- Sus grandes objetivos de 54 mm
- Lentes Schott
- Los tratamientos Zeiss T
- Los prismas Abbe König
Verás más detalles y tendrás imágenes más luminosas.
Pero también son más voluminosos y pesados (no se puede tenerlo todo), por lo que te recomiendo usarlos desde un punto fijo de observación y con un trípode para prismáticos.
*(Échale un ojo a estos trípodes Manfrotto y a estos trípodes Vanguard).
Son muy robustos y resistentes para que puedas usarlos por la naturaleza más salvaje con tranquilidad:
- Funcionamientos en temperaturas extremas de -30º a 63º
- Bajo la lluvia→ las lentes son hidrófobas (LotuTec ) y son muy resistentes al agua (500 mbar)
- En ambientes húmedos y con cambios de temperatura: están rellenos con nitrógeno para que las lentes no se empañen
Y además, tienen un diseño ergonómico que te permite enfocar fácilmente incluso sin quitarte los guantes, tiene una gran rueda de enfoque situada en el centro del cuerpo de los binoculares (sistema ComfortFocus).
Están disponibles en 8×54 y 10×54.
3. Zeiss Victory Pocket: los más compactos
Para hacer grandes viajes o salidas esporádicas a la naturaleza, la ligereza y portabilidad de los prismáticos se convierte en un factor muy importante.
Los Victory Pocket son unos prismáticos súper compactos que podrás guardarte en el bolsillo sin notar que los llevas y que además pueden plegarse de forma asimétrica para que sean más compactos.
Están disponibles en 8×25 y 10×25.
Pero no solo son ligeros también tienen la calidad óptica propia de la serie Zeiss Victory:
- Las lentes de fluoruro fabricadas por la empresa Schott te garantizan contraste y nitidez en las imágenes
- Los tratamientos Zeiss T mejoran la transmisión de la luz para que las imágenes sean más luminosas→ la transmisión de la luz es del 91%
- El tratamiento hidrófobo LotuTec repele el agua y la suciedad de las lentes
2. Prismáticos Zeiss Conquest HD: la mejor relación calidad precio
Los Zeiss Conquest HD también son unos prismáticos Premium pero son bastante más baratos que los Zeiss Victory.
¿Por qué?
Las lentes NO son de fluoruro… pero tranquilo también tendrás imágenes con gran contraste y luminosidad.
Sus lentes HD (High Density) reducen las aberraciones cromáticas y aumentan la nitidez en toda la imagen (incluso en los bordes).
Alcanzan una transmisión de la luz del 90% que te permitirá ver con claridad en días nublados o en bosques muy frondosos.
Destacan por su facilidad de uso:
- Son fáciles de sujetar y es sencillo enfocar incluso si tienes los guantes puestos
- Los oculares están ligeramente inclinados para facilitar la observación
Tienen muchas cualidades Premium propias de la marca Zeiss:
- Tratamientos Zeiss T que aumentan la luminosidad y la nitidez de las imágenes
- Las lentes están tratadas con el tratamiento hidrófobo LotuTec que repele el agua y el polvo para mejorar la observación y para que sean más fáciles de limpiar
- Están rellenos de nitrógeno para evitar los empañamientos internos de las lentes
- Son waterproof (400 mbar)
- Funcionan en temperaturas extremas (de -30º a 63º)
Puedes elegir entre 7 combinaciones con aumentos y objetivos distintos: 8×56, 10×56, 15×56, 8×42, 10×42, 8×32 y 10×32
Aquí puedes comparar las características de los Zeiss Conquest HD más vendidos:
3. Zeiss SFL: gran calidad óptica, más compactos y más ligeros
Los NUEVOS Zeiss Victory SFL son más compactos, más ligeros y más fáciles de usar, pero sin renunciar a imágenes de calidad profesional.
Son unos prismáticos excelentes para la observación de aves:
- Su calidad óptica te permite apreciar todos los detalles del plumaje
- Tienen un gran campo de visión que te permitirá localizar y seguir aves en vuelo fácilmente
- Y un sistema de enfoque rápido (SmartFocus) para que no se te escapen volando
Tendrás imágenes luminosas incluso en los días más oscuros, al atardecer o en bosques muy densos. Tienen todos los componentes ópticos premium de la marca Zeiss:
- Lentes UHD (muestran imágenes nítidas y sin aberraciones cromáticas)
- Tratamientos Zeiss T (aumentan la luminosidad y la transmisión de la luz)
- Tratamiento LotuTec (repele el agua de las lentes)
Pero lo que los diferencia del resto es su apuesta por la ligereza y la facilidad de uso.
Tienen unos objetivos un poco más pequeños que los de los prismáticos que suelen usarse para observar la naturaleza: 40 mm VS 42 mm. Pero con esto han logrado reducir el 13 % del tamaño y el 20% del peso de los prismáticos si los comparas con los Zeiss Victory SF.
También les han metido un rueda de enfoque súper precisa que está situada en el DoubleLink Bridge haciendo más cómoda su manipulación: con solo 1,4 vueltas puedes pasar de enfocar al infinito a enfocar con nitidez a solo 1,5 m de tu posición.
¡Un burrada!
Zeiss Victory SFL 8×40
Aumentos y apertura: 8×40
Pupila de salida: 5 mm
Factor crepuscular: 17,9
Campo de visión a 1000 m: 140 m
Close focus: 1,5 m
Eye relief: 18 mm
Tipo de lentes: UHD
Tipo de prisma: Schmidt-Pechan
Longitud: 144 mm
Peso: 640 g
Zeiss Victory SFL 10×40
Aumentos y apertura: 10×40
Pupila de salida: 4 mm
Factor crepuscular: 20
Campo de visión a 1000 m: 115 m
Close focus: 1,5 m
Eye relief: 18 mm
Tipo de lentes: UHD
Tipo de prisma: Schmidt-Pechan
Longitud: 144 mm
Peso: 640 g
Si sueles ir por caminos complicados, haces rutas largas o si tienes que caminar entre los riscos de un acantilado para conseguir ver a los puffins en Islandia o en las Islas Feroe es importante que la portabilidad de los prismáticos sea buena.
Tenlo en cuenta y valora seriamente los Victory SFL 😉
4. Prismáticos Zeiss Terra: los más económicos
Los Zeiss Terra son los prismáticos más económicos de la marca, pero que eso no te engañe no son lo que se dice unos prismáticos baratos.
Son unos prismáticos PRO muy completos:
- Tienen una excelente calidad óptica √
- Son muy resistentes √
- Son fáciles de usar √
No tienen las lentes FL de los Zeiss Victory ni las HD de los Zeiss Conquest. Los Zeiss Terra tienen unas lentes ED… que ya las quisieran muchos 🙂
Las lentes ED (Extra Low Dispersion) reducen la dispersión de la luz al máximo para que las imágenes estén libres de aberraciones cromáticas y el contraste de los colores sea mejor.
Las lentes también están construidas por Schott y están tratadas con el tratamiento Zeiss T que hace la transmisión de la luz llegue hasta el 88%.
Tienen un diseño compacto y fácil de sujetar (están construidos con prismas Schmidt-Pechan) y la rueda de enfoque es rápida y precisa.
Y también son muy resistentes:
- Son waterproof (100 mbar)
- Las lentes son hidrófobas (LutoTec)
- Están rellenos de nitrógeno para evitar empañamientos
Hay 4 modelos diferentes: 10×42, 8×42, 10×32 y 8×32.
Están disponibles en negro, gris y en verde.
Zeiss Terra Pocket: ultra compactos
Son como los Zeiss Terra pero más compactos y ligeros, solo pesan 310 g y además se pliegan para ocupar menos espacio.
Pero eso no significa que no sean resistentes.
Podrás usarlos en Alaska y en el Death Valley, tienen un rango de funcionamiento súper amplio que va de los -20º hasta los +63º.
Los objetivos son de 25 mm y puedes elegirlos con 10x o con 8 aumentos.
###
Se acabó.
Si todavía no lo tienes claro escribe en los comentarios con tus dudas y te responderé encantado.
¡Ah! Seguro que este análisis con todos los prismáticos Swarovski y este con los binoculares Leica también te interesan.
Hola Diego, en primer lugar tengo que felicitarte por tu web: es la más completa que he encontrado y la tengo más que mirada y remirada.
Estoy buscando unos prismáticos para viajes y naturaleza (por lo que no quisiera que sobrepasaran el kilo de peso) pero también me gustaría que pudieran servirme ocasionalmente para observar el cielo nocturno (por eso valoro que puedo acoplarlos a un trípode). He estado sopesando 10×42, 10×50 e incluso 8×42, pero es imposible decidirme. Cuento con un presupuesto de 200 – 300 €.
A ver si me puede ayudar a ordenarlos por prefererencia y decirdirme:
– Dentro de los Nikon creo que podrían servirme los Prostaff 7s por 230€ o directamente los Monarch 5 por 300€.
– También he visto unos Vanguard Endeavour ED 10×42 por 230 €.
– Y he encontrado una buena oferta de unos Zeiss Terra ED 8×42 por 300€, pero he visto que no son FMC, solo MC (aunque no sé si su buena óptica lo compensa) y tampoco estoy segura de que pudiera acoplarlos a un trípode. No sé si es una súper oportunidad y no debería perderla (ya sabes, cuanta más azúcar, más dulce).
No me importa gastar 300€, pero si las diferencias no son abismales entre unos y otros, prefiero quedarme con unos menos sofisticados y, por tanto, menos caros.
En definitiva, ¿en qué orden situarías cada uno de ellos en relación calidad-precio?
Muchas gracias de antemano 🙂
¡Hola Jalea!
Muchas gracias por tu comentario, me alegro un montón de que la web te esté resultando útil 🙂
Si estás valorando la idea de comprar unos prismáticos ED… descarta los Prostaff 7s. Tener unas lentes ED o HD es un salto de calidad muy grande, tendrás imágenes con mejor resolución, nitidez y ausencia de aberraciones cromáticas.
En cuanto al tamaño es mejor que te quedes con unos de 42 mm:
– Si eliges unos más grandes te arrepentirás antes o después. Son demasiado voluminosos y pesados para llevar de viaje
– Si los eliges más pequeños… te faltará luz
En cuanto a los aumentos (8x o 10x) es una cuestión personal. Si prefieres un campo visual más amplio elígelos con 8 aumentos pero si prefieres ver desde más cerca con 10x.
Te hago un ranking rápido:
1. Zeiss Terra ED: las lentes ED con cristales SCHOTT, ZEISS T Coating (la calidad de los tratamientos importa) y prismas Schmidt-Pechan
1. Vanguard Endeavor II: lentes ED Premium de Hoya y cuerpo de magnesio
3. Nikon Monarch 5
4. Vanguard Endeavor ED
Te colé los Vanguard Endeavor II en el ranking 😉
¡Un abrazo!
Muchas gracias por toda la información, Diego. Es genial 🙂
Te comento que los Zeiss son los Terra ED (sin apellido), por lo que el tratamiento óptico que llevan, según la descripción, es hidrófobo Zeiss MC. Creo que los cristales Schott con Zeiss T Coating son los Terra ED II.
¿Qué tal se incorporan en el ránking?
¿Siguen siendo superiores a los Endeavor II (que los hayas introducido en el ráking me parece estupendo 😉 )?
También tenía en la cabeza unos Vortex Diamondback, pero los tendría que descartar por la misma razón que los Nikon Prostaff (entiendo que son HD y no ED).
¡¡Muchas gracias de nuevo!!
¡Hola Jalea!
Los Zeiss Terra ED llevan el tratamiento hidrófobo Lotutec, el T-Coating y las lentes Schott (aquí puedes ver la descripción oficial de Zeiss).
Si te fijas en el ranking, puse a ambos (los Zeiss y a los Endeavor ED II) con el número «1» (empate técnico) 😉
Que unos prismáticos sean HD (High Density) tiene un valor similar al de unos con lentes ED (Extra low Dispersion): este tipo de lentes reduce las aberraciones cromáticas y hace que las imágenes tengan mejor contraste.
Los Nikon Prostaff no son HD ni ED.
Los Vortex DiamondBack HD también son una buena opción, en el ranking los situaría en el mismo lugar que los Vanguard Endeavor ED… Otra cosa serían los Vortex Viper HD (acabo de colarte otros 😉 )
¡Un abrazo!
¡No me había fijado en que el primer puesto del ranking era compartido! Perdona mi despiste, jejeje.
El modelo Zeiss Terra es el anterior, creo que del año 2014, y no estoy segura de que las especificaciones se correspondan al 100% con el nuevo modelo, pero me aseguraré hablando con el vendedor.
Y tendría una última pregunta (queno quiero ser pesada): después de leer tu artículo sobre los Vanguard me queda claro que los Endeavor IV dan un saltito mayor de calidad que los Endeavor II debido al prisma utilizado.
Pero, ¿merecen la pena en relación calidad-precio? ¿Está justificado el salto de precio? ¿Darán mejor resultado que los Zeiss Tierra ED?
¡Muchísimas gracias por todo de antemano!
Los Endeavor IV tienen los prismas construidos con SK-15 (aumentan la transmisión de la luz) y también tienen otros detalles que mejoran su usabilidad: son más robustos, la rueda de ajuste de dioptrías está en el centro en lugar de en el ocular derecho…
Pero creo que los Vanguard Endeavor II tienen muy buena relación calidad precio y son una opción brutal para ser tus primeros prismáticos «serios».
¡Un abrazo!
¡Ah! Y se me olvidó comentarte la posibilidad que existe de adquirir unos Vanguard Endeavor Spirit ED por 250€. ¿Qué opinión te merecen con respecto de los demás?
¡Mil gracias!
Actualmente Vanguard solo fabrica los Spirit XF (son similares a los Prostaff). Los Vanguard Spirit ED de los que me hablas son un modelo más antiguo que tiene unas características similares a las de los Vanguard Endeavor ED.
¡Un abrazo!
¡Muchas gracias por todos tus consejos, Diego! Y también quería agradecerte cuánto nos ayudas a todos los que venimos con dudas y preguntas, que respondes con rapidez, concreción y amabilidad.
Creo que me voy a decantar finalmente por los Endeavor IV porque he encontrado una oferta en la que apenas quedan con 40€ de diferencia con los Endeavor II, y si son más luminosos y robustos, los prefiero para cuando voy a alta montaña en condiciones de niebla y lluvia.
¡Un saludo afectuoso!
Aprovecha la oferta, ¡te llevas unos prismáticos Top! Ya me contarás qué tal con ellos.
Me alegro mucho de que el blog te sea útil, es un placer ayudarte 😉
¡Un abrazo!
¡Hola Diego! Los prismáticos son una pasada. La nitidez es espectacular, son muy luminosos y muy estables para el avistamiento de animales. Tampoco son pesados y dan una sensación muy buena de robustez. En definitiva, lo que me comentaste:
«unos prismáticos TOP» 😀
¡Un saludo!
¡Hola de nuevo, Jalea!
Me alegro un montón de que estés contento de haberlos elegido 🙂
¡Disfrútalos!
Hola, estoy mirando prismáticos para acompañarme a mis rutas de senderismo y ver aves.
Suelo salir en dias buenos, soleados, y busco algo que pese poquito.
He visto 3 modelos, con una diferencia aproximada de 100€ entre cada uno (y 100gr cada uno)
1) Vanguard Endeavor 8×32
2) Zeiss Compact ed 8×25
3) Nikon Monarch 8×30
Cuales me recomiendas? La logica me dice que los Zeiss, pero no se si solo pagaré marca y los 25 se me quedaran muy cortos. En dias soleados o mas o menos buenos se nota mucho de x25 a x32? Gracias!!
¡Hola Juan!
Si no necesitas que sean unos prismáticos súper compactos, descartaría los que tengan 25 mm de apertura (como los Zeiss). Con unos prismáticos de 30 o 32 mm tendrás imágenes más luminosas (recogen más luz) y siguen siendo muy compactos, ligeros y fáciles de llevar.
Los Vanguard Endeavor y los Nikon Monarch están muy bien, pero creo que los Hawke Endurance ED están por delante de ellos: lentes ED, cuerpo de magnesio, campo visual de 129 m…
Pero si prefieres que sean más compactos y más ligeros, los Zeiss Terra ED Pocket 8×25 son perfectos. No notarás que los llevas encima 🙂
¡Un abrazo!
Buenas noches a Diego:
Estoy buscando unos prismáticos compactos y dudo entre Los Zeiss Terra 8×25 y los 10×25.
¿Cuáles son mejores en ese formato compacto? ¿Qué diferencias fundamentales hay entre ambos?
¿Cuál me aconsejarías comprar?
Muchos saludos y gracias por tu atención.
Pilar D C
¡Hola Pilar!
Creo que para unos objetivos pequeños (25 mm) es mejor ser moderado con los aumentos: las imágenes se verán más luminosas, el campo visual será más amplio y se notarán menos las vibraciones. Yo me quedaba con los Zeiss Terra 8×25.
¡Un abrazo!
Hola, buenos días, voy buscando unos prismáticos para ver pájaros. Estoy decantada por los Zeiss, pero no sé qué opción.
Los Terra, creo que se quedan cortos para fijar imagen y vuelo?
Entosneces busco diferencia entre modelo Conquest, cuál? o pasarme a Victory?
¡Hola María Luisa!
Para el avistamiento de aves es importante que los prismáticos no sean demasiado voluminosos, pero es importante que tengan unos objetivos lo suficientemente grandes (42 o 40 mm es lo ideal) para que recojan mucha luz y puedas ver imágenes luminosas y nítidas (aunque esto con unos binoculares Zeiss no será un problema).
Si entran dentro de tu presupuesto yo iría a por los Zeiss Victory (¡seguro!), tienen una calidad óptica de primer nivel y son muy cómodos de usar, mira estos.
Si se salen de tu presupuesto, elegiría siguiendo este orden:
1. Zeiss Victory SFL
2. Zeiss Conquest HD
Ya me contarás qué decides 🙂
¡Un abrazo!