Encontrar unos prismáticos baratos que realmente ofrezcan buen rendimiento es posible si sabes en qué detalles técnicos fijarte. Para evitar modelos con aberraciones ópticas o construcciones frágiles de plástico, he seleccionado y analizado los equipos económicos mejor valorados para observación astronómica, senderismo y avistamiento de fauna.
Unos prismáticos buenos y baratos deben cumplir con tres requisitos fundamentales:
- Tratamiento óptico de calidad: lentes multitratadas (FMC o MC) y prismas BaK-4 o BK-7 para garantizar imágenes nítidas y buena transmisión de luz.
- Construcción y sellado: cuerpos engomados resistentes a impactos moderados y con cierto nivel de protección frente a la humedad o salpicaduras.
- Diseño ergonómico: un equilibrio adecuado entre aumentos, campo de visión y peso para evitar la fatiga en sesiones prolongadas.
He seleccionado 5 prismáticos económicos (van desde los 50 € a poco más de 100 €) con diferentes características para que elijas los que mejor se adaptan a lo que buscas.
Una nota rápida antes de ver la comparativa: con unos prismáticos (incluso compactos) puedes alucinar viendo los cráteres de la Luna, los satélites de Júpiter o la nebulosa de Orión. Para no perderte bajo la inmensidad de un cielo negro y disfrutar sabiendo exactamente qué estás viendo, te recomiendo nuestra guía de iniciación a la observación astronómica. Con ella aprenderás a orientarte, localizar objetos celestes y sacarle partido a tus binoculares desde la primera noche.
Los 5 mejores prismáticos baratos
Para facilitarte la elección, he analizado y resumido las características clave de cada modelo. Revisa la tabla comparativa para evaluar aumentos, campo de visión y formato de un solo vistazo. Si sigues leyendo, tendrás un análisis completo de cada uno.
1. OM System (Olympus) 10×50 S: gran captación de luz para astronomía y naturaleza
Los OM System 10×50 S son la opción de mayor apertura de toda la selección y representan el estándar de calidad en prismáticos tradicionales con prisma de Porro.
Su objetivo de 50 mm de diámetro captura una gran cantidad de luz, lo que los convierte en la herramienta ideal para usarlos para astronomía, observar constelaciones o disfrutar de la naturaleza en condiciones de poca iluminación como el amanecer o el atardecer. Dado que los cuerpos celestes son objetos lejanos y ténues, contar con una apertura de este calibre es fundamental para obtener imágenes nítidas y brillantes.
- 10x50 para máxima captación de luz
- Campo de visión angular de 6,5º (113 m a los 1000 m)
- Lentes ásfericas para reducir la distorsión y los reflejos
Gracias a la óptica de la marca, con los OM System 10×50 S es fácil distinguir las constelaciones e incluso observar los detalles de la Luna o planetas como Júpiter. Además, resultan muy adecuados para seguir lluvias de meteoros o rastrear aves en vuelo gracias a su amplio campo de visión angular.
Cuentan con un diseño clásico con prismas de Porro y lentes asféricas que reducen la distorsión en los bordes de la imagen. Asimismo, incorporan un tratamiento con protección UV para cuidar la vista en observaciones solares indirectas o días muy soleados.
A pesar de sus grandes objetivos, mantienen un cuerpo ergonómico con agarre de goma antideslizante. Aunque pesan 855 g, son cómodos de sujetar a mano alzada para sesiones breves gracias a que sus 10 aumentos ofrecen una imagen bastante estable. No obstante, si vas a realizar observaciones astronómicas prolongadas o prefieres la máxima estabilidad, también puedes montarlos en un trípode mediante adaptador (con binoculares astronómicos muy grandes el uso de soporte es imprescindible).
- Aumentos y apertura: 10×50
- Campo de visión: 113 m (6,5º)
- Prismas: de Porro
- Lentes: Fully Coated + Lentes asféricas
- Peso: 855 g
2. Svbony SV47 HD 8×42: calidad óptica en formato compacto
Los binoculares Svbony SV47 HD 8×42 se posicionan como una de las opciones más equilibradas de esta selección para quienes buscan nitidez, resistencia y portabilidad sin realizar un desembolso elevado.
- 8x42 para una visión amplia y muy estable a mano alzada
- Prismas de techo Bak-4 con revestimiento óptico FMC
- Protección IPX7 resistente al agua con sellado estanco
Su diseño óptico con prismas de techo BaK-4 de alta gama y ópticas Totalmente Multicapa (FMC) garantiza una gran transmisión de luz, ofreciendo imágenes brillantes, nítidas y con un gran contraste cromático. Tienen una relación calidad precio excelente.
Tienen 8 aumentos y 42 mm de apertura, la combinación de formato más recomendada para observar aves y naturaleza o acompañarte en salidas de senderismo y caza. Al contar con 8x en lugar de 10x, proporcionan un campo de visión gran angular más amplio y una experiencia de visualización sumamente estable a mano alzada, reduciendo la fatiga visual.
A diferencia de otros modelos económicos que solo soportan humedad ligera, los Svbony SV47 destacan por su nivel de impermeabilidad IPX7, lo que significa que están totalmente sellados contra el agua, la lluvia e intemperie. Su cuerpo exterior cuenta con un recubrimiento de goma rugosa antideslizante que absorbe impactos leves y asegura un agarre firme.
Son cómodos de utilizar tanto a ojo desnudo como con gafas, e incorporan rueda de enfoque central suave junto con anillo de ajuste de dioptrías en el ocular derecho para una calibración precisa de la vista. Además, incluyen de serie su funda de transporte, correa de cuello y tapas protectoras.
- Aumentos y apertura: 8×42
- Campo de visión a 1000 m: 101 m
- Prismas: de techo Bak-4
- Tratamiento óptico: FMC
- Eye relief: 20 mm
- Resistentes al agua y al polvo
- Peso: 683 g
3. Celestron UpClose G2 8×40: equilibrio perfecto y amplio campo de visión
Los Celestron UpClose G2 8×40 destacan por ser el modelo con mayor campo de visión de toda la comparativa y por ofrecer el respaldo de una marca referente en el sector óptico.
- 8x40 con un impresionante campo angular de 8,2º (143 m a los 1000 m)
- Ópticas multitratadas (Multi-Coated) y cuerpo de aluminio recubierto de goma resistente
- Diseño clásico de Porro con muescas ergonómicas para los dedos y resistencia al agua
Su mayor fortaleza radica en su amplísimo campo de visión lineal de 143 metros a los 1000 metros (8,2°). Esta amplitud facilita enormemente la localización y seguimiento de objetos en movimiento rápido, convirtiéndolos en unos binoculares idóneos para la observación de aves, fauna silvestre, eventos deportivos o paisajes panorámicos a mano alzada.
En el apartado óptico cuentan con prismas de Porro BK7 y tratamiento Multi-Coated en sus lentes. Esta combinación incrementa la transmisión de luz para generar imágenes de alto contraste, manteniendo un excelente factor crepuscular (17,89) y brillo relativo (25) en condiciones de iluminación moderada.
A nivel de construcción, integran un chasis de aluminio resistente al agua recubierto exteriormente de goma estriada con hendiduras ergonómicas para los dedos, asegurando una sujeción firme y un manejo cómodo. Con un peso de 680 gramos, se sostienen con absoluta estabilidad sin generar fatiga en los brazos, aunque también disponen de rosca para adaptador de trípode si se requiere para sesiones prolongadas.
Incluyen una funda blanda de transporte, correa de cuello, tapas protectoras para objetivos y oculares, y paño de limpieza.
- Aumentos y apertura: 8×40
- Campo de visión: 143 m a los 1000 m (8,2º)
- Prismas: Porro – BK7
- Lentes: Multi-Coated (MC)
- Peso: 680 g
4. Kylietech 12×42: mayor alcance y súper ventas
Los Kylietech 12×42 son una de las opciones más populares para quienes buscan acercar al máximo los detalles lejanos sin incrementar el tamaño ni el peso de los binoculares.
- Configuración 12x42 para observación a larga distancia
- Prismasde techo Bak-4 y ópticas con revestimiento FMC (Fully Multi-Coated)
- Diseño ligero de solo 550 g con adaptador para smartphone e impermeabilidad
Su principal atractivo radica en su combinación de 12 aumentos con un cuerpo de techo liviano. Esta potencia adicional los convierte en una alternativa muy interesante para observar la naturaleza, fauna silvestre o eventos deportivos a gran distancia donde un modelo de 8x o 10x se queda corto.
A nivel óptico, están equipados con prismas de techo BaK-4 de alto índice y lentes totalmente Multicapa (FMC). Este conjunto minimiza la dispersión de luz y ofrece imágenes claras, contrastadas y con una buena reproducción del color.
A pesar de su gran aumento, son súper ligeros (solo 550 g) y cuentan con un recubrimiento exterior en goma antideslizante que facilita una sujeción firme. Además, incorporan un diseño sellado con junta tórica resistente al agua y al empañamiento, garantizando su uso en salidas al aire libre con humedad o lluvia ligera.
Son una excelente elección para quienes buscan tus primeros prismáticos orientados al detalle lejano, ya que incluyen como accesorio de serie un adaptador para Smartphone que permite acoplar el teléfono al ocular y capturar fotos o vídeos de las observaciones. Si necesitas una opción muy completa a un precio súper económico, este modelo abarca prestaciones de nivel superior a un coste muy ajustado.
- Aumentos y apertura: 12×42
- Campo de visión a 1000 m: 89 m
- Prismas: de techo Bak-4
- Tratamiento óptico: FMC
- Eye relief: 15 mm
- Peso: 550 g
5. Usogood 12×50 HD: gran apertura y alcance al precio más ajustado
Los Usogood 12×50 HD representan la puerta de entrada más económica para quienes buscan combinar la potencia de los 12 aumentos con la captación de luz que ofrecen unos objetivos de 50 mm.
- Apertura de 50 mm para una gran captación de luz
- Prismas Bak-4 y ópticas con revestimiento Fully-Multi-Coated (FMC)
- Incluyen minitrípode de sobremesa y adaptador para Smartphone
Su planteamiento técnico combina 50 mm de lente con prismas de techo BaK-4 y recubrimiento FMC. Aunque en este nivel de precio la transmisión de luz no alcanza la eficiencia de ópticas profesionales, el tamaño de sus objetivos ayuda a captar la claridad suficiente para observaciones en días nublados o entornos naturales abiertos.
Están pensados para observar la naturaleza a gran distancia o seguir fauna en situaciones donde se requiere un punto extra de acercamiento. Su formato de techo ayuda a contener el volumen del cuerpo respecto a un binocular Porro de 50 mm, aunque siguen siendo más corpulentos que las opciones de 42 mm.
Cuentan con un acabado exterior en goma rugosa para mejorar el agarre y ofrecen resistencia básica frente a salpicaduras y humedad. El punto más funcional de este modelo es su kit de accesorios: incluye un minitrípode de sobremesa, adaptador para trípode estándar y soporte para Smartphone. Estos complementos resultan prácticos para fijar la imagen y evitar las vibraciones propias de sus 12 aumentos sin necesidad de realizar compras adicionales.
- Aumentos y apertura: 12×50
- Campo de visión a 1000 m: 87 m
- Prisma: Techo – Bak-4
- Lentes: FMC
- Accesorios incluidos: minitrípode, adaptador para teléfono, soporte de trípode y funda
- Resistencia: resistentes al agua y a la humedad ligera
- Peso: 750 g
Guía de compra: cómo elegir unos prismáticos económicos
Que compres unos prismáticos baratos no quiere decir que tengan que ser una porquería. Como has visto, hay muy buenas opciones.
Estos son los puntos más importantes en los que debes fijarte al elegirlos.
1. Diseño óptico y calidad de imagen
Asegúrate de que tengan un buen diseño óptico que te garantice imágenes de calidad.
Los binoculares con prisma de Porro transmiten mejor la luz que los de techo. Pero los modelos con prisma de techo son más ergonómicos, compactos y con un diseño más moderno.
Es muy probable que te decantes por unos binoculares con prisma de techo, pero eso sí, asegúrate de que sus lentes tengan tratamientos ópticos multicapa (Multi-coated o FMC).
Cuantos más tratamientos tengan mejor será la transmisión de luz y más luminosas serán las imágenes.
Los prismas pueden construirse con diferentes tipos de vidrio para uso óptico. Los más comunes son:
- Bak-4: recomendado
- BK7: de peor calidad
2. Resistencias: agua, polvo y golpes
Los instrumentos ópticos suelen tener diferentes grados de resistencia al agua. Algunos solo resisten salpicaduras y otros pueden sumergirse durante varios minutos.
Es muy difícil que encuentres unos prismáticos baratos que se puedan sumergir, pero es importante que tengan algún grado de resistencia al agua.
Esto te garantizará que no se estropeen por la lluvia o por la propia humedad del ambiente. El sellado de resistencia contra el agua también evitará que entre polvo y suciedad.
Fíjate en su robustez y que no parezcan frágiles.
El cuerpo de los binoculares suele recubrirse con una capa de goma que los protege de golpes, caídas y arañazos.
3. Peso y portabilidad
El peso dependerá mucho del tamaño. Elige el tamaño de los prismáticos en función del tipo de observación que vayas a realizar.
También dependerá del fabricante y del cariño que haya puesto tratando de hacerlos más ligeros reduciendo peso innecesario.
Si vas a hacer rutas largas o a llevarlos de viaje, entonces el peso es un factor importante.
Compara el peso de binoculares con el mismo tamaño de apertura y a igualdad de condiciones (diseño óptico y resistencia) elige los más ligeros.
4. Aumentos y apertura: el equilibrio clave
Las dos cifras que identifican a cada prismáticos (como 8×42, 10×50 o 12×42) determinan su comportamiento directo sobre el terreno:
- El primer número (aumentos): indica cuánto se acerca la imagen. Un aumento contenido (como 8x) ofrece mayor estabilidad a mano alzada y un campo de visión más amplio. Aumentos más altos (como 12x) permiten observar detalles lejanos, pero hacen que las vibraciones de la mano sean mucho más evidentes.
- El segundo número (apertura en mm): es el diámetro de la lente frontal. A mayor diámetro (50 mm frente a 42 mm), más luz entra en el prismático, logrando imágenes más luminosas en días oscuros o al atardecer, a costa de añadir peso al equipo.
5. Campo de visión y distancia al ocular
Estos dos factores determinan la comodidad visual y la facilidad para encuadrar lo que estás observando, especialmente si buscas sujetos en movimiento o llevas gafas graduadas o de sol:
- Campo de visión: es el ancho de la escena que ves a 1000 metros de distancia. Si tu prioridad es seguir aves en vuelo o eventos deportivos, busca un campo amplio (más de 110 metros a los 1000 metros) para no perder el objetivo al moverte.
- Uso con gafas: si utilizas gafas para observar, busca modelos que incluyan copas oculares plegables o giratorias. Esto te permite ajustar la distancia de los ojos a la lente para ver la imagen completa y sin bordes negros con las gafas puestas.
Preguntas frecuentes sobre prismáticos baratos
Para observar el cielo nocturno y la Luna, los OM System (Olympus) 10×50 S son la opción de referencia. Su combinación de lente de 50 mm y prismas de Porro garantiza una entrada de luz muy superior a los modelos compactos, lo que facilita distinguir constelaciones y cuerpos celestes con gran nitidez.
Depende del uso principal:
– 8 aumentos: ofrecen la visión más estable a mano alzada y un campo de visión amplio, ideales para senderismo y observación de aves.
– 10 aumentos: son el punto de equilibrio estándar para todo tipo de usos al aire libre y astronomía básica.
– 12 aumentos: permiten ver detalles a gran distancia, aunque las vibraciones del pulso se notan más y es recomendable apoyarse en un trípode o superficie fija.
Los prismas de vidrio BaK-4 tienen mayor índice de refracción, lo que genera imágenes más brillantes y con bordes definidos. Los prismas BK7 son más económicos y funcionales para uso aficionado diario, pero pueden perder algo de luminosidad en los extremos del campo de visión.
La mayoría de los modelos de 10x y 12x de esta selección incluyen rosca estándar para adaptador de trípode. Además, opciones como el Kylietech 12×42 o el Usogood 12×50 ya traen de serie un soporte adaptador para acoplar tu Smartphone y hacer fotografías.
Hasta aquí esta selección. Ahora la decisión depende de para qué los vayas a usar: si buscas máxima luminosidad para astronomía, un todoterreno estable para senderismo o un modelo de largo alcance. Si todavía tienes dudas entre dos modelos, déjamela en los comentarios y te ayudo a resolverla.
¿De qué sirve un buen telescopio si no sabes a dónde apuntar?
Domina el cielo nocturno y sácale partido desde tu terraza o jardín
Aprende a orientarte y a localizar planetas, constelaciones y objetos celestes desde la primera noche. Una guía práctica para disfrutar de tu telescopio o prismáticos sin complicaciones y evitar que terminen acumulando polvo en un armario.
VER QUÉ INCLUYE LA GUÍA →
Buena selección de prismáticos baratos con calidad de imagen. Especialmente el Olympus. Yo sugeriría también los prismáticos rusos Baigish de la fábrica Komz. Son prácticamente indestructibles y su uso ofrece una grata experiencia.
¡Hola, Claudio!
Muchas gracias por tu comentario y por tu aportación.
¡Saludos!
Hola tocayo, ¡me han encantado tus explicaciones! Muy fácil de entender incluso para un completo desconocido de los prismáticos como yo.
Estaba mirando prismáticos para regalar a mi madre, que le hace ilusión tener unos (con lo cual se necesita calidad demasiado buena, pero bueno ya que me pongo… mejor comprarle lo mejor que pueda si está barato, por si algún día se le puede sacar más provecho).
El caso es que mirando los que recomiendas tú, me he topado con este, que aparentemente tiene todos los requisitos de los otros que valen entre 15 y 40€ más que este (y eso que ya están baratos los otros): 10×42, Prismas BaK4, Lentes FMC, multi coated e incluso adaptador para móvil, ¿crees q hay algún detalle importante del que no me haya dado cuenta pero q haga q no merezca la pena comprarlo?
Muchas gracias de antemano, y por tus aclaraciones y explicaciones en los post que te he leído.
Enlace a los prismáticos
¡Hola Diego!
Muchas gracias por animarte a escribir y comentar en el blog.
La verdad es que no conocía los prismáticos Golrisen, sobre el papel tienen buenas características y tienen un precio súper bajo (¿demasiado bajo?).
El problema es que nunca los he visto en persona, ni los he probado y sin ninguna otra referencia no te puedo garantizar cómo serán (la calidad de los materiales, el tipo de tratamientos…). Y el hecho de que sean tan baratos me hacen desconfiar un poco, así que no me atrevo a darte una valoración sobre ellos.
Dos cosas que he visto en sus especificaciones que quizá te ayuden a decidir:
– No son FMC (Fully Multi Coated), son solo MC (Multi Coated). Creo que las especificaciones están mal redactadas, fíjate en la tercera foto, la que muestra la rueda de enfoque.
Que las lentes sean Multi Coated significa que no están tratadas todas las superficies de las lentes. También es importante tener en cuenta el tipo de tratamientos, su calidad y su duración ya que con el tiempo se van desgastando y perdiendo efectividad.
– El campo de visión me parece estrecho, son solo 87 metros. Esta medida se tiene en cuenta al observar un objeto situado a 1000 metros de distancia, es decir que si enfocas a un objeto que está a 1000 m verías una imagen de 87 metros de ancho.
Lo que puedes hacer es probarlos y si ves que no te convencen devolverlos.
¡Un saludo!
Muchas gracias por tu respuesta!!!
Como tú dices, lo probaré y si no me convencen lo devolveré.
Lo de Multi Coated también me había fijado, aunque como vi q en tu blog decía que como mínimo tenía que ser MC, y yo no voy a ser muy exigente, creo q me compensa la bajada de precio, y si me aficiono pues ya compraré más adelante uno mejor. Aunque a mí también me hace desconfiar que sea tan barato y sobre todo que no tenga ninguna referencia, pero bueno….ya comentaré que tal son cuando me lleguen (aunque mi valoración igual no es muy relevante porque serán los primeros q pruebe jajjaa).
Me parece una buena idea, pruébalos y si no te gustan los devuelves (a lo mejor acabas encantado con ellos, nunca se sabe).
Sería genial que escribieses aquí tu valoración, ten en cuenta que este artículo está escrito para gente como tú que está buscando sus primeros prismáticos y tu opinión les sería muy útil.
¡Un abrazo!
Buenas tardes Diego.
Siguiendo varias de tus recomendaciones me surgen varias dudas, por ejemplo. En cuanto a tu experiencia, ¿cuales serían las diferencia significativas entre Hutact Ultra HD y los Celestron Nature DX 10×42 ? si más o menos son iguales, la duda que tengo si los primeros son nitrogenado. Incluso he visto prismáticos con nitrógeno que no se empañan con características prácticamente iguales por 30 euros, como por ejemplo los Tom Lock y no llegó a entender porque unos valen 30 y otros 100 euros más.
En cuanto a los Celestron, recomiendas en otro articulo los Outland puesto que van con nitrógeno y la variante de precio con los Nature son 10 euros, pero entiendo que los Nature tienen mejores prestaciones. Un amigo me recomendó los premier optics, no se si los conoces y que opinión tienes de ellos.
La cuestión, es que ahora mismo no se que comprar sin gastar mucho dinero y que sea de calidad con un precio máximo como pueden tener los Celestron Nature.
¿Cual sería tú recomendación para alguien que van a ser sus primeros prismáticos y que cumplan las característica de calidad de visión y no se empañen?
Gracias.
¡Hola Javi!
En la descripción de los Hutac Ultra HD indican que son resistentes a los empañamientos, puedes verlo en la primera imagen de los prismáticos donde dice que son: «waterproof & fogproof». Es cierto que no indican el tipo de gas con el que han sido rellenados, pero lo más probable es que sea nitrógeno, me extrañaría muchísimo que hubiesen utilizado argón.
Los Celestron DX Nature son más robustos y tienen mejores tratamientos ópticos que los Hutac Ultra HD. Verás que hay muchos prismáticos que son Fully Multi Coated, pero claro, no todos los tipos de tratamientos ópticos que se aplican son iguales, dependiendo del tratamiento unos prismáticos alcanzarán valores más altos en la transmisión de la luz y mayor eficacia anti-reflejos.
Sí que conozco la marca Premier Optics y también es una buena opción, dale las gracias a tu amigo por la recomendación 😉 . Por ejemplo, los Premier Optics Light tienen una configuración de puente abierto que hace que sean muy ligeros y fáciles de sujetar incluso con una sola mano.
Mi ranking entre los 3 sería este:
1. Celestron Nature DX 10×42
2. Premier Optics Light 10×42
3. Hutact Ultra HD 10×42
Aunque si quieres unos prismáticos con muy buena relación calidad precio y arañar hasta el último céntimo, échale un ojo a los Slokey 10×42.
Ya me contarás por cuáles te decides. 😉
¡Un saludo!
Buenos días Diego.
Pues estoy siguiente todas tus recomendaciones y revisado cada modelo de los que hablas en el gran observatorio. Los slokey 10×42 el problema que les veo es que no son fogproof y que se empeñen con los cambios de temperatura, pues echa para atrás,
sino los compraría. Las marcad calidad precio, poniendo un tope de 130 € más o menos de gasto para empezar, siguiendo tus valoraciones, el número uno serían los Celestron Natura DX (aunque en otros lugares aparece que son multi-coated, no fully) por delante de Bresser Corvette , porque algún Bushnell por ese precio ofrece características peores, otro amigo me aconsejó los Bushnell Legend E, que los he visto por 240€, pero para empezar lo veo algo caro y Vanguard spirit xf, que es una de tus marcas preferidas, no veo gran diferencia exceptuando el campo real de visión y quizás se me suba algo de precio.
Por lo tanto entiendo que la mejor opción sería el Celestron Nature DX, aunque no dejo de tener dudas. Porque empecé con los premim optics, luego me me dije, bueno, por 30€ más los Celestron, pero por 30 más los vanguard…. Claro no quiero gastar mucho dinero y quiero calidad, eses el es problema porque siempre ves algo mejor por un poco más de dinero.
Un saludo.
¡Hola de nuevo, Javi!
Está claro que siempre puedes subir un poco más y conseguir mejores prestaciones, no serías el primero que empieza mirando unos Celestron o unos Vanguard y termina analizando las características de unos SWA, jaja.
Pero lo que sí es cierto es que hay escalones muy claros entre el precio y la calidad de los prismáticos, y tú estás en la parte más alta del primer escalón (140 €), si subieras un poco tu presupuesto entrarías a jugar en otra liga. 😉
Los Delta Forest II son un buen ejemplo: son súper resistentes (waterproof y fogproof purgados con nitrógeno), robustos, con buena transmisión de la luz y con un campo visual mucho más amplio y un close focus mucho más corto que prismáticos de otras marcas con características similares. Échale un ojo a los Delta Forest II 10×42, no son mucho más caros que los Nature DX.
Pero si decides plantarte en tu presupuesto, creo que los Celestron Nature DX son la mejor opción.
Ya me has dejado con la intriga, escribe de nuevo para contar tu decisión final. 😉
¡Un saludo!
Hola Diego.
Pues como no quiero comprar algo muy barato porque todos los artículos que he leído, hablan que prismáticos por menos de 100 € ya es una mala elección, que partamos de 100 hacia arriba y tampoco quiero gastar mucho dinero, para empezar y que no queden en un futuro en saco roto, me decanto por los Celestron Nature DX.
Aun así, un amigo trabaja con Swarovski y me recomendó que para empezar comprara los Bushnell legend E y me dará el follón cuando vea los Celestron, el es ornitólogo, pero me decanto por tus consejos y este modelo en concreto para empezar.
Gracias por todo.
Está claro que los Bushnell E Legend son mejores, pero claro, cuestan el doble. Aunque por esa franja de precio también tienes opciones muy interesantes (Vortex DiamondBack, Steiner Observer, Vanguard Endeavor ED, Nikon Monarch 5…) y no sé si terminaría eligiéndolos.
Creo que has elegido bien. 😉 Ya me contarás qué tal con ellos.
¡Un saludo!
Buenos días Diego.
Pues ya llevo trabajando un par de semanas con los Celestron Nature DX y el resultado es satisfactorio, aunque si que es cierto que difumina un poquito por los lados y a veces me cuesta coger el punto de visión. No noto diferencia con los Premier Optics Light 10×42 , exceptuando la visión en corto que los Celestron en 2 metros ya puedes observar pájaros o insectos, los Premier son más cómodos pesan menos.
Por lo tanto para empezar contento.
Muchas gracias por la ayuda.
¡Hola de nuevo, Javi!
Me alegro de que estés contento con tu elección. Muchas gracias por escribir tu review, me ha parecido muy interesante y estoy seguro de que le resultará súper útil a otros lectores.
¡Un abrazo!
Buenas noches
Me he estado empapando un poco con todo lo que has escrito de los prismáticos, la verdad es que después de leer todo lo que he leído y comparando precios ya casi tengo claro por lo que me voy a decidir y me gustaría saber tu opinión sobre los dos modelos que te pongo a continuación 10×50 Slokey ó 10×42 Slokey.
Muchas gracias por tu ayuda
Saludos
¡Hola José Antonio!
Los prismáticos Slokey son unos súper top ventas porque tienen una relación calidad precio brutal. Para elegir unos u otros tienes que tener claro el uso principal que vas a darles:
– Si los quieres para astronomía elige los Slokey 10×50
– Si los vas a usar para ver la naturaleza elige los Slokey 10×42 (son más polivalentes)
– Y si quieres que sean más compactos y ligeros para caminar más cómodo con ellos elige los Slokey 8×32
¡Un saludo!
Hola! Muchas gracias por tu post, muy explicativo, al igual que el de «Cómo elegir prismáticos». Más o menos, ahora entiendo algo más del tema. Soy una estudiante de biología que quiere iniciarse en el mundillo de la ornitología; viendo varios prismáticos, y en base a mi presupuesto, me he decantado por los Slokey 10×42.
Escribo sobre todo porque me preocupa no saber el close focus de estos prismáticos, por el tema de ver objetos que estén algo más cerca.
Por otro lado, me preocupa también si mi mal pulso no será un gran inconveniente, o si debería buscar mejor algunos que sean 8x
Muchas gracias!!!
¡Hola Laura!
Está claro que con menos aumentos las vibraciones se notan menos, pero 10x en unos prismáticos de 42 mm es algo que está bien equilibrado, otra cosa sería que tuviesen 16 aumentos. En este caso no tomaría las posibles vibraciones como factor de decisión, me preguntaría:
– ¿Quiero tener un campo visual más amplio para seguir a las aves en vuelo? Elige unos prismáticos 8×42
– ¿Quiero ver desde más cerca para apreciar mejor los detalles? Elige unos binoculares 10×42
Por cierto, la distancia mínima de enfoque de los Slokey 10×42 son 3 metros 😉
¡Un saludo!
Hola Diego!
Hace unos días te escribí sobre la posibilidad de comprar un telescopio para mi hija, pero luego de leer tus artículos sobre los primáticos, me antojé de estos últimos.
En Colombia no he conseguido muchos de los que tú mencionas, de tal manera que sólo he podido escoger dos, que son los que más se ajustan al presupuesto (se incrementa mucho con el envío internacional) y que me parecen más completos, según lo que entendí de tus artículos.
Me podrías dar una última opinión sobre estas dos opciones: “Celestron SkyMaster 12×60 Binocular” y “ Zhumell 12×70 Astronomy Binocular”, pues quiero que tenga la posibilidad de ver mucho y con buena calidad.
Gracias por tu ayuda!!
¡Hola Paloma!
Con los Zhumell 12×70 podrá ver con más detalle, al tener unos objetivos más grandes (70 mm) verá las imágenes más luminosas. Tienes que tener en cuenta que son unos prismáticos voluminosos y que tendréis que usarlos con trípode, también necesitaréis un adaptador de trípode para prismáticos..
No sé cuántos años tiene tu hija, pero si es pequeña puede que le queden grandes. No descartes la idea de comprarle un telescopio para niños.
¡Un abrazo!
Buenas Diego!
He llegado a esta entrada, aunque tiene ya unos años te comento igual. Me he estado mirando los Kylietech 12×42 que recomiendas por precio y realmente por ese precio versus lo que ofrecen están muy bien. El tema es que he estado mirando comentarios de compradores por Amazon e indican que realmente no son FMC lo que hay publicados. En la página web de Kylietech he visto que de los 12×42 hay dos modelos, creo que los llaman A y B. Aparentemente son el otro modelo que sí que sería el FMC, pero estos solamente tendrían un tratamiento. La verdad que juegan un poco al despiste en la descripción de las características con este tema…
Un saludo!
¡Hola Carlos!
Muchas gracias por el apunte, voy a chequearlo y lo modifico.
El post es de hace tiempo, pero los voy actualizando todos periódicamente 😉
¡Un abrazo!
Buenos días Diego,
tengo unos prismáticos Vortex Diamondback HD 8×32 que adquirí siguiendo tus sabios consejos (Prismáticos para exploradores) y con los cuales estoy más que contento, pero me gustaría adquirir unos prismáticos baratos (no más de 70 euros) de 10 aumentos. El uso, prácticamente único y exclusivo, sería para avistamientos de aves en espacios abiertos y de fácil acceso (sin grandes caminatas) tales como lagunas, pantanos, acantilados, zonas esteparias, etc. normalmente en días soleados aunque ocasionalmente podría haber niebla. Siempre estaría parado y no usaría trípode.
Los prismáticos que he localizado (salvo que tú conozcas otros) serían Slokey 10×42 (70 euros), Slokey 10×50 (44-55 euros) y Hutact Ultra HD 10×42 (47 euros). Teniendo en cuenta el uso específico que le voy a dar, ¿Qué prismáticos crees que me ofrecerían mejor calidad de imagen? Soy plenamente consciente de que siempre será inferior a los Vortex que tengo.
Saludos y gracias por compartir tus conocimientos
Santiago
Buenos días de nuevo Diego,
aparte de los prismáticos que te comenté esta mañana acabo de ver unos Olympus 10×50 DPS-I por 70,00 euros. ¿Podrían ser interesantes?
Saludos
¡Hola Santiago!
Si no vas a hacer rutas largas con ellos la idea de coger unos binoculares con prismas de Porro puede ser una opción interesante. Estos prismáticos transmiten mejor la luz y no necesitan tantos tratamientos ópticos (esto hace que sean más económicos), lo que ocurre es que son más pesados y voluminosos y por eso se desaconsejan para usar en la naturaleza. Otro inconveniente es que el sellado es peor y no suelen ser tan resistentes al agua ni estar rellenos de nitrogeno para evitar los empañamientos.
Si te encaja la idea, los Olympus 10×50 S están ahora súper rebajados (son unos de los binoculares más vendidos del mundo) 🙂
¡Un abrazo!
Hola Diego, no se si aun responderás por aquí, pero yo lo intento, me a gustado mucho esta www. veras, los Slokey 10X42 están agotados y como no pueden ser esos, me decanto por unos 12X42 ya que mis observaciones suelen ser entre 300 y 500 metros, me he decantado por los Kylietech 12X42, pero ahora hay 2 modelos en Amazon y no se por cual decantarme, me da igual lo de trípode o teléfono, te pregunto porque no siempre las actualizaciones son mejores y leyendo los comentarios tengo mis dudas.
¡Hola Salva!
No he probado los nuevos, pero por características son similares. A lo mejor fíjándote en los accesorios extra te ayuda a decidir: los nuevos incluyen un trípode que no te servirá para los prismáticos (sí para el móvil) y el modelo anterior un adaptador para acoplar el móvil.
Gracias por pasarte por la web.
¡Un abrazo!
Gracias a ti por responder. veras… yo gasto gafas y una de las diferencias de estos 2 prismáticos Kylietech 12X42, es que uno tiene la óptica por donde miras de 21 y el otro la tiene de 18, y para ver a larga distancia no se cual «será mejor» para mi que gasto gafas, esto es lo que mas dudas me plantea a la hora de comprarlos. Los accesorios no me interesan.
Con 21 mm la «ventana» es más amplia y el eye relief también será mayor. Como tus gafas te impiden pegar el ojo a los prismáticos, necesitas que esa lente sea lo más grande posible para que el haz de luz entre en tu pupila sin recortes ni sombras negras.
Con 18 mm estarás mucho más limitado y te costará más encajar la vista. Con la de 21 mm verás mucho más cómodo y sin fatiga ocular.
¡Un abrazo!